2026年广西梧州市检察官、法官入员额考试试题（附答案）

2026年广西梧州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）（满分：100分考试时间：180分钟适用范围：梧州市两级法院、检察院拟入员额司法人员）题型一：客观题（每题2分，共30分）（说明：每题只有1个正确答案，错选、不选、多选均不得分）1.某民营企业法定代表人唐某因涉嫌虚开增值税专用发票罪被梧州市长洲区公安分局立案侦查，经查其虚开税额为12万元，系初犯、偶犯，案发后全额补缴税款及滞纳金，自愿认罪认罚，且企业正在承接粤港澳大湾区重点农产品供应链项目，涉及脱贫户就业岗位127个。下列处置方式符合最高检、最高法关于涉民营企业经营类犯罪合规改革要求的是（）A.必须作出起诉决定，一律追究刑事责任B.可适用涉案企业合规程序，验收通过后依法作出不起诉决定或从轻量刑C.直接撤销案件D.应当判处3年以上实刑答案：B解析：根据最高人民法院、最高人民检察院涉案企业合规改革相关指导意见，对涉经营类轻罪、认罪认罚、合规整改合格的民营企业主体，可依法作出从宽处理，A、D选项表述绝对，C选项撤销案件不符合法定程序。2.梧州市万秀区法院受理一起跨境电信网络诈骗案，其中1名被告人为已满16周岁不满18周岁的广西籍在校学生，仅参与提供2张个人银行卡走账，违法所得1200元，认罪悔罪。下列处置符合“两高一部”相关司法解释的是（）A.一律按诈骗罪共犯判处实刑B.参与即认定为主犯C.对初犯、偶犯、仅提供帮助、情节轻微的未成年被告人，可依法适用不起诉或免予刑事处罚D.应当禁止其在刑罚执行完毕后5年内使用移动支付账户答案：C解析：根据跨境电信网络诈骗犯罪相关司法解释，对参与程度不深、违法所得较少、系初犯偶犯的未成年人，应当落实宽严相济刑事政策，符合条件的可依法从宽处理，A、B、D选项均不符合规定。3.关于梧州市行政案件集中管辖改革后的管辖规则，下列说法正确的是（）A.全市所有基层行政案件均由藤县人民法院集中管辖B.对梧州市各县（市、区）人民政府作出的行政行为提起诉讼的一审案件，由梧州市中级人民法院管辖C.行政机关负责人出庭应诉的，可另行委托1-2名诉讼代理人，负责人有正当理由不能出庭的，仅需委托工作人员出庭无需说明理由D.生态环境类行政公益诉讼案件不适用跨区域集中管辖规则答案：B解析：根据广西壮族自治区高级人民法院关于行政案件集中管辖的批复，梧州市基层行政案件分区域由长洲区、岑溪市、藤县法院分别集中管辖，行政机关负责人不能出庭的需提交书面说明理由，生态环境类跨区域行政案件适用集中管辖规则，B选项符合级别管辖规定。4.根据2025年修订的《中华人民共和国公司法》，下列关于股东出资责任的说法正确的是（）A.有限责任公司股东认缴出资期限最长为10年，自公司成立之日起计算B.公司不能清偿到期债务时，债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资C.股东可以以劳务、信用作价出资D.股东抽逃出资的，仅需向公司返还出资本金，无需承担利息答案：B解析：2025年修订的《公司法》明确出资认缴期限最长不超过5年，出资加速到期规则适用于公司不能清偿到期债务的情形，劳务、信用不得作为出资财产，抽逃出资的股东需返还本息并承担相应赔偿责任。5.关于广西六堡茶地理标志保护的民事侵权案件，下列行为不构成侵权的是（）A.某云南茶企将本地生产的散装绿茶包装后标注“梧州六堡茶”字样对外销售B.某梧州本地获得地理标志授权的茶企，在符合六堡茶加工工艺标准的产品上规范使用“梧州六堡茶”地理标志C.某电商平台商家销售假冒“梧州六堡茶”包装的茶叶，违法所得达8万元D.某茶商将外省产黑茶冒用六堡茶公用品牌标识参与政府采购投标答案：B解析：地理标志商标/产品的合法使用主体在符合产品标准前提下规范使用标识的，不构成侵权，A、C、D均属于侵犯地理标志知识产权的行为。6.梧州市龙圩区检察院办理一起西江流域非法采矿案，犯罪嫌疑人在浔江干流非法采砂3.2万立方米，造成国家矿产资源损失142万元，同时破坏沿岸防洪堤岸生态。关于附带民事公益诉讼的责任承担方式，下列说法错误的是（）A.可要求被告人赔偿矿产资源损失B.可要求被告人承担生态环境修复费用，或在不履行修复义务时承担相应修复金C.若被告人自愿承担劳务代偿责任，经评估可折抵部分生态修复赔偿金D.被告人承担刑事责任后，无需承担民事侵权责任答案：D解析：刑事责任与民事责任并行不悖，生态环境侵权人承担刑事责任不免除其民事侵权赔偿、修复责任，劳务代偿是生态环境损害赔偿的合法履行方式。7.关于认罪认罚从宽制度中的量刑建议，下列说法正确的是（）A.检察院提出的量刑建议法院必须采纳B.对可能判处3年以下有期徒刑的案件，可依法提出确定刑量刑建议C.被告人签署认罪认罚具结书后，检察院不得调整量刑建议D.值班律师在场见证具结的，可代被告人作出是否认罪认罚的决定答案：B解析：根据刑事诉讼法及相关司法解释，量刑建议明显不当的法院可依法调整后判决，符合法定情形的检察院可调整量刑建议，值班律师仅提供法律帮助，不得代当事人处分诉讼权利，对3年以下轻罪案件原则上提出确定刑量刑建议。8.根据“枫桥经验”本地化实践要求，梧州市法院、检察院处理基层矛盾纠纷应当坚持的首要原则是（）A.诉讼/检察办案优先，尽量通过判决/抗诉解决矛盾B.把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，依托“茶船古道调解室”等本地平台推动诉源治理C.所有民事纠纷一律先行调解，调解期限最长不超过120天D.对涉邻里纠纷案件一律不予立案答案：B解析：梧州市作为“茶船古道”发源地，本地化纠纷化解机制依托特色调解平台推动诉源治理，落实“把非诉机制挺在前面”的要求，并非一律调解或不予立案，办案中要兼顾法理情统一。9.关于梧州市粤桂协作特别合作区范围内的民商事案件管辖，下列说法正确的是（）A.合作区内所有一审民商事案件均由梧州市中级人民法院管辖B.符合管辖标准的涉粤港澳大湾区投资纠纷案件，可依法适用香港特别行政区法律作为准据法（当事人有合法约定的除外）C.当事人约定由广东相关法院管辖的，该管辖约定一律无效D.合作区内的劳动争议案件实行一裁终局，当事人不得向法院起诉答案：B解析：粤桂协作特别合作区的涉外商事、涉大湾区投资案件，当事人依法选择准据法的从其约定，案件管辖按照级别管辖、协议管辖规则确定，劳动争议案件符合法定情形的仍可进入诉讼程序。10.根据《中华人民共和国反电信网络诈骗法》，下列关于帮助信息网络犯罪活动罪的认定标准，说法正确的是（）A.只要出售个人银行卡，一律认定为帮信罪B.出租支付账户结算金额达到20万元以上，且主观明知他人利用信息网络实施犯罪的，可认定为帮信罪C.16周岁以下未成年人出售银行卡的，应当追究刑事责任D.帮信罪的法定最高刑为5年以上有期徒刑答案：B解析：帮信罪的认定需满足主观明知、达到法定情节标准，并非一卡就入罪，16周岁以下人员对帮信罪不负刑事责任，帮信罪法定最高刑为3年有期徒刑。11.梧州某基层法院审理一起涉砂糖橘买卖合同纠纷，买方为广东籍收购商，收货后以果品质量不符合约定为由拒付120万元货款，果农申请财产保全。下列保全措施符合善意文明执行理念的是（）A.直接冻结收购商名下全部企业账户，影响其正常收购经营B.对收购商已运输至广东待销售的砂糖橘直接查封扣押，导致果品腐烂C.在收购商提供相应价值的不动产担保、承诺分期支付货款的前提下，可对其鲜活农产品采取“活封”措施，允许其正常销售并保留相应货款D.直接将收购商纳入失信被执行人名单并限制高消费答案：C解析：善意文明执行要求对涉农产品、生产经营类财产灵活采取保全措施，避免因机械执法影响市场主体正常经营和涉农产业发展，C选项符合相关规定。12.关于未成年人犯罪记录封存制度，下列说法正确的是（）A.未成年人被判处5年以下有期徒刑的犯罪记录，应当依法予以封存B.犯罪记录封存后，司法机关办案需要也不得查询C.未成年人犯故意杀人罪被判处10年有期徒刑的，也应当封存记录D.封存的犯罪记录可以向其所在学校提供，方便学校掌握学生情况答案：A解析：犯罪记录封存适用于被判处5年有期徒刑以下刑罚的未成年人，司法机关办案需要或有关单位根据国家规定可依法查询，所获取的信息需保密。13.某基层检察院发现辖区内乡镇饮用水源地存在养殖污染、防护设施缺失等问题，向当地镇政府发出诉前检察建议。关于诉前程序，下列说法正确的是（）A.检察建议发出后，不管行政机关是否整改，都必须提起行政公益诉讼B.行政机关在2个月整改期限内依法履职到位、公共利益受损情形消除的，检察院不再提起公益诉讼C.检察建议无需公开，直接送达行政机关即可D.乡镇政府不属于行政公益诉讼的适格被告答案：B解析：行政公益诉讼诉前程序是法定前置程序，行政机关在整改期内依法履职、公共利益得到保护的，不予提起诉讼，检察建议需按规定公开，具有法定行政职责的乡镇政府可作为适格被告。14.根据民法典关于相邻关系的规定，桂江沿岸某村两户村民因通行、排水问题引发纠纷，下列处理原则不符合法律规定的是（）A.有利生产、方便生活B.团结互助、公平合理C.按照当地习惯处理D.优先支持建屋时间较早的一方所有诉求答案：D解析：相邻关系处理需按照法定原则公平处理，不能仅以建房时间先后偏袒一方，需兼顾双方合法权益。15.关于梧州市开展的生态环境损害赔偿与公益诉讼衔接机制，下列说法错误的是（）A.对西江流域生态破坏案件，赔偿权利人开展生态损害赔偿磋商的，检察院可以支持磋商B.磋商达成赔偿协议且履行完毕的，检察院可不再就同一损害事实提起民事公益诉讼C.生态环境损害赔偿金必须纳入财政专户管理，专项用于生态修复D.生态环境损害赔偿磋商是公益诉讼的必经前置程序答案：D解析：生态环境损害赔偿磋商并非检察公益诉讼的法定前置程序，A、B、C均符合梧州市两江生态保护衔接机制的规定。题型二：主观题（一）案例分析题（25分）案情材料：2025年10月，梧州市藤县公安局侦破一起跨省危害食品安全案件，抓获犯罪嫌疑人李某某（男，42岁，梧州本地某蜜枣加工厂法定代表人）。经查：2024年3月至2025年9月，李某某为降低生产成本，从外地采购不符合食品安全标准的变质蜜枣原料，违规超量添加焦亚硫酸钠进行漂白加工，累计生产问题蜜枣126吨，其中89吨已销售至广东、湖南等地的批发市场，销售金额共计132.7万元；剩余37吨被公安机关当场查获。经检验，涉案蜜枣的二氧化硫残留量超过国家标准限值6.2倍，长期食用会对消费者肝肾功能造成损害。李某某到案后自愿认罪认罚，主动退缴违法所得210万元，供述其经营的加工厂为当地乡村振兴就业帮扶车间，吸纳脱贫户23人就业，2025年上半年因原材料价格上涨导致资金周转困难才实施违法行为，目前工厂已停业，若被判处长期实刑将导致就业帮扶车间倒闭，脱贫户面临失业。案件移送藤县人民检察院审查起诉后，李某某提交了企业合规整改申请，愿意按照食品安全标准投入资金改造生产线，承担已销售问题产品的召回责任和消费者损害赔偿责任，当地工信、市场监管部门也出具了相关说明，证实该企业此前3年无违法违规记录，符合就业帮扶车间扶持政策要求。答题要求：1.如果你是承办该案的检察官，结合本案事实和法律规定，说明本案是否适用涉案企业合规程序，拟作出何种处理决定，并说明法律依据和政策考量（12分）；2.如果你是审理该案的法官，在检察院提出适用缓刑量刑建议、附带民事公益诉讼起诉人要求被告承担销售额3倍惩罚性赔偿金的情况下，应当如何作出判决，说明裁判需考量的因素（13分）。参考答案：1.（检察官视角）首先，本案符合涉案企业合规适用条件：一是李某某作为企业直接负责的主管人员，所涉罪名属危害食品安全类涉企经营犯罪，法定刑为3年以上10年以下有期徒刑，不存在涉企合规程序明确排除的危害国家安全、恐怖活动、涉黑涉恶等情形；二是涉案企业为本地乡村振兴就业帮扶车间，吸纳脱贫户稳定就业，此前无违法违规记录，开展合规整改符合保就业、保民生、服务本地实体经济的政策导向；三是李某某自愿认罪认罚、全额退缴违法所得、主动承担产品召回和赔偿责任，具备合规整改的主观意愿和客观能力。其次，审查起诉阶段的处置流程：一是商请县市场监管局、工商联、乡村振兴局组成第三方监督评估组，针对企业食品安全管理制度、原料采购检验流程、添加剂管控、产品溯源体系制定3个月的合规整改方案；二是设置合规考察期，重点监督企业召回已销售问题产品、落实生产线改造、建立食品安全岗位责任制，同步将消费者赔偿款项缴至专用账户；三是若合规整改验收合格，结合李某某认罪认罚、退赃退赔、公益损害修复到位的情节，依法向人民法院提出适用缓刑的量刑建议，同时提出禁止其在缓刑考验期内从事食品生产加工相关行业的禁止令建议；四是针对本案暴露的县域食品生产加工企业监管漏洞，向县市场监管局、属地乡镇政府制发社会治理检察建议，推动开展辖区蜜枣加工行业专项整治。法律依据为《刑事诉讼法》认罪认罚从宽制度规定、最高检涉企合规改革指导意见、广西检察机关服务民营企业发展18条措施，政策考量需兼顾惩治危害食品安全犯罪和落实“六稳六保”要求，避免“办一个案子、垮一个企业、失业一群群众”，同时通过合规整改推动企业合法合规经营，实现“办理一案、治理一片”的效果。2.（法官视角）裁判应当坚持法理情相统一，落实宽严相济刑事政策，严格依据《刑法》《食品安全法》《民法典》相关规定作出判决：一是刑事部分，李某某的行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，涉案产品足以造成严重食源性疾病，销售金额达132.7万元，本应在3年以上7年以下有期徒刑幅度内量刑，但考虑其具有认罪认罚、全额退赃、主动召回问题产品、开展企业合规整改合格、吸纳脱贫户就业等法定、酌定从宽情节，可依法采纳检察机关的缓刑量刑建议，判处其有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金270万元（销售金额2倍），同时宣告禁止令，禁止李某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。二是刑事附带民事公益诉讼部分，依据《民法典》侵权责任编、《消费者权益保护法》关于惩罚性赔偿的规定，李某某生产销售不符合安全标准食品的行为侵害不特定消费者合法权益，依法应当承担销售金额3倍的惩罚性赔偿金共计398.1万元，同时责令其在省级以上公开媒体发布警示公告，召回已售出的问题蜜枣，承担公告及召回费用。裁判考量因素包括：其一，危害食品安全犯罪直接关系人民群众“舌尖上的安全”，必须坚持最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责，依法适用惩罚性赔偿和从业禁止，提高违法成本，绝不能因企业合规就免除其应承担的法律责任；其二，兼顾企业生存发展和民生保障，对有整改意愿、符合合规标准、承担社会责任的民营企业经营者依法适用缓刑，保障就业帮扶车间持续运营，避免脱贫户失业，服务乡村振兴大局；其三，做好判后延伸，联动市场监管部门跟进企业合规整改的后续监管，推动县域食品加工行业规范化发展，实现政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。（二）法律文书与实务写作题（25分）材料背景：梧州市万秀区人民法院2026年3月12日受理原告陈某某（男，68岁，梧州市万秀区城东镇村民）诉被告梧州市某物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案。原告诉称：2026年1月15日上午9时许，其在居住的某小区公共步道行走时，因步道地砖破损翘起未及时修复，且当天下雨路滑，导致其摔倒致右侧股骨颈骨折，住院治疗22天，产生医疗费47268.3元、护理费13200元、营养费4500元、残疾赔偿金81324元、鉴定费1300元，各项损失合计147592.3元。原告认为被告作为小区物业服务企业，未尽到公共区域设施维护义务，应当承担全部赔偿责任。被告辩称：原告摔倒系其自身走路未注意路面情况导致，且原告自身患有严重骨质疏松，损害结果是其自身原因造成，被告已经在破损地砖旁设置了警示标识，不应承担赔偿责任。经法院审理查明：原告摔倒位置的步道地砖破损时间已达17天，被告物业日常巡查记录显示其已经发现地砖破损，但仅用树枝做了简易警示标识，未采取临时防护措施也未及时修补，事发当日为小雨天气，路面湿滑，警示标识被过往行人碰倒后未被重新放置；经司法鉴定，原告外伤致右髋关节功能丧失32%，构成十级伤残，其骨质疏松与骨折后果之间存在15%的参与度。答题要求：请结合上述案件事实，撰写一份一审民事判决书的“本院认为”及判决主文部分，要求论理充分、法律适用准确、责任划分清晰、表述规范，符合人民法院民事裁判文书制作规范。参考答案：本院认为本案系公共道路通行引发的健康权纠纷，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条规定，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。本案中，被告作为案涉小区的物业服务企业，对小区公共步道负有法定维护、管理义务：其一，被告在发现步道地砖破损长达17天的时间内，未及时组织维修，仅设置树枝作为简易警示标识，未达到足以警示过往行人的安全防护标准，事发当日警示标识被碰倒后未及时复位，未采取有效防滑、围挡措施，对公共区域安全隐患排查整改不到位，其未尽到安全保障义务的行为与原告摔倒受伤的损害后果之间存在直接因果关系，应当承担主要侵权责任；其二，原告作为年满68周岁的成年人，在雨天路滑的情况下行走未充分注意观察路面状况，未尽到合理的自身安全注意义务，对损害结果的发生存在一定过错，结合其自身骨质疏松对损害后果15%的参与度，根据过失相抵原则，可适当减轻被告的赔偿责任。综合全案事实，本院酌定被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。关于原告主张的各项损失，本院依据事实和法律认定如下：1.医疗费47268.3元，有正式医疗票据、病历资料佐证，予以支持；2.护理费，结合原告伤情及本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按住院22天加出院后康复期60天计算，共计12300元，对超出部分不予支持；3.营养费按5000元×伤残赔偿指数10%计算为500元，对超出部分不予支持；4.残疾赔偿金按2025年广西城镇居民人均可支配收入42269元/年计算19年，乘以伤残赔偿指数10%，共计80311.1元；5.鉴定费1300元系原告维权产生的合理支出，予以支持。以上损失合计141679.4元，由被告承担70%即99175.58元。关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告伤残等级、双方过错程度及本地平均生活水平，本院酌定支持3000元。判决主文一、被告梧州市某物业服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计102175.58元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3252元，减半收取计1626元，由原告陈某某负担499元，被告梧州市某物业服务有限公司负担1127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。题型三：论述题（20分）题目：结合梧州市作为西江黄金水道枢纽城市、广西东融桥头堡的定位，论述检察官、法官在入员额后如何立足司法职能服务保障梧州高质量发展。要求：观点明确、逻辑清晰、结合本地实际、字数不少于800字。参考答案要点：作为梧州两级法院、检察院的员额司法人员，必须始终坚持党对司法工作的绝对领导，紧扣“打造珠江—西江经济带区域性中心城市、广西东融枢纽门户城市”的发展定位，找准司法服务的切入点和着力