2026年株洲市法官逐级遴选考试题及答案

2026年株洲市法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题1分，共10题，总分10分）1.根据2024年修正的《中华人民共和国法官法》及最高人民法院《关于法官逐级遴选工作的实施办法》规定，中级人民法院法官助理逐级遴选为基层人民法院入额法官的，在中级人民法院连续任职法官助理的最低年限要求是？A.3年B.5年C.2年D.4年答案：A。解析：根据最高人民法院2023年修订印发的《法官逐级遴选实施办法》第7条规定，上级人民法院法官助理到下级人民法院参加入额遴选的，应当在上级人民法院连续任职法官助理满3年，且具备相应法官等级对应的任职资历、符合遴选岗位的办案能力要求。2.株洲市2026年法官逐级遴选工作中，拟遴选员额法官的审判业绩考核权重占总成绩的比例不得低于？A.30%B.40%C.50%D.60%答案：C。解析：根据《湖南省法官检察官逐级遴选实施细则（2025年修订）》第16条规定，法官逐级遴选应当突出业绩导向，审判业绩考核权重占考试考核总成绩的比例不得低于50%，重点考核办案数量、办案质量、办案效率、办案效果及司法调研能力。3.下列情形中，属于法官逐级遴选报名限制性条件的是？A.近3年年度考核结果均为称职以上等次B.曾因违反审判纪律受到政务记过处分，处分期已满2年C.取得法律职业资格证书A证D.具有5年以上法律工作经历答案：B。解析：根据《法官法》第13条及法官遴选相关规定，曾因违纪违法受到党纪政务处分且在影响期内的，不得报名参加法官遴选；政务记过处分的影响期为12个月，但处分期满后未满3年的，仍不得参加员额法官遴选，选项B中处分期满仅2年，不符合报名条件。4.根据《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》，法官对其履行审判职责的行为承担责任，存在特定违法审判情形的应当追究违法审判责任。下列哪种情形不应当追究法官违法审判责任？A.对当事人提供的证据明显不符合法定形式，未予审查即采信导致裁判错误B.因对法律条文理解和认识上的偏差，经专业法官会议讨论后作出的裁判被二审改判C.故意违背合议庭评议结果、审判委员会决定制作裁判文书D.因重大过失遗漏主要证据导致裁判错误并造成严重后果答案：B。解析：司法责任制明确了法官责任豁免情形，其中包括对法律理解和认识上的偏差、对案件事实和证据认识上的偏差导致裁判被改判或发回重审的，不追究违法审判责任，前提是法官不存在故意或重大过失行为。5.株洲市开展2026年法官逐级遴选时，专业笔试内容重点考察的核心方向是？A.法学基础理论记忆能力B.审判实务能力和法律适用能力C.公文写作与行政协调能力D.政治理论素养答案：B。解析：根据法官逐级遴选“以用为本、为办案选才”的原则，专业笔试重点测查考生运用法律解决实际纠纷的能力，结合株洲市基层审判工作实际，以案例分析、裁判文书制作为主要题型，兼顾政治素养与职业道德考察，但核心为审判实务能力。6.当事人向株洲市某基层人民法院提起诉讼，请求撤销某行政机关作出的信息公开答复，经审查该答复作出程序轻微违法但未对原告权利产生实际影响，根据《行政诉讼法》规定，法院应当作出的裁判是？A.判决撤销该答复并责令行政机关重新作出B.判决确认该答复违法C.判决驳回原告诉讼请求D.裁定驳回起诉答案：B。解析：《行政诉讼法》第74条第1款第2项规定，行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。7.法官逐级遴选过程中，考察环节应当成立考察组，考察组组成人员不得少于几人？A.2人B.3人C.4人D.5人答案：A。解析：根据《公务员录用考察办法（试行）》及法官遴选工作规定，考察组由2名以上工作人员组成，实行考察工作责任制，考察人员应当在考察材料上签字确认。8.甲在株洲市某小区散步时被从高层抛下的一个烟灰缸砸中致重伤，经公安机关调查难以确定具体侵权人，除能够证明自己不是侵权人的外，下列关于补偿责任承担的说法正确的是？A.由该栋楼一楼以上所有住户平均承担补偿责任B.由该栋楼可能加害的建筑物使用人给予补偿C.由小区物业服务企业承担全部赔偿责任D.由属地街道办事处承担兜底补偿责任答案：B。解析：《民法典》第1254条第1款规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。9.根据2024年修正的《民事诉讼法》，基层人民法院审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为湖南省上年度就业人员年平均工资百分之多少以下的，适用小额诉讼程序？A.30%B.50%C.60%D.100%答案：B。解析：2024年修正的《民事诉讼法》第165条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。10.法官逐级遴选公示期内，对实名举报反映的问题线索，应当按照什么原则进行核查？A.归口管理、分级负责B.谁举报、谁举证C.逢举必查、查必有果D.快查快结、限时反馈答案：C。解析：根据《湖南省法官遴选工作规程》第29条规定，公示期内对实名举报的问题线索，坚持“逢举必查、查必有果”的原则，由遴选工作办公室会同纪检监察部门组织核查，经查实存在影响遴选情形的，取消遴选资格。二、多项选择题（每题2分，共5题，总分10分，多选、少选、错选均不得分）1.2026年株洲市法官逐级遴选工作坚持的基本原则包括？A.党管干部原则B.德才兼备、以德为先原则C.五湖四海、任人唯贤原则D.注重实绩、群众公认原则E.公开、平等、竞争、择优原则答案：ABCDE。解析：法官逐级遴选是法官队伍正规化、专业化、职业化建设的重要举措，必须始终坚持党对政法工作的绝对领导，把党管干部原则贯穿遴选工作全过程，同时落实德才兼备、实绩导向、公开择优等干部选任基本原则。2.下列人员中，符合2026年株洲市基层人民法院法官逐级遴选报名资格条件的有？A.某县人民法院五级法官助理，2020年入职，法律职业资格A证，近3年年度考核均为称职，累计协助办理案件890件B.株洲市中级人民法院四级法官助理，2022年入职，法律职业资格A证，近3年年度考核均为优秀，累计协助办理案件420件C.某区人民法院聘用制书记员，2018年入职，法律职业资格A证，连续6年年度考核优秀，独立办理案件辅助事务1200余件D.株洲市人民检察院四级检察官助理，2019年入职，法律职业资格A证，近3年年度考核均为称职，累计协助办理刑事检察案件560件E.某律师事务所执业律师，2018年取得律师执业证，法律职业资格A证，近5年无执业违纪记录，累计代理民事、刑事案件410件答案：ABE。解析：选项C中聘用制书记员未纳入中央政法专项编制，不符合法官遴选的身份资格要求；选项D中检察官助理跨系统参加法官遴选的，应当符合在检察院任职满5年等相关条件，且需经省级法官遴选委员会审核，2019年入职至2026年任职仅7年，但湖南省跨系统遴选法官要求任职满8年，因此不符合条件。3.根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，下列在株洲市辖区内发生的行为，应当追究刑事责任的有？A.甲醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，血液酒精含量为120mg/100mlB.乙为索要合法债务，非法拘禁债务人12小时，未对债务人实施殴打、侮辱行为C.丙多次盗窃，两年内共计盗窃3次，累计盗窃财物价值1200元D.丁故意伤害他人身体，致被害人轻微伤E.戊以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，未造成警察人身伤害答案：ACE。解析：选项B中非法拘禁罪要求拘禁时间达到24小时以上，或存在殴打、侮辱等情节，12小时且无其他情节不构成犯罪；选项D中故意伤害致轻微伤不构成刑事犯罪，属于治安管理处罚范畴。4.法官逐级遴选业绩考核应当重点考核的内容包括？A.办案数量与办案质量B.办案效率与办案效果C.裁判文书制作水平D.司法调研与司法改革参与情况E.庭审驾驭能力答案：ABCDE。解析：审判业绩考核是法官遴选的核心环节，围绕“能办案、办好案”的标准，对考生的办案全流程能力、工作实绩进行全面考核，其中庭审驾驭、文书制作、办案质效是核心指标，调研能力、改革贡献是加分参考项。5.下列关于法官逐级遴选纪律要求的说法，正确的有？A.遴选工作人员存在应当回避情形的必须主动回避B.报名人员不得托关系找门子、打听考试考核内容，一经发现取消遴选资格C.考察组成员不得隐瞒、歪曲事实真相，不得泄露考察情况D.任何单位和个人不得为报名人员说情打招呼，相关情况记录在案并通报其所在单位E.遴选工作全程接受纪检监察部门、人大代表、政协委员及社会各界监督答案：ABCDE。解析：法官逐级遴选工作严格执行新时代政法干警“十个严禁”及干部选任工作纪律要求，全程闭环监督，严肃查处遴选过程中的违纪违法行为，确保遴选工作风清气正。三、判断题（每题1分，共5题，总分5分）1.株洲市基层人民法院法官遴选人选最终必须经湖南省法官遴选委员会专业审核通过后，才能按程序办理任职手续。答案：正确。解析：根据法官法规定，初任法官必须由省级法官遴选委员会进行专业能力审核，审核通过的人选方可提请人大常委会任命。2.法官逐级遴选笔试开考比例为1:2，对报名人数未达到开考比例的岗位，经批准可以适当降低开考比例或核减遴选计划。答案：正确。解析：参照湖南省公务员遴选相关规定及法官遴选工作实际，结合基层法院办案需求，对偏远地区基层法院岗位可适当降低开考比例至1:1.5，但最低不得低于1:1.5。3.员额法官遴选过程中，对获得“全国审判业务专家”“湖南省审判业务专家”称号的报名人员，可以免予笔试，直接进入业绩考核和面试环节。答案：正确。解析：根据湖南省高层次审判人才激励机制，对省级以上审判业务专家参加逐级遴选的，开通“绿色通道”，免予专业笔试，重点考核其实际办案能力和传帮带作用发挥情况。4.法官从人民法院离任后两年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人，但可以担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。答案：错误。解析：《法官法》第36条规定，法官从人民法院离任后两年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人；法官从人民法院离任后，不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人，但是作为当事人的监护人或者近亲属代理诉讼或者进行辩护的除外。5.株洲市2026年法官逐级遴选计划重点向基层人民法庭倾斜，遴选到基层法院的人员应当在派出法庭工作至少3年。答案：正确。解析：根据最高人民法院关于加强人民法庭建设的相关要求，湖南省明确新入额基层法官优先安排到人民法庭工作，在法庭任职最低年限为3年，充实一线办案力量。四、案例分析题（共3题，总分40分）1.（12分）2025年8月，株洲市某区居民王某到某超市购物，因地面刚拖洗残留水渍且未设置警示标识，王某行走时滑倒致左腿胫骨骨折，共花费医疗费2.3万元，医嘱建议休息3个月。王某多次找超市协商赔偿未果，遂向区人民法院提起诉讼，要求超市赔偿医疗费、误工费、护理费等共计4.2万元。超市辩称，王某作为成年人未尽到注意义务，对损害发生存在过错，应当自行承担40%的责任。经审理查明，超市拖洗地面后仅在入口处放置了一个小型警示标识，事发地点距入口12米，无其他防滑措施；王某事发时边走边看手机，未留意地面情况。问题：（1）本案的侵权责任应当如何认定？（2）请列明具体的裁判理由。参考答案：（1）本案应当适用《民法典》第1198条规定的经营场所安全保障义务责任，由超市对王某的损失承担70%的赔偿责任，王某自行承担30%的责任。（2）裁判理由：第一，超市作为经营性公共场所的管理者，负有在合理限度内保障顾客人身安全的法定义务，其拖洗地面后明知会导致地面湿滑，仅在12米外的入口处放置警示标识，不足以引起途经事发区域顾客的充分注意，也未采取铺设防滑垫、安排专人提醒等必要防滑措施，未尽到充分的安全保障义务，对王某滑倒受伤存在主要过错。第二，王某作为完全民事行为能力人，在公共场所有义务对自身行走安全尽到合理注意，其行走时持续看手机未留意地面状况，对损害发生也存在一定过错，可以减轻侵权人的责任。第三，结合双方过错程度、行为对损害结果的原因力大小，酌定超市承担70%的赔偿责任，王某自行承担30%的损失，既符合过错与责任相适应的侵权法原则，也能够引导经营主体切实履行安全保障义务、公众提升自身安全注意意识，实现法律效果与社会效果的统一。2.（14分）2025年10月，株洲市某县村民李某经村委会同意，在自家承包的集体土地上建设一栋两层自住住宅，将施工工程发包给无建筑施工资质的当地村民张某，双方约定包工不包料，施工过程中安全责任由张某自行承担。张某雇佣邻村村民刘某到工地做泥工，日工资280元。施工第12天，刘某在二楼脚手架上递砖时，因脚手架固定卡扣脱落从3米高处坠落，致胸椎压缩性骨折，构成九级伤残，共花费医疗费7.8万元。刘某遂起诉李某、张某要求连带赔偿各项损失共计21万元。李某辩称其将工程发包给张某，双方约定安全责任由张某承担，其不应当承担赔偿责任；张某辩称其无施工资质，李某发包存在过错，且脚手架是李某提供的材料搭建的，应当由李某承担主要责任。问题：（1）本案各方当事人之间的法律关系如何界定？（2）本案的赔偿责任应当如何划分？参考答案：（1）法律关系界定：第一，李某与张某之间属于承揽合同关系，李某作为定作人，将农村两层自住住宅施工工程交由张某完成，张某按照要求交付工作成果、李某支付报酬，符合承揽合同的构成要件；第二，张某与刘某之间属于劳务关系（雇佣关系），刘某受张某雇请、接受张某的安排从事泥工工作，张某按日支付劳动报酬，双方形成个人之间的劳务关系；第三，李某与刘某之间不存在直接的合同或劳务关系。（2）责任划分：第一，根据《民法典》第1192条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张某作为接受劳务一方和施工组织者，无相应施工资质，不具备安全生产条件，对施工过程中的安全管理不到位，未提供必要的安全防护设备，对脚手架搭建后的安全性未进行检查，是导致刘某受伤的主要原因，应当承担60%的赔偿责任。第二，根据《民法典》第1193条规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。同时根据《建筑法》相关规定，农民自建两层以下（含两层）住宅不要求施工方具备相应建筑施工资质，但定作人对承揽人的安全生产条件仍负有选任和提示义务。李某作为房主，选任缺乏安全生产条件、无施工管理经验的张某承建住宅，且未对施工安全进行必要提醒，存在选任过错，应当承担20%的赔偿责任，其与张某约定的安全责任免除条款属于内部约定，不能对抗作为受害人的第三人刘某。第三，刘某作为长期从事建筑施工的人员，在高处作业时未尽到必要的安全注意义务，未佩戴安全绳等防护装备，对自身损害发生也存在一定过错，应当自行承担20%的责任。3.（14分）2026年1月，株洲市某区市场监督管理局接到群众举报，称辖区内某母婴店销售的进口奶粉无中文标签。区市场监管局执法人员现场检查发现，该店货架上摆放的12罐某品牌进口婴幼儿配方奶粉未加贴中文标签，货值金额共计3840元，该店负责人无法提供上述奶粉的合法进口报关手续和检验检疫证明。区市场监管局经立案调查、告知当事人拟处罚内容及听证权利后，当事人未申请听证，区市场监管局遂作出行政处罚决定：没收涉案奶粉，罚款12万元。母婴店不服，认为其仅售出2罐奶粉，违法所得仅160元，罚款12万元过重，遂向区人民法院提起行政诉讼，请求撤销该行政处罚决定。问题：如果你是审理本案的法官，应当如何作出裁判？请说明裁判思路和法律依据。参考答案：（1）裁判结果：判决驳回原告母婴店的诉讼请求，确认区市场监督管理局作出的行政处罚决定合法。（2）裁判思路：第一，从执法权限看，根据《食品安全法》相关规定，县级以上市场监督管理部门负责本行政区域内的食品安全监督管理工作，区市场监管局具有对辖区内食品安全违法行为进行查处的法定职权。第二，从事实认定看，原告销售的进口婴幼儿配方奶粉未加贴中文标签，且无法提供合法进口报关手续和检验检疫证明，违反了《食品安全法》第97条“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口销售”的规定，违法事实清楚、证据确实充分。第三，从处罚程序看，区市场监管局履行了立案、调查、告知、听取陈述申辩、送达等法定程序，充分保障了原告的陈述权、申辩权和听证权利，执法程序合法。第四，从法律适用和处罚幅度看，根据《食品安全法》第125条第1款第2项规定，生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合本法规定的食品、食品添加剂的，违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足1万元的，并处5000元以上5万元以下罚款；货值金额1万元以上的，并处货值金额5倍以上10倍以下罚款。但同时《食品安全法》第123条规定，生产经营营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，尚不构成犯罪的，货值金额不足1万元的，并处10万元以上15万元以下罚款。涉案产品为婴幼儿配方奶粉，属于专供特定人群的主辅食品，原告无法提供检验检疫证明，不能证明其符合食品安全国家标准，属于《食品安全法》第123条规定的从重处罚情形，区市场监管局综合考虑原告的违法情节、产品性质，在法定幅度内作出罚款12万元的处罚决定，符合过罚相当原则，不存在明显不当的情形。第五，婴幼儿配方奶粉质量直接关系未成年人身体健康和生命安全，食品安全执法应当坚持“四个最严”要求，对涉及婴幼儿食品的违法行为依法从严惩处，充分保护消费者合法权益，维护食品市场秩序，故对原告提出的处罚过重的主张不予支持。五、裁判文书制作题（共1题，总分35分）请根据以下案情，按照一审民事判决书的规范格式，制作一份株洲市天元区人民法院民事判决书（可对当事人身份信息、证据细节等作合理填充，要求格式规范、要素齐全、说理充分、裁判结果明确，无明显法律适用错误）。案情：2025年3月15日，原告张某某（男，1990年7月生，住天元区某小区）与被告株洲某汽车销售服务有限公司（住所地天元区汽车博览园，法定代表人刘某某）签订《汽车销售合同》，约定原告向被告购买某品牌新能源轿车一台，车辆总价款189800元，原告支付定金20000元，被告应当在2025年4月30日前交付符合约定的车辆，如被告逾期交车超过15日，原告有权解除合同，被告应当双倍返还定金。合同签订当日，原告通过银行转账向被告支付定金20000元，被告出具了定金收据。2025年4月28日，被告工作人员电话告知原告，因厂家产能不足，约定型号的车辆无法按期交付，最早要到2025年6月中旬才能交车，原告当即表示不同意延期交付，要求被告按合同约定交车或承担违约责任。2025年5月16日，原告向被告邮寄送达《解除合同通知书》，以被告逾期交车超过15日为由，通知被告解除双方签订的《汽车销售合同》，要求被告双倍返还定金共计40000元。被告于2025年5月17日签收该通知书后，仅向原告退还了20000元本金，拒绝双倍返还定金，认为逾期交车是厂家原因导致的，属于不可抗力，被告不存在过错，不应当承担双倍返还责任。原告多次协商未果，遂于2025年6月10日向天元区人民法院提起诉讼，请求：1.确认原被告签订的《汽车销售合同》于2025年5月17日解除；2.判令被告向原告支付定金赔偿款20000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。被告在庭审中答辩称，逾期交车是上游厂家产能不足导致，属于不能预见、不能避免的客观情况，构成不可抗力，应当免除违约责任；且合同约定的定金标准过高，请求法院予以调整。参考答案（裁判文书核心内容）：株洲市天元区人民法院民事判决书（2025）湘0211民初XXXX号原告：张某某，男，1990年7月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区XX街道XX小区XX栋XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：XXX，湖南XX律师事务所律师。被告：株洲某汽车销售服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区汽车博览园XX路XX号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：XXX，湖南XX律师事务所律师。原告张某某与被告株洲某汽车销售服务有限公司定金合同纠纷一案，本院于2025年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2025年3月15日签订的《汽车销售合同》于2025年5月17日解除；2.判令被告支付定金赔偿款20000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告签订合同后，原告按约支付定金20000元，被告未按约定期限交付车辆，逾期超过15日，符合合同约定的解除条件，原告已书面通知被告解除合同，被告仅退还定金本金，未按定金罚则承担双倍返还责任。被告株洲某汽车销售服务有限公司辩称：逾期交车系厂家产能不足导致，属于不可抗力，被告无过错，不应承担违约责任；合同约定的定金标准过高，请求法院调整。本院经审理认定事实如下：2025年3月15日，原、被告签订《汽车销售合同》，约定原告向被告购买某品牌新能源轿车1台，总价款189800元，原告支付定金20000元，被告于2025年4月30日前交付车辆；如被告逾期交车超过15日，原告有权解除合同，被告应当双倍返还定金。合同签订当日，原告转账支付定金20000元，被告出具定金收据。2025年4月28日，被告工作人员告知原告因厂家产能不足无法按期交车，需延期至6月中旬交付，原告不同意延期。2025年5月16日，原告向被告邮寄《解除合同通知书》，明确告知因被告逾期交车超过15日解除合同，要求双倍返还定金。被告于2025年5月17日签收该通知书后，于2025年5月20日向原告退还20000元，未支付定金赔偿款。以上事实有原告提交的《汽车销售合同》、定金收据、转账记录、通话录音、《解除合同通知书》及快递签收记录、退款记录等证据及双方当事人当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷，争议焦点为：一、被告