2026年自考经济法概论考点预测与专项训练试卷

2026年自考经济法概论考点预测与专项训练试卷考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、单项选择题（本大题共10小题，每小题1分，共10分。在每小题列出的备选答案中，只有一个符合题目要求，请将其选出）1.经济法的调整对象是（）A.平等主体之间的财产关系和人身关系B.国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系C.国家机关内部的管理关系D.国家机关之间的行政关系2.根据《公司法》规定，有限责任公司股东会行使下列哪项职权时，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过？（）A.决定公司的经营方针和投资计划B.选举和更换非由职工代表担任的董事、监事C.审议批准董事会的报告D.对公司增加或者减少注册资本作出决议3.下列各项中，不属于经济法律责任形式的是（）A.民事责任B.行政责任C.刑事责任D.违约责任4.根据《反垄断法》规定，经营者达成下列哪项协议，属于法律禁止的横向垄断协议？（）A.经营者与交易相对人达成的限定向第三人转售商品的最低价格协议B.经营者与交易相对人达成的限定商品最低转售价格协议C.固定或者变更商品价格水平的卡特尔协议D.与具有竞争关系的经营者达成的分割销售市场或者原材料采购市场的协议5.根据《消费者权益保护法》规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的（）A.一倍B.三倍C.五倍D.十倍6.根据《破产法》规定，下列哪项财产不属于破产财产？（）A.债务人在破产申请受理前取得的财产B.债务人与他人共有的财产C.债务人的投资权益D.为第三人债务人所有的财产7.根据《票据法》规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。这一制度被称为（）A.汇票承兑制度B.汇票背书制度C.汇票追索权制度D.汇票保证制度8.根据《会计法》规定，各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。这一原则被称为（）A.客观性原则B.实质重于形式原则C.真实性原则D.可比性原则9.下列关于商业银行的表述，错误的是（）A.商业银行可以经营吸收公众存款、发放贷款业务B.商业银行可以经营办理国内外结算、票据承兑与贴现业务C.商业银行可以经营从事银行卡业务D.商业银行可以经营保险代理、基金销售业务10.根据《税收征收管理法》规定，从事生产、经营的纳税人应当自领取营业执照或者纳税义务发生之日起（）日内，持有关证件，向税务机关申报办理税务登记。A.15B.30C.45D.60二、多项选择题（本大题共10小题，每小题2分，共20分。在每小题列出的备选答案中，有两个或两个以上符合题目要求，请将其选出，错选、多选、少选均不得分）1.经济法的基本原则包括（）A.平衡协调原则B.维护公平竞争原则C.社会本位原则D.权责利相统一原则2.根据《公司法》规定，下列关于公司董事、监事、高级管理人员义务的说法中，正确的有（）A.应当遵守法律、行政法规和公司章程B.应当对公司股东负有忠实义务C.应当对公司监事负有勤勉义务D.不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入3.根据《反不正当竞争法》规定，下列属于不正当竞争行为的有（）A.某商场在店庆期间进行打折促销B.某企业擅自使用他人的知名商品特有的名称、包装、装潢，造成混淆，使他人误认C.某广告经营者在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告D.某经营者利用有奖销售的手段推销质次价高的商品4.根据《消费者权益保护法》规定，消费者的权利包括（）A.安全保障权B.知悉真情权C.公平交易权D.自主选择权5.根据《合同法》（注：此处按现行法律体系考察相关概念）规定，无效合同的情形包括（）A.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益B.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益C.以合法形式掩盖非法目的D.显失公平的合同6.根据《票据法》规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对（）行使追索权。A.出票人B.背书人C.承兑人D.保证人7.根据《企业破产法》规定，破产申请受理后，属于债务人的财产有（）A.债务人的应收账款B.债务人的对外投资C.债务人享有的知识产权D.债务人的维持费用8.根据《税收征收管理法》规定，税务机关在税款征收中，有权采取的措施有（）A.加收滞纳金B.核定应纳税额C.税收保全措施D.强制执行措施9.根据《会计法》规定，会计核算以（）为记账本位币。A.人民币B.美元C.欧元D.港元10.根据《商业银行法》规定，商业银行不得向关系人发放信用贷款；向关系人发放担保贷款的条件不得优于其他借款人同类贷款的条件。下列属于商业银行关系人的有（）A.商业银行的董事B.商业银行的管理人员C.商业银行的信贷业务人员D.以上三者均是三、简答题（本大题共3小题，每小题8分，共24分）1.简述经济法律关系的构成要素。2.简述有限责任公司监事会的职权。3.简述消费者权益保护法中惩罚性赔偿制度的适用条件。四、论述题（本大题共1小题，15分）论述题：论经济法在国家干预经济中的作用。五、案例分析题（本大题共2小题，每小题15.5分，共31分）1.案例分析题一某大型超市（以下简称“超市”）经营日用品销售业务。为了吸引顾客，超市在店门口张贴广告，宣称：“本店新到一批进口高档化妆品，原价500元/瓶，现因店庆特惠活动，买一送一，仅限前100名顾客。”消费者李某看到广告后，在活动开始的第一天上午前往超市购买。李某支付了500元现金，但超市工作人员告知李某，由于库存不足，无法提供赠品，只能以半价出售。随后，李某向当地市场监督管理局投诉，认为超市存在虚假宣传和价格欺诈行为。市场监督管理局调查后认定，超市确实在店门口张贴了“买一送一”的广告，但实际并未履行赠品义务，且该批化妆品的实际进价与标价相近，不存在欺诈故意，但超市的行为构成了引人误解的虚假宣传。请回答以下问题：（1）超市的行为是否构成欺诈？为什么？（2）市场监督管理局的认定是否正确？请说明理由。（3）李某有权要求超市承担何种法律责任？请根据《消费者权益保护法》进行分析。2.案例分析题二甲公司是一家有限责任公司，注册资本为1000万元。公司章程规定，公司不设董事会，只设一名执行董事，不设监事会，设一名监事。公司股东为张某（出资600万元）和李某（出资400万元）。张某担任执行董事兼总经理，负责公司的日常经营。李某担任监事。2024年5月，甲公司为扩大生产，向乙银行贷款500万元。张某未经监事会同意，擅自以甲公司名义与乙银行签订了借款合同，并提供了甲公司的土地使用权作为抵押担保。同时，张某利用职务之便，将甲公司的一批原材料以低于市场价50%的价格卖给了自己的妻子经营的丙公司，给甲公司造成了巨大的经济损失。乙银行在放贷时，仅查验了张某提供的营业执照和签字，并未查验甲公司的股东会决议或监事会同意书。后甲公司因经营不善无法按时偿还贷款，乙银行起诉至法院，要求甲公司偿还本息。请回答以下问题：（1）张某以甲公司名义签订的借款合同是否有效？为什么？（2）张某将原材料低价卖给丙公司的行为是否构成违反公司义务的行为？为什么？（3）乙银行是否可以要求张某承担连带责任？为什么？试卷答案一、单项选择题1.B2.D3.D4.D5.B6.D7.C8.C9.D10.B二、多项选择题1.ABCD2.ABD3.BCD4.ABCD5.ABC6.ABCD7.ABC8.ABCD9.A10.D三、简答题1.经济法律关系的构成要素包括：主体、客体、内容。2.有限责任公司监事会的职权包括：检查公司财务；对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督；当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；向股东会会议提出提案；依照《公司法》第一百五十一条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼；公司章程规定的其他职权。3.消费者权益保护法中惩罚性赔偿制度的适用条件为：（1）经营者提供商品或者服务有欺诈行为；（2）消费者因欺诈行为受到了损失；（3）增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍（增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元）。四、论述题经济法在国家干预经济中发挥着规范、调节、平衡和保障等多重作用。1.规范作用：通过制定和实施经济法律规范，明确市场主体的资格、权利和义务，规范市场主体的经济行为，使经济活动有法可依，防止经济活动中的混乱和失序。2.调节作用：通过宏观调控法，国家对宏观经济进行干预，调节社会总供给与总需求，调节产业结构和区域经济结构，促进国民经济平衡发展。3.平衡作用：经济法在调节国家、市场主体和社会公众的利益关系时，追求利益平衡，既保护经营者合法权益，又维护消费者和社会公共利益，防止资本无序扩张。4.保障作用：通过强制手段保障国家经济决策的执行，打击经济犯罪和违法行为，维护公平竞争的市场环境，从而保障社会主义市场经济的健康发展。五、案例分析题1.案例分析题一（1）超市的行为不构成欺诈。解析思路：欺诈行为必须具备主观上的故意和客观上的欺骗行为。在本案中，超市虽然张贴了“买一送一”的广告，但随后以库存不足为由无法履行赠品义务。题目中明确指出调查认定“不存在欺诈故意”，即超市可能是因为库存管理不善或促销决策失误，而非为了故意欺骗消费者。因此，缺乏欺诈的主观要件，不构成欺诈。（2）市场监督管理局的认定是正确的。解析思路：虽然不构成欺诈，但超市发布虚假广告（“买一送一”实际无法履行）的行为属于引人误解的虚假宣传。根据《反不正当竞争法》，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。超市的行为误导了消费者李某，构成了不正当竞争行为。（3）李某有权要求超市承担惩罚性赔偿责任。解析思路：根据《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。因此，李某有权要求超市退还500元货款，并赔偿1500元（500*3）。2.案例分析题二（1）张某以甲公司名义签订的借款合同有效。解析思路：根据《公司法》及相关法律规定，法定代表人或者其他代表人在授权范围内代表公司从事民事活动，其法律后果由公司承受。在本案中，张某作为执行董事兼总经理，有权代表公司签订借款合同。乙银行在签订合同时查验了营业执照和签字，尽到了合理的审查义务，不存在过失。因此，该合同构成“表见代理”，对甲公司发生效力。（2）张某将原材料低价卖给丙公司的行为构成违反公司义务的行为。解