2026年兴义市检察官、法官入员额考试试题（附答案）

2026年兴义市检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题1.5分，共15分）1.根据2025年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高人民法院、最高人民检察院相关司法解释，下列关于认罪认罚案件办理程序的说法，正确的是（）A.犯罪嫌疑人认罪认罚，未委托辩护人且拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护的，检察机关不得对其适用认罪认罚从宽制度B.适用速裁程序审理的认罪认罚案件，被告人当庭否认指控事实的，法庭应当当庭转为普通程序审理，无需当庭说明理由C.检察机关提出量刑建议时，对主刑、附加刑均应提出明确建议，不得提出幅度刑量刑建议D.审判阶段被告人认罪认罚的，人民法院应当通知检察机关到场见证具结书签署过程，具结书经审判人员、公诉人、被告人、辩护人签字后生效参考答案：D解析：A选项错误，根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，拒绝辩护人辩护后坚持自行辩护的，不影响认罪认罚从宽制度适用，但应当记录在案；B选项错误，适用速裁程序审理中出现不符合速裁程序情形的，应当当庭说明转为普通程序或简易程序的理由；C选项错误，对于新类型、不常见犯罪案件，量刑情节复杂的重罪案件等，检察机关可以提出幅度刑量刑建议；D选项符合2025年刑诉法解释关于审判阶段认罪认罚具结程序的规定。2.兴义市人民法院在审理一起涉万峰湖生态环境民事公益诉讼案件时，根据《中华人民共和国长江保护法》及贵州省生态环境损害赔偿相关规定，下列责任承担方式的适用不符合法律规定的是（）A.判令侵权人承担生态环境修复费用237万元，专项用于万峰湖流域受污染岸线植被恢复、水体净化B.因侵权人故意向水体排放养殖废水造成渔业资源损失，判令其承担惩罚性赔偿38万元，赔偿金额为生态环境服务功能损失的1.2倍C.侵权人在省级以上媒体公开赔礼道歉的内容，需经法院审核同意，相关费用由公益诉讼起诉人承担D.判令侵权人承担公益诉讼起诉人为调查取证支出的鉴定费、差旅费共计4.2万元参考答案：C解析：C选项错误，根据《最高人民法院关于审理生态环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》，侵权人赔礼道歉的内容应当经人民法院审核同意，相关公告、发布费用由侵权人承担；A选项对应万峰湖流域生态环境修复专项经费使用管理规定，2025年兴义市办理的同类案件修复费核算标准符合黔西南州生态环境损害鉴定评估规范；B选项惩罚性赔偿倍数在法律规定的1-2倍区间内；D选项关于调查取证合理费用的承担符合法律规定。3.下列关于员额检察官、法官权力清单的说法，不符合2025年《贵州省司法体制综合配套改革实施方案》要求的是（）A.员额检察官对其独任办理的轻微刑事案件批捕决定，应当自行签发文书，对案件质量终身负责B.合议庭审理案件时，承办法官的处理意见与多数合议庭成员意见不一致的，应当将案件提请院庭长提交专业法官会议讨论C.检察机关直接受理侦查的司法工作人员职务犯罪案件，对犯罪嫌疑人采取拘留强制措施的，需由检察长审批决定D.人民陪审员参与审理的七人合议庭案件，法律适用问题由法官共同表决，事实认定问题由法官与人民陪审员共同表决参考答案：B解析：B选项错误，根据贵州省员额法官权力清单，合议庭意见存在分歧的，法官有权按照多数意见作出裁判，仅当案件属于涉及重大公共利益、可能引发群体性事件、类案裁判冲突等法定情形时，才需提请专业法官会议、审判委员会讨论，不得仅因个人意见与多数意见不一致即启动内部请示程序；A、C、D选项均符合贵州省司法体制改革关于员额权力运行的具体规定。4.兴义市某街道办事处工作人员在开展农村宅基地确权登记过程中，违法将村民王某享有使用权的120平方米宅基地确权给第三人李某，王某向人民法院提起行政诉讼，下列说法正确的是（）A.本案被告为兴义市人民政府，因宅基地确权登记是以市级政府名义作出B.王某申请一并解决其与李某之间的宅基地使用权民事争议的，人民法院应当分别立案，由行政审判庭一并审理C.本案经复议维持的，复议机关为共同被告，举证责任仅由作出原行政行为的机关承担D.人民法院审理本案时，应当适用兴义市人民政府发布的《农村宅基地确权登记操作细则》作为裁判依据参考答案：B解析：A选项错误，2025年兴义市已将宅基地确权登记职权下放至街道办事处，根据行政诉讼法关于被告资格的规定，作出行政行为的行政机关是被告；B选项符合行政诉讼法关于行民交叉案件一并审理的程序规定；C选项错误，复议维持的案件，原机关和复议机关共同承担举证责任；D选项错误，地方政府制定的规范性文件不属于人民法院审理行政案件的裁判依据，仅可作为参考。5.根据最高人民检察院关于数字检察工作的部署，2025年以来黔西南州推广的“大数据法律监督模型”应用中，下列哪类监督线索不属于兴义市人民检察院应当重点排查的范围（）A.服刑人员违规领取养老金、低保金线索B.民间借贷案件中存在的虚假诉讼线索C.民营企业法定代表人涉嫌职务侵占的刑事报案线索D.危险驾驶案件中存在的同案不同判、量刑失衡线索参考答案：C解析：C选项属于公安机关刑事立案侦查的线索范畴，数字检察监督模型重点针对诉讼活动违法、行政机关履职不到位、公共利益受损等领域的监督线索；A、B、D选项均为贵州省检察机关已部署落地的大数据监督模型核心排查场景，2025年兴义市检察院通过上述模型共移送监督线索127条，成案率达68.5%。6.下列关于民事执行活动法律监督的说法，符合法律规定的是（）A.当事人认为人民法院执行活动违法的，应当先向人民法院提出执行异议，对异议处理结果不服才能向检察机关申请监督B.检察机关向人民法院提出执行监督检察建议的，人民法院应当在收到检察建议后三个月内作出处理并书面回复C.检察机关发现执行人员存在贪污受贿、徇私舞弊行为的，应当直接立案侦查，无需移送监察机关D.对人民法院作出的终结执行裁定，检察机关不得提出抗诉参考答案：B解析：A选项错误，执行程序中的异议前置仅适用于特定类型执行行为，法律未规定申请执行监督必须以提出执行异议为前置条件；B选项符合《人民检察院民事诉讼监督规则》关于执行监督回复期限的规定；C选项错误，执行人员职务犯罪属于监察机关管辖范围，检察机关发现相关线索应当及时移送监察机关；D选项错误，针对人民法院执行程序中作出的生效裁定，符合法定抗诉情形的，检察机关可以依法提出抗诉。7.兴义市人民法院在审理一起涉布依族刺绣非物质文化遗产知识产权侵权案件时，下列关于法律适用的说法错误的是（）A.被诉侵权产品未经许可使用布依族传统刺绣纹样，且未标注文化来源的，应当认定构成不正当竞争B.该类案件可以邀请布依族非物质文化遗产代表性传承人作为人民陪审员参与案件审理C.侵权人主观恶意明显、侵权规模较大的，可以参照商标许可使用费的3倍确定赔偿数额D.涉及非遗公共利益的，人民法院应当主动向检察机关移送线索，由检察机关提起行政公益诉讼参考答案：D解析：D选项错误，涉非遗民事侵权案件中，若存在公共利益受损情形，检察机关可以提起民事公益诉讼，行政公益诉讼针对的是行政机关违法行使职权或不作为的情形；A、B、C选项均符合《贵州省非物质文化遗产保护条例》及知识产权审判相关规定，2025年兴义市法院共审理涉民族文化知识产权案件11件，平均判赔金额达8.7万元。8.员额法官、检察官在办理案件过程中，存在下列哪种情形时，不需要主动回避（）A.法官的配偶在其任职法院辖区内担任律师，且承办案件的对方当事人同意该法官审理B.检察官曾在侦查机关参与过同一案件的侦查工作C.法官的近亲属持有案件所涉上市公司0.5%的股份D.检察官与案件辩护人是大学校友，二人私下无往来，且对方当事人未提出回避申请参考答案：D解析：D选项中，检察官与辩护人仅为普通校友关系，不存在可能影响案件公正处理的利害关系，不属于法定回避情形；A选项错误，根据《关于进一步规范法院、检察院离任人员从事律师职业的意见》及配偶从事律师职业的任职回避规定，法官配偶在其任职辖区内从事律师职业的，法官应当回避，除非当事人明确同意且有证据证明不存在利益输送；B选项符合刑诉法关于曾参与案件侦查的检察人员应当回避的规定；C选项中法官近亲属持有案件涉事企业股份，符合法定回避情形。9.下列关于未成年人检察工作的说法，不符合2025年《未成年人检察工作一体化建设指引》的是（）A.未成年人涉嫌轻罪，认罪悔罪、取得被害人谅解且经考察合格的，检察机关应当作出附条件不起诉决定，考验期为6个月以上1年以下B.侵害未成年人犯罪案件，检察机关应当提前介入侦查引导取证，对性侵害未成年人案件一律从严提出量刑建议C.未成年人与成年人共同犯罪案件，一律分案起诉、分案审理D.检察机关在办理未成年人案件时，应当对未成年人的成长经历、犯罪原因、监护条件等开展社会调查，社会调查报告可以作为法庭教育和量刑的参考参考答案：C解析：C选项错误，未成年人与成年人共同犯罪案件，存在未成年人系犯罪集团首要分子、分案审理可能影响案件查明等法定情形的，可以不分案起诉、审理；A、B、D选项均符合未成年人检察工作一体化的具体要求，2025年兴义市检察院对涉罪未成年人附条件不起诉率达47%，性侵害未成年人案件提前介入率达100%。10.根据最高人民法院关于案款管理的相关规定，兴义市人民法院在发放执行案款时，下列做法正确的是（）A.执行案款到账后，应当在30日内完成核算、发放，需要提存的除外B.多个债权人申请参与分配的，案款分配方案经全体债权人签字同意后即可发放，无需制作分配裁定C.申请执行人领取案款时，应当预先扣除申请执行费，剩余款项再行发放D.案款发放可以直接支付给申请执行人委托的律师，无需核对委托权限参考答案：A解析：B选项错误，参与分配程序应当制作正式的财产分配裁定，依法保障当事人的异议权；C选项错误，申请执行费应当在案款发放后依法向被执行人收取，不得预先从申请执行人应得案款中扣除；D选项错误，案款发放应当严格核对收款主体身份、委托代理权限，严禁将案款支付给无代收权限的人员；A选项符合执行案款管理期限规定，2025年兴义市法院执行案款法定期限内发放率达98.2%。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分）1.下列关于醉驾型危险驾驶案件办理的说法，符合贵州省高级人民法院、省人民检察院2025年联合印发的《关于办理危险驾驶案件若干问题的会议纪要》的有（）A.血液酒精含量在120mg/100ml以下，无其他从重情节，认罪悔罪、未造成实际损害的，可以认定为情节显著轻微，不作为犯罪处理B.醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，一般不得适用缓刑C.对危险驾驶被告人判处罚金的，最低不得少于2000元，罚金数额应当与主刑幅度相匹配D.公安机关提取血样时未同步录音录像，且无法证明血样提取程序合法的，相关血样鉴定意见不得作为定案依据参考答案：ABCD解析：上述选项均符合贵州省2025年危险驾驶案件办理的最新规定，其中明确了120mg/100ml的出罪标准，列举了8类不得适用缓刑的从重情节，规范了血样提取的程序要求，统一了罚金刑适用标准。2.员额检察官、法官存在下列哪些情形时，应当按照程序退出员额（）A.年度绩效考核连续两年被确定为基本称职等次B.因重大过失导致所办案件出现重大错案，造成严重后果C.因健康原因无法正常履行员额职责超过12个月D.私自会见案件当事人、接受当事人宴请，受到记大过政务处分参考答案：BCD解析：A选项错误，根据《贵州省员额法官检察官退出管理办法》，年度绩效考核连续两年被确定为不称职等次的，才应当退出员额，基本称职等次不属于法定退出情形；B、C、D选项分别对应错案追责、履职能力、纪律处分三类法定退出情形。3.下列关于民事诉讼中自认制度的说法，符合最新司法解释规定的有（）A.一方当事人在法庭审理中对另一方当事人主张的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明，但涉及身份关系、国家利益、公共利益的事实除外B.当事人委托的诉讼代理人在庭审中对事实的承认，视为当事人的自认，但授权委托书明确排除代理人自认权限的除外C.当事人在调解过程中作出的妥协和让步，不得在后续诉讼中作为对其不利的证据，但法律另有规定的除外D.自认的事实与人民法院查明的事实不一致的，人民法院应当以当事人自认的事实作为裁判依据参考答案：ABC解析：D选项错误，根据民事诉讼法解释，自认的事实与查明的事实不符的，人民法院应当以查明的事实作为裁判依据，不得直接以自认事实定案；A、B、C选项均符合民事诉讼证据规定关于自认制度的要求。4.兴义市检察机关在开展助力乡村振兴专项监督中，针对农村集体“三资”管理乱象，下列哪些情形属于应当依法监督的范围（）A.村委会擅自将集体所有的200亩公益林地出租给企业用于非农建设，未经过村民会议三分之二以上成员同意B.村集体收到的征地补偿款1200万元被村委会主任私自挪用借给他人使用超过3个月C.乡镇农业服务中心对村集体财务的监管缺位，导致集体资产流失共计480万元D.村民之间因土地承包经营权流转发生的民事纠纷参考答案：ABC解析：D选项属于平等主体之间的民事纠纷，不属于检察公益诉讼或法律监督的范围，当事人可以通过协商、调解、诉讼等途径解决；A、B选项涉及村集体决策程序违法、基层组织人员职务违法犯罪线索，C选项涉及行政机关监管不作为，均属于农村“三资”监督的法定范围，2025年兴义市检察院通过该专项监督共追回村集体资金217万元。5.下列关于裁判文书释法说理的要求，符合《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》的有（）A.裁判文书说理应当围绕证据采信、事实认定、法律适用、裁判结果等环节展开，做到法理、事理、情理相结合B.对当事人有争议的证据和事实，应当逐一说明是否采纳的理由，不得笼统表述为“对某某证据不予采纳”C.适用简易程序、速裁程序审理的案件，可以简化说理，但应当说明裁判的核心依据D.裁判文书不得引用最高人民法院发布的指导性案例作为说理依据，仅可适用法律、司法解释参考答案：ABC解析：D选项错误，裁判文书可以参照指导性案例的说理思路，将指导性案例作为释法说理的参考，但不得作为裁判依据直接引用；A、B、C选项均符合裁判文书释法说理的规范性要求。三、法律文书写作题（共20分）2026年3月12日20时许，兴义市某镇村民张三（男，32岁，无犯罪前科）在其家中吃饭时饮用了约3两自酿苞谷酒，22时许张三接到朋友电话称其母亲在镇卫生院突发疾病需要送市医院抢救，张三随即驾驶自己所有的贵E·XXXXX号小型普通客车从家中出发，行驶至兴义市下五屯街道峰林大道与公园北路交叉口时，被执勤交警查获，经现场呼气式酒精检测结果为135mg/100ml，后经血样鉴定，张三血液酒精含量为132mg/100ml。张三到案后如实供述了自己的行为，自愿认罪认罚，其母亲因抢救及时已脱离生命危险。请结合上述案情，以兴义市人民检察院员额检察官身份，制作一份针对张三的不起诉决定书。要求：格式规范、要素齐全、说理充分，符合2025年贵州省危险驾驶案件办理会议纪要精神，不得出现透露考生身份的信息。参考答案要点：文书应当包含以下核心要素：1.文书首部：文号、被不起诉人基本信息、辩护人信息（若有）、案由和案件来源说明，明确表述案件由兴义市公安局侦查终结移送审查起诉，检察机关依法告知权利、讯问被不起诉人、审阅全部案卷材料的程序合法性；2.经依法审查查明的事实：准确载明查获时间、地点、酒驾原因、酒精含量、到案后表现、抢救母亲的紧急避险情节、无违法犯罪前科等事实，列明相关证据（血样鉴定意见、呼气检测记录、医院诊断证明、执勤交警证言、被不起诉人供述等），确保证据确实充分；3.不起诉理由：首先明确张三在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪；其次阐述其行为符合“紧急情况下为救治近亲属驾驶机动车、血液酒精含量刚超过立案标准、未发生交通事故、无其他从重情节、认罪悔罪态度好”的出罪/不起诉条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对张三作出相对不起诉；4.权利告知部分：明确告知被不起诉人、公安机关的申诉、复议复核权利；5.尾部：加盖院印、注明文书日期。评分标准：格式规范（5分）、事实认定准确（5分）、法律适用正确（6分）、说理充分恰当（4分）。四、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）1.【刑事检察案例】兴义市公安局移送审查起诉一起涉嫌盗窃罪案件：2026年1月，被告人李四（17岁，高中在读学生）先后三次到兴义市某商圈的文具店、书店盗窃文具、教辅书籍，被盗物品总价值为1800元。李四到案后如实供述自己的盗窃行为，在家长陪同下向被害人赔礼道歉、赔偿全部损失，取得了被害人的书面谅解。公安机关以李四涉嫌盗窃罪移送审查起诉，经社会调查查明，李四平时表现良好，盗窃原因是其父母长期在外务工，无人为其购置学习资料，一时糊涂实施盗窃行为，其所在学校、村委会均表示愿意配合开展帮教。问题：如果你是承办该案的员额检察官，应当如何处理该案？请说明法律依据和具体工作要求。参考答案：（1）本案李四作案时系已满16周岁不满18周岁的未成年人，盗窃金额刚达到本地盗窃罪立案标准（2026年贵州省盗窃罪立案标准为1000元），案发后认罪悔罪、积极赔偿取得谅解，属于犯罪情节轻微的情形，符合相对不起诉适用条件，结合未成年人“教育、感化、挽救”的方针，应当依法对李四作出附条件不起诉决定（6分）。（2）法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十二条关于未成年人附条件不起诉的规定，以及最高人民检察院关于涉未成年人轻罪记录封存、附条件不起诉帮教的相关规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的，检察机关可以作出附条件不起诉决定（4分）。（3）具体工作要求：一是设置6个月的考验期，联合学校、村委会、李四的监护人制定个性化帮教方案，定期开展法治教育、心理疏导，监督其完成学业；二是依法封存李四的相关犯罪记录，不得向任何单位和个人提供，除司法机关办案需要外；三是督促监护人履行监护职责，加强对李四的日常管教，协调相关部门对李四家庭开展关爱帮扶，解决其学习、生活中的实际困难；四是向被害人做好释法说理工作，说明对未成年人从宽处理的法律规定和帮教安排，争取被害人的理解和支持（5分）。2.民事审判案例：原告王某系兴义市万峰林街道村民，2025年10月王某在被告某旅游公司经营的景区内游玩时，擅自翻越景区设置的安全防护栏，到未开放的悬崖边拍照，不慎跌落受伤，共计产生医疗费、残疾赔偿金等损失32万元。王某起诉到兴义市人民法院，以景区未尽到安全保障义务为由，要求旅游公司承担全部赔偿责任。经审理查明，景区在事发地点设置了高1.2米的防护栏，张贴了“禁止翻越、注意安全”的明显警示标识，工作人员在事发前10分钟曾对王某的翻越行为进行过劝阻，但王某趁工作人员离开后再次翻越护栏导致受伤。问题：如果你是承办该案的员额法官，应当如何裁判？请说明法律依据和裁判理由。参考答案：（1）依法判决驳回原告王某的全部诉讼请求，被告旅游公司不承担赔偿责任（5分）。（2）法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；第一千一百七十四条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任（4分）。（3）裁判理由：一是本案中旅游公司已经尽到了合理限度内的安全保障义务，在事发地点设置了符合安全标准的防护栏、张贴了警示标识，且安排工作人员进行巡逻劝阻，对王某受伤的结果不存在过错；二是王某作为完全民事行为能力人，明知翻越护栏进入未开放区域存在高度坠落风险，不听工作人员劝阻执意实施危险行为，其自身的故意行为是导致损害发生的全部原因，应当自行承担全部损害后果；三是通过裁判明确公共场所安全保障义务的合理边界，引导游客遵守景区管理规定，避免“谁受伤谁有理”的错误导向，维护旅游市场正