2026年淮南市检察院检察官入额遴选笔试试题及答案解析

2026年淮南市检察院检察官入额遴选笔试真题及答案解析第一部分笔试试题本次笔试为闭卷形式，满分100分，考试时间180分钟，题型、题量严格按照安徽省检察官入额遴选统一规范设置，重点考察应试人员政治素养、法律适用能力、实务办案水平和司法政策把握能力，试题内容贴合淮南市检察工作实际，涵盖刑事检察、民事检察、公益诉讼检察、行政检察四大核心业务板块。一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.习近平法治思想中，关于检察机关法律监督职能定位的核心表述是（）A.国家利益维护者B.公共利益代表C.司法公正守护者D.法治建设推动者2.根据2024年修订的《人民检察院公益诉讼办案规则》，以下哪项属于2025年起纳入法定办案范围的新领域（）A.生态环境和资源保护B.食品药品安全C.妇女儿童权益保障D.国有财产保护3.淮南市作为全国重要的煤炭资源型城市，在办理涉煤矿安全生产犯罪案件时，认定重大责任事故罪的犯罪主体不包括（）A.煤矿一线作业人员B.煤矿外包施工队现场负责人C.煤矿安全监管部门非直接履职的一般工作人员D.煤矿实际控制人4.根据“两高”2025年联合出台的《关于办理涉民营企业常见经济犯罪案件的指导意见》，对民营企业经营过程中涉嫌的非法吸收公众存款案件，以下哪种情形可以依法作出不起诉决定（）A.集资款主要用于正常生产经营，案发前已清退80%以上集资本息，未造成投资人重大损失B.集资款主要用于个人挥霍，案发后有退赔意愿但无实际退赔能力C.面向社会不特定对象公开宣传，集资对象超过200人D.曾因非法集资类犯罪受过刑事处罚后再次作案5.某县检察院对同级法院作出的生效民事判决提出抗诉，关于再审审理的法院层级，以下说法正确的是（）A.必须由提出抗诉的县法院的上一级法院审理B.可以由提出抗诉的县法院的上一级法院交原审县法院审理C.必须由原审县法院审理D.应当由省高级法院指定跨区域法院审理6.淮南市检察机关在办理采煤沉陷区生态修复公益诉讼案件时，以下哪种责任承担方式不属于检察机关可以提出的诉讼请求范围（）A.判令侵权人承担沉陷区土地复垦费用B.判令侵权人赔偿沉陷区水生生态系统服务功能损失C.判令侵权人向沉陷区搬迁居民支付精神损害抚慰金D.判令侵权人在市级以上媒体公开赔礼道歉7.犯罪嫌疑人张三实施电信网络诈骗，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，关于量刑建议的提出，以下说法错误的是（）A.应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议B.张三有自首情节的，量刑建议应当体现从宽幅度C.张三不同意适用速裁程序的，不影响认罪认罚从宽制度的适用D.提出量刑建议无需听取被害人意见8.根据2025年最高检《人民检察院行政检察监督工作指引》，对行政机关申请法院强制执行的行政处罚决定，检察机关发现存在明显违法情形的，以下哪项监督方式是正确的（）A.直接撤销该行政处罚决定B.向作出决定的行政机关提出检察建议C.指令法院不予受理强制执行申请D.对行政机关负责人予以立案侦查9.关于未成年人刑事案件附条件不起诉的适用，以下说法正确的是（）A.附条件不起诉的考验期为六个月以上一年以下，考验期从作出附条件不起诉决定之日起计算B.只要未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，一律应当适用附条件不起诉C.附条件不起诉考验期内，未成年人违反治安管理规定情节严重的，检察机关应当撤销附条件不起诉决定，提起公诉D.附条件不起诉决定作出前，无需听取公安机关意见10.检察人员对于过问或者干预、插手检察办案等重大事项的记录报告，以下说法正确的是（）A.仅需要记录院外领导干部过问案件的情况B.本院同事因履行法定职责过问案件的无需记录C.对如实记录报告的检察人员予以保护，对不记录或者不如实记录的依规追责D.记录报告内容仅由承办检察官自行留存即可，无需报送单位纪检监察部门二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分，多选、少选、错选均不得分）1.检察机关在办理涉黑涉恶案件过程中，应当严格落实“是黑恶犯罪一个不放过、不是黑恶犯罪一个不凑数”的要求，以下情形不得认定为黑恶势力犯罪的有（）A.普通民间纠纷引发的聚众斗殴案件，涉案人员无固定组织架构、未长期实施违法犯罪活动B.民营企业在正常生产经营中因市场竞争引发的过激行为，未造成严重后果且未欺压残害群众C.未成年人之间因校园欺凌偶发实施的殴打、索要财物行为，未形成稳定犯罪团伙D.村“两委”成员在协助政府开展惠农补贴发放过程中偶尔实施的贪污行为，无其他违法犯罪活动2.淮南市检察机关打造“淮上蓝·生态检察”特色品牌，在办理淮河干流（淮南段）生态保护公益诉讼案件中，可以依法启动监督的情形包括（）A.某化工企业私设暗管向淮河支流排放超标含重金属废水B.某镇政府未依法履行职责，导致淮河岸线100米范围内违规建设的餐饮码头未被拆除C.某采砂企业在淮河禁采区非法采砂，破坏河道生态，相关行政机关未依法查处D.某单位在淮河湿地自然保护区内违规建设光伏发电项目，破坏候鸟栖息地3.根据认罪认罚从宽制度的相关规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，具有下列哪些情形时，检察机关不得提出缓刑量刑建议（）A.曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后三年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的累犯B.犯罪集团首要分子C.涉性侵未成年人犯罪的被告人，未取得被害人谅解且未赔偿被害人损失D.醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚4.检察机关开展司法救助工作的重点对象包括（）A.刑事案件被害人受到犯罪侵害致重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，造成生活困难的B.刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的C.举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使人身受到伤害或者财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，造成生活困难的D.追索赡养费、扶养费、抚育费等案件的申请执行人，因被执行人没有履行能力，造成申请执行人生活困难的5.关于检察机关侦查权的行使，根据2024年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》，以下属于检察机关可以直接立案侦查的案件有（）A.司法工作人员利用职权实施的非法拘禁犯罪B.公安机关工作人员在办理案件过程中实施的刑讯逼供犯罪C.国家机关工作人员利用职权实施的重大贪污贿赂犯罪D.监狱工作人员在监管过程中体罚虐待被监管人犯罪三、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）案例一（刑事检察）：2025年8月，淮南市潘集区某煤矿外包队负责人李某为赶施工进度，在煤矿安全监控系统显示作业面瓦斯浓度超标、现场安检员下达停工整改通知的情况下，强行要求作业人员王某等5人下井继续施工，施工过程中发生瓦斯爆燃事故，造成王某当场死亡、3人重伤，直接经济损失1200万元。事故发生后，李某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，积极赔偿遇难者家属及受伤人员损失共计380万元，取得全部被害方谅解。审查起诉阶段，李某自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》。另查明，李某2019年曾因重大责任事故罪被判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月，缓刑考验期至2020年10月届满。问题：1.李某的行为应当如何定性？请说明理由。2.本案中李某是否可以适用缓刑？请说明理由。3.针对本案暴露出的煤矿外包作业安全管理漏洞，检察机关可以采取哪些履职措施？案例二（公益诉讼检察）：2025年10月，淮南市大通区检察院在履职中发现，辖区内某采煤沉陷区形成的永久性水面（系当地重要备用饮用水源地）周边，有3家畜禽养殖户未建设配套粪污处理设施，将养殖废水、畜禽粪便直接排入沉陷区水体，经检测，水体总磷、氨氮浓度超标4.2倍，已造成局部水域蓝藻暴发，周边群众多次向环保部门投诉。区生态环境分局先后两次向养殖户下达《责令整改通知书》，但未依法采取罚款、责令停产整治等后续监管措施，养殖户始终未整改，水体污染持续扩大。问题：1.本案中检察机关应当通过何种程序开展监督？请说明具体流程。2.本案的监督对象和监督范围包括哪些？3.如果检察机关提起公益诉讼，可以提出哪些具体的诉讼请求？案例三（民事+行政检察）：2024年5月，淮南市寿县村民赵某因购买的某农资店销售的劣质稻种导致12亩水稻绝收，损失共计3.6万元。赵某向县农业农村局投诉，县农业农村局调查后仅对农资店作出罚款2000元的行政处罚，未就赵某的损失赔偿问题组织调解，也未告知赵某维权途径。赵某向县法院提起民事诉讼，要求农资店赔偿损失，法院在未向赵某有效送达开庭传票的情况下缺席判决，以赵某举证不足为由驳回其诉讼请求，判决作出后也未向赵某有效送达判决书，导致赵某错过上诉期。赵某向寿县检察院申请监督。问题：1.寿县检察院对县法院的民事判决应当如何监督？请说明理由。2.寿县检察院对县农业农村局的履职行为是否应当监督？如果监督，应当采取何种方式？3.针对本案中赵某的实际损失，检察机关可以开展哪些协同履职工作帮助其挽回损失？四、论述题（共1题，35分）最高检2025年印发的《关于加强基层检察院建设服务保障资源型城市转型发展的指导意见》明确提出，要充分发挥“四大检察”职能作用，为资源型城市产业转型、生态修复、民生保障提供有力司法保障。淮南市作为全国14个亿吨级煤炭基地之一，正处于转型发展的关键期，采煤沉陷区治理、传统产业升级、新兴产业培育、民生权益保障等领域对检察履职提出了更高要求。请结合淮南检察工作实际，围绕“高质效办好每一个案件，服务保障淮南资源型城市转型发展”主题，写一篇不少于800字的论述文，要求观点明确、逻辑清晰、贴合实际、措施具体。第二部分参考答案及解析一、单项选择题答案及解析1.答案：B。解析：习近平法治思想明确将检察机关定位为公共利益的代表，这是检察机关区别于其他司法机关的核心职能定位，法律监督履职的核心目标是维护国家利益和社会公共利益。2.答案：C。解析：2024年修订的《人民检察院公益诉讼办案规则》正式将妇女儿童权益保障、安全生产、个人信息保护等纳入法定公益诉讼新领域，生态环境、食药安全、国有财产保护均为原有法定领域。3.答案：C。解析：重大责任事故罪的犯罪主体是对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人，以及直接从事生产、作业的人员，煤矿安全监管部门非直接履职的一般工作人员未参与生产作业指挥管理，不构成本罪。4.答案：A。解析：根据“两高”2025年涉民营企业经济犯罪指导意见，非法吸收公众存款案件中，集资款主要用于正常生产经营，案发前已清退80%以上集资本息、未造成投资人重大损失，且认罪悔罪的，可以依法作出不起诉决定；其余选项均属于依法应当追诉或者从严处理的情形。5.答案：B。解析：根据民事诉讼法规定，检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审裁定，有法定情形的，可以交下一级法院再审，并非必须由上一级法院审理或者必须由原审法院审理。6.答案：C。解析：公益诉讼中生态环境损害赔偿的范围包括生态修复费用、生态服务功能损失、调查评估鉴定费用等，公共利益受到损害的可以要求赔礼道歉，但采煤沉陷区搬迁居民的精神损害抚慰金属于私益诉讼主张范围，不属于公益诉讼请求范畴。7.答案：D。解析：认罪认罚案件中提出量刑建议，应当依法听取被害人及其诉讼代理人的意见，将被害方谅解情况作为量刑的重要参考，其余选项表述均符合认罪认罚从宽制度规定。8.答案：B。解析：行政检察监督中，发现行政行为存在明显违法情形的，检察机关应当向行政机关提出检察建议，督促其纠正违法行政行为，检察机关无权直接撤销行政决定或者指令法院受理案件，职务犯罪侦查需符合法定立案条件，不得直接启动。9.答案：C。解析：附条件不起诉考验期内，被附条件不起诉人实施新的犯罪或者违反治安管理规定情节严重的，应当撤销附条件不起诉决定提起公诉；A选项考验期为六个月以上一年以下，从检察院作出附条件不起诉决定之日起计算，但“一律适用”表述错误，需符合起诉条件、有悔罪表现等前提，且作出决定前必须听取公安机关、被害人意见。10.答案：C。解析：“三个规定”要求对所有过问干预插手检察办案的行为都要如实记录，无论院外还是院内人员，非履职过问都要记录，记录内容需定期报送单位纪检监察部门，对如实记录人员予以保护，不记录、不如实记录的依规追责。二、多项选择题答案及解析1.答案：ABCD。解析：根据常态化开展扫黑除恶斗争的相关规定，认定黑恶势力必须符合“组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征”四个要件，普通民间纠纷引发的个案、民营企业正常经营中的一般过激行为、未成年人偶发欺凌行为、村两委成员个别职务犯罪行为，未形成稳定犯罪组织、未长期实施违法犯罪、未欺压残害群众的，不得认定为黑恶势力犯罪。2.答案：ABCD。解析：淮河生态保护公益诉讼涵盖水污染防治、岸线保护、非法采砂管控、湿地生态保护等多个领域，企业违法排污、行政机关不履行监管职责导致岸线违规建设、非法采砂、湿地生态破坏的，均属于检察公益诉讼监督范围。3.答案：ABCD。解析：根据量刑指导意见相关规定，累犯、犯罪集团首要分子、性侵未成年人未取得谅解、醉驾酒精含量超过200mg/100ml且有酒驾前科的，依法不得适用缓刑，检察机关不得提出缓刑量刑建议。4.答案：ABCD。解析：以上选项均属于检察机关国家司法救助工作的重点救助对象，覆盖刑事案件被害人、举报人证人、涉民生案件执行申请人等困难群体，是检察机关践行司法为民的重要举措。5.答案：ABD。解析：2024年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》明确，检察机关直接立案侦查的案件范围限定为司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、虐待被监管人等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，贪污贿赂犯罪现由监察机关立案调查，不属于检察机关直接侦查范围。三、案例分析题答案及解析案例一参考答案：1.李某的行为构成重大责任事故罪。理由如下：李某作为煤矿外包施工队负责人，属于对生产作业负有直接指挥、管理职责的人员，在明知作业面瓦斯浓度超标、存在重大安全隐患的情况下，违反煤矿安全生产管理规定，强令工人违章冒险作业，造成1人死亡、3人重伤、直接经济损失1200万元的严重后果，符合重大责任事故罪的构成要件，且属于“情节特别恶劣”情形，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。2.李某不得适用缓刑。理由如下：李某2019年因重大责任事故罪被判处有期徒刑1年、缓刑1年6个月，缓刑考验期至2020年10月届满，本次犯罪发生在2025年8月，属于前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯。根据刑法第七十四条规定，累犯和犯罪集团首要分子不适用缓刑，因此即便李某有自首、赔偿谅解、认罪认罚等从宽情节，也不得适用缓刑。3.检察机关可以采取以下履职措施：一是针对本案暴露出的煤矿外包作业安全管理混乱、安全规章制度不落实、现场监管缺位等问题，向煤矿企业、属地行业监管部门制发检察建议，督促企业落实安全生产主体责任，完善外包队伍管理机制，强化作业现场安全隐患排查；二是开展类案监督，联合应急管理、煤监部门对辖区内所有煤矿外包作业场景开展专项排查，梳理同类安全隐患，推动源头治理；三是结合案件办理开展安全生产法治宣传，组织煤矿管理人员、一线作业人员旁听庭审，强化安全生产法治意识；四是对事故背后可能存在的公职人员失职渎职、权钱交易等职务犯罪线索，及时移送监察机关依法处理。案例二参考答案：1.本案应当通过行政公益诉讼程序开展监督，具体流程为：第一步，由大通区检察院对案件线索进行立案调查，通过现场勘验、委托检测、询问当事人、调取行政机关执法卷宗等方式固定证据，确认生态环境损害事实及行政机关不依法履职的情况；第二步，依法向区生态环境分局制发诉前检察建议，督促其依法履行监管职责，对养殖户的违法排污行为进行查处，推动养殖粪污问题整改，修复受损水体生态；第三步，若区生态环境分局在收到检察建议后两个月内仍未依法履行职责，水体污染未得到有效治理，检察机关依法向大通区法院提起行政公益诉讼，起诉时将区生态环境分局列为被告，同时可以将3家养殖户列为第三人参加诉讼；第四，判决生效后，跟进监督判决执行情况，确保生态修复措施落地落实。2.监督对象：一是违法行使职权或者不作为的区生态环境分局；二是违法排污造成生态环境损害的3家畜禽养殖户。监督范围：一是区生态环境分局未依法履行畜禽养殖污染防治监管职责的行政违法行为；二是养殖户违法排污造成沉陷区饮用水源地生态损害的公共利益侵权行为；三是沉陷区饮用水源地生态环境修复、水质达标治理等公共利益保护事项。3.可以提出的诉讼请求包括：一是判令区生态环境分局依法履行监管职责，对3家养殖户的违法排污行为依法作出行政处罚，督促养殖户建设粪污处理设施、整改违法排污问题；二是判令3家养殖户立即停止违法排污行为，对其污染的沉陷区水体承担生态环境修复责任，自行修复或者承担相应的生态修复费用；三是判令3家养殖户承担本案检测鉴定费、专家评估费等诉讼必要费用；四是判令3家养殖户在市级以上媒体就其污染饮用水源的行为公开赔礼道歉。案例三参考答案：1.寿县检察院应当依法提请淮南市检察院向淮南市中级法院提出抗诉。理由如下：县法院在民事诉讼过程中未依法向原告赵某有效送达开庭传票，违法缺席判决，且判决后未有效送达判决书，剥夺了赵某的辩论权和上诉权，符合民事诉讼法规定的“违反法律规定剥夺当事人辩论权利”“未经传票传唤缺席判决”的再审情形，属于生效判决存在重大程序违法，县检察院对同级法院的生效判决无权直接抗诉，应当提请上一级市检察院向市中级法院提出抗诉，启动再审程序纠正错误判决。2.应当开展监督。县农业农村局作为农资市场监管主管部门，在接到赵某投诉后，仅对农资店作出罚款处罚，未依法履行农资消费维权职责，未就赵某的损失赔偿问题进行调查处理、组织调解，也未告知赵某维权途径，属于不完全履职、怠于履职，损害了农民群众的合法权益。检察机关应当向县农业农村局制发行政检察建议，督促其依法履行监管职责，对辖区内农资市场开展专项排查，查处销售劣质农资的违法行为，积极帮助赵某协调主张赔偿损失，畅通农民农资维权渠道。3.检察机关可以开展以下工作：一是将案件线索移送本院公益诉讼检察部门，若查明农资店销售劣质稻种损害不特定多数农民利益的，可以启动消费民事公益诉讼程序，为包括赵某在内的受害农户主张赔偿；二是启动司法救助程序，若赵某因水稻绝收导致家庭生活困难，符合司法救助条件的，依法为其发放司法救助金，解决燃眉之急；三是协调法律援助机构为赵某指派法律援助律师，代理其参加后续再审程序，为其提供免费法律服务；四是联合县农业农村局、市场监管局组织赵某与农资店开展赔偿调解，促成双方达成赔偿协议，帮助赵某快速挽回经济损失；五是针对辖区内农资销售领域存在的问题开展专项监督，向相关部门制发社会治理检察建议，推动建立农资销售溯源管理机制，防止类似坑农害农事件再次发生。四、论述题参考范文高质效办好每一个案件，服务保障淮南资源型城市转型发展资源型城市转型是推动高质量发展的必然要求，淮南作为传统煤炭资源型城市，正处于产业结构调整、生态修复治理、民生福祉提升的关键攻坚期，检察机关作为国家法律监督机关和公共利益代表，必须始终锚定“高质效办好每一个案件”的基本价值追求，把检察履职主动融入全市转型发展大局，以高水平法律监督为淮南转型发展保驾护航。一要聚焦生态环境领域突出问题，以生态检察履职助力采煤沉陷区综合治理。采煤沉陷区治理是淮南转型发展的核心任务之一，全市累计沉陷面积已超过35万亩，涉及数十万群众生产生活。检察机关要持续深化“淮上蓝·生态检察”品牌建设，构建“刑事打击+公益诉讼+生态修复+源头治理”的一体化履职模式：一方面要从严打击破坏生态环境的刑事犯罪，对非法排污、非法采砂、破坏湿地、损毁淮河岸线等犯罪行为依法快捕快诉，落实生态环境损害赔偿与认罪认罚从宽衔接机制，督促侵权人承担生态修复责任；另一方面要聚焦沉陷区水体污染、饮用水源地保护、沉陷区土地复垦、生态修复资金使用等重点领域，常态化开展公益诉讼专项监督，督促行政机关依法履行监管职责，针对沉陷区治理中存在的