2026年市中级人民法院逐级遴选法官考试题及答案

2026年市中级人民法院逐级遴选法官考试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有1个正确答案）1.根据2024年修正的《中华人民共和国法官法》，中级人民法院遴选法官时，报考人员需具备的基层办案经历最低年限为：A.3年B.5年C.7年D.10年答案：B。解析：2024年修正的《法官法》第十七条明确规定，中级以上人民法院法官，一般从下一级人民法院法官中遴选，报考人员应当具有五年以上基层人民法院或同级人民法院办案工作经历，其中具有刑事、民事、行政审判岗位办案经历累计不低于三年。2.2025年最高人民法院发布的《关于完善涉数字经济纠纷裁判规则的指导意见》中，认定算法歧视的核心要件是：A.算法决策结果对特定群体造成实际损害B.算法设计未履行公开告知义务C.算法运行存在无正当理由的差别对待D.算法服务提供者未提供人工复核渠道答案：C。解析：该指导意见第12条明确，算法歧视的认定核心为算法决策过程中，无法律依据或正当理由，对同等条件下的民事主体在交易机会、定价水平、服务标准等方面设置差别待遇，是否造成实际损害、是否公开算法、是否设置人工渠道为责任承担考量因素，而非核心构成要件。3.某故意伤害致人死亡案件，被告人作案时17周岁，一审被判处无期徒刑，附带民事原告人主张死亡赔偿金。根据现行法律及司法解释规定，下列说法正确的是：A.对未成年被告人可判处死刑缓期二年执行作为过渡B.附带民事赔偿范围应当包含死亡赔偿金、丧葬费C.该案不得适用简易程序审理，且应当不公开审理D.被告人犯罪记录应当在刑罚执行完毕后永久封存答案：C。解析：A选项错误，未成年人犯罪一律不适用死刑，包括死缓；B选项错误，根据2023年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及刑事诉讼法相关规定，除交通肇事案件外，刑事附带民事诉讼赔偿范围不包含死亡赔偿金、残疾赔偿金；C选项正确，被告人可能判处无期徒刑以上刑罚的案件不得适用简易程序，审判时被告人不满十八周岁的案件一律不公开审理；D选项错误，犯罪时不满十八周岁、被判处五年有期徒刑以下刑罚的，才应当对犯罪记录予以封存，该案被告人被判处无期徒刑，不符合封存条件。4.根据2024年施行的《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》，下列情形中，行政机关正职负责人必须出庭应诉的是：A.某区政府作出的房屋征收补偿决定引发的行政诉讼B.某市场监管局对企业作出100万元罚款处罚引发的诉讼C.某生态环境局作出的生态环境损害赔偿诉讼案件D.某公安机关作出的行政拘留10日决定引发的诉讼答案：C。解析：2024年修正的出庭应诉规定第6条明确，涉及重大公共利益、社会高度关注、可能引发群体性事件、人民法院书面建议行政机关负责人出庭的案件，以及生态环境损害赔偿、公益诉讼案件，被诉行政机关正职负责人应当出庭应诉。5.某公司申请强制执行仲裁裁决，被申请人提出证据证明仲裁员存在枉法裁决情形，下列处理方式正确的是：A.中级法院应当裁定不予执行仲裁裁决B.中级法院应当通知仲裁庭重新仲裁C.中级法院应当组成合议庭审查核实后裁定是否不予执行D.中级法院应当裁定撤销仲裁裁决答案：C。解析：根据《民事诉讼法》第244条规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决存在枉法裁决等法定情形的，人民法院应当组成合议庭审查核实，裁定不予执行，而非直接裁定不予执行或撤销；通知重新仲裁仅适用于仲裁程序瑕疵、裁决所根据的证据系伪造等特定情形，枉法裁决不属于重新仲裁适用范围。6.根据2025年最高人民法院《关于办理涉新业态劳动争议案件适用法律问题的指导意见》，认定外卖骑手、网约车司机与平台企业存在劳动关系的核心标准是：A.骑手穿着平台统一标识服装提供服务B.平台对骑手实施具有人身从属性的劳动管理C.骑手劳动报酬由平台按月固定发放D.骑手与平台签订了书面劳动合同答案：B。解析：该指导意见第4条明确，劳动关系认定应当以人格从属性、经济从属性、组织从属性为核心，其中平台对劳动者实施考勤管理、奖惩约束、服务标准管控等具有人身依附性的劳动管理，是认定劳动关系的核心要件，服装标识、报酬发放周期、书面合同仅为参考因素。7.2024年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》规定，小额诉讼程序的审限为：A.1个月B.2个月C.3个月D.6个月答案：B。解析：2024年修正的《民事诉讼法》第168条明确，适用小额诉讼程序审理案件，应当在立案之日起两个月内审结，有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。8.某受贿案件中，被告人收受请托人交付的市值300万元的上市公司股票，未办理过户登记，案发时股票市值下跌至180万元。根据2024年“两高”《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（三）》，该案受贿金额应认定为：A.180万元B.300万元C.请托人实际购入股票的成本价D.案发时实际变现价值答案：B。解析：该解释第11条明确，收受上市公司股票、债券等有价证券的，受贿数额以收受当日有价证券的市场交易价格计算，是否办理过户登记、后续市值涨跌不影响既遂数额认定。9.某知识产权侵权案件中，权利人实际损失、侵权人违法所得、专利许可使用费均难以确定，人民法院根据2024年修正的《专利法》相关规定，酌情确定的法定赔偿最高限额为：A.100万元B.500万元C.1000万元D.5000万元答案：D。解析：2024年修正的《专利法》第71条将法定赔偿上限调整为5000万元，下限为3万元；故意侵犯专利权情节严重的，可在实际损失或违法所得确定数额的1倍以上5倍以下确定赔偿数额。10.根据《人民法院司法责任制若干规定》，法官对其履行审判职责的行为承担责任，下列情形中法官应当承担违法审判责任的是：A.因对法律条文理解和认识偏差导致案件被改判B.因当事人提供新证据导致案件被发回重审C.故意隐瞒主要证据、重要情节导致裁判错误D.因法律修订导致原生效裁判被再审改判答案：C。解析：司法责任制规定明确，法官只有在故意违反法律法规办理案件，或者因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的情况下，才承担违法审判责任；对法律理解偏差、新证据推翻原裁判、法律修订等情形，不追究法官审判责任。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题有2-4个正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.2025年中央政法委、最高人民法院联合印发的《关于深化中基层法院审判权力运行机制改革的意见》中，明确应当提交审判委员会讨论决定的案件类型包括：A.涉及国家安全、外交、社会稳定等重大敏感案件B.本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误需要再审的案件C.合议庭对法律适用存在重大分歧，无法形成多数意见的新型案件D.拟判处死刑立即执行、死刑缓期二年执行的刑事案件答案：ABCD。解析：该意见明确了审判委员会讨论案件的法定范围，四类案件均属于应当提交审委会讨论的范畴，同时明确审委会重点讨论案件的法律适用问题，对事实认定问题由合议庭负责。2.根据现行法律规定，下列关于举证责任分配的说法正确的有：A.行政诉讼中，被告应当对作出的行政行为合法性承担举证责任B.环境污染侵权纠纷中，侵权人应当就法律规定的不承担责任情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任C.高度危险作业致人损害纠纷中，受害人应当就侵权人存在过错承担举证责任D.因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，产品生产者应当就法律规定的免责事由承担举证责任答案：ABD。解析：C选项错误，高度危险作业致人损害适用无过错责任原则，受害人无需举证证明侵权人存在过错，侵权人只有证明损害是受害人故意造成的情形下才能免责。3.2024年最高人民法院发布的《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）（2024修订）》中，明确可以对被告人从轻、减轻处罚的情节包括：A.被告人认罪认罚，且在侦查阶段即自愿如实供述全部罪行B.被告人向被害人赔礼道歉、赔偿损失，取得被害人谅解C.被告人在羁押期间表现良好，遵守监规纪律D.被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后三年内又过失犯罪答案：ABC。解析：D选项错误，累犯适用于故意犯罪，过失犯罪不构成累犯，且该情节不属于法定或酌定从轻处罚情节；ABC选项均属于2024版量刑指导意见明确的酌定或法定从轻、减轻情节。4.根据2025年施行的《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2024修正）》，下列关于不动产买受人异议成立的要件，说法正确的有：A.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同B.在人民法院查封之前已合法占有该不动产C.已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行D.非因买受人自身原因未办理过户登记答案：ABCD。解析：该规定第28条明确了无过错不动产买受人排除执行的四个要件，四个选项均为法定要件，需同时满足方可支持买受人的执行异议。5.法官在审理涉未成年人案件时，应当遵循的审判原则包括：A.坚持教育为主、惩罚为辅的原则B.对未成年犯罪记录一律予以公开，保障公众知情权C.审理未成年人遭受性侵害案件时，应当采取同步录音录像、适当心理干预等保护措施D.未成年人与成年人共同犯罪案件，一律应当分案起诉、分案审理答案：AC。解析：B选项错误，符合封存条件的未成年人犯罪记录应当严格保密，不得向任何单位和个人提供，司法机关办案需要或者有关单位根据国家规定查询的除外；D选项错误，未成年人与成年人共同犯罪案件，一般应当分案审理，但存在分案可能影响案件审理、未成年人系犯罪集团首要分子等情形的，可以不分案审理。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）1.案例：2025年8月，甲市A区居民李某在某跨境电商平台（注册地为甲市B区）购买了某进口品牌保健品，支付价款2800元，收到货物后发现该保健品无中文标签，且产品成分中标注了我国保健食品原料目录禁用的成分。李某遂向甲市B区人民法院提起诉讼，主张跨境电商平台构成消费欺诈，要求退还货款并支付十倍价款赔偿。一审法院审理认为，跨境电商平台属于跨境电子商务第三方平台，已对商家资质履行审核义务，且在平台页面明确提示“跨境商品无中文标签不适用国内食品安全标准”，判决驳回李某诉讼请求。李某不服，向甲市中级人民法院提起上诉。经二审审理查明，涉案保健品的实际销售方为注册在境外的某商贸公司，跨境电商平台收取了销售金额5%的技术服务费，未在商品页面显著位置提示消费者该商品不适用国内食品安全标准，仅在用户协议中以小字格式作出相关提示。问题：（1）甲市中级人民法院对该案是否具有管辖权？请说明理由。（8分）（2）该案中跨境电商平台是否应当承担赔偿责任？李某主张的十倍赔偿能否得到支持？请说明理由。（12分）答案：（1）甲市中级人民法院对该案具有管辖权。（3分）理由：根据《民事诉讼法》及2024年最高人民法院《关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定（二）》，以信息网络方式订立的买卖合同，收货地为合同履行地；同时，网络消费纠纷中，消费者可以选择向被告住所地、合同履行地人民法院提起诉讼。该案中，李某住所地位于甲市A区，收货地亦为A区，但李某选择向被告住所地（跨境电商平台注册地为甲市B区）对应的中级人民法院提起上诉，且根据级别管辖规定，跨境电商消费纠纷案件若涉及涉外因素、诉讼标的额达到本市中级法院管辖标准（甲市中级法院2026年一审民商事案件管辖标的额下限为2000万元？不对，哦，该案是二审案件，B区法院作出一审判决后，当事人向其上一级法院即甲市中级人民法院提起上诉，根据《民事诉讼法》关于级别管辖的规定，基层人民法院作出的一审判决，当事人上诉的，二审法院为其上一级中级人民法院，因此甲市中院作为B区法院的上一级法院，对该案二审享有法定管辖权。（5分）（2）跨境电商平台应当承担相应赔偿责任，李某主张的十倍赔偿应当予以支持。（4分）理由如下：第一，根据2024年修订的《食品安全法》第97条规定，进口预包装食品应当有中文标签、中文说明书，标签、说明书应当符合我国食品安全国家标准要求，没有中文标签、中文说明书的不得进口销售。跨境电商零售进口商品虽然属于跨境贸易范畴，但直接面向境内消费者销售，应当符合我国食品安全强制性标准，电商平台以用户协议形式作出的免除自身法定责任的提示属于格式条款，未以显著方式提请消费者注意，该条款不发生法律效力。（4分）第二，该案中跨境电商平台不仅为境外销售方提供交易撮合服务，还按照销售金额比例收取技术服务费，属于共同经营者范畴，且未对涉案商品是否符合我国食品安全标准履行审核义务，未尽到平台资质审核、安全保障义务，应当与销售方承担连带责任。（2分）第三，涉案保健品添加了我国保健食品原料目录禁用的成分，且无合法中文标签，属于不符合食品安全标准的食品，根据《食品安全法》第148条规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者主张价款十倍的赔偿金，该赔偿不以造成实际人身损害为前提，因此李某的十倍赔偿请求符合法律规定，应当予以支持。（2分）2.案例：2025年5月，被告人王某（32周岁，无业）因欠赌债预谋抢劫，某日晚尾随下夜班的张某至某偏僻路段，采用暴力手段将张某挎包抢走，包内有现金3000元、手机1部（价值4200元），抢劫过程中王某为压制张某反抗，用随身携带的折叠刀刺中张某胸部，致张某当场死亡。王某作案后潜逃至外地，2025年10月被公安机关抓获归案。侦查阶段，王某自愿认罪认罚，供述了全部犯罪事实，并签字具结，公诉机关提出的量刑建议为判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。一审法院经审理认为，王某以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物并致人死亡，犯罪手段残忍、情节恶劣、后果严重，虽然具有认罪认罚情节，但不足以从轻处罚，当庭判处王某死刑立即执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。王某不服一审判决，以“量刑过重、认罪认罚应当从轻处罚”为由提出上诉。问题：（1）一审法院未采纳公诉机关认罪认罚量刑建议、判处被告人死刑立即执行是否符合法律规定？请说明理由。（10分）（2）二审法院审理该案时，应当重点审查哪些内容？如果二审期间王某赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，是否可以对其改判死缓？请说明理由。（10分）答案：（1）一审法院的判决符合法律规定。（3分）理由：第一，根据《刑事诉讼法》及2024年“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，认罪认罚是法定可以从宽处罚的情节，而非应当从宽情节，对于犯罪手段特别残忍、犯罪后果特别严重、社会危害性极大的被告人，即使认罪认罚，也可以不从轻处罚。（3分）第二，该案中王某预谋实施抢劫，持刀刺中被害人要害部位致被害人当场死亡，抢劫数额较大，严重危害公民人身财产安全，社会影响恶劣，属于罪行极其严重的犯罪分子，依法应当判处死刑。虽然王某认罪认罚，但结合其犯罪性质、情节、危害后果，不足以对其从宽处罚，人民法院依法独立行使审判权，经审理认为量刑建议明显不当的，可以依法作出判决，不受公诉机关量刑建议的约束。（4分）（2）二审法院应当重点审查以下内容：一是一审判决认定事实是否清楚，证据是否确实、充分，定罪是否准确，被告人抢劫致人死亡的事实有无充分证据支撑；二是一审法院未采纳认罪认罚量刑建议是否具有合法依据，审判程序是否合法，是否充分保障了被告人的辩护权、最后陈述权等法定诉讼权利；三是上诉人提出的“量刑过重”上诉理由是否成立，被告人认罪认罚的自愿性、真实性是否得到保障；四是附带民事部分判决是否符合法律规定，被害人家属的合法权益是否得到保障。（4分）即使二审期间王某赔偿被害人家属损失并取得谅解，也不必然对其改判死缓。（2分）理由：根据2025年最高人民法院《关于常见犯罪死刑适用标准的指导意见》，对于抢劫致人死亡等严重暴力犯罪，是否适用死刑立即执行，应当综合考量犯罪情节、危害后果、被告人主观恶性、人身危险性等因素。被告人赔偿谅解是酌定从轻处罚情节，但如果被告人犯罪手段特别残忍、预谋犯罪、针对无辜女性实施暴力犯罪致其死亡，严重影响人民群众安全感，即使取得被害人家属谅解，也不足以对其从轻处罚，应当依法维持死刑立即执行判决；只有结合案件具体情况，被告人同时具有其他法定从轻、减轻情节，不是必须判处死刑立即执行的，才可以依法改判死缓。该案中王某为偿还赌债预谋抢劫，持刀杀害无辜被害人，主观恶性深、人身危险性大，仅以赔偿谅解情节不足以对其从轻改判。（4分）四、裁判文书制作题（共1题，共25分）请根据上述刑事案例（案例分析第2题）中一审法院认定的事实和判决结果，按照中级人民法院一审刑事判决书的格式规范，撰写判决书的“本院认为”及“判决主文”部分，要求：说理充分、逻辑严谨、法言法语规范，对控辩双方的意见作出针对性回应，判决主文表述准确、符合法律规定。参考答案：本院认为，被告人王某以非法占有为目的，当场使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构