2026年宁夏综合评标专家库评标专家考试模拟试题及答案

2026年宁夏综合评标专家库评标专家考试模拟试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《宁夏回族自治区综合评标专家库和评标专家管理办法》（宁发改规发〔2023〕2号），评标专家每届聘期为（）年，聘期届满考核合格的可以续聘。A.2B.3C.4D.5答案：B解析：该办法第十七条明确规定，自治区综合评标专家库专家实行聘期制，每届聘期3年，聘期届满前3个月由自治区发展改革委组织开展任期考核，考核合格者予以续聘，不合格者予以解聘。2.评标专家接到评标通知后，确认参加评标但因个人原因无法到场的，应当至少提前（）小时通过专家库系统请假，避免影响评标活动正常开展。A.12B.24C.36D.48答案：B解析：根据《宁夏回族自治区综合评标专家库专家抽取使用管理细则》，专家确认参评后无正当理由不得缺席，确需请假的应当至少提前24小时在专家库移动端提交请假申请，未提前请假或临期缺席造成项目延误的，将计入专家个人诚信档案。3.根据《中华人民共和国招标投标法》，评标委员会成员人数为（）人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。A.3B.5C.7D.9答案：B解析：《招标投标法》第三十七条明确规定，评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为5人以上单数，技术、经济类专家占比不低于三分之二。4.宁夏综合评标专家库中，专家存在以下哪种情形会被直接清退出库且终身不得重新入库？（）A.连续3次被抽中后无正当理由不参加评标B.收受投标人财物或其他好处为其谋取中标C.评标过程中擅自离开评标现场D.个人工作单位变动未及时更新库内信息答案：B解析：《宁夏回族自治区综合评标专家库和评标专家管理办法》第三十条规定，专家存在收受投标人、利害关系人财物或不正当利益、泄露评标涉密信息、徇私舞弊影响中标结果等严重违法违规行为的，直接清退出库，纳入失信联合惩戒名单，终身不得申请进入自治区综合评标专家库。5.采用综合评估法评标时，以下分值设置符合宁夏工程建设项目招投标管理规定的是（）。A.施工项目投标报价分值占比为50%B.勘察设计项目投标报价分值占比为40%C.监理项目投标报价分值占比为30%D.货物采购项目投标报价分值占比为70%答案：C解析：根据《宁夏回族自治区工程建设项目招标投标管理办法》，采用综合评估法的项目，施工类报价权重不低于60%，货物类报价权重不低于50%，勘察、设计、监理等服务类报价权重不高于30%，避免因价格恶性竞争影响项目质量。6.评标过程中，评标委员会发现投标人报价明显低于其他投标报价，且可能影响产品质量或无法履约的，应当（）。A.直接否决其投标B.要求投标人在评标现场合理时间内提供书面说明及证明材料，无法证明的否决其投标C.直接要求该投标人提高报价D.交由招标人决定是否否决投标答案：B解析：依据《招标投标法实施条例》第五十二条，投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价的，评标委员会应当否决其投标；对报价明显低于其他报价或标底的，应当要求投标人作出书面说明并提供相关证明，不能合理说明或证明的，认定为低于成本报价，否决其投标。7.宁夏区域内依法必须招标项目，评标专家抽取完成后，出现专家回避情形需要补抽专家的，补抽人数超过原抽取专家总数（）的，应当重新开展专家抽取工作。A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之一答案：A解析：《宁夏回族自治区综合评标专家库专家抽取使用管理细则》规定，评标前因专家回避、缺席等原因需要补抽专家的，补抽人数累计超过原抽取人数1/3的，应当在公共资源交易中心监督人员见证下重新开展随机抽取，避免人为干预专家组成。8.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，以下不属于评标委员会初步评审内容的是（）。A.投标文件是否按要求签字盖章B.投标联合体是否提交了共同投标协议C.投标方案的技术先进性评分D.投标人是否具备招标文件规定的资格条件答案：C解析：初步评审为符合性审查，主要核查投标文件形式、资格、响应性是否满足招标文件实质性要求；技术先进性评分属于详细评审阶段的工作内容。9.评标专家在评标期间，以下行为符合管理规定的是（）。A.私自携带手机进入评标室并拍摄评标资料B.中途离开评标区域到大厅与投标人代表接触C.在评标系统内独立按照评分标准打分，不商议具体评分分值D.将自己的打分情况透露给参与评标的招标人代表答案：C解析：根据《宁夏公共资源交易评标现场管理规范》，评标期间专家实行封闭式管理，通讯设备统一寄存，不得擅自离开评标区域，不得与投标人私下接触，不得相互商议打分标准，不得泄露评标过程信息，需独立客观出具评审意见。10.依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起（）日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。A.1B.3C.5D.7答案：B解析：《招标投标法实施条例》第五十四条明确规定，依法必须招标项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。11.宁夏综合评标专家库专家每年参加继续教育的累计时长不得少于（）学时，未完成继续教育的不予通过年度考核。A.8B.16C.24D.30答案：C解析：《宁夏回族自治区综合评标专家库和评标专家管理办法》第二十一条规定，专家应当每年完成不少于24学时的招投标法律法规、评标实务、职业操守等方面的继续教育，继续教育完成情况作为专家年度考核、续聘的重要依据。12.以下哪种情形，评标专家不需要主动提出回避？（）A.投标人的法定代表人是专家的近亲属B.专家近亲属持有投标单位3%的股份C.专家5年前曾在投标单位担任普通技术人员，现已离职D.专家所在单位与投标单位存在控股关系答案：C解析：依据《招标投标法实施条例》第四十六条，评标专家与投标人有以下利害关系的应当主动回避：是投标人或其主要负责人近亲属；持有投标人股份或股权；与投标人有其他利害关系可能影响公正评审；项目主管部门或行政监督部门的工作人员。离职超过3年且无其他利害关系的，不属于法定回避情形。13.采用经评审的最低投标价法评标时，评标委员会的核心工作是（）。A.对满足招标文件实质性要求的投标，按照价格调整因素计算经评审的价格，推荐经评审价格最低的投标人为中标候选人B.按照投标人报价从低到高排序，直接推荐报价最低的为中标候选人C.优先选择技术方案最完善的投标人为中标候选人D.由评标委员会投票决定中标候选人排序答案：A解析：经评审的最低投标价法适用于具有通用技术、性能标准的项目，核心是在满足实质性要求的前提下，对投标价格进行量化调整后，以经评审的最低价作为推荐中标候选人的依据，低于成本的报价除外。14.评标过程中，评标委员会成员对评审结论持有异议的，正确的处理方式是（）。A.拒绝在评标报告上签字，不说明任何理由B.在评标报告上签字，同时书面说明自己的不同意见和理由C.按照自己的意愿修改评标结果后签字D.提前离场，不参与后续评审答案：B解析：《招标投标法实施条例》第五十三条规定，评标委员会成员对评审结论有异议的，应当在评标报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评标结论；拒绝签字且不书面说明理由的，视为同意评标结论。15.根据《宁夏回族自治区公共资源交易信用管理办法》，评标专家因评标不公被记不良行为记录的，记录有效期为（）年，有效期内限制参与评标活动。A.1B.2C.3D.5答案：C解析：该办法明确，评标专家不良行为记录信息公示期为3年，公示期内专家不得参与依法必须招标项目的评标活动，同时取消其评优评先资格。16.投标文件中出现以下哪种情形时，属于重大偏差，评标委员会应当否决其投标？（）A.投标文件中个别页码存在排版错误，但不影响内容理解B.投标文件提交的营业执照复印件未加盖投标人公章，但原件携带到场可核实C.投标报价超过招标文件设定的最高投标限价D.投标文件中施工方案的个别技术参数存在笔误答案：C解析：最高投标限价是招标文件的实质性要求，投标报价超过最高限价的属于实质性不响应，应当否决投标；其他选项均属于细微偏差，可要求投标人在评标结束前澄清补正。17.宁夏综合评标专家库的日常管理工作由（）负责统筹协调。A.自治区住房和城乡建设厅B.自治区发展和改革委员会C.自治区公共资源交易管理局D.自治区财政厅答案：B解析：《宁夏回族自治区综合评标专家库和评标专家管理办法》第五条规定，自治区发展改革委负责综合评标专家库的统筹规划、制度建设、综合协调和监督管理，自治区各行业主管部门负责本行业专家的资格认定、业务指导，自治区公共资源交易管理局负责专家库系统运维、抽取服务、现场考核等日常工作。18.评标完成后，评标委员会提交的评标报告不包括以下哪项内容？（）A.评标委员会成员名单B.开标记录C.中标人的中标通知书D.经评审的投标人排序答案：C解析：中标通知书是招标人根据评标报告确定中标人后出具的文书，不属于评标委员会提交的评标报告内容；评标报告应当包括开标记录、评标委员会成员名单、评标标准和方法、否决投标情况说明、经评审的排序、推荐的中标候选人等内容。19.关于投标文件澄清，以下说法正确的是（）。A.投标人可以主动对投标文件中含义不明确的内容进行澄清B.评标委员会可以书面要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要澄清，澄清不得超出投标文件范围或改变实质性内容C.投标人在澄清时可以调整自己的投标报价，提高中标概率D.投标人的口头澄清经评标委员会记录后可作为评标依据答案：B解析：依据《招标投标法》第三十九条，评标委员会可以书面要求投标人对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或明显文字计算错误的内容作必要澄清、说明，但澄清说明不得超出投标文件范围或改变投标文件实质性内容，投标人不得主动提出澄清。20.评标专家累计被扣满（）分时，自治区发展改革委将暂停其6个月评标资格，安排其参加法律法规专项培训，考试合格后方可恢复评标资格。A.6B.12C.18D.24答案：B解析：《宁夏回族自治区综合评标专家库专家信用评价管理细则》实行专家信用积分制，基础分为100分，累计扣满12分的暂停6个月评标资格，累计扣满24分的予以清退出库。二、多项选择题（共10题，每题2分，每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项，错选本题不得分，少选所选每个选项得0.5分）1.评标专家应当履行的义务包括（）。A.按时参加评标活动，客观公正履行评标职责B.遵守评标现场纪律，保守评标过程中知悉的国家秘密、商业秘密C.主动回避与自身有利害关系的评标项目D.对评标过程中发现的违法违规行为，及时向行政监督部门报告E.可以向投标人透露评标委员会对投标文件的评审比较情况答案：ABCD解析：评标专家不得泄露评标过程中对投标文件的评审、中标候选人推荐等涉密信息，E选项为违规行为，其余选项均为专家应当履行的法定义务。2.根据宁夏相关管理规定，评标专家出现以下哪些情形将被扣减信用分？（）A.评标时不按照招标文件规定的评标标准打分，存在明显倾向性B.确认参加评标后无正当理由迟到超过30分钟C.评标过程中催促其他专家加快评审进度，影响评审质量D.个人联系方式变动后2个月内未在专家库系统更新信息E.年度考核结果为优秀答案：ABCD解析：年度考核优秀为正向激励情形，予以信用加分，其余选项均属于违规行为，按照情节轻重扣减相应信用分数。3.评标过程中，以下属于评标委员会可以否决全部投标的情形有（）。A.所有投标均不符合招标文件的实质性要求B.所有投标人的报价均高于项目预算，且招标人无法支付C.有效投标人不足3家，且明显缺乏竞争D.排名第一的中标候选人放弃中标资格E.部分投标人未按要求提交投标保证金答案：ABC解析：依据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会经评审认为所有投标都不符合招标文件要求、有效投标不足3家且缺乏竞争性的，可以否决全部投标；排名第一的中标候选人放弃中标的，招标人可按排序确定后续候选人或重新招标，不属于评标阶段否决全部投标的情形；部分投标人未提交投标保证金的，仅否决对应投标人的投标，无需否决全部投标。4.以下关于宁夏综合评标专家库专家入库条件的说法，正确的有（）。A.从事相关专业领域工作满8年并具有高级职称或同等专业水平B.熟悉招标投标相关法律法规，能够认真、公正、诚实、廉洁履行职责C.年龄一般不超过65周岁，身体健康能够承担评标工作，享受国务院特殊津贴或行业资深专家年龄可适当放宽D.无行贿犯罪、失信被执行人等不良信用记录E.只要具备中级职称，工作满5年即可申请入库答案：ABCD解析：专家入库需满足从事相关专业工作满8年、具有高级职称或同等专业水平的基本条件，E选项不符合入库门槛要求。5.评标现场，监督人员的职责包括（）。A.监督评标专家抽取过程的合规性B.监督评标委员会是否按照招标文件规定的标准和方法评标C.参与评标委员会打分，确定中标候选人排序D.核实评标专家身份，对专家现场违规行为及时制止并记录E.代替评标委员会对存在争议的评审事项作出最终决定答案：ABD解析：现场监督人员不得参与评标打分、不得干预专家独立评审，仅对评标程序的合规性进行监督，对违规行为进行纠正和记录，C、E选项属于越权干预评标的违规行为。6.投标文件出现以下（）情形，属于细微偏差，不影响投标文件有效性。A.投标文件中大写金额与小写金额不一致，按照招标文件规定的修正规则可修正B.投标文件中的技术参数存在非实质性偏离，满足招标文件基本要求C.投标文件没有按照招标文件要求提供投标担保，或担保金额不足D.投标文件中施工组织设计存在个别错字，不影响实质含义E.投标人未按照招标文件要求提供资格证明文件答案：ABD解析：未按要求提供投标担保、未提供资格证明文件属于实质性不响应，应当否决投标；其余选项属于细微偏差，可按规则修正或要求补正。7.评标专家在评标活动中享有以下哪些权利？（）A.按照招标文件规定的评标标准和方法独立评审，不受任何单位或个人干预B.对评标过程中发现的违法违规行为提出异议，向监督部门举报C.获取相应的评标劳务报酬D.对专家库管理工作提出意见和建议E.接受投标人委托，为其投标文件编制提供咨询答案：ABCD解析：专家不得私下为投标人提供投标咨询服务，不得与投标人存在利益往来，E选项属于违规行为，其余选项均为评标专家的法定权利。8.采用综合评估法评审时，评标委员会对技术部分的评审通常包括（）。A.施工组织设计或供货方案的可行性B.项目团队的人员配置、资质经验C.质量、安全、进度保障措施的完善性D.投标报价的合理性E.售后服务或运维保障方案的可靠性答案：ABCE解析：投标报价属于商务报价部分的评审内容，不属于技术部分评审范畴。9.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的（），不得参加投标。A.法人B.其他组织C.个人D.行政监督部门工作人员E.公共资源交易中心工作人员答案：ABC解析：条例第三十四条规定，与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标；行政监督部门、交易中心工作人员不属于投标主体范畴。10.宁夏综合评标专家库专家有下列（）情形的，由自治区发展改革委予以解聘。A.因身体健康原因无法继续胜任评标工作B.因工作调动不再符合入库专业条件C.年度考核连续2年不合格D.因犯罪被依法追究刑事责任E.本人提出书面申请不再担任评标专家答案：ABCDE解析：以上情形均符合《宁夏回族自治区综合评标专家库和评标专家管理办法》规定的专家解聘条件。三、判断题（共10题，每题1分，正确打√，错误打×）1.评标专家接受评标任务后，可以委托其他专家代替自己参加评标。（）答案：×解析：评标专家资格不得转让，不得委托他人代替参加评标，违者按缺席记不良行为记录。2.评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标，招标人应当依法重新招标。（）答案：√3.宁夏区域内的依法必须招标项目，任何单位和个人不得明示或暗示招标人从自治区综合评标专家库外抽取专家。（）答案：√解析：《宁夏回族自治区综合评标专家库和评标专家管理办法》明确规定，依法必须招标项目的评标专家应当从自治区综合评标专家库中随机抽取，特殊专业专家库内无符合条件人员的，经行政监督部门批准后可从国家级专家库或外省区专家库抽取，不得违规自行指定专家。4.评标专家在评标过程中遇到招标文件内容表述歧义时，可以按照自己对行业惯例的理解随意修改评标标准。（）答案：×解析：评标委员会应当严格按照招标文件规定的评标标准和方法进行评审，招标文件表述存在歧义的，应当按照通常理解或提请招标人作出书面解释，不得擅自调整评标标准。5.投标文件中总价金额与单价金额不一致的，属于重大偏差，应当否决投标。（）答案：×解析：根据评标规则，总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准修正总价（单价金额小数点明显错误的除外），属于细微偏差，无需否决投标。6.评标专家在评标期间不得私下接触投标人，不得收受投标人的财物或其他好处。（）答案：√7.中标候选人公示期间，投标人对评标结果提出异议的，评标专家应当配合行政监督部门的调查核实，如实说明评审情况。（）答案：√8.评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密。（）答案：√9.评标专家为了提高评标效率，可以在评标开始前统一商定各投标人的评分区间，加快打分进度。（）答案：×解析：评标专家应当独立评审打分，不得相互商议打分尺度、不得引导其他专家打分，确保评审结果客观公正。10.专家入库时填报的专业信息可以根据自身熟悉的领域随意调整，不需要经过管理部门审核。（）答案：×解析：专家申请调整评审专业的，应当提交相关专业能力证明材料，经行业主管部门审核通过后方可调整，不得随意变更评标专业。四、案例分析题（共2题，每题20分）1.案例背景：2026年3月，宁夏某地级市市政道路施工项目在公共资源交易中心公开招标，采用综合评估法，评标委员会由2名招标人代表、5名随机抽取的评标专家组成。评标过程中发生以下事件：事件一：专家王某到达评标现场后，发现某投标单位的项目经理是自己的大学同班同学，平日偶有联系，王某认为两人关系不密切不会影响公正评审，没有提出回避。事件二：评审过程中，专家李某发现某投标人的报价明显低于其他投标人，比次低报价低28%，李某未要求该投标人作出说明，直接以低于成本为由否决了该投标。事件三：评审打分阶段，招标人代表张某认为某本地企业应当优先中标，在打分时给该企业打了满分，给外地企业的技术分普遍压低了10-15分，其他专家发现后未提出异议，按照张某的导向调整了打分。事件四：评标结束前，专家赵某因家中急事需要提前离场，直接在评标报告上签了字就离开现场，未对最终评审结果进行核对。问题：请逐一指出上述事件中的违规之处，并说明正确做法。参考答案：（1）事件一违规之处：专家王某未主动申请回避（5分）。正确做法：根据评标专家回避规定，与投标人的主要负责人或项目关键人员存在同学、朋友等关系可能影响公正评审的，应当主动提出回避；王某在发现投标单位项目经理为自己同学时，应当立即向现场监督人员说明情况，主动退出本次评标，由工作人员按规定补抽专家。（2）事件二违规之处：专家李某未履行法定程序直接否决投标人投标（5分）。正确做法：对报价明显低于其他投标报价的投标人，评标委员会应当书面要求其在合理时间内作出书面说明并提供成本核算、供货渠道等证明材料，投标人无法合理说明或不能提供证明材料的，经评标委员会集体表决认定为低于成本报价的，方可否决其投标，不得未经核实直接否决投标。（3）事件三违规之处：招标人代表张某存在倾向性打分、诱导专家打分的违规行为，其他专家未坚守独立评审原则，按照他人导向调整评分（5分）。正确做法：评标委员会成员应当严格按照招标文件规定的评分标准独立打分，不得因地域、企业所有制等因素歧视投标人，不得诱导其他专家打分；其他专家发现张某存在倾向性评审行为时，应当及时向现场监督人员反映，按照招标文件规定的标准独立出具评审意见，不得受他人干预调整评分；现场监督人员发现该类行为应当及时制止，对违规打分的分值予以纠正，按规定记录相关人员的不良行为。（4）事件四违规之处：专家赵某未完成全部评标程序，未核对评审结果即提前离场（5分）。正确做法：评标专家应当全程参与评标活动，在评标报告签字前应当核对评审结果、中标候选人排序等内容，确认无异议后方可签字；确有特殊情况需要提前离场的，应当向现场监督人员说明情况，经批准后将已完成的评审工作交由剩余专家继续完成，不得擅自离场；擅自离场影响评标结果的，按规定扣减信用分，情节严重的暂停评标资格。2.案例背景：2026年5月，宁夏某单位信息化建设货物采购项目公开招标，招标文件规定评标方法为综合评估法，报价权重占60%，技术和服务权重占40%，项目预算为800万元。评标过程中，评标委员会发现以下问题：（1）甲投标人的投标文件分为正本和副本，其中副本中缺少厂家售后服务承诺函，正本中有该承诺函，且其他材料齐全。（2）乙投标人的投标报价为795万元，但是其中某一项设备的单价和合价存在计