2026年舟山市检察官、法官入员额考试试题（附答案）

2026年舟山市检察官、法官入员额考试真题（附答案）第一部分客观题一、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.办理涉舟山海域海洋生态环境公益诉讼案件时，对采用增殖放流方式修复生态的，放流苗种应当符合《舟山市海洋渔业资源增殖放流管理规范》要求，优先选择大黄鱼、曼氏无针乌贼等本地原生种，不得投放外来入侵物种。（√）2.法官、检察官因履职遭受不实举报，经核查澄清后，不得将澄清材料归入个人人事档案和业绩档案，避免影响考核评价。（×）3.办理涉舟山远洋渔业船员劳务纠纷时，船员主张船东支付拖欠工资的，诉讼时效适用《海商法》规定的1年时效期间，自船员离船之日起计算。（×）4.认罪认罚案件中，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚但没有委托辩护人，也未申请法律援助的，办案单位应当通知值班律师为其提供法律帮助，不得在无辩护人或值班律师在场的情况下签署具结书。（√）5.舟山国际海事服务基地建设相关案件中，对保税燃料油供应企业在跨港区供油过程中因流程瑕疵引发的行政违法，若未造成实际危害后果且企业及时整改的，应当依法作出不起诉决定或撤销行政处罚。（×）6.入额法官、检察官年度办案量未达到本院员额人均办案量70%的，若无正当理由，应当退出员额。（√）7.办理涉普陀山佛教文化场所的财产损害赔偿案件时，对宗教团体所有的文物级建筑损毁的，赔偿范围应当包含文物修复费用、文物价值贬损部分以及依法应当承担的生态文化损害赔偿责任。（√）8.刑事附带民事公益诉讼案件中，被告承担生态环境修复责任的，应当优先选择货币赔偿方式，便于统一执行和管理。（×）9.舟山市两级法院、检察院办理涉自贸区海事商事案件时，对当事人协议选择适用域外法律的，应当依职权查明域外法内容，不得要求当事人承担查明义务。（×）10.检察官在办理审查逮捕案件时，发现应当逮捕而侦查机关未提请逮捕的犯罪嫌疑人，不得直接作出逮捕决定，应当要求侦查机关提请逮捕。（×）二、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.舟山市作为海洋经济特色城市，办理非法捕捞水产品刑事案件时，“情节严重”的认定标准中，在禁渔区使用单船桁杆拖网作业，非法捕捞渔获物达到（）公斤以上的，应当依法追究刑事责任？A.50B.100C.200D.500答案：C。根据《浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院关于办理非法捕捞水产品刑事案件若干问题的解答》，结合舟山海域禁渔管理实际，在舟山渔场禁渔区使用单船桁杆拖网等禁用渔具作业，非法捕捞渔获物200公斤以上即属“情节严重”。2.下列关于入额法官、检察官办案责任的说法，正确的是（）A.法官、检察官对其办理的所有案件承担终身责任，不受时效限制B.对检察长、院长参加审判委员会、检察委员会讨论决定的案件，由主持人承担主要责任C.因对法律理解和认识上的偏差导致案件改判或发回重审的，不得追究司法责任D.法官、检察官调离办案岗位后，对其原办理案件的司法责任不再承担答案：C。根据《法官法》《检察官法》及司法责任追究相关规定，因对法律理解和认识偏差、新证据出现、政策调整等非因故意或重大过失导致的案件质量问题，不追究司法责任。3.舟山自贸区范围内注册的企业从事国际航行船舶保税油供应业务，因跨关区供油申报数据存在微小误差被海关行政处罚，企业提起行政诉讼的，人民法院经审理认为该行为属于程序瑕疵且未造成危害后果的，应当（）A.判决撤销行政处罚决定B.判决确认违法但不撤销C.判决驳回原告诉讼请求D.判决变更行政处罚答案：B。根据《行政诉讼法》及最高人民法院涉自贸区行政审判指导意见，行政行为程序轻微违法但对原告权利不产生实际影响的，应当判决确认违法但不撤销，兼顾行政效率与企业合法权益保护。4.下列哪类案件不属于舟山市两级检察机关公益诉讼的法定立案范围（）A.舟山本岛沿海滩涂违法倾倒建筑垃圾破坏海洋生态B.普陀山景区内餐饮经营者未明码标价侵害消费者权益C.乡镇卫生院违规存储医疗废弃物污染土壤D.某海鲜市场销售不合格渔获物侵害不特定消费者身体健康答案：B。根据《公益诉讼办案规则》，消费者权益保护领域公益诉讼针对的是侵害众多消费者合法权益的行为，单个经营者未明码标价属于一般行政违法或民事侵权，若未达到“侵害众多消费者公共利益”标准，不属公益诉讼立案范围。5.船员在舟山籍远洋渔船从事捕捞作业期间，在东南太平洋公海作业时发生工伤，船东未为其缴纳工伤保险，船员主张工伤赔偿的，管辖法院应当是（）A.舟山海事法院B.船东住所地基层人民法院C.船员住所地基层人民法院D.宁波海事法院答案：D。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，船员劳务合同纠纷、海上人身损害责任纠纷由海事法院专门管辖，浙江省范围内海事案件由宁波海事法院管辖，其在舟山设有派出法庭。6.认罪认罚案件中，人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，下列处理方式正确的是（）A.可以直接依法作出判决，无需告知人民检察院调整量刑建议B.应当告知人民检察院，人民检察院调整量刑建议的，人民法院应当采纳C.人民检察院不调整量刑建议的，人民法院应当依法作出判决D.应当建议人民检察院撤回起诉答案：C。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，应当告知人民检察院调整，人民检察院不调整或调整后仍明显不当的，人民法院应当依法判决。7.办理涉海洋生态环境损害赔偿案件时，下列哪项生态修复方式不符合舟山市相关规定（）A.违法捕捞者购买10万尾大黄鱼苗种在指定增殖放流区放流B.违法围填海主体拆除围堰恢复海域原状，并种植300亩红树林C.违法排污企业缴纳生态损害赔偿金后，无需承担后续修复监管责任D.破坏滨海湿地的主体参与海岸线巡护1000小时的劳务代偿答案：C。根据《舟山市海洋生态环境损害赔偿管理办法》，赔偿义务人缴纳赔偿金后，仍需配合相关部门开展修复效果评估，对修复不达标的部分承担补充责任。8.下列关于入额遴选的说法，符合2026年浙江省司法体制改革相关要求的是（）A.初任法官、检察官应当到基层法院、检察院任职，上级院法官、检察官一律从下级院遴选B.入额考试重点考察政治素养、法律专业能力和司法实务水平，重点考察办案业绩C.司法行政部门工作人员可以直接参加法院、检察院入额遴选D.入额后即享受终身员额待遇，非因法定事由不得退出答案：B。2026年浙江省员额遴选相关规定明确，入额遴选坚持实绩导向，重点考察办案能力和工作业绩，上级院法官检察官一般从下级院遴选，但特殊专业岗位可以面向社会公开遴选。9.舟山某水产加工企业将不符合安全标准的冻梭子蟹销售至多个省份，销售金额达120万元，危及不特定消费者生命健康，检察机关提起刑事附带民事公益诉讼时，下列哪项诉讼请求没有法律依据（）A.判令被告支付销售金额十倍的惩罚性赔偿金B.判令被告在国家级媒体上公开赔礼道歉C.判令被告召回已销售的不合格产品并依法销毁D.判令被告承担企业法定代表人的刑事责任答案：D。刑事附带民事公益诉讼的诉讼请求限于民事责任范畴，刑事责任应当通过刑事诉讼部分依法判处，不属于公益诉讼请求范围。10.法官、检察官在办案过程中存在下列哪种情形，应当追究司法责任（）A.因当事人提交新证据导致案件被改判B.因法律修订导致原裁判适用法律被变更C.故意违反法定程序遗漏应当采信的关键证据导致裁判错误D.对重大疑难复杂案件提交审判委员会、检察委员会讨论后作出的决定存在错误答案：C。根据司法责任追究相关规定，故意违反法定程序、故意采信虚假证据或故意隐瞒关键证据导致裁判错误的，应当追究司法责任。三、多项选择题（共5题，每题2分，共10分）1.舟山市打造“海上枫桥经验”舟山样板过程中，法官、检察官开展诉源治理的工作内容包括（）A.针对远洋渔业、海事商事、渔农村矛盾纠纷等类型化问题发送司法建议、检察建议B.参与乡镇（街道）“共享法庭”“检察联络站”建设，指导人民调解组织开展调解工作C.对正在审理、办理的案件一律优先调解，不得以判决、决定方式结案D.定期开展渔村、渔港普法宣传，提升渔民群众法治意识答案：ABD。诉源治理坚持“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”，但不得强制调解，对调解不成的案件应当及时依法裁判。2.办理涉舟山群岛新区、自贸试验区案件，应当坚持的司法理念包括（）A.平等保护中外市场主体合法权益，对标国际高标准经贸规则B.优先保护本地企业发展，对外地市场主体适用差别化司法标准C.坚持绿色发展原则，强化海洋生态环境司法保护D.鼓励制度创新，对改革探索中的失误依法适用容错机制答案：ACD。自贸区司法应当坚持平等保护原则，不得因主体地域差异适用差别化标准。3.下列关于非法采矿（海砂）案件办理的说法，符合浙江省和舟山市相关规定的有（）A.未取得海砂开采海域使用权证和采矿许可证开采海砂，价值达到10万元以上的，以非法采矿罪定罪处罚B.明知是非法开采的海砂仍予以收购、运输、销售，价值达到10万元以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚C.非法开采海砂同时造成海洋生态环境破坏的，应当依法追究生态环境损害赔偿责任D.对非法采运海砂的船舶，应当依法予以没收，不得返还答案：ABC。根据“两高”相关司法解释及浙江省办理非法采运海砂案件的指导意见，对专门用于非法采运海砂的船舶依法予以没收，对被雇佣从事运输且不知情的船舶所有人的合法财产，应当依法返还。4.入额法官、检察官应当履行的职责包括（）A.依法办理案件，并对办案质量终身负责B.结合办案开展法治宣传、矛盾化解等延伸工作C.严格执行防止干预司法“三个规定”，主动记录干预、过问案件情况D.完成岗位培训和业务研修要求，提升司法能力答案：ABCD。5.办理涉未成年人案件，下列做法符合法律规定的有（）A.对涉罪未成年人坚持“教育、感化、挽救”方针，依法适用附条件不起诉、轻罪犯罪记录封存制度B.办理未成年人性侵案件时，应当采取“一站式”取证方式，避免造成二次伤害C.对未成年被害人及其家庭应当提供司法救助、心理疏导等综合帮扶D.未成年人犯罪案件一律不公开审理，宣判也不得公开答案：ABC。未成年人犯罪案件宣判应当公开，但不得采取召开大会等形式公开，不得披露未成年人个人信息。第二部分主观题四、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）案例一2025年9月，舟山某区人民检察院在履职中发现：本地A公司在未取得海域使用权的情况下，在普陀区某近岸海域违法围填海2.3公顷，其中部分海域属于舟山滨海湿地保护范围，造成海洋生态系统服务功能损失共计870万元。区自然资源和规划分局于2025年5月对A公司作出罚款120万元的行政处罚，但未要求A公司承担生态修复责任，也未启动生态环境损害赔偿程序，截至案发时，被围填海域仍未恢复原状。另查明，A公司系当地政府招商引资的重点海事服务企业，围填海区域用于建设保税燃料油仓储配套项目，项目已经完成前期审批，案发后A公司主动缴纳了罚款，并提交了生态修复方案，承诺在6个月内完成湿地修复。问题：1.区人民检察院是否应当启动公益诉讼程序？请说明理由。2.若你是承办检察官，本案应当如何处理？参考答案：1.区人民检察院应当启动行政公益诉讼程序。根据《行政诉讼法》《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察机关在履行职责中发现生态环境和资源保护领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当依法启动公益诉讼程序。本案中，区自然资源和规划分局作为海域使用监管部门，虽然对A公司的违法围填海行为作出了罚款处罚，但未依法督促企业承担生态修复责任，也未启动生态环境损害赔偿程序，被违法围填的滨海湿地未恢复原状，海洋生态公共利益持续处于受侵害状态，符合行政公益诉讼立案条件。同时，针对A公司破坏海洋生态的行为，检察机关可以同步探索提起民事公益诉讼，要求其承担生态修复责任。2.作为承办检察官，应当按照公益诉讼办案流程开展以下工作：一是依法立案后开展调查核实，固定违法围填海的现场证据、生态损害评估报告、行政机关履职情况等证据材料，委托专业机构对修复方案的科学性、可行性进行评估；二是依法向区自然资源和规划分局送达检察建议，建议其依法履行监管职责，督促A公司按照经评审的修复方案限期完成滨海湿地修复，开展修复效果评估，若A公司逾期未修复，应当依法启动生态环境损害赔偿程序，追究其生态损害赔偿责任；三是考量A公司系重点招商企业、项目已完成前期审批、主动提交修复方案的情节，开展诉源治理，协同自然资源、发改、招商等部门研究项目合规路径，在符合国土空间规划和海洋生态保护要求的前提下，指导企业依法办理海域使用审批手续，将生态修复要求与项目建设同步推进，实现生态保护与自贸区营商环境建设的平衡；四是若行政机关在收到检察建议后仍未依法履职，公共利益未得到有效保护的，依法向人民法院提起行政公益诉讼；对A公司损害生态环境的行为，若其未按承诺完成修复，检察机关可以支持符合条件的社会组织提起民事公益诉讼，必要时自行提起民事公益诉讼。案例二2026年1月，被告人王某在舟山禁渔期期间，驾驶“浙普渔运XXX”船到舟山渔场189海区，使用禁用的单船桁杆拖网非法捕捞渔获物1200余公斤，其中包含幼带鱼、幼大黄鱼等保护品种共计300余公斤，返航时被海警部门当场查获。王某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动提出愿意出资8万元购买苗种开展增殖放流，并提交了当地村委会出具的其系低保户、家庭经济困难的证明，其家中有患病母亲需要赡养。公诉机关提出有期徒刑八个月、适用缓刑的量刑建议，一审法院经审理认为王某在禁渔期使用禁用工具非法捕捞，且渔获物中幼鱼比例较高，情节严重，未采纳缓刑建议，判处有期徒刑八个月。王某不服提出上诉，认为其自愿认罪认罚且主动承担生态修复责任，应当适用缓刑。问题：1.一审法院未采纳检察机关量刑建议是否合法？请说明理由。2.如果你是二审承办法官，本案应当如何处理？参考答案：1.一审法院未采纳量刑建议符合法律规定。根据《刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但如果量刑建议明显不当，人民法院可以依法作出判决。非法捕捞水产品犯罪中，在舟山渔场禁渔期使用禁用的桁杆拖网作业，非法捕捞渔获物1200公斤，且幼鱼占比达25%，属于《浙江省非法捕捞水产品刑事案件定罪量刑标准》中规定的“情节严重”情形，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。判断缓刑适用是否适当，应当综合考虑犯罪情节、悔罪表现、再犯风险等因素，王某非法捕捞的数量远超“情节严重”的入罪标准，且使用禁用渔具捕捞大量幼鱼，对渔业资源破坏较大，检察机关提出的缓刑量刑建议未充分考量犯罪情节对渔业资源的危害程度，属于明显不当，一审法院在告知检察机关调整量刑建议而检察机关未调整的情况下，依法作出实刑判决，符合法律规定。2.作为二审承办法官，应当围绕上诉理由和一审判决认定的事实、证据、法律适用进行全面审查：一是核实王某的犯罪情节，确认其非法捕捞的渔获物数量、幼鱼占比、作案工具等事实是否清楚，证据是否确实充分；二是审查其认罪认罚的自愿性、真实性，以及其提出的增殖放流修复意愿、家庭经济困难情况是否属实；三是根据宽严相济刑事政策和海洋生态司法保护要求，综合判断：若一审判决认定事实清楚、证据确实充分、量刑适当，则依法裁定驳回上诉，维持原判；若审查后认为王某具有主动承担生态修复责任、系初犯偶犯、家庭确有特殊困难等情节，适用缓刑不致再危害社会，且其能在缓刑考验期内落实增殖放流、参与渔区公益巡护等义务，可以依法改判适用缓刑，同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事渔业捕捞相关活动，要求其按照承诺完成增殖放流义务，并将履行情况纳入社区矫正考察内容。同时，应当注意到本案的典型意义，通过案件审理开展以案释法，向渔区群众宣传禁渔期制度的重要性，引导渔民合法捕捞。案例三2025年10月，舟山某远洋渔业公司所属的“舟远XX”号渔船在东南太平洋公海从事鱿鱼钓作业时，船员李某（河南籍，与公司签订2年劳务合同）在作业时被缆绳砸伤，经鉴定构成八级伤残。公司未为李某缴纳工伤保险，仅支付了前期医疗费5万元，李某下船后向公司主张工伤赔偿、伤残补助金等共计42万元，公司以双方合同中约定“船员公海作业受伤概不负责”、李某操作存在失误为由拒绝赔偿。李某向舟山某基层人民法院提起诉讼，公司提出管辖权异议，认为案件应当由公司住所地的宁波海事法院管辖，且公海作业纠纷不适用中国法律。问题：1.本案的管辖权应当如何确定？法律适用应当如何选择？2.如果你是承办法官，本案的实体处理应当如何把握？参考答案：1.关于管辖权：根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，船员劳务合同纠纷、海上人身损害责任纠纷属于海事法院专门管辖范围，浙江省范围内的海事海商案件由宁波海事法院专门管辖，基层人民法院对本案无管辖权，应当依法裁定将案件移送宁波海事法院审理。案涉“舟远XX”号系舟山籍远洋渔船，船东住所地在舟山，宁波海事法院舟山派出法庭对本案具有管辖权。关于法律适用：根据《海商法》《涉外民事关系法律适用法》相关规定，本案当事人均为中国籍民事主体，船舶船籍港为中国舟山，虽然案涉事故发生在公海，但涉及船员劳务合同和人身损害赔偿，应当适用与合同最密切联系的法律，即中华人民共和国法律，公司提出公海作业不适用中国法律的抗辩没有法律依据。2.实体处理应当把握以下要点：一是依法认定案涉劳务合同中“船员公海作业受伤概不负责”的格式条款无效，该条款免除了用人单位的法定责任、排除了劳动者的主要权利，属于《民法典》规定的无效格式条款；二是远洋渔业企业应当依法为船员缴纳工伤保险，未缴纳工伤保险的，船员发生工伤的，应当由企业按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准承担赔偿责任，不得因船员存在一般操作失误减轻或免除赔偿责任，除非船员存在故意自伤等法定免责情形；三是准确核算赔偿金额，结合李某的伤残等级、工资标准、治疗费用、误工期限等证据，依法计算伤残补助金、医疗补助金、停工留薪期工资等费用，对其主张的合理部分依法予以支持；四是考虑到远洋船员作业风险高、维权难度大的特点，在案件审理中可以开展诉讼调解，若企业拒不履行赔偿责任，应当及时作出判决，并通过船员权益保障绿色通道快速执行，切实维护远洋船员合法权益，助力舟山远洋渔业健康发展。五、论述题（共1题，共25分）舟山市作为海洋经济大市、自贸区所在地、海上枫桥经验发源地，正在加快建设现代海洋城市，海洋生态保护、自贸区营商环境建设、渔区基层治理等工作对司法工作提出了更高要求。请结合法官、检察官的岗位职责，谈谈你入额后如何立足司法职能，服务保障舟山现代海洋城市建设。参考答案：作为即将入额的法官、检察官，服务保障舟山现代海洋城市建设，必须始终坚持党对司法工作的绝对领导，坚持以人民为中心的发展思想，紧扣舟山“海洋经济、自贸创新、生态保护、基层治理”四大核心定位，依法履职、担当作为，