初中九年级英语Unit3 Never give up Integration A-C教学设计_第1页
初中九年级英语Unit3 Never give up Integration A-C教学设计_第2页
初中九年级英语Unit3 Never give up Integration A-C教学设计_第3页
初中九年级英语Unit3 Never give up Integration A-C教学设计_第4页
初中九年级英语Unit3 Never give up Integration A-C教学设计_第5页
已阅读5页,还剩6页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

初中九年级英语Unit3NevergiveupIntegrationAC教学设计一、教材分析与单元定位本课为译林版英语九年级上册第三单元Integratedskills板块A至C部分。本单元以“永不放弃”为主题语境,属于人与自我范畴下的生活与学习主题群,聚焦优秀品质与意志毅力的培养。经过icstrip、Reading等板块的学习,学生已经初步接触了关于坚持与成功的核心语汇,能够围绕梦想与奋斗展开简单对话,这为综合技能的整合运用奠定了语言基础。IntegrationA部分通常承载听力任务,引导学生捕捉关于人物经历与困境的关键信息;B部分通过对话形式呈现语言的功能性运用,学生在真实交际情境中操练如何表达鼓励、支持与建议;C部分则将听、说、读、看技能与单元主题深度整合,要求学生综合运用所学完成更具挑战性的产出任务。三个板块由输入到内化再到输出,构成了完整的能力进阶链条。本课的核心价值不仅在于语言知识的复现与巩固,更在于通过真实语料和交际活动,让九年级学生在面临学业压力的当下,真切体会到坚持品质的现实意义,实现语言学习与品格教育的同频共振。二、学情分析授课对象为九年级学生,经过两年多的英语学习,多数学生能够听懂语速适中的对话和独白,能用英语进行简短的口头交流,书面表达方面能够围绕熟悉话题写出结构完整的小短文。但学生之间的分化在本阶段已经相当明显:一部分学生听说能力较强,乐于参与课堂展示;另一部分学生在听力环节容易产生畏难情绪,捕捉细节信息的能力偏弱,口语输出存在明显的卡顿与回避现象。从心理层面看,九年级学生正处青春期,学业竞争加剧,自我认同敏感,“Nevergiveup”这一主题与他们当下的生活体验高度契合,具备强烈的情感共鸣点。教师若能巧妙搭建真实情境,将语言任务与学生自身经历相勾连,课堂参与度与学习实效都会显著提升。三、教学目标基于课程标准对义务教育英语课程核心素养的要求,本课设定如下目标。语言能力方面:学生能够听懂关于坚持与克服困难话题的对话和短文,准确获取人物、事件、感受等关键信息;能够运用本单元的目标词汇与句式,围绕“遇到挫折时如何应对”展开连贯的口头交流;能够写出一段主题明确、条理清晰的短文,讲述一次自己坚持不放弃的经历。文化意识方面:学生能够理解不同文化背景中关于毅力与成功的共通价值观,认识到坚持品质在中外励志故事中的一致性,增强对积极人生态度的认同。思维品质方面:学生能够对听力材料中的人物行为进行评价与推理,归纳坚持过程中的共性要素,形成“目标—困难—行动—结果”的分析框架,并迁移到对自身经历的反思中。学习能力方面:学生能够在听力前借助图片、标题等信息进行合理预测,在听力中运用速记策略抓取要点,在小组合作中合理分工、互相补位,逐步形成自我监控的学习习惯。四、教学重点与难点教学重点:一是听力策略的显性训练,即预测、抓关键词、速记三项策略的可操作化;二是围绕主题的功能性口语表达,包括表达鼓励、提出建议、叙述经历的常用句式。教学难点:一是学生在听力第二遍中从“听懂”到“记全”的跨越,尤其是长句信息的压缩与重组;二是口语与写作输出环节中,如何避免语言空洞,让学生讲出、写出真实且有细节支撑的经历。突破思路:以思维导图搭建可视化支架,将抽象的“坚持”具体化为可描述的行为链条;以分层任务照顾差异,让不同水平的学生都能找到可跳一跳够得着的目标。五、教学准备教师准备:剪辑与主题相关的短视频片段,制作包含思维导图模板的多媒体课件,设计听力任务单与口语评价量规卡,打印分层写作任务纸。学生准备:课前完成单元词汇的自测,查阅一则自己喜欢的中外励志人物小故事,用三至五句英语做简要记录,课堂备用。六、教学方法本课综合运用任务型教学法、情境教学法和交际教学法。听力环节采用“前—中—后”三段式任务链;口语环节采用信息差活动与角色扮演;写作环节采用过程写作法,先构思、再起草、后互评。整个课堂以一个大任务贯穿,即以小组为单位完成一份“坚持者档案”并面向全班发布,使Integration各部分的学习都服务于最终产出,避免板块之间的割裂。七、教学过程(一)导入与情境激活教师播放一段时长约一分钟的短视频,内容为一名运动员在长跑中屡次摔倒又屡屡起身,最终冲过终点。视频无字幕,仅有画面与背景音乐。播放完毕后,教师提出三个阶梯性问题:你在视频中看到了什么?你认为这个人当时心里在想什么?用一个英语单词概括他身上的品质。学生的回答往往从seearunner、falldown等表面信息起步,最终汇聚到nevergiveup、keeptrying、persist等主题词上。教师顺势在黑板左侧写下一个巨大的“?”并告知学生:今天这节课,全班要共同完成一件作品——每位同学都要建立自己的“坚持者档案”,在课的最后登台发布。发布质量取决于接下来的三个环节学得扎不扎实。设计意图:以无声画面激活视觉通道,避免语言输入先行造成理解门槛;以大任务前置建立学习目的感,让后续每个技能训练环节都有了明确的指向——为最终发布积累素材与能力。(二)IntegrationA:听力理解与策略训练第一步,听前预测。教师展示教材A部分的插图与题目信息,引导学生观察画面中的人、物、表情与场景,并用完整句子预测听力内容。教师追问:你为什么这样预测?这个问题迫使学生把直觉转化为有依据的判断,例如“Theboylookstiredbutheisstillholdingtheball,somaybehepracticedforalongtime”。预测板书记录在黑板右侧,留待听后验证。第二步,第一遍听。任务设定为整体理解,学生只需回答两个问题:这段话讲了谁的故事?他(她)遇到了什么困难?教师播放录音一遍,不暂停。学生独立作答后与同桌核对,教师请两位基础中等的学生分享答案,其余学生补充修正。这遍听的目的在于建立语篇的整体框架,纠正学生一听就抠单词的习惯。第三步,第二遍听。教师发放任务单,任务单上是以表格呈现的细节信息栏:困难是什么、尝试过几次、得到了谁的帮助、放弃时说过什么、转变的原因、最终结果。播放前教师明确示范速记符号,例如用“↑”表示improve,用“×3”表示threetimes,用姓名首字母代替人名。播放过程中允许教师视学情在关键句后短暂停顿,但停顿点提前规划,保证训练的真实性。听完两遍后先小组内互查互补,再全班订正。第四步,听后分析。教师引导学生回到预测板书,逐条验证:哪些预测被证实,哪些需要修正。随后追问一个高阶问题:这个人物能从困境中走出来,最关键的一步是什么?学生需要在听力信息基础上归纳,教师将答案提炼为“目标—困难—行动—结果”四格框架,画在黑板中央,这就是本课的核心思维工具。设计意图:三遍听力任务层层递进,对应课标要求的感知、获取与整合三个层级;速记策略的显性教学改变了“听力靠感觉”的模糊状态;四格框架的提炼为后续口语与写作提供了结构支架。(三)IntegrationB:对话操练与功能语言建构第一步,引入功能语言。教师呈现B部分对话文本,隐去其中三至四处关键功能句,请学生结合上下文与此前听力内容推断空缺处的表达。例如表达鼓励的“Don'tgiveupeasily”“Youcanmakeit”“Keeptrying,I'msureyouwillsucceed”,表达建议的“Whydon'tyou…?”“Whatabout…?”“Maybeyoushould…”,以及表达自我信念的“Ibelieveinmyself”“NothingisimpossibleifItrymybest”。第二步,朗读与模仿。教师带读两遍,重点处理连读与语调:鼓励类语句上扬收束,建议类语句放缓降调。学生先跟读,再结对练习,教师巡视并录下两对读音存在典型问题的学生,随后进行针对性正音。这个环节压缩在五分钟内,避免机械操练消耗课堂时间。第三步,信息差活动。教师将全班分为A、B两组,A组学生拿到一份“困境卡片”,上面写着一位同学正面临的难题,例如数学考试连续两次失利、田径队选拔落选、英语口语比赛紧张到忘词;B组学生拿到“鼓励锦囊”,但锦囊内容由几个关键词组成,需要自行扩展为完整的一段话。A、B配对后,A描述困境,B给予鼓励与建议,A根据感受决定是否接受建议并说明理由。之后交换角色。第四步,对话升级。教师提出挑战:只用对话中的原句完成交流只能得到基础分,如果能在对话中加入一个具体的共同经历、一句恰当的关联词、一个真诚的反问,就能进入“优秀对话”行列。教师请两对学生在展示台前表演,其他学生依据评价量规卡从流利度、语言质量、情感真实性三个维度打分,并说明理由。设计意图:功能语言的习得必须经历“理解—模仿—迁移—创生”的完整路径。信息差活动制造了真实的交际需求,评分量规则把学生从旁观者变成了负责任的评价者,课堂的参与面因此大大拓宽。(四)IntegrationC:综合任务与分层产出此环节围绕“坚持者档案”这一最终任务展开,分三个阶梯推进,实现口语到写作的自然过渡。阶梯一,小组头脑风暴。四人一组,组内每位成员分享课前查阅的励志人物故事,组员用四格框架快速记录。记录完成后,小组共同提炼这些人物身上的三个共同点,用英语写成三个短句,例如“Theyallhadacleargoal”“Theymetbigdifficultiesbutkepttrying”“Theygothelpfromothersandthankedthem”。教师抽选两个小组汇报,将精彩表达补充到黑板上的四格框架旁。阶梯二,个人经历挖掘。教师发出引导:别人故事里的坚持固然动人,但今天我们档案的主角是你自己。请回忆一次你想放弃却又坚持下来的经历,可以是学习中的一个坎,可以是体育锻炼中的一次咬牙,也可以是一项兴趣爱好的漫长练习。学生用三分钟在四格模板上填写自己的经历骨架。教师在行间巡视,遇到“想不出来”的学生,用提问引导:如果你是父母眼中的孩子,他们会记得你哪一次咬着牙没放弃?阶梯三,分层写作。教师提供两个层级的写作任务供学生自主选择。基础层任务:依据四格框架,用八至十句话写出自己的经历,要求至少使用两个本课功能句和一个时间状语从句。提升层任务:在基础要求之上,增加对当时心理变化的描写,使用比较级或最高级对“当时的我”与“现在的我”进行对照,并在结尾点明这段经历对当下的意义。两份任务单上均印有简明自评表,学生完成初稿后先自评,再交由同桌依据互评表圈出一处亮点与一处可改进之处。教师挑选一篇典型习作投影展示,带领全班从结构、语言、情感三个维度即时修改,展示“写作是改出来的”这一观念。设计意图:分层任务承认差异、尊重选择,自评与互评把修改的责任还给学生;从小组支架到个人骨架再到独立成文,学习的脚手架逐级撤去,学生获得的是可迁移的完整写作能力而非一次性的成品。(五)成果发布与情感升华各小组推荐一名代表或在小组内轮流登台,用一分钟时间发布自己的“坚持者档案”。发布要求:开头用一句主题句点明经历,中间用四格框架有条理地叙述,结尾用一句话提炼收获。台下听众每人手持一张“倾听卡”,记录发布者的一个精彩表达,发布会结束后这张卡片作为鼓励送给发言者。教师做最后陈述:人的一生会遇见很多座山,但请记住,翻越的关键从不是山高或山矮,而是你愿不愿意迈出下一步。教师带领全班齐读本单元的主题句,并将黑板上的四格框架拍照发送给学生,作为日后遇到困难时可随时调用的思维工具。(六)作业设计必做作业:誊写并修改课堂习作,形成“坚持者档案”定稿,任选一个渠道完成分享——可以是贴于班级英语园地,也可以是录制成语音发送给老师。选做作业一:采访家中一位长辈,用英语记录他(她)年轻时一次坚持的经历,下次课在小组内分享。选做作业二:观看一部励志题材的英文影片片段,摘录三句最能打动你的台词,并说明理由。三项作业覆盖“写—说—看”三种能力,必做与选做的组合保证了基础落实与个性发展的平衡。八、板书设计板书以“左—中—右”三区布局展开。左侧为课堂伊始的主题词生成的词汇云,由学生贡献的nevergiveup、keeptrying、persist、holdon等表达构成;中央用醒目的方框呈现“目标—困难—行动—结果”四格框架,随课堂推进不断填充具体信息;右侧上部记录听力预测与验证结果,下部收集课堂中生成的精彩句式。整面板书既是语言的载体,也是思维的路径,学生下课前一分钟对照板书回味全课,学习痕迹一目了然。九、教学评价设计本课采用过程性评价与终结性评价相结合的方式。过程性评价分散于各个环节:听力环节核对任务单的完成度;口语环节借助三维量规进行生生互评;写作环节采用自评加互评的双层反馈。终结性评价依托最终发布的“坚持者档案”,从内容完整性、语言准确性、表达感染力三个维度赋予等级。教师特别强调评价语言的具体化:不说“很好”,而说“你那句Itoldmyselfonemorestep打动了我”,让学生明确知道什么样的表达值得被肯定。十、教学反思要点预设本课实施后,教师应重点关注三个问题:其一,听力第二遍的速记任务对不同层次学生是否都具备可达性,完成任务单的学生比例是多少;其二,口语

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论