2026年贵州省政府采购评审专家考试试题及答案

2026年贵州省政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《贵州省政府采购评审专家管理实施办法》（2024修订），评审专家受聘年龄原则上不超过（）周岁，对稀缺专业、特殊领域的专家，经省级财政部门批准可适当放宽。A.60B.65C.70D.75答案：C。解析：《贵州省政府采购评审专家管理实施办法》（2024修订）第十一条明确，评审专家受聘年龄原则上不超过70周岁，院士、享受国务院特殊津贴专家或稀缺专业领域资深从业者，经省财政厅审批后年龄可放宽至75周岁。2.采用竞争性谈判方式采购的，评审专家应当从谈判文件发出之日起至供应商提交首次响应文件截止之日止，不得少于（）个工作日，资格预审公告期限不得少于（）个工作日。A.3；5B.5；7C.7；10D.10；15答案：A。解析：根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第二十九条、《贵州省政府采购工作规程（2025版）》第三十七条，竞争性谈判采购公告期限为3个工作日，资格预审公告期限为5个工作日。3.政府采购货物和服务项目，公开招标数额标准为（）万元，工程类公开招标数额标准按照国家和贵州省工程建设项目招标范围和规模标准执行。A.100B.200C.400D.500答案：C。解析：贵州省2025年调整的政府采购集中采购目录及限额标准明确，货物、服务类项目公开招标数额标准为400万元，工程项目公开招标数额标准为400万元，与工程建设领域招标规定衔接。4.评审专家在评标过程中发现供应商存在串通投标情形的，正确的处理方式是（）。A.直接作废标处理，无需告知采购人B.立即向现场财政监管人员报告，要求启动调查程序C.与其他评审专家商议后直接认定串标D.要求供应商当场作出书面说明后继续评审答案：B。解析：评审专家不具备串通投标的行政执法认定权，发现疑似串标线索的，应当第一时间向现场财政监管人员或采购单位纪检人员报告，配合做好证据固定，不得自行直接认定串标或作废标处理。5.政府采购评审专家劳务报酬按次计算，评审时间在4小时以内的，贵州省内评审劳务报酬标准为（）元/人·次。A.300B.400C.500D.600答案：B。解析：《贵州省政府采购评审专家劳务报酬支付标准指导意见》（2023版）明确，评审时间4小时以内的省内专家劳务报酬为400元/次，超过4小时的每增加1小时增加100元，当日最高不超过1500元。6.根据政府采购政策，采购单位采购脱贫地区农副产品的预留比例不得低于年度食堂食材采购金额的（），其中预留贵州省内12个乡村振兴重点帮扶县农副产品比例不低于预留总额的（）。A.10%；30%B.20%；50%C.30%；60%D.40%；70%答案：C。解析：贵州省财政厅2025年印发的《关于进一步落实政府采购支持乡村振兴政策的通知》明确，各级预算单位食堂食材采购预留脱贫地区农副产品比例不低于30%，其中60%以上定向采购省内12个国家乡村振兴重点帮扶县产品。7.评审专家与供应商存在利害关系未主动回避的，由县级以上财政部门给予警告，并处（）的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。A.2000元以上1万元以下B.2000元以上2万元以下C.5000元以上3万元以下D.1万元以上5万元以下答案：B。解析：《政府采购法实施条例》第七十五条及贵州省行政处罚裁量基准规定，评审专家明知与供应商有利害关系不回避的，处2000元以上2万元以下罚款，列入不良行为记录，1-3年内禁止参加政府采购评审活动。8.采用综合评分法的货物项目，价格分值占总分值的比重不得低于（），服务项目价格分值占比不得低于（）。A.30%；10%B.30%；20%C.40%；20%D.40%；30%答案：A。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，货物项目价格分值占比30%-60%，服务项目价格分值占比10%-30%，执行统一价格标准的服务项目价格分不设权重限制。9.贵州省政府采购评审专家实行（）管理，每年度培训考核合格后方可保持专家资格。A.分级分类B.属地C.动态D.聘任制答案：C。解析：《贵州省政府采购评审专家管理实施办法》第六条明确，评审专家库实行全省统一建设、动态管理，每年度开展不少于8学时的政策业务培训，考核不合格的暂停评审抽取资格，连续两年考核不合格的予以解聘。10.竞争性磋商采购方式中，最后报价结束后，磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行评分，货物项目的价格分值占总分值的比重为（）。A.10%-30%B.20%-40%C.30%-60%D.不得低于30%答案：C。解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十三条明确，竞争性磋商项目综合评分的价格分权重与公开招标项目一致，货物项目30%-60%，服务项目10%-30%。11.政府采购评审过程中，对评审专家的不同意见，正确的处理方式是（）。A.按照少数服从多数原则直接形成评审结论，无需记录不同意见B.拒绝持不同意见的专家签字C.将不同意见如实记入评审报告，持不同意见的专家应当签署姓名和书面说明D.提请现场监管人员决定采纳何种意见答案：C。解析：评审过程中出现意见分歧的，应当按照少数服从多数原则形成评审结论，持不同意见的专家应当在评审报告上签署不同意见及理由，否则视为同意评审结论。12.政府采购项目投标保证金不得超过采购项目预算金额的（），履约保证金不得超过合同金额的（）。A.1%；5%B.2%；10%C.2%；5%D.1%；10%答案：B。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条、第四十八条规定，投标保证金不得超过项目预算的2%，履约保证金不得超过合同金额的10%，贵州省明确鼓励降低保证金比例，中小微企业投标保证金比例不超过1%。13.根据《贵州省政府采购项目需求管理办法》，采购需求中涉及政府强制采购节能产品的，应当将（）作为资格条件，不得采购未列入节能产品政府采购清单的产品。A.产品节能认证证书B.环境标志认证C.生产资质D.低碳产品认证答案：A。解析：强制采购节能产品范围内的项目，应当将产品具备有效节能产品认证、列入最新一期节能产品政府采购清单作为投标资格条件，未提供证明材料的投标无效。14.评审专家在参加政府采购评审活动时，以下行为符合规定的是（）。A.提前将自己参与评审的项目信息告知本地供应商B.评审过程中私下询问供应商投标报价组成C.对需要专业判断的评审因素自主发表评审意见D.接受供应商赠送的评标结束后的感谢礼品答案：C。解析：评审专家应当独立、客观、公正履行评审职责，不得泄露评审信息，不得私下接触供应商，不得收受供应商财物，对专业评审事项独立发表意见。15.政府采购合同签订后，采购单位应当在（）个工作日内将合同公告，涉及国家秘密、商业秘密的内容除外。A.2B.3C.5D.7答案：A。解析：《政府采购法实施条例》第五十条及贵州省政府采购信息发布管理规定，采购人应当自政府采购合同签订之日起2个工作日内，将合同在省级以上财政部门指定的媒体上公告。16.以下哪种情形，评审专家可以申请成为所参与项目的评审委员会组长（）。A.与采购人法定代表人是近亲属关系B.参与过该项目采购需求论证且出具了论证意见C.是该项目采购需求方案的编制人员D.具备相关专业高级职称，无需要回避情形答案：D。解析：参与过项目需求论证、方案编制的专家，以及与采购人存在利害关系的专家，应当主动回避，不得参与项目评审，无回避情形的专家可以被推选为评审组长。17.公开招标采购项目中，投标供应商不足3家的，下列处理方式错误的是（）。A.招标文件存在不合理条款的，修改后重新招标B.符合竞争性谈判采购情形的，经财政部门批准后转为竞争性谈判C.直接采用单一来源方式确定供应商D.废标后重新组织采购的，可以根据项目实际调整采购方式答案：C。解析：公开招标投标人不足3家的，不得直接转为单一来源采购，单一来源采购需符合只能从唯一供应商处采购等法定情形，且需按规定履行公示、审批程序。18.根据政府采购支持中小企业发展政策，对符合规定的小微企业报价，货物和服务项目可给予（）的价格扣除，用扣除后的价格参与评审。A.5%-10%B.10%-20%C.15%-20%D.6%-10%答案：B。解析：2025年贵州省调整的政府采购支持中小企业政策明确，货物服务项目对小微企业报价扣除比例为10%-20%，工程项目扣除比例为3%-5%，其中采购产品属于脱贫地区制造的，扣除比例提高至20%。19.评审专家被抽取后，无正当理由不得拒绝参加评审，连续（）次无故不参加评审活动的，将被暂停抽取资格3个月。A.2B.3C.4D.5答案：B。解析：《贵州省政府采购评审专家管理实施办法》第二十八条规定，专家被抽取后无正当理由3次不参加评审的，暂停3个月抽取资格；年度内累计5次无正当理由不参加的，予以解聘。20.政府采购项目评审结束后，评审报告应当由（）签字确认后生效。A.采购人代表B.评审专家C.采购代理机构经办人D.评审委员会全体成员答案：D。解析：评审报告应当由评审委员会全体成员签字确认，评审成员对评审报告有异议的，应当签署不同意见及理由，否则视为同意评审报告。二、多项选择题（共10题，每题2分，每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，错选、少选均不得分）1.根据贵州省政府采购评审专家管理相关规定，评审专家享有的权利包括（）。A.对采购项目独立发表评审意见，不受任何单位或个人干预B.向采购人或代理机构了解与项目评审有关的项目背景信息C.按照规定标准获取评审劳务报酬D.推荐中标、成交供应商候选人E.检举评审过程中的违法违规行为答案：ABCE。解析：评审专家不具有直接推荐中标候选人的权利，应当按照评审得分排序推荐中标候选人，其余选项均为法定权利。2.以下情形中，评审专家应当主动提出回避的有（）。A.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系B.是供应商法定代表人的近亲属C.持有投标供应商5%以上股份D.与供应商有长期业务合作关系E.曾为供应商提供过该采购项目的技术咨询服务答案：ABCE。解析：与供应商存在劳动关系、近亲属关系、持股关系、项目前期咨询服务关系的，均属于法定回避情形，一般业务合作关系未达到影响公正评审的，不属于必须回避情形。3.政府采购评审过程中，以下属于评审专家应当履行的义务有（）。A.严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合财政部门处理供应商投诉、举报事项D.在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任E.主动就采购文件存在的歧义内容向供应商作出澄清答案：ABCD。解析：评审过程中对采购文件的澄清应当以书面形式作出，由采购单位或代理机构统一答复，评审专家不得直接向供应商作出澄清解释。4.贵州省政府采购评审现场，应当严格执行人员进出管理规定，以下人员可以进入评审现场的有（）。A.评审委员会成员B.采购人指派的现场监督人员C.财政部门派驻的监管人员D.供应商代表（进入最后报价环节除外）E.代理机构的项目经办人员答案：ABCE。解析：除评审专家、采购人代表、监督人员、代理机构经办人员、财政监管人员外，其他人员未经允许不得进入评审现场，供应商仅在最后报价、述标环节按要求进入指定区域，不得进入评审室。5.以下关于政府采购废标情形的表述，正确的有（）。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家的B.出现影响采购公正的违法、违规行为的C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的D.因重大变故，采购任务取消的E.2家供应商报价相同，无法确定排序的答案：ABCD。解析：2家供应商报价相同的，按照招标文件规定的排序规则确定顺序，不属于废标情形，其余选项均为法定废标情形。6.落实政府采购绿色采购政策，贵州省明确在采购活动中应当重点落实的要求包括（）。A.强制采购节能产品、优先采购环境标志产品C.对纳入绿色建材推广目录的产品给予评审加分D.采购商品包装应当符合简约包装要求E.禁止采购一次性塑料制品答案：ABCD。解析：政府采购活动中按照规定限制采购部分一次性塑料制品，并非全面禁止使用，其余选项均为贵州省绿色采购政策明确要求。7.评审专家在评审过程中，发现以下哪些情形可以认定投标供应商投标无效（）。A.投标文件未按招标文件要求加盖单位公章、无法定代表人签字B.投标报价明显低于成本，且不能提供合理说明C.投标文件未完全响应招标文件的非实质性要求D.供应商资格条件不符合招标文件规定E.投标文件含有采购人不能接受的附加条件答案：ABDE。解析：投标文件未响应实质性条款的应当认定无效，非实质性条款存在瑕疵的，可以要求供应商澄清补正，不得直接认定无效。8.以下关于政府采购询问、质疑、投诉的表述，正确的有（）。A.评审专家应当配合采购人、代理机构答复供应商的询问和质疑B.财政部门处理投诉事项时，评审专家应当就相关评审事项如实作出说明C.供应商对评审过程提出质疑的，评审专家可以直接当面答复供应商D.评审专家发现评审活动存在违法违规情形的，可以向财政部门举报E.质疑答复不得涉及其他供应商的商业秘密答案：ABDE。解析：评审专家不得直接接触质疑供应商，应当通过采购人、代理机构统一答复质疑，不得私自与供应商就质疑事项沟通。9.贵州省推行政府采购评审专家信用管理，以下行为属于一般失信行为的有（）。A.未按规定时间参加评审，迟到30分钟以上B.评审过程中不按照采购文件规定的评审标准评审，出现明显错评漏评C.无正当理由拒绝在评审报告上签字D.泄露评审过程中获悉的商业秘密E.接受供应商财物谋取不正当利益答案：ABC。解析：泄露商业秘密、接受供应商财物属于严重失信行为，将予以解聘并纳入失信名单，其余选项为一般失信行为，按规定扣除信用积分。10.采用单一来源采购方式的情形包括（）。A.只能从唯一供应商处采购的B.发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额10%的D.公开招标失败后只有2家供应商符合要求的E.技术复杂、不能确定详细规格的答案：ABC。解析：公开招标失败符合条件的可转为竞争性谈判或竞争性磋商，技术复杂不能确定详细规格的适用竞争性磋商，不属于单一来源采购情形。三、判断题（共10题，每题1分，对的打√，错的打×）1.贵州省政府采购评审专家可以同时在两个以上的州市报名参加评审抽取，无需经省级财政部门批准。（×）解析：评审专家实行全省统一管理，可自愿选择参加全省范围内的评审活动，不得跨区域重复入库，但无需单独审批。2.评审专家在评审过程中，可以对采购文件中表述不明确的评审因素，根据自己的专业判断制定评审标准。（×）解析：评审专家应当严格按照采购文件载明的评审标准进行评审，不得擅自修改、调整评审标准。3.政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用《招标投标法》及其实施条例，采用其他方式采购的，适用政府采购法及相关规定。（√）4.贵州省内所有政府采购项目的评审专家抽取，均应当从贵州省政府采购评审专家库中随机抽取，任何单位和个人不得直接指定评审专家。（×）解析：对技术复杂、专业性强的项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经市级以上财政部门批准，可以自行选定相应专业领域的评审专家。5.评审专家在评审过程中发现采购文件存在重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审，向采购人或代理机构书面说明情况。（√）6.政府采购项目评审中，采购人代表可以和评审专家商议，结合本地企业实际情况适当调整评分标准，扶持本地产业发展。（×）解析：评审标准不得擅自调整，不得通过设置不合理条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇，不得违规设置地方保护条款。7.供应商最后报价超出采购预算的，评审小组应当直接否决其投标，不得继续评审。（√）8.评审专家参加异地评审的，其往返的城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，可参照采购人执行的差旅费标准由采购人或代理机构报销。（√）9.政府采购合同履行中，采购人需要追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的20%。（×）解析：补充合同采购金额不得超过原合同金额的10%。10.评审专家在一个年度内被财政部门予以2次以上警告行政处罚的，应当取消其评审专家资格。（√）四、简答题（共3题，每题10分）1.简述政府采购评审专家在评审过程中出现评审错误时的处理方式及责任承担规则。参考答案：（1）评审错误的处理方式：①评审过程中发现自身评分存在错误的，应当在评审报告签署前主动纠正，经评审小组复核后调整评分，书面说明纠正理由并记录在案；②评审报告签署后、采购结果公告前发现评审错误的，应当立即向采购人、代理机构和现场监管人员报告，经评审小组全体成员复核后确属错评、漏评的，重新出具评审报告并书面说明原因；③采购结果公告后发现评审错误的，由财政部门组织核查，确属评审错误且影响中标结果的，依法认定中标结果无效，责令重新开展采购活动，涉及行政处罚的依法依规处理。（4分）（2）责任承担规则：①因评审专家专业能力不足、工作疏忽导致错评漏评，未影响中标结果的，由财政部门给予约谈提醒、扣除信用积分；影响中标结果的，给予警告、暂停评审资格6-12个月，并处2000元以上1万元以下罚款；②评审专家存在故意倾向性评分、收受供应商财物、与供应商恶意串通等违法情形的，处2万元以上5万元以下罚款，取消评审专家资格，列入失信联合惩戒名单，涉嫌犯罪的移送司法机关追究刑事责任；③评审专家对评审意见承担个人责任，不得以评审小组集体决定为由免除个人责任，持不同意见且书面记录在案的专家不承担错误评审的相关责任。（6分）2.结合贵州省政府采购管理要求，简述评审过程中落实中小企业、乡村振兴、绿色采购等政策功能的评审注意事项。参考答案：（1）中小企业政策落实：一是严格按照采购文件载明的价格扣除比例，对符合要求的小微企业报价按规定扣除后计算价格得分，不得擅自提高或降低扣除比例；二是对专门面向中小企业预留的项目，要严格核查企业的中小企业声明函，对大型企业投标、未提供声明函的投标依法认定无效，发现声明函造假的及时向监管部门报告；三是不得要求中小企业额外提供资质证明材料，仅需按规定提供声明函即可享受政策支持。（3分）（2）乡村振兴政策落实：一是对采购脱贫地区农副产品、乡村振兴重点帮扶县企业生产产品的项目，严格按照采购文件规定落实价格扣除、评审加分政策；二是核查预留份额项目的供应商供货渠道，发现未按要求采购帮扶地区产品的，不得认定其响应有效；三是支持省内12个重点帮扶县的经营主体参与政府采购，在同等条件下优先推荐成交。（3分）（3）绿色采购政策落实：一是对强制采购节能产品的项目，严格核查产品节能认证证书及节能清单目录，未列入目录的产品不得通过资格审查；二是对优先采购环境标志产品、绿色建材、低碳产品的，严格按照评审标准给予加分，不得擅自调整加分分值；三是对商品包装不符合绿色包装要求、使用国家明令禁止的一次性不可降解塑料制品的投标，按照采购文件规定予以扣分或认定无效。（4分）3.简述贵州省政府采购评审现场的纪律要求。参考答案：（1）身份核验要求：评审专家应当携带有效身份证件参加评审，配合工作人员做好身份登记、通讯设备统一保管，不得将手机、智能手表等通讯设备带入评审座位。（2分）（2）独立评审要求：评审过程中不得发表倾向性、误导性言论，不得与其他评审专家私下商议评分，不得征询采购人代表的倾向性意见，对需要共同认定的事项存在争议的，按照少数服从多数原则作出结论。（2分）（3）保密纪律要求：不得泄露评审文件、评审情况、供应商商业秘密以及评审过程中获悉的其他保密信息，不得对外透露评审专家名单、评审打分情况。（2分）（4）廉洁纪律要求：不得私下接触供应商，不得收受供应商、代理机构的财物或其他利益，不得接受可能影响公正评审的宴请、消费活动。（2分）（5）现场管理要求：评审期间不得擅自离开评审现场，确需离开的应当征得现场监管人员同意，不得在评审期间会客、与外界联系，评审结束后不得带走评审过程中获取的任何资料。（2分）五、案例分析题（共2题，每题15分）1.案例：2026年3月，贵州省某市本级某单位委托代理机构公开招标采购一批教学设备，项目预算380万元，专门面向中小企业采购，价格分权重40%，小微企业价格扣除比例按20%执行，采购文件明确节能产品强制采购要求。抽取的5名评审专家中，专家张某在评审开始前发现自己持有其中1家投标供应商A公司3%的股份，但因为担心影响专家考核，张某未主动提出回避；评审过程中，专家张某给A公司的技术打分明显高于其他专家平均打分15分，且在评审中提出A公司是本地企业应当优先考虑；供应商B公司为小微企业，提供了中小企业声明函及节能产品认证证书，评审专家李某认为B公司报价过低，直接决定不给B公司价格分；评审结束后，张某接受了A公司法定代表人赠送的价值2000元的茶叶礼品。问题：结合政府采购相关规定，分析本案中评审专家存在哪些违法违规行为，应当承担什么法律责任？参考答案：（1）违法违规行为认定：①专家张某存在3项违规行为：一是未主动回避，其持有投标供应商3%股份，属于法定回避情形但未主动回避，违反回避规定；二是评审打分明显倾向性，刻意给存在利益关联的供应商打高分，发表倾向性言论要求优先考虑本地企业，违反独立公正评审要求，构成差别待遇评审；三是接受供应商赠送的礼品，违反廉洁评审纪律，影响评审公正性。（6分）②专家李某存在2项违规行为：一是未按规定落实中小企业价格扣除政策，B公司为符合要求的小微企业，应当按20%比例扣除报价后计算价格得分，李某直接取消其价格分属于未按采购文件评审；二是未按规定落实强制节能产品采购要求，B公司提供了节能认证证书符合资格条件，李某以报价低为由直接取消价格分没有政策依据；三是李某没有直接认定报价无效的权限，即使认为B公司报价低于成本，也应当要求B公司作出书面说明，不能直接剥夺其评分资格。（5分）（2）法律责任：①对专家张某：应当由市级以上财政部门给予警告，处1万元以上2万元以下罚款，列入不良行为记录，禁止其3年内参加政府采购评审活动，没收其收受的礼品及违法所得，因为其存在故意倾向性评审、收受贿赂、应当回避未回避的多重违法情形，情节严重的应当直接取消专家资格，纳入信用失信名单实施联合惩戒；如果其行为导致中标结果无效，还应当承担相应的民事赔偿责任，涉嫌犯罪的移送司法机关处理。（2分）②对专家李某：其未按照采购文件规定的评审标准评审，属于评审失职，由财政部门给予约谈警告，暂停评审资格6个月，扣除年度信用积分20分；如果其错评行为影响中标结果，应当对其处2000元以上1万元以下罚款，责令其参加不少于24学时的政策培训，考核合格后方可恢复评审资格。（2分）2.案例：2026年5月，贵州省某县开展