TCSTC-木薯栽培管理技术规范编制说明

一、工作简况（一）任务来源木薯是全球重要的粮食、经济作物和蛋白质来源。木薯全国种植面积超21万公顷，年进口量超500万吨。当前我国木薯基本实现“种源”自主可控，栽培技术处于世界领先水平。非洲国家农业自然资源优越，现有可耕土地资源达7.7亿公顷，主要有木薯、玉米、大豆等农作物，是大多数国家的支柱产业。当前以刚果（布）为代表的非洲国家农业现状如下：农业产业发展水平落后，农作物产量远低于世界平均水平，长期处于严重的粮食短缺状态，超过24%的人口营养不良；未建立完善的科研体系，优良品种匮乏，栽培技术极度落后，粮食平均产量不足8吨/公顷，急需推进关键核心技术突破创新，推动农业现代化。国家领导人高度重视“一带一路”建设和对非合作，2023年习近平总书记在第三届“一带一路”国际合作高峰论坛上提出“未来5年把同各方共建的联合实验室扩大到100家”；2024年在中刚建交60周年之际，习近平总书记致电刚果（布）总统萨苏：“要不断丰富中刚全面战略合作伙伴关系内涵，携手构建高水平中非命运共同体”；2024年习近平总书记在中非合作论坛上提出“拟与非洲国家共建中非热带农业科技中心（联合实验室），联合推广木薯新品种和新技术”。研发集成木薯高产高效栽培技术，助力热带农业“走出去”，服务“一带一路”倡议，有利于加快形成国内国际双循环相互促进的新发展格局，是我国热带农业“走出去”战略的迫切需求。2026年，在国家重点研发计划项目“中国-刚果（布）现代农业技术“一带一路”联合实验室建设与联合研究”（2024YFE0214700）、“特色木薯、马铃薯、山药等产业关键技术研究与应用示范”课题“特色薯类作物高效栽培及水肥高效利用技术研发与应用示范”（2023YFD1600600）、国家特色热带作物产业技术体系木薯儋州综合试验站（CARS-11-HNOWJ）、海南省获批国家级研发设计平台资助项目“中国-刚果(布)现代农业技术‘一带一路’联合实验室运行和科研经费”和海南省自然科学基金项目“木薯/西瓜间套作系统中酞酸酯横向传输规律及风险研究”（324QN310）支持下，中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所等单位向中国热带作物学会申请制订团体标准《木薯栽培管理技术规范》，并获批立项。2026年9月，中国热带作物学会下达了关于《芒果栽培管理技术规范》等9项团体标准立项的通知（中热学字〔2026〕40号），批准了团体标准《木薯栽培管理技术规范》。项目立项编号为CSTC-20260502。目前，适合我国华南热区（如海南）及其相似生态热区刚果共和国木薯的栽培技术规范还没有相关的国家标准、行业标准等。与之相近的标准技术主要有《食用木薯生产技术规程》（DB46/T602-2023），适用于食用木薯的生产；《能源木薯生产技术规程》（NB/T34031-2015），适用于能源木薯的生产；《红壤旱地食用木薯生产技术规程》（DB36/T1114-2019），适用于江西红壤旱地食用木薯生产；《红壤旱地饲用木薯生产技术规程》（DB36/T1848-2023），适用于江西省红壤旱地的饲用木薯生产；《木薯生产技术规程》（DB36/T715-2024），适用于江西省区域内木薯生产；《木薯生产技术规程》（DB44/T1324-2014），广东省地方标准；《木薯栽培技术规程》（DB52/T852-2013），贵州省地方标准；以及其他已废止的相关标准：木薯栽培技术规程（DB46/T105-2007）、苍源木薯种植综合标准第4部分:木薯种植技术规范（DB53/T264.4-2008）。木薯栽培技术与当地的气候条件、主导品种、土壤条件、农业资源和生产习惯等密切相关，不同地区的栽培技术应综合考虑这些影响因素。因此，结合我国华南热区（如海南）及其相似生态热区刚果共和国木薯产业的实际，加快制定《木薯栽培管理技术规范》，按照统一的标准发展木薯高产高效栽培技术，有利于促进海南、刚果（布）木薯良田良种良法集成增效和薯农增收、企业增效，实现木薯产业高质量发展。（二）起草单位起草单位：中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所、云南农业大学热带作物学院、中国热带农业科学院海口实验站、刚果（布）国家农作物病害防治中心、中国援刚果（布）农业技术示范中心、刚果（布）国家研究与创新成果推广局。主要起草人及任务分工：详见表1。表1标准主要起草人及任务分工姓名职称工作单位任务分工魏云霞助理研究员中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所标准起草的组织、策划，标准文件编写；开展相关研究工作及技术资料查阅。李汉丰助理研究员中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所负责刚果布木薯栽培技术集成、熟化、示范、推广、培训；参与标准制定、修改完善。周斌副研究员中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所负责木薯/西瓜间作技术研究与示范；参与标准制定、修改完善；参与刚果布木薯栽培技术示范、推广、培训。薛茂富助理研究员中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所负责刚果布木薯品种筛选评价；参与刚果布木薯栽培技术示范、推广、培训。欧文军研究员中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所负责相关技术资料收集，参与标准制定、修改完善。张振冬云南农业大学热带作物学院负责株行距配置及木薯/玉米间作技术研究与示范；参与标准制定、修改完善。蔡杰研究员中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所负责木薯有机无机配施、化肥减量替代研究，参与标准制定、修改完善。韦卓文助理研究员中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所负责木薯有机无机配施研究，参与标准制定、修改完善。喻珊助理研究员中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所负责木薯/大豆间作技术研究与示范；参与标准制定、修改完善。李悦云南农业大学热带作物学院负责木薯品种评价及钾肥管理研究；参与相关技术资料收集。陈雯钰云南农业大学热带作物学院负责木薯/玉米间作技术研究；参与相关技术资料收集。舒铠助理研究员中国热带农业科学院海口实验站收集相关技术资料，参与标准制定、修改完善。申龙斌副研究员中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所收集相关技术资料，参与标准制定、修改完善。徐立研究员中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所参与标准制定、修改完善。GhislainBoungouBakala副研究员刚果（布）国家农作物病害防治中心参与刚果布木薯栽培技术示范、推广。PérolCarzorelOKANDZEPOHO研究员刚果（布）国家农作物病害防治中心参与刚果布木薯栽培技术示范、推广。LESSEBEGAMBOUDIEULEVEUT研究员中国援刚果（布）农业技术示范中心参与刚果布木薯栽培技术示范、推广。OBELOKELIPatrick刚果（布）国家研究与创新成果推广局参与刚果布木薯栽培技术示范、推广。（三）主要工作过程1.起草阶段本标准起草单位高度重视标准技术工作，2025年开始着手查阅、收集、整理木薯栽培技术标准资料，接受任务后便组织有关专业人员组成标准起草组，起草组成员具有较丰富的专业知识和实践经验，熟悉标准化工作相关规定。工作组成立后，广泛查阅了国内外木薯栽培管理技术的相关资料，结合我国华南热区（如海南）及刚果共和国木薯生产的实际，以科学技术成果和生产实践经验为基础，同时，对木薯栽培相关的标准进行了分析、研究，制定了工作方案、技术路线，确定了标准的总体框架和制定原则，明确了内部分工及进度要求，制定详细工作计划，计划任务落实到人。于2026年7月形成了标准工作组讨论稿。并组织召开了标准初稿修改研讨会，标准起草工作组成员参加会议，逐条讨论标准条文的技术内容，形成一致意见后，确定了标准征求意见稿，并根据征求意见稿编写了本编制说明。二、标准编制原则和确定标准主要内容的依据（一）编制原则在制定本标准时，坚持科学性、实用性、规范性和协调性的原则。1．科学性原则本标准各项技术指标的确定以大量试验数据为依据，既要吸纳国内外成熟的技术，又要采用我国华南热区（如海南）及其相似生态热区刚果共和国内已有的成功经验。2.实用性原则本标准是在充分收集相关资料和文献、现有国家及行业等相关标准的基础上，结合我国及刚果共和国实际生产情况制定的，具有较强的实用性和可操作性。3．规范性原则本标准以《中华人民共和国标准化法》《中华人民共和国标准化实施条例》等有关法规为准则。编写过程中，严格按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定组织起草工作。4.协调性原则本标准符合相关国家标准和行业标准的相关规定，与相关标准协调一致。（二）主要内容以及确定依据1.范围确定的依据通过工作总结、参考同类型国家标准、行业标准、地方标准等明确了该标准包含木薯栽培管理的选地与整地、品种选择、种茎选择与处理、种植、间作、查苗补缺、水分管理、施肥管理、草害防控、病虫害防控、收获、副产物综合利用、生产档案等程序。本标准适用于我国华南热区（如海南）及其相似生态热区刚果共和国木薯的栽培管理。2.术语定义确定的依据2.1食用木薯参考DB36/T 11142019《红壤旱地食用木薯生产技术规程》，该标准定义“食用木薯：新鲜块根氢氰酸含量低于50mg/kg、品质优良，且通过审定的木薯品种”。经起草组研讨，木薯块根氢氰酸含量属于动态指标，随生育进程发生变化，故本标准定义“食用木薯：收获期鲜薯氢氰酸含量≤50mg/kg的木薯”，将氢氰酸控制时期限定在收获期；同时，删除“通过审定的木薯品种”限定，品种审定按照NY/T 2667.232025《热带作物品种审定规范第23部分：木薯》执行，不在本术语中重复约束。2.2间作间作属于可持续集约化农作模式，依靠不同作物生育期错配、生态位空间互补，提升光、热、水、肥资源利用效率，提高单位面积土地系统生产力。木薯全生育期8 个月～12 个月，植株前期生长速率慢；花生、大豆、早熟玉米等间作作物生育期仅34个月，前期生长快、收获期早，与木薯资源利用时空上具有显著互补性。本标准栽培体系以木薯生产为核心目标，间作不能本末倒置，故明确限定：①木薯为主栽作物；②作物播种时期为同期或播期相近；规避播期相差过大造成作物间遮光、养分剧烈竞争，抑制木薯生长。本术语参考DB36/T 9392017《红壤旱地木薯间作花生生产技术规程》、DB36/T 9402017《红壤旱地木薯间作大豆生产技术规程》地方标准，结合本团队前期木薯与花生、玉米、西瓜、大豆等木薯间作系列大田试验结论，形成本标准术语表述。因此，本标准定义“间作：同一田块内，以木薯作为主栽作物，在木薯生长季于木薯行间同期或相近时期种植一种或多种其他作物的种植方式。”2.3宽窄行种植宽窄行种植通过差异化行距配置优化田间作物群体结构，改善群体冠层光截获、田间通风透光条件，优化土壤水热再分配。该模式是我国热带木薯产区主推宜机化农艺技术，按照“窄行密植保障群体，宽行留设作业通道”的思路进行设计；既满足木薯群体产量构建需求，同时兼顾行间农事操作、间作种植以及机械化收获通行需求，适配木薯薯块浅层集中分布的生物学特性，降低机械收获伤薯率。结合本团队前期农艺农机融合系列大田试验研究，形成本标准术语表述。因此，本标准定义“宽窄行种植：宽行、窄行交替排布，便于行间作业、适配机械化收获的木薯种植配置模式。”3.规范性应用文件表2标准文件对应条款引用的文件标准内容标准条文引用文件水分管理10GB 5084农田灌溉水质标准选地4.1GB15618土壤环境质量农用土壤污染风险管控标准（试行）病虫害防控芽前封闭除草中耕除草化学防控8.4.312.112.213.6GB/T 8321（所有部分）农药合理使用准则施肥原则11.1GB/T 15063复合肥料NY/T 496-2010肥料合理使用准则通则NY/T 525-2021有机肥料种茎选择6.1NY/T 3562006木薯 种茎防控原则化学防控13.113.6NY/T 2046-2011木薯主要病虫害防治技术规范品种选择5NYT 2667.232025热带作物品种审定规范第23部分：木薯利用原则15.1NY/T 45142025木薯副产物综合利用导则茎秆15.2NB/T 100652018木薯种茎储藏与处理技术规程4.关键技术参数的确定依据4选地与整地4.1选地本标准适用于食用、加工等多用途木薯规范化栽培，通用产地环境需符合GB15618《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》相关规定，保障木薯产品质量安全与农田生态环境合规性。依据团队《木薯生物学、生产与应用》、《木薯营养施肥研究与实践》专著中木薯生长环境适应性机理，结合木薯生物学特性：木薯苗期耐旱性弱、易受干旱胁迫影响出苗与幼苗生长，全生育期耐涝性差，田间积水易引发根系缺氧腐烂、土传病害暴发，因此栽培地块需具备良好的排灌条件。同时参考DB36/T715-2024《木薯生产技术规程》、DB36/T1114-2019《红壤旱地食用木薯生产技术规程》、DB44/T1324-2014《木薯生产技术规程》等现行地方标准的通用选址要求，综合确定本标准选地参数：产地环境应符合GB15618《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》的规定，选择土层深厚、排灌方便、坡度≤25°的平地或缓坡地。既适配木薯根系深扎生长需求，又可有效规避陡坡地块水土流失、机械化作业困难等生产问题。4.2整地整地是优化木薯耕层结构、破除土壤板结、缓解连作障碍、保障根系生长的核心农艺措施。整地要求为常规技术。此外，结合国内外主流木薯耕作、收获机械作业参数及团队宽窄行栽培、宜机化配套试验研究结果，规范起垄栽培参数：垄面宽110cm～150cm、垄高20cm～30cm、垄沟宽30cm～50cm，该参数可适配机械化种植、中耕、收获作业，同时兼顾木薯间作栽培模式的田间空间配置需求。依据《木薯生物学、生产与应用》译著中相关理论，结合DB36/T1848-2023《红壤旱地饲用木薯生产技术规程》、DB36/T1114-2019《红壤旱地食用木薯生产技术规程》、DB44/T1324-2014《木薯生产技术规程》等标准技术要求，针对热区酸性红壤、砖红壤地块，可根据土壤实际pH值，适量施用生石灰进行调酸改良，优化土壤酸碱环境，提升土壤养分有效性，适配木薯生长适宜的土壤酸碱条件。起垄（中国海南）5品种选择木薯品种选择严格遵循国内品种审定管理制度与不同产区生态适配原则，国内栽培品种统一执行NY/T2667.23-2025《热带作物品种审定规范第23部分：木薯》相关要求。结合团队前期研究结果、木薯产业机械化发展趋势与品种综合生产特性，品种筛选统筹兼顾鲜薯产量、淀粉积累特性、病虫抗性及机械化适配性等核心指标，优先选用通过国家或省级审定、适配当地生态条件、综合性状优良的木薯品种，可选用SC15、SC5、SC9、K265、I93等优良主栽品种。其中，SC9品种食用安全性与品质性状优异，适宜作为食用木薯主推品种；K265、I93品种高产稳产、耐花叶病强，适配规模化生产种植。针对刚果共和国木薯花叶病毒病高发的生态特点，结合团队前期境外品种筛选试验与援非引种实践成果，花叶病高发种植区域应优先选用K265、I93等经过多点田间抗性鉴定、具备稳定耐花叶病特性的高产木薯品种，也可选用经当地系统性生态适应性评价、抗病稳产的优良木薯品种，有效降低花叶病毒病危害，保障境外木薯生产产能稳定。为防范危险性病虫害跨区域传播、保障种茎质量安全，所有跨境调运木薯种茎必须严格执行植物检疫相关规定。种茎质量管控依据NY/T356-2006《木薯种茎》技术要求，结合援非木薯引种、调运及规范化栽培实践经验，从源头把控种茎健康质量，规避外来病虫入侵风险，保障木薯产业安全、有序、规范化生产。品种选择（刚果（布））6种茎选择与处理6.1种茎选择栽培用种茎质量等级应达到NY/T356-2006《木薯种茎》规定的二级及以上标准，从源头保障木薯出苗质量与苗期长势。种茎选择采用常规技术。此外，木薯植株中下段主茎养分积累充足、碳水化合物含量高、活力强，是优质繁殖材料，优先选用主茎中下段作为生产种茎，可显著提升种茎发芽率、成苗整齐度与幼苗健壮度。结合生产实践经验，种茎茎龄控制在8个月及以上，规避顶端嫩梢、基部老化腐烂的茎段，从成熟度、生理活性、健康状态三方面严控种茎品质，有效降低弱苗、病苗、死苗发生概率，为木薯苗期健壮生长、后期高产稳产奠定种苗基础。6.2种茎处理6.2.1砍种常规技术。6.2.2促生浸种正常生产条件下，健康、新鲜、含水量适宜的合格木薯种茎无需额外浸种处理即可正常萌发成苗。结合团队前期种茎浸种系列试验研究成果，在气候干旱、田间墒情较差或种茎存放时间偏长、含水量偏低的条件下，可通过科学浸种处理提升种苗抗旱性与出苗质量，为本标准推荐性优化栽培措施，不做强制规范性要求。因此，干旱及种茎缺水条件下，可采用清水浸种、20mg/L～40mg/L生根粉浸种6h或50mg/L～200mg/L矮壮素浸种6h的处理方式。同时结合人工与机械化种植的作业差异优化处理工艺：人工种植模式适配短茎段浸种处理；机械化种植为保障种茎完整性与机械作业适配性，采用完整长种茎统一浸种，再进行切段的作业方式，兼顾处理效果与机械化生产。6.2.3防虫防病浸种结合国家木薯产业技术体系病虫害防控研究成果《中国木薯主要病虫草害识别与防治》专著、《NY/T 2046-2011木薯主要病虫害防治技术规范》国内标准等，针对可能携带危险性检疫害虫（螨）、细菌性枯萎病等风险的种茎，可采用登记药剂浸种5min～10min，具体药剂配比、使用方法及安全注意事项严格遵照药剂产品标签说明书执行。7种植7.1种植时期木薯种植时期主要依据其温度适应性、降水节律及周年生长发育规律确定，适宜的温、墒条件是保障木薯出苗整齐、幼苗健壮、后期稳产高产的关键前提。根据团队《木薯生物学、生产与应用》译著等，一般情况，日平均气温稳定≥16℃，土壤墒情适宜时即可种植。结合我国海南主产区气候特征与团队多年生产试验结论，海南宜在12月-翌年4月种植，以2月～3月最佳；针对刚果共和国等相似生态区，宜在小雨季初期抢墒种植。7.2种植方式依据团队农艺农机融合试验研究成果、热区多年规模化生产实践经验，结合《木薯生物学、生产与应用》译著等确定，适配人工种植与机械化种植两种作业模式，推荐斜插反向交错和平放顺向对称2种种茎排布方式，因此，种植方式统一规范平放、斜插两种主流种植方式的技术参数，兼顾出苗稳定性、薯块生长构型与田间作业适配性。平放种植、斜插种植采用常规技术。种植方式（中国海南）种植方式（刚果（布））7.3种植规格依托团队行距、株距农艺农机融合研究、生产实践及《木薯生物学、生产与应用》译著等，结合木薯品种特性、土壤肥力条件综合确定木薯种植规格。期前研究表明，针对株型紧凑的宜机化品种，以120cm+60cm宽窄行配置综合最优，鲜薯、薯干及淀粉积累量显著优于其他配置，配套120cm作业幅宽、25cm收获犁深可收获99.42%的鲜薯产量；株距以50cm～70cm可显著提升鲜薯与淀粉产量，薯块集中分布于0～30cm行向半幅宽、0～25cm土层，且高度适配机械化收获。结合生产规律，本标准明确等行距、宽窄行规范化种植区间，等行距种植，行距80cm～120cm、株距50cm～100cm；宽窄行种植，宽行100cm～140cm、窄行60cm～90cm、株距50cm～100cm。依据地力与株型适配密稀植模式。间作栽培为弱化种间光、肥竞争，株行距统一取规格区间上限，兼顾木薯稳产性、群体结构合理性与农机作业适配性。木薯种植规格（中国海南）木薯种植规格（刚果（布））8间作8.1间作原则基于团队木薯与花生、玉米、大豆、西瓜等作物的间作系列技术研究，同时参考DB36/T 9392017《红壤旱地木薯间作花生生产技术规程》、DB36/T 9402017《红壤旱地木薯间作大豆生产技术规程》国内标准等，以保障木薯主栽地位为核心，兼顾系统稳产、资源高效利用与农田生态优化、地力提升，提出间作适配原则，优先选用早熟、株型紧凑、耐荫蔽的花生、大豆、早熟玉米等作物，规避高秆、攀援、强遮光作物，有效降低种间水肥、光照竞争，缓解共生期胁迫影响。8.2间作规格结合不同种植模式特征，明确规范化间作配置：等行距模式行间适配小型低矮作物，西瓜等大株行距作物采用多行（垄）木薯单元间作单行模式；宽窄行模式依托宽行空间优势合理密植间作作物，窄行适度精简配置，保障群体生长空间均衡。具体为：等行距种植模式可在木薯行间间作1行花生、大豆、玉米等较小株行距的间作物，若间作西瓜，控制单元4行～6行木薯行间配置1行西瓜等较大株行距的间作物；宽窄行模式可在宽行内间作2～3行、窄行内间作0行～2行花生、大豆、玉米等较小株行距的间作物，在单元2个～3个木薯宽窄行内，间作1行西瓜等较大株行距的间作物。团队已有研究已证实，木薯间作存在显著的“竞争-恢复”生长规律，共生期虽受轻微抑制，但收获期鲜薯产量、淀粉产量基本可恢复至单作水平。其中，宽窄行间作花生、玉米、大豆模式优势突出，可显著提升土地当量比、养分利用效率与综合经济效益，同时改善土壤养分状况、优化木薯薯块空间分布，适配机械化生产，是热区木薯绿色高效可持续栽培的优选模式。8.3间作物种植参数针对不同品种/用途的玉米株高、生育期差异大特性，间作需选用早熟矮秆型玉米品种，可大幅降低与木薯的生长竞争，规避晚熟高秆玉米带来的不利互作影响。结合各间作物栽培特性，统一规范间作配套种植参数：花生行距35cm～45cm、株距20cm～30cm，每穴播种2粒～3粒，每穴留苗2株；大豆行距35cm～45cm、株距20cm～30cm，每穴播种2粒～3粒，每穴留苗2株；玉米行距40cm～50cm、株距40cm～50cm，每穴播种2粒～3粒，每穴留苗1株；西瓜行距350cm～450cm、株距100cm～150cm，每穴移栽1株。同时适配木薯等行距、宽窄行栽培模式差异化配置间作布局。木薯间作模式（中国海南、广西）木薯间作模式（刚果（布））8.4间作管理8.4.1播种/移栽根据团队多年木薯间作栽培生产实践，并结合DB36/T 9392017《红壤旱地木薯间作花生生产技术规程》、DB36/T 9402017《红壤旱地木薯间作大豆生产技术规程》等国内标准对间作播期的管理，为统一田间农事作业节奏、简化规模化种植与田间管护流程，优先推荐木薯与花生、大豆、早熟玉米、西瓜等适配间作作物同期播种或移栽。木薯与间作物播期差异过大会造成植株长势失衡，先播作物易形成郁闭遮光环境，加剧种间光照、水肥竞争，恶化作物共生生长环境，影响间作系统整体生产力。为有效规避上述不利互作风险、弱化种间竞争胁迫、保障各类作物正常生长，规定“间作作物宜与木薯同期播种/移栽或在木薯种植前后15d内播种/移栽”，通过严控播期差，保障木薯主栽优势与间作系统资源协调利用，实现间作模式增产增效的栽培目标。8.4.2水肥管理常规技术。8.4.3病虫害防控常规技术。8.4.4秸秆还田根据团队木薯间作栽培研究与生产实践，为提高木薯鲜薯产量，并维持土壤地力，间作作物收获后，秸秆宜粉碎还田或行间覆盖还田，从而培肥土壤、抑制杂草。间作玉米秸秆粉碎还田间作玉米秸秆覆盖还田9查苗补缺9.1查苗补苗常规技术。9.2间苗常规技术。10水分管理根据团队前期水肥研究、生产实践及《木薯生物学、生产与应用》译著等，阶段性水热条件差异是导致木薯产量年际波动的核心环境因素。木薯块根快速膨大阶段需稳定的土壤水分供给，以保障光合产物向块根转运、促进块根膨大及干物质持续积累。水分胁迫、种植季节、收获时期及降雨时空分布变化，均会显著影响木薯块根产量形成与淀粉积累特性。年际田间观测表明，木薯块根快速膨大期降雨量偏少，会抑制块根膨大进程与同化物累积，制约产量提升；而块根充实期降雨过于集中，会降低土壤通气性、抑制根系生理活性、加剧土壤养分淋溶，同时改变植株同化物分配格局，阻碍块根充实与单薯重形成，大幅提升烂薯风险，最终造成减产降质。结合农业灌溉水要求，因此，本标准规定“苗期-块根形成期持续干旱宜适度淋水或灌水，水质应符合GB5084；雨季、低洼易涝地块应及时清沟排涝，严禁田间积水。收获前90d内，不宜大水漫灌，避免造成烂薯、降低块根淀粉积累。”11施肥管理基于团队前期华南木薯主产区土壤肥力与农户施肥现状调研分析、长期定位施肥试验、有机无机配施试验、多年田间生产实践及《木薯生物学、生产与应用》、《木薯营养施肥研究与实践》等专著及国内外已有研究成果综合形成适配热区木薯绿色高效、稳产提质、养地护土的规范化施肥技术要求。华南木薯主产区土壤肥力调研结果表明，区域木薯地整体肥力水平偏低，土壤酸化特征明显，有机质、全氮总体处于中等至偏低水平，土壤有效磷普遍盈余，速效钾空间分布不均，呈现不足与局部盈余并存的特征，土壤供肥平衡性较差。农户生产调研证实，当前木薯生产普遍存在施肥结构失衡、重施化肥、轻施有机肥的问题，农户存在过量施肥现象，氮肥、磷肥、钾肥均存在较大节肥潜力；多数农户氮磷钾配比不合理、钾肥投入不足，仅少数高产农户符合科学施肥配比。同时，连作年限过长、种植密度不合理、肥料利用率低、产投结构失衡是制约木薯产量提升、造成木薯产量差的主要因素。通过长期定位施肥研究表明，氮、磷、钾单一养分亏缺均会显著抑制木薯营养生长、降低块根产量与淀粉品质，鲜薯产量降幅均超过40.0%，且连作条件下，前期氮素为产量首要限制因子，钾素次之，磷素效应相对微弱；随连作年限延长，钾、磷养分限制效应逐步凸显，氮、钾成为核心限制因子，长期均衡供肥是保障木薯稳产提质的关键。此外，有机无机配施试验证实，化肥减量配施有机肥可优化木薯根际土壤细菌群落结构与多样性，提升土壤微生物活性，促进植株生长、提高鲜薯产量，是适配木薯绿色可持续生产的施肥模式。肥料配比试验表明，适量施氮、施钾可显著促进木薯营养生长与生物量积累，但过量施氮易抑制块根发育；中等施氮（120kgN/hm2）配施中高钾肥（150~300kgK2O/hm2）可在稳定鲜薯产量的基础上提升茎叶生物量，适配粮饲兼用木薯生产模式，同时可有效调控土壤氮、磷、钾养分表观平衡。此外，钾肥可显著提升木薯块根淀粉含量、降低氢氰酸含量，对改善鲜薯品质、维持土壤钾库平衡具有关键作用。据此，本标准确立施肥原则及施肥管理。11.1施肥原则“坚持测土配方施肥，宜优先采用有机-无机配施；控氮、稳磷、增钾，适量补充中微量元素”为核心施肥原则。明确木薯氮（N）：磷（P2O5）：钾（K2O）推荐配比(1.0～2.0)：1.0：(1.0～4.0)，每667m2，施用量分别为6.0kg～12.0kg、5.0kg～8.0kg、6.0kg～20.0kg。施肥运筹上，磷肥与中微量元素以基肥一次性施用为主，氮、钾肥采用基肥结合追肥分次施用，长期连作地块适当提高磷钾肥施用比例。肥料产品质量统一执行GB/T15063、NY/T496-2010、NY/T525-2021标准。田间施肥采用沟施或穴施方式，肥料与种茎间距≥10cm，规避烧芽、烧苗风险；优选雨后覆土施肥模式，不宜表层撒施，以提升肥料利用效率。肥料资源匮乏区域可充分利用畜禽粪便、农业副产物等原料堆制腐熟有机肥，实现耕地培肥与资源循环利用。11.2基肥结合整地或者开种植沟（穴）施用。每667 m²，宜施用商品有机肥或自制腐熟有机肥1t~3t，配合复合肥或单质肥料；折合氮（N）3.5kg～7.0kg、磷（P2O5）5.0kg～8.0kg、钾（K2O）3.0kg～10.0kg。11.3壮苗肥种植后30d～40 d，结合第一次中耕除草追肥；每667 m²折合氮（N）1.5kg～3.0kg。11.4结薯肥种植后70d～90 d，结合第二次中耕除草；每667 m²折合氮（N）1.0kg/667 m²～2.0kg/667 m²、钾（K2O）1.5kg～5.0kg。11.5壮薯肥土壤瘠薄、植株长势偏弱地块，宜在种植后110d～120d追施钾肥；每667 m²折合钾（K2O）1.5kg～5.0kg。基肥（中国海南，穴施）追肥（中国海南，穴施）基肥（刚果（布），穴施）人工中耕除草+追肥（刚果（布），穴施）12草害防控常规技术。13病虫害防控常规技术。14收获14.1收获时期结合木薯生育特性及海南、刚果共和国气候特征，木薯一般种植后8个月～12个月，植株中下部老叶大量变黄脱落，块根淀粉积累充分，处于最佳收获期；此外，食用木薯兼顾鲜薯氢氰酸安全指标。其中，根据海南适宜种植期，宜当年10月-翌年3月收获最佳；刚果共和国结合雨旱季节，在大雨季来临前收获。14.2收获方式常规技术。14.3薯块处理常规技术。15副产物综合利用团队前期长期试验表明，利用木薯茎秆制备碳土有机肥，并与50%化肥配施的培肥模式，木薯鲜薯产量与常规化学平衡施肥处理无显著差异，且显著优于不施肥及单一缺氮、缺磷、缺钾养分亏缺处理。木薯茎秆资源化制备有机肥配施减量化肥的模式，可在稳产提质的基础上实现化肥减量、土壤改良与废弃物资源化利用，适配木薯绿色高效栽培体系，具备良好的生产适用性与生态推广价值。结合NY/T4514-2025《木薯副产物综合利用导则》相关规定，确定副产物综合利用相关规定。15.1利用原则执行NY/T 45142025木薯副产物综合利用导则。15.2茎秆健壮无病茎秆可留作种茎；种茎储藏执行NB/T100652018；其余茎秆宜粉碎还田，也可饲料化、基质化、能源化利用。木薯茎秆粉碎还田（中国海南）15.3嫩梢木薯嫩梢，可饲料化、肥料化或深加工利用。16生产档案系统记录木薯栽培管理全程操作事项，完整留存关键农事信息，有助于实现木薯栽培过程可追溯、技术流程可复盘、生产经验可总结，便于梳理栽培管控要点、积累、优化管理技术，同时为技术查询、生产调研、技术推广及标准化生产提供完整、真实、有效的基础数据支撑，助力木薯栽培技术持续优化与产业规范化、科学化、标准化高质量发展。三、主要试验或验证的分析、综述报告，技术经济论证，预期的经济效果（一）主要试验或验证的分析、综述报告1、适宜品种的确定①为获得耐花叶病木薯品种，对17个木薯栽培种（包括6个华南系列品种）在中国援刚果（布）农业技术示范中心进行了适应性试验。结果表明，K-265的产量最高，为42.15t/hm2，8个月后发病率较轻，为12％，属于耐花叶病的高产木薯品种，适宜在刚果（布）大面积推广种植。I93产量中等，为25.95t/hm2，但叶片的花叶病发病率最低，是1个高耐花叶病毒病的木薯品种，在刚果（布）花叶病高发地区可推广种植。华南系列木薯品种除SC101外，其他5个品种均属高感花叶病品种，产量在7.90～13.26t/hm2，不适合在刚果（布）推广种植（薛茂富等,2015）。②为筛选高产品种，对6个木薯栽培种设置不施钾（0kgK2O/hm2）、低钾（10kgK2O/hm2、30kgK2O/hm2）、正常钾（60kgK2O/hm2）、高钾（90kgK2O/hm2）共5个钾水平。结果表明，SC5、SC15鲜薯产量分别达23.79t/hm²、22.80t/hm²显著高于其他品种，且二者茎叶鲜产、总鲜产均显著高于其他品种。表1品种对木薯鲜生物量的主效应品种鲜薯产量（t/hm2）茎叶鲜产（t/hm2）总鲜产（t/hm2）NZ19918.51b26.62cd45.13cdGR1318.94b31.69bc50.63bcSC1522.80a30.27bc53.07bSC917.24b34.17b51.40bcSC523.79a41.67a65.46aSC20514.73c24.02d38.75d2、浸种药剂浓度与时间的确定①以华南205木薯种茎为材料，设置不浸种、不同矮壮素浓度溶液（0mg/L、50mg/L、100mg/L、200mg/L、300mg/L）、不同浸种时长（6h、12h），研究其对木薯苗生长及土壤酶活性的影响。结果表明：与不浸种比较，100～200mg/L浸种6h和12h显著或明显增粗茎径；200mg/L浸种6h、50mg/L浸种12h均显著提高总根长和细根根径；100～200mg/L浸种6h和50～100mg/L浸种12h显著或明显提高茎叶干重、膨大根干重、薯干淀粉含量及土壤脲酶活性；50～200mg/L浸种6h和50～100mg/L浸种12h显著或明显提高细根干重；100～200mg/L浸种6h和12h均显著或明显提高土壤酸性磷酸酶活性。推荐50～200mg/L矮壮素溶液浸种6h，能较好促进木薯苗生长，并提高土壤脲酶和酸性磷酸酶活性（魏云霞等，2023）。表2矮壮素浸种对木薯苗茎叶干重的影响（单位：g/株）处理浓度/(mg/L)植后40d植后60d植后80d植后100d6h12h6h12h6h12h6h12hCK4.82c4.82d27.36a27.36a39.25c39.25a65.44c65.44a08.23b8.49c25.89a28.27a48.05bc38.67a68.94bc65.60a509.21ab11.39ab27.58a32.71a52.25abc52.36a79.11abc86.69a10010.06a12.45a29.91a32.98a63.96a50.50a84.43ab81.64a2009.12ab10.51abc29.58a31.53a62.84a47.61a88.42a69.30a3008.37b9.90bc27.49a30.04a57.71ab42.37a78.80abc71.28a表3矮壮素浸种对木薯苗膨大根干重的影响（单位：g/株）处理浓度/(mg/L)植后40d植后60d植后80d植后100d6h12h6h12h6h12h6h12hCK0.11b0.11b6.38a6.38a20.96c20.96b35.47a35.47b00.29ab0.14b6.73a6.67a22.87bc24.96ab42.40a43.32ab500.31ab0.30a6.93a8.38a27.60ab34.62a48.29a67.73a1000.38a0.30a9.27a8.51a29.87a29.93ab58.20a62.49a2000.46a0.22ab9.71a7.18a29.60a26.43ab61.16a55.11ab3000.40a0.21ab7.32a6.73a23.78bc25.10ab46.73a48.24ab②为优化木薯种茎浸种技术，采用华南10号木薯种茎为试验材料，以不浸种为对照，比较4种生根粉浓度（0.0、20.0、40.0、60.0mg/L）、2个浸种时间（30、60min）、2类种茎长度（125.0、15.0cm）浸种对木薯苗农艺性状、生物量及地下部可溶性糖和可溶性淀粉含量的影响。结果表明：与不浸种比较，不同浸种浓度有利于提高木薯苗的株高、茎径、纤维根数、结薯数、纤维根鲜重、块根鲜重、茎叶鲜重和根冠比，部分处理达显著差异，以40.0、60.0mg/L生根粉浓度略优；浸种30、60min均有利于提高木薯苗的株高、茎径、纤维根数、结薯数、纤维根鲜重、块根鲜重、茎叶鲜重，但差异不显著；长种茎（125.0cm）和短茎段（15.0cm）浸种均有利于提高木薯苗的株高、茎径、纤维根数、结薯数、纤维根鲜重、块根鲜重、茎叶鲜重，但差异不显著，以短茎段略优。综上所述，生根粉浸种有利于促进木薯苗地上、地下部分协同生长，人工种植木薯推荐采用40.0~60.0mg/L生根粉溶液对短茎段浸种30～60min，而种植机宜采用长种茎先浸后切（魏云霞等，2025）。表4生根粉浸种浓度、时间及茎长对木薯纤维根鲜重、块根鲜重的影响种茎处理纤维根鲜重/（g·株-1）块根鲜重/（g·株-1）40d60d80d100d60d80d100d浓度/(mg·L-1)CK19.9ab15.4a12.3a8.3b3.2c50.8b111.9a0.014.3b20.0a18.1a12.9a6.0bc82.3a107.5a20.018.6ab20.2a14.5a16.0a8.2ab71.7a121.1a40.022.5a23.2a12.5a15.1a8.2ab95.1a106.5a60.023.9a21.8a14.6a16.2a9.9a96.7a137.6a时间/minCK19.9a15.4a12.3a8.3b3.2b57.0b111.9a3020.0a20.0a15.5a15.1a7.7a92.0a112.5a6019.7a22.6a14.4a15.1a8.5a80.9a123.9a茎长CK19.9a15.4b12.3a8.3b3.2b57.0b111.9aL19.0a24.2a13.0a14.2a8.2a86.4a110.4aS20.6a18.5ab16.9a16.0a8.0a86.5a126.0a③为改进生根粉浸种技术，开展不同生根粉浓度溶液浸泡种茎6h和12h，研究其对木薯幼苗生长及土壤酶活性的影响。结果表明，与不浸种比较，20～40mg/L浸种6h与10～20mg/L浸种12h显著或明显提高细根总根长及茎叶、细根干重，并有效提高土壤脲酶活性；10～40mg/L浸种6h或12h显著增粗细根直径，20～40mg/L浸种6h或12h增加膨大根干重；薯干可溶性糖含量及淀粉含量的影响不明显；20～40mg/L浸种6h、10mg/L浸种12h有效提高土壤酸性磷酸酶活性。推荐20～40mg/L生根粉溶液浸种6h，能较好促进木薯苗生长，并提高土壤的脲酶和酸性磷酸酶活性（魏云霞等，2024）。表5生根粉溶液浸种对木薯幼苗茎叶干重的影响（g/株）处理浓度/(mg/L)植后40d植后60d植后80d植后100d6h12h6h12h6h12h6h12hCK4.82c4.82b27.36a27.36a39.25a39.25b65.44a65.44a08.23b8.49ab25.89a28.27a48.05a38.67b68.94a65.60a109.19b7.99ab26.58a30.80a49.92a53.05a66.06a79.95a2010.61ab10.57a29.76a36.49a51.08a46.73ab92.00a78.03a4013.09a11.53a28.11a27.00a63.32a51.07ab97.49a75.71a609.25b10.53a35.49a31.49a45.82a45.95ab77.73a69.77a表6生根粉溶液浸种对木薯幼苗膨大根干重的影响（g/株）处理浓度/(mg/L)植后40d植后60d植后80d植后100d6h12h6h12h6h12h6h12hCK0.11b0.11b6.38a6.38a20.96a20.96a35.47a35.47a00.29ab0.14ab6.73a6.67a22.87a24.96a42.40a43.32a100.33a0.30ab6.33a7.39a23.50a26.42a38.91a42.42a200.34a0.41a6.87a7.70a28.09a29.00a47.53a48.34a400.36a0.29ab7.00a7.80a25.44a26.80a50.24a49.38a600.36a0.24ab6.76a7.70a24.58a25.13a41.96a46.38a3、种植方式与规格的确定①平地宽窄行（1.0m+0.6m）模拟机械化种植模式下，以我国主栽机械化木薯品种‘NZ199’为对象，设置平放顺向对称（T1）、平放顺向交错（T2）、平放斜向对称（T3）、平放斜向交错（T4）、斜插反向对称（T5）、斜插反向交错（T6），共6种双行种茎排布方式，研究其对鲜薯产量、薯块特征及薯构型的影响，以期筛选适宜的木薯机械化种植模式与收获农艺农机参数。结果表明，斜插较平放有助于提高鲜薯产量；斜插反向交错、平放顺向对称的鲜薯产量均较高，分别达41.92~50.11、38.55~48.42t/hm2，二者结薯的平均垂直行向半幅宽均较窄，仅为22.92~24.09cm；当收获单株的垂直行向半幅宽为30.0cm、层深为25.0cm时，斜插反向交错与平放顺向对称的收获鲜薯产量占比、鲜薯产量均较高，分别达97.54%~98.87%、38.12~40.87t/hm2。综上，在平地宽窄行机械化种植模式中，推荐斜插反向交错和平放顺向对称种植方式，建议收获机在窄行间的双行作业幅宽120.0cm、犁深25.0cm，则可收获98%的鲜薯产量（魏云霞等，2021）。图1不同种茎排布处理对鲜薯产量的影响②平地模拟机械化种植模式中，选取我国主栽机械化木薯品种SC205为对象，设等行距（0.8+0.8）m（CK）及宽窄行（1.0+0.5）m（T1）、（1.0+0.6）m（T2）、（1.0+0.7）m（T3）、（1.2+0.4）m（T4）、（1.2+0.5）m（T5）、（1.2+0.6）m（T6），共7种行距配置，研究其对薯块产量、薯块特征及薯构型的影响，以期筛选优化木薯机械化种植与收获模式的农艺农机参数。两年研究结果表明，T6鲜薯产量、薯干产量均最高，且与T1差异显著，较T1显著增产鲜薯、薯干分别达19.19%~24.89%、19.61%~30.56%；T6的块根可溶性糖和淀粉积累量均处于较高水平，较T1分别显著提高21.38%~31.38%、27.67%~31.51%。当收获单株的垂直行向半幅宽为30.0cm、层深为25.0cm时，所有处理均可收获98.50%以上的鲜薯产量，其中，T6收获的鲜薯产量最高，达41.79t/hm2，收获比例为99.42%。综上，在SC205平地机械化种植模式中，推荐（1.2+0.6）m的宽窄行配置，收获机在窄行间的双行作业幅宽为120.0cm、犁深为25.0cm（魏云霞等，2023）。表7行距配置对木薯产量及产量构成的影响年份处理产量/(t∙hm-2)产量构成茎叶鲜重/(t∙hm-2)经济系数鲜薯薯干单株结薯数单条薯鲜重/g2017CK48.78ab17.42ab13.05ab271.40ab50.09a0.49bT144.18b15.24b11.54b234.73b51.42a0.46cT247.42ab16.25b12.63ab257.04ab45.32ab0.51abT351.17ab17.49ab12.76ab284.82ab46.56ab0.52abT451.64ab18.07ab12.46ab275.84ab48.06a0.52abT547.39ab16.28b12.61ab288.24a38.86b0.55aT655.17a19.90a13.71a296.10a43.89ab0.56a2018CK40.61ab15.38ab11.88b219.60a32.74a0.55abT135.27b14.97b11.04b198.81a32.62a0.52bT240.59ab17.57ab11.96b240.88a29.74a0.58aT338.92ab16.41ab11.50b253.58a30.66a0.56aT440.92ab17.19ab10.67b248.03a29.69a0.58aT536.67ab15.52ab11.38b239.30a27.67a0.57aT642.04a17.90a13.42a227.82a29.10a0.59a注：同列数据后不同小写字母表示差异达到0.05显著水平。③宽窄双行起垄种植模式下，以主推宜机木薯品种NZ199和SC205为对象，设置50cm、60cm、70cm、80cm共4个株距配置，通过连续两年田间试验，系统研究株距对木薯农艺性状、鲜薯产量、地上部鲜生物量、淀粉积累及薯块空间分布规律的影响，以期优化株距配置，为实现木薯高产、优质与机械化作业协同提供理论依据与技术参考。结果表明：两个品种的茎径随株距增大而增加或先增加后降低，株距、品种均显著或极显著影响株高、茎径；两个品种的鲜薯产量、地上部鲜生物量及总鲜生物量在50cm株距下较高，且显著高于80cm，其中，NZ199、SC205的鲜薯产量分别较80cm增产13.09%~26.83%、9.45%~17.45%，总鲜生物量分别提高12.27%~35.07%、18.11%~21.29%；株距对鲜薯产量、地上部鲜生物量及总鲜生物量的影响均达极显著水平；两个品种的单株结薯数随株距增大而增加或先增加后降低，株距极显著影响单株结薯数；与80cm相比，50~70cm处理下，NZ199、SC205淀粉产量分别提高11.51%~24.93%、7.40%~37.94%，株距、品种、年份对鲜薯淀粉含量和淀粉产量的影响均达显著或极显著水平；两个品种各株距处理下，垄内和垄外两侧鲜薯分布差异不显著，垂直行向0~30cm半幅宽内鲜薯产量占比≥97.32%，0~25cm土层深度内鲜薯产量占比≥99.25%。综上，推荐在宽窄双行起垄模式下，NZ199和SC205宜机化品种采用50cm的株距配置，并基于薯块集中分布于垂直行向半幅宽30cm和土层深度25cm范围内的参数，设计机械化种植、收获方案，同时挖掘地上部生物量的饲料化潜力，以提升种植综合效益（张振冬等，2025）。表8株距配置对木薯鲜薯产量和生物量的影响年份处理鲜薯产量/(t·hm-²)地上部鲜生物量/(t·hm-²)总鲜生物量/(t·hm-²)NZ199SC205NZ199SC205NZ199SC205202150cm45.20a39.12ab35.61a38.00a80.81a77.12a60cm45.17a41.08a28.75bc35.98ab73.92a77.06a70cm45.46a40.87ab30.38b33.34ab75.84a74.21a80cm35.64b35.74b24.19c29.56b59.83b65.30a202250cm51.74a49.31a32.00a40.24a83.75a89.55a60cm50.28ab46.92ab26.94ab34.95ab77.22b81.87ab70cm47.79ab45.38ab26.86b32.41b74.65b77.78b80cm45.75b41.99b28.84b31.85b74.59b73.83b品种Cultivar(C)****ns株距Spacing(S)******年份Year(Y)**ns**C×SnsnsnsC×YnsnsnsS×YnsnsnsC×S×Ynsnsns注：同一年份同列数据后不同小写字母表示处理间差异显著（P＜0.05）；ns表示差异不显著，*表示差异显著（P＜0.05），**表示差异极显著（P＜0.01）。下同。4、间作模式与规格的确定4.1木薯/花生间作①为明确不同木薯/花生间作模式对系统生产力、木薯薯构型及土地利用优势的影响，设置单作花生（T1）、单作木薯（T2）、单边间作（T3，木薯宽行间作3行花生）和双边间作（T4，木薯宽行间作3行、窄行间作2行花生）4个处理，测定作物产量、生物量、鲜薯淀粉含量、木薯淀粉积累量和薯构型，并评价土地利用优势。结果表明，T3和T4处理花生荚果产量均显著低于T1处理，但T4较T3处理显著提高74.31%。共生期，T3和T4处理木薯淀粉积累量较T2处理分别显著降低20.03%和36.92%；收获期3个木薯处理的鲜薯产量、鲜薯淀粉含量和淀粉积累量均无显著差异。花生收获后，T4处理鲜薯产量和淀粉积累量的收获期/共生期比值分别为3.87和9.93，相对恢复比分别为1.20和1.53，均高于T2和T3处理，表现出较强的后期恢复趋势。收获期，T2和T3处理宽向鲜薯产量显著高于窄向，T4处理宽、窄向差异不显著；96.84%～97.61%的鲜薯产量集中于0～35cm垂直行向半幅宽范围，薯块均分布于0～25cm土层。T4处理的土地当量比、土地节约率、土地当量系数、面积时间当量比和PCA综合得分分别为1.70、40.78%、0.69、1.26和1.34，综合表现最优。综上，双边间作可在维持木薯收获期鲜薯产量和淀粉积累量的同时，提高花生产出和土地利用效率，是较优的木薯/花生间作配置。图2不同木薯/花生间作模式下的花生荚果产量、生物量及其分配注：同一组分不同小写字母表示处理间差异显著，柱顶不同大写字母表示处理间总量差异显著（P＜0.05）。图3不同木薯/花生间作模式下的木薯鲜生物量及其分配注：同一组分的不同小写字母表示处理间差异显著，同一处理宽向薯、窄向薯的不同大写字母表示方向间差异显著，柱顶不同大写字母表示处理间总量差异显著。表9不同木薯/花生间作模式的PCA综合评价处理PC1PC2PCA综合得分排序T1−3.22b0.05b−2.13c4T21.22a−1.74c0.23b3T30.88a−0.09b0.56b2T41.11a1.78a1.34a1注：同列不同小写字母表示处理间差异显著（P＜0.05）。②设木薯单作、花生单作、木薯与花生间作3个处理，研究间作对木薯与花生产量和养分的影响。花生、木薯株行距分别为0.2m×0.3m、0.8m×0.9m；在间作处理，2行木薯行间间作2行花生，相邻木薯行与花生行之间的间距均为0.3m。结果表明：与单作木薯、单作花生相比，在木薯苗期即花生花针期，间作对木薯和花生的生长影响不大；在木薯块根形成期即花生结荚期，间作促进花生的生长，但木薯的株高、茎径和生物量被抑制；间作木薯根、茎、叶中氮、磷含量比单作分别降低16.53%~19.64%、9.20%~25.24%，根、茎中的钾含量比单作分别降低31.29%、1.17%；在木薯块根膨大初期即花生收获期，虽然间作花生的荚果产量比单作降低19.25%，但间作中花生偏土地当量比PLER＞f，花生表现为间作产量优势，木薯表现为间作产量劣势；在木薯收获期，间作木薯的株高、茎径、鲜薯产量和淀粉产量均接近于单作木薯，说明间作木薯在生长过程中存在“竞争–恢复”现象；共生期，间作木薯根中钙、镁、锌、锰含量比单作分别提高18.62%~42.86%、7.84%~44.44%、12.50%~39.84%、24.00%~58.33%，茎中4种微量元素的含量在不同生育期显著增加，说明间作对木薯根、茎中的钙、镁、锌和锰含量在不同生育期具有“生物强化”作用（徐海强等，2018）。4.2木薯/玉米间作①设置单作玉米（T1）、单作木薯（T2）、木薯/鲜食玉米宽行单边间作（T3）和木薯/鲜食玉米宽窄行双边间作（T4）4种种植模式，探讨不同种植模式对玉米和木薯农艺性状、产量与生物量分配、养分吸收与分配以及系统土地利用、养分收获指数、养分积累当量比等的影响；并采用主成分分析评价不同种植模式的综合表现。T3、T4间作系统，玉米鲜穗收获后茎叶粉碎还田。结果表明，与T3相比，T4显著提高玉米鲜穗产量54.78%；分别显著提高玉米穗部N、K积累量47.48%和45.09%，且穗部N、P、K分配比例分别提高8.98、11.52和6.15个百分点。T4木薯总生物量显著低于T2，但鲜薯产量、淀粉含量和淀粉产量在T2、T3和T4间差异不显著；T4单株结薯数显著增加，单条薯重降低，鲜薯产量占比较T2显著提高。且块根N、P、K分配比例分别较T2显著提高11.72、15.54和18.36个百分点。T4间作系统的收获指数为64.18%，土地当量比为1.66，土地节约率为39.44%，均显著高于T3；且T3、T4间作系统的N、P、K养分积累当量比均表现出显著的协同优势。主成分分析结果显示，T4综合得分最高，T3次之，二者均高于T1和T2。在本试验条件下，木薯宽窄行种植模式下，双边间作玉米可更好的协调种间关系，促进养分向经济器官分配和提升系统养分收获指数，实现养分利用优化和土地生产力同步提升。该模式为热带亚热带地区木薯间作高效管理提供了科学依据，有助于缓解土地资源压力并增强农田生态系统可持续性。图4不同种植模式对玉米鲜生物量积累与分配的影响注：柱内不同小写字母表示同一组成部分在不同种植模式间差异显著(P<0.05)；柱顶不同大写字母表示叠加柱总量在不同种植模式间差异显著(P<0.05)。分配比例图中，柱顶不同小写字母表示同一组成部分分配比例在不同种植模式间差异显著(P<0.05)，不对总比例进行显著性标注。下同。图5不同种植模式对木薯鲜生物量积累与分配的影响表10不同种植模式的PCA综合评价种植模式PC1PC2PC3PCA综合得分排序T1-1.610.17-0.25-0.794T20.49-1.45-0.49-0.353T30.390.251.010.402T40.741.03-0.270.741注：主成分分析纳入玉米鲜穗产量、木薯鲜薯产量、木薯淀粉产量、土地当量比、系统收获指数、系统N、P、K收获指数以及N、P、K养分积累当量比等11个指标。前3个主成分特征值均大于1，累计方差贡献率为90.22%。PCA综合得分根据各主成分得分及其方差贡献率加权计算。②为优化木薯‖玉米间作的栽培行距，设置木薯的等行距单作（MS1）、宽窄行单作（MS2）以及等行距间作1行玉米（MI1）、宽窄行间作1行玉米（MI2）、宽窄行间作2行玉米（MI3）共5个模式处理，测定木薯和玉米的地上部农艺性状、产量，并测定木薯的薯构型、薯肉品质及土壤理化性质等指标。结果表明，MI3比MI1、MI2玉米株高增加9.5%~11.5%、茎粗增加14.4%~18.1%、总穗数增加45.1%~59.7%和鲜穗产量增加70.9%~76.4%。与单作相比，间作的木薯茎粗存在“竞争-恢复-反超”现象，间作可增加鲜薯产量31.4%~56.2%、薯干产量34.7%~58.4%、淀粉产量37.5%~60.1%，提高收获指数35.1%~40.5%；其中，MI3处理的增加幅度均为最大。各模式处理的薯构型为垄向半幅宽30.2~36.2cm、垂直垄向半幅宽20.6~26.4cm、薯深22.5~24.7cm；垄向0~40cm分布着95.1%~98.5%薯数和98.1%~99.8%薯重；垂直垄向0~30cm分布着≥86.9%薯数、≥97.2%薯重；0~25cm土层分布着93.7%~99.2%薯数、97.6%~99.9%薯重，以MI3分布最广且最深。各模式的薯肉养分含量和食味差异不显著。收获木薯后的土壤理化性质表现间作优于单作、宽窄行优于等行距，以MI3最优。综上，宽窄行木薯间作2行玉米模式在地上部长势、薯构型、产量和土壤理化性质方面优势最大，建议在海南省木薯生产上推广应用（刘丽娟等，2022）。4.3木薯/大豆间作本试验在木薯宽窄行种植模式下，以木薯品种华南12号和大豆品种桂春豆108为试验材料，设置木薯单作（D1）、木薯大豆宽行间作（D2）、木薯大豆宽窄行同时间作（D3）3个处理，通过为期1年的大田栽培试验，系统研究不同种植模式对作物生长、产量与品质、综合经济效益及土壤养分的影响，以期为木薯-大豆间作高产高效栽培提供理论依据与技术支撑。结果表明：间作模式显著降低木薯茎粗（P<0.05），宽行间作处理木薯单株全株重显著低于木薯单作；间作对木薯产量无显著影响，但宽窄行同时间作可显著提升单位面积总产量。间作体系总产值显著或极显著高于木薯单作，其中宽窄行同时间作总产值最高，达35290.95元/hm²，较木薯单作极显著提升86.03%（P<0.01）；其综合效益也最高，为19954.95元/hm2，分别较宽行间作大豆、木薯单作增收46.40%和141.17%。间作可有效改善作物品质，两种间作模式均可显著提高木薯块根总淀粉与支链淀粉含量，且宽行间作大豆粗脂肪含量更高。在土壤养分方面，间作可使土壤碱解氮含量提升7.87%~12.36%，且宽窄行同时间作提升效果达显著水平（P<0.05）。综上，木薯大豆间作可有效提升土壤碱解氮水平、改善作物品质、提高群体总产量和综合经济效益，其中木薯宽窄行同时间作大豆模式综合生产优势最优，为热区木薯高产高效栽培的适宜种植模式。表11间作对木薯农艺性状及产量性状的影响处理株高/(cm)茎粗/(mm)薯条数薯长/(cm)薯粗/(mm)单株全株重/(kg)单株薯重/(kg)收获指数单位面积产量/(kg·hm–2)D1246.12aA32.93aA9.30aA22.77aA37.04aA3.62aA1.91aA0.53aA27100.24aAD2220.86aA30.18bA9.33aA24.25aA35.54aA3.18bB1.83aA0.57aA25880.24aAD3230.37aA30.02bA8.63aA25.61aA37.48aA3.40abAB1.94aA0.57aA27500.45aA注：同列数据后不同小写字母表示差异显著(P<0.05)；不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)。下同表12间作对大豆农艺性状及产量性状的影响处理单株荚数单荚鲜重/(g)单株鲜荚重/(g)鲜荚单位面积产量/(kg·hm–2)D230.33aA0.74aA22.44aA2191.70bAD331.16aA0.79aA24.89aA3645.60aA4.4木薯/西瓜间作以广西典型西瓜-木薯间作系统为对象，在微域尺度上，通过系统解析短距离间作体系中PAEs的空间迁移特征、作物富集规律、人体健康风险及土壤微生物-代谢组联合响应机制，揭示了种植距离驱动污染物形成空间梯度分布的核心规律，为热带、亚热带间作农田PAEs污染管控与农产品安全保障提供了理论依据（Lietal.,2026）。5、水肥管理参数的确定5.1我国木薯主产区土壤肥力与施肥现状调研①采集中国华南木薯主产区代表性土壤，测定并评价其各项养分含量，以期为木薯地土壤养分调控和合理施肥提供指导。结果表明：（1）中国华南木薯主产区土壤pH、有机质、全氮、全磷、全钾、碱解氮、有效磷、速效钾平均值分别为5.31，22.02、1.02、0.69、11.01g/kg，106.90、34.69、104.19mg/kg；有效磷属于强变异，其他养分指标均属于中等变异。（2）华南木薯主产区，90.29%的木薯地pH为中等水平；44.69%～50.49%的木薯地有机质、全氮为中等水平，43.69%～49.51%为低水平；88.00%的木薯地有效磷含量为中等或高水平；61.16%的木薯地速效钾含量为中等或高水平，38.84%为低或非常低水平。（3）广西、广东、海南各省区及整个华南区木薯地土壤肥力均为低级水平。（4）各养分间，有机质与全氮关系最为密切，相关系数达0.568，呈极显著正相关。可见，中国木薯地土壤有机质、全氮含量较低，有效磷盈余较多，速效钾含量不足与盈余并存，整体土壤肥力低，建议木薯地注重增施有机肥，控制磷肥投入，根据土壤速效钾含量合理施钾，实现平衡施肥（魏云霞等，2021）。②为解析木薯产量差的产生机制及生产限制因素，找出缩减产量差的途径。通过农户调查方法，对广西武鸣县和合浦县的木薯产量差进行研究。25%最低产农户的平均种植密度和连作年数均显著高于其余农户;仅25%最高产农户的氮磷钾肥配比符合木薯长期定位肥试推荐配比，其余农户的N、K2O比例均低于推荐施肥配比，且25%最高产农户的K2O施用量显著高于其余农户;45%以上农户存在过量施肥现象，平均节肥量可达127.50kg/hm2，磷、钾、氮肥的节肥潜力分别为43.58%、16.26%、15.00%;肥料效益偏低，仅4.26%~6.32%农户达到高产高效水平;鲜薯单产达79.63t/hm2时，产投比最高，其后出现报酬递减，人工成本尤其收获和田间管理环节成本过高是产量差的主要限制因素。缩减木薯产量差的途径为:合理密植，连作年数不宜超过3年;遵循“大配方小调整”和“连作年限越长，氮钾配比越高”的施肥原则，增施氮钾基肥，追肥时减氮增钾，总量上减施磷肥、控施氮钾肥;优化产投结构，提高木薯生产全程机械化程度（梁海波等，2017）。5.2水肥管理技术①为了研究化肥减量配施有机肥对木薯根际土壤细菌多样性和群落结构及产量的影响，采用IlluminaNova6000测序平台，对未施肥（CK）、有机肥（T1）、常规施肥+有机肥（T2）和化肥减施+有机肥（T3）等施肥方式处理下的华南12号木薯根际土壤进行16SrRNA高通量测序分析。结果表明，与CK相比，T3处理不仅能显著增加木薯株高和茎粗，还能提高木薯产量。在相似水平为97%下聚类分析得到木薯根际土壤OTUs，分别为3603个（CK）、1688个（T1）、1276个（T2）和3317个（T3）。不同施肥方式改变土壤细菌的多样性和丰度，其物种多样性由高到低依次为：CK>T3>T1>T2。基于土壤细菌群落的PCoA和聚类分析，CK和T3细菌群落结构组成较为相似，T1与T2细菌群落结构组成相似。不同施肥处理下木薯根际土壤中优势菌门为变形菌门、拟杆菌门、酸杆菌门、厚壁菌门、放线菌门和绿弯菌门。化肥减施配施有机肥增加了变形菌门、拟杆菌门和放线菌门的相对丰度，降低了厚壁菌门和绿弯菌门的相对丰度。冗余性分析结果表明速效钾是影响木薯根际土壤菌群的主要效应因子。研究表明，化肥减量配施有机肥不仅能增加木薯的产量，还能改变木薯根际土壤细菌群落结构和多样性，为发展绿色、高效、可持续的木薯产业提供坚实的理论支撑（韦卓文等，2024）。②通过研究长期养分亏缺对木薯农艺性状及产量、淀粉含量的影响，为木薯连作科学施肥提供理论依据。在长期定位田间试验时间轴上，选取2019-2021年（连作第28-30年）的试验材料，对CK（施氮磷钾肥）、-N（不施氮肥）、-P（不施磷肥）和-K（不施钾肥）4个处理，测定木薯品种SC205和SC124的农艺性状及产量、淀粉含量。结果表明：1）与CK相比，-N、-K均显著降低木薯的株高，-N、-P和-K显著降低木薯的茎径，-K显著降低叶片SPAD值；主体间效应检验表明，品种和施肥对各农艺性状均有显著影响，但二者的交互作用无显著影响。2）与CK相比，-N显著提高2021年的鲜薯淀粉含量；-K显著降低鲜薯淀粉含量，3年平均降幅为14.2%。3）-N、-P、-K较CK均显著降低鲜薯产量、淀粉产量、单株结薯数和单条薯重，各养分亏缺处理鲜薯产量的3年平均降幅均大于40.0%，各养分亏缺处理间的产量效应差异不显著；-K淀粉产量的3年平均降幅为53.3%，降幅显著高于-N、-P。4）相关分析表明，鲜薯产量、淀粉产量均与单株结薯数极显著正相关，与单条薯重显著正相关。综合分析，氮、磷、钾亏缺均显著抑制木薯生长，连作前期氮是木薯产量的首要限制因素，钾其次，磷效应不明显，随连作年限延长，钾、磷效应逐渐显著，氮、钾上升为最主要的限制因素，而后，氮、磷、钾肥间的鲜薯产量效应无显著差异，三者均同等重要（魏云霞等，2024）。③以中国华南主栽木薯品种NZ199为材料，设置3个施氮水平（N0、N120、N240）和4个施钾水平（K0、K75、K150、K300），于2023-2024年连续开展两年田间试验，系统分析其对木薯生长、储藏根性状、产量形成与分配、养分积累分配及表观平衡的影响，并探讨年际气象条件的影响。结果表明，施氮和施钾显著提高木薯株高、茎径和茎叶产量，但对块根产量影响不显著。与N0相比，N120和N240茎叶产量分别提高27.63%和24.31%，整株产量分别提高11.74%和8.74%；N240显著降低薯茎和薯长，分别较N0降低6.88%和9.45%。与K0相比，K300提高茎叶产量22.50%，单株结薯数降低14.75%，薯径提高5.93%。随施氮和施钾水平提高，茎叶产量占比提高，而块根产量占比和块根/茎叶产量比降低，氮钾投入主要促进茎叶端产量形成，使产量分配向茎叶端偏移。施氮显著提高整株氮积累量，但降低块根和整株的磷积累量；施钾显著提高钾积累量，并改变钾在块根与茎叶间的分配。氮、钾表观平衡随投入增加由亏缺转为盈余，而磷表观平衡始终为负值。年份显著影响木薯生长、产量形成和部分养分积