2026年公务员招录《申论》参考试题及答案解析_第1页
2026年公务员招录《申论》参考试题及答案解析_第2页
2026年公务员招录《申论》参考试题及答案解析_第3页
2026年公务员招录《申论》参考试题及答案解析_第4页
2026年公务员招录《申论》参考试题及答案解析_第5页
已阅读5页,还剩4页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年公务员招录《申论》参考试题及答案解析给定资料材料一最近,某市某街道社工小周向记者展示了自己手机里的11个政务APP:“每天要挨个登录签到、上传照片,有的还要定位打卡,稍不注意就被通报。”她表示,这些APP分属不同部门,功能重叠,有些数据重复填报多达5次。社区干部常常“拿着手机转半天,群众事情没空办”。在某社区,墙上挂着20余块牌子,各类台账多达30余本,社区工作人员白天忙于迎检留痕,晚上才能入户走访。某县曾做过统计,一名社区干部平均每天用于各类政务APP和线上填报的时间超过3小时,真正用于联系服务群众的时间不足三分之一。基层干部反映,有的部门“动动手指就布置任务”,任务层层加码,要求“事事留痕”,但问题解决得怎样少有人问。专家指出,这种现象本质是形式主义在数字化背景下的变异,必须坚决纠治。材料二某市投入大量资金建设“城市大脑”,整合交通、城管、环保等数十个部门数据。运行初期,系统界面华丽,展示功能强大。但在实际使用中,一些部门出于数据安全和利益考虑,不愿开放核心数据,导致“大脑”很多模块成为空壳。某部门负责人坦言:“数据共享涉及权责划分,出了事谁负责?我们宁可不动。”同时,重复建设问题突出:市里建了平台,区里也建,部门再建,彼此不兼容,基层被迫多头录入。群众反映,线上提交一次材料,线下还要再交纸质复印件,办事体验并未明显改善。网络安全专家表示,数据集中后风险也在集中,一旦防护不到位,公民个人信息可能被泄露。专家强调:城市大脑不是“大屏经济”,更不能“重建设、轻应用”“重技术、轻机制”,必须从群众需求出发,以数据共享、流程再造、制度保障为支撑,推动治理效能提升。材料三某县开展“指尖上的形式主义”专项整治,推出三项举措:一是全面清理整合,将原有的47个政务APP压减至5个,取消不合理考核排名12项;二是建设“一表通”系统,合并30余张报表,实现数据一次采集、多方复用,基层填报时间减少70%;三是修订考核办法,注重实绩评价,不简单以台账、截图、打卡记录作为考核依据。同时,该县推出“干部下沉日”,要求乡镇干部每周至少一天到村入户,现场解决问题。实施半年来,当地群众满意度从82%上升到94%。某村干部高兴地说:“现在手机上的‘任务’少了,脚下的路多了。”该县经验在全县推广后,基层干部普遍感到负担减轻,干事创业劲头更足。材料四随着政务事项加速“上网”,不少老年人面临“数字鸿沟”。68岁的王阿姨到某市政务大厅办理医保报销,工作人员让她用手机APP操作,她操作多次未成功,十分着急。厅内“帮办代办”志愿者主动上前,全程陪同,帮她完成办理。该市出台规定:各级政务大厅必须保留线下窗口,针对老年人等特殊群体提供“绿色通道”,不得以线上办理为唯一渠道。同时,该市开发“长辈模式”,放大字体、简化流程,并推出“电话预约上门办”服务。某社区还定期举办“手机课堂”,由党员志愿者教老年人使用微信、健康码、医保电子凭证等。社区负责人说:“数字化不能丢下任何人,我们要让服务更有温度。”材料五在S市调研中,一位基层干部说:“以前我们很多时间是‘陪着手机干’,现在是‘围着群众转’。”S市在推进基层治理数字化改革中,坚持“线上+线下”融合,线上平台负责数据归集和事项流转,线下网格员负责走访核实、矛盾调解。同时,S市将数字化考核从“留痕率”“打卡率”转向“响应率”“解决率”“满意率”,引导干部把精力放在解决问题上。S市还鼓励年轻干部到基层一线锻炼,在数字治理中发挥专业优势,同时向老同志学习群众工作方法,实现“技术”与“温度”结合。专家表示,技术只是手段,基层治理的核心始终是人,必须坚持以人民为中心,让数据多跑路、干部多跑腿、群众少烦恼。一、归纳概括题(15分)1.根据“给定资料1”,概括当前基层治理中“指尖上的形式主义”的主要表现。(15分)要求:全面、准确、有条理,不超过200字。答案:(1)政务APP数量多、功能重叠,基层重复录入、多头填报;(2)强制签到打卡、上传照片、定位打卡,留痕要求过多;(3)社区牌子多、台账多,迎检频繁,干部忙于线上任务;(4)任务层层加码,考核重“留痕”轻实绩;(5)基层干部联系服务群众时间被大幅挤占,形式主义在数字化背景下发生变异。解析:概括题关键是合并同类项、抓准表现。材料一按“平台多—打卡多—台账多—任务层层加码—后果”展开,逐一提取后删去案例细节即可。注意不能只罗列现象,最后宜点出“本质是数字化形式主义”。二、综合分析题(20分)1.根据“给定资料2”,谈谈你对“城市大脑不是‘大屏经济’”这句话的理解。(20分)要求:分析全面、透彻,条理清晰,不超过300字。答案:这句话旨在纠偏城市大脑建设中“重展示、轻应用”的倾向。首先,城市大脑作为数字化治理平台,本应整合数据、辅助决策、提升效率;但材料中一些地方把城市大脑当成“大屏经济”,追求界面华丽、展示功能强大,实际却因数据孤岛导致功能空壳,重复建设加重基层负担,甚至带来数据安全风险。其次,问题本质在于治理理念和体制机制未同步变革,单纯堆技术、搞展示,忽视群众需求和流程再造。因此,建好城市大脑必须坚持需求导向、应用导向,推进数据共享、流程优化和制度保障,让技术真正为治理服务,而不是为“屏”服务。解析:句子理解类综合分析要“解释含义—分析问题—提出结论”。先点明“大屏经济”指重展示轻实效;再结合材料分析数据孤岛、重复建设、安全风险等表现;最后落到“以数据共享、流程再造、制度保障推动治理效能提升”。三、贯彻执行题(25分)1.某县开展“指尖上的形式主义”专项整治成效显著。请根据“给定资料3”,以该县县政府办公室的名义,写一份经验交流材料提纲。(25分)要求:内容具体,条理清晰,不超过500字。答案:某县关于开展“指尖上的形式主义”专项整治工作的经验交流材料提纲一、背景与问题:原有47个政务APP、30余张报表,基层填报任务重,干部被线上留痕挤占大量时间,形式主义问题突出。二、主要做法:1.全面清理整合,将47个政务APP压减至5个,取消不合理考核排名12项;2.建设“一表通”系统,合并30余张报表,实现数据一次采集、多方复用,基层填报时间减少70%;3.修订考核办法,突出实绩导向,不简单以台账、截图、打卡记录作为考核依据;4.推行“干部下沉日”,要求乡镇干部每周至少一天到村入户,现场解决问题。三、主要成效:基层负担明显减轻,干部服务群众时间增加;群众满意度从82%上升到94%;干部干事创业劲头更足。四、经验启示:坚持问题导向,强化顶层设计;注重数据赋能,打破部门壁垒;突出实绩考核,推动干部下沉。解析:经验交流材料提纲应包含“背景—做法—成效—启示”四部分,做法是核心。答案要点来自材料三,注意按“整合平台—数据赋能—考核改革—下沉一线”的逻辑组织,语言简洁规范。四、申发论述题(40分)1.结合所有给定资料,围绕“让数字治理有精度更有温度”这一主题,自选角度,自拟题目,写一篇议论文。(40分)要求:观点明确,论证充分,结构完整,语言流畅,1000至1200字。答案:让数字治理既有精度又有温度“城市大脑”替代不了“铁脚板”,政务APP不能沦为“打卡神器”。当数字技术深度嵌入基层治理,我们既要发挥其精准高效优势,也要警惕技术异化、数字鸿沟等带来的形式主义和冷漠化倾向。让数字治理有精度更有温度,是推进基层治理现代化的应有之义。数字治理的精度,源于数据共享与流程再造。某市“城市大脑”之所以一些模块成空壳,症结不在技术而在数据壁垒、重复建设。基层治理要精准,必须打破部门信息孤岛,建设“一表通”等平台,让数据多跑路、基层少填报。某县将47个APP压减至5个,合并报表30余张,填报时间减少70%,说明只有以数据共享推动流程再造,才能把干部从“指尖上的形式主义”中解脱出来。技术赋能不是让基层成为信息的“搬运工”,而应成为数据的“受益者”。数字治理的温度,体现在对每一个群体的关注。面对老年人“数字鸿沟”,某市保留线下窗口、推出“长辈模式”、开展“手机课堂”,不让任何人在数字化进程中被落下。技术再先进,也不能替代面对面的交流、心贴心的服务。数字化不能成为冷漠化,线上办理不能成为“唯一渠道”。为民服务既要“键对键”的便捷,更要“面对面”的温情,尤其要照顾老年人、残疾人等特殊群体的需求。让数字治理有精度更有温度,关键在制度与考核导向。从“留痕率”“打卡率”转向“响应率”“解决率”“满意率”,S市的做法表明,考核指挥棒必须指向实绩实效、群众满意,而不是屏幕上的数字。同时,要推动干部下沉一线,把“围着手机转”变为“围着群众转”。只有让制度设计为实干者撑腰、为创新者松绑,才能真正激发基层活力。数字是手段,人是目的。数字治理不能只见“数字”不见“人”,不能只求“屏上精彩”而忘记“脚下泥土”。唯有以人民为中心,以数据共享提升精度,以人文关怀传递温度,以制度创新

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论