版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
《煤矿重大事故隐患判定标准》2026本判定标准修订严格遵循《中华人民共和国安全生产法》《煤矿安全规程》《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》等法律法规要求,以2021年印发实施的原判定标准为基础,系统梳理2021-2025年全国煤矿发生的327起生产安全事故(其中重大事故11起、较大事故72起,累计死亡1249人)暴露的共性隐患、监管盲区,聚焦煤矿瓦斯、水害、火灾、顶板、机电运输、露天边坡、爆破、智能化系统管控、外包作业、安全管理10个核心领域,共明确64项重大事故隐患判定情形,较2021版增加7项、修订细化21项、删除2项不符合当前生产实际的情形,所有判定条款均明确对应的违法责任、执法裁量基准,实现“可落地、可核查、可裁量”,从制度层面消除执法判定的自由裁量偏差。一是明确隐患判定优先级规则,当作业现场存在多类隐患叠加时,按照可能引发事故的后果严重程度排序,优先判定可能导致重特大事故的隐患,其中涉及瓦斯超限作业、煤与瓦斯突出矿井未落实防突措施、老空水害区域未按规定开展探放水作业的三类情形,无论作业地点、产能规模、开采工艺存在何种差异,无论现场是否出现显性风险征兆,直接判定为重大事故隐患,不存在任何豁免空间;二是明确智能化矿井的隐患判定适配规则,对建成智能化开采工作面的矿井,不得以系统自动预警功能替代人工管控责任,若智能化系统传感器数据失真、联动闭锁失效、远程操控权限违规下放至无资质人员,直接纳入重大隐患判定范畴,堵塞智能化升级过程中出现的“责任空转”漏洞;三是明确重大隐患溯源判定规则,对发生涉险事故、出现重大事故征兆后倒查发现的管控措施缺失问题,即使现场已采取临时处置措施消除风险,仍需追溯判定为重大事故隐患,倒查隐患形成的全流程管理责任,杜绝“事后补措施、隐瞒隐患”的行为。瓦斯防治领域共设置15项判定情形,较2021版修订3项、新增2项,所有条款全部明确量化判定指标,避免模糊表述。第一,细化瓦斯检查假检、漏检和超限作业的判定标准,明确瓦斯检查工未按规定地点、规定周期检测瓦斯,瓦斯检查手工记录与传感器实时数据偏差超过0.1%且无合理说明,瓦斯超限后1分钟内未触发现场声光报警、3分钟内未启动断电闭锁装置的,直接认定为假检、瓦斯超限作业重大隐患;第二,细化煤与瓦斯突出矿井防突措施落实不到位的判定情形,明确突出煤层采掘工作面未开展工作面瓦斯地质动态编录、预测预报钻孔施工长度低于采掘循环推进长度1.2倍、区域验证结论无效仍组织生产的,一律判定为重大隐患,当突出煤层工作面出现喷孔、顶钻、瓦斯浓度忽大忽小等明显突出预兆时,未立即停产撤人仍安排作业的,在依法追究相关人员责任的同时,直接按重大隐患立案查处;第三,新增保护层开采管控条款,明确高瓦斯、煤与瓦斯突出矿井开采保护层时,保护范围未实现采掘工作面全覆盖,仍在未保护区域组织回采、掘进作业的,判定为重大隐患,解决部分矿井保护层开采留设盲区、抽采达标评判造假的突出问题;第四,修订瓦斯抽采达标的量化判定标准,明确矿井瓦斯抽采率未达到《煤矿瓦斯抽采基本指标》要求,采煤工作面回风瓦斯浓度在连续24小时内累计超过3小时处于0.8%及以上临界值运行的,判定为抽采不达标重大隐患,从源头上管控瓦斯长期临界运行诱发事故的风险。同时明确,瓦斯抽采管路未按规定安装抑爆、阻火装置,抽采泵站位置与井口、主要建筑的安全距离不符合规程要求,采空区瓦斯抽采未落实防煤层自燃措施的,一律纳入重大隐患判定范围。水害防治领域共设置10项判定情形,较2021版修订4项、新增2项,重点补齐露天矿水害、老空水普查精度不足等监管短板。第一,细化隐蔽致灾因素普查的管控要求,明确未按规定开展隐蔽致灾因素普查,特别是老空区、强含水层、导水断层等导水通道普查资料缺失,或者普查成果更新周期超过6个月仍组织生产的,直接判定为重大隐患,其中对老空区普查明确精度要求:必须采用地面瞬变电磁勘探、井下钻探验证相结合的方式,圈定的老空区边界平面位置误差不得超过5米,否则认定为普查不到位;第二,细化“三专两探一撤”措施落实的判定标准,明确采掘工作面接近老空区、导水断层、强含水层等富水区域时,探放水钻孔超前距不足20米(探放老空积水超前距不得小于30米),探放水钻孔数量、倾角、深度不符合设计要求,探放水施工记录造假,工作面出现挂红、挂汗、空气变冷、水叫等透水征兆未立即停产撤人的,直接判定为重大隐患;第三,新增露天煤矿水害管控条款,明确露天煤矿采场未按规定开展地下水疏干排水,采场底部积水深度超过0.3米仍组织采掘作业,排土场下游未修筑拦挡坝、泄洪道,防洪能力未达到抵御50年一遇洪水标准的,判定为重大隐患;第四,修订防隔水煤柱管控条款,明确严禁在防隔水煤柱中掘进硐室、布置采掘工作面,因地质条件变化确需动用防隔水煤柱的,必须经省级煤炭行业管理部门组织专家论证审批,未履行审批程序擅自挖采防隔水煤柱的,直接判定为重大隐患。火灾防治领域共设置7项判定情形,较2021版修订2项、新增1项,重点管控井下外因火灾和内因火灾风险。第一,细化煤层自然发火防控要求,明确开采容易自燃和自燃煤层的矿井,未编制防灭火专项设计、未落实自然发火监测和综合防灭火措施的,判定为重大隐患,其中明确量化指标:采煤工作面回采结束后未在45天内完成永久密闭,采空区密闭内一氧化碳浓度连续7天超过24ppm且呈持续上升趋势,未采取注浆、注氮等有效措施处置仍组织生产的,直接判定为重大隐患;第二,新增井下阻燃材料管控条款,明确井下违规使用非阻燃电缆、非阻燃风筒、非阻燃输送带,或者带式输送机未按规定安装温度、烟雾监测和自动灭火装置,带式输送机托辊温度超过80℃未触发自动停机保护的,判定为重大隐患;第三,细化井下明火作业管控要求,明确井下电焊、气焊等明火作业未制定专项安全措施、未安排专人现场检查作业地点20米范围内瓦斯浓度、未配备足量灭火器材,或者在采煤工作面、掘进工作面回风侧违规实施明火作业的,直接判定为重大隐患。顶板与冲击地压防治领域共设置6项判定情形,较2021版修订2项,重点针对近年冲击地压、大面积顶板垮塌事故暴露的问题细化指标。第一,明确冲击地压矿井防控要求,冲击地压矿井未按规定开展冲击危险性评价、未落实“三限三强”(限采深、限强度、限定员,强支护、强监测、强卸压)措施的,判定为重大隐患,其中量化判定指标包括:冲击地压矿井采掘工作面推进速度超过防冲设计限定值20%以上,微震监测系统连续3天监测到能量超过10^4J的强震动事件未采取卸压措施,单班采掘工作面作业人员超过16人的,一律按重大隐患处置;第二,细化采掘工作面支护管控要求,明确采煤工作面、掘进工作面支护强度不符合设计要求,锚杆(索)锚固力合格率低于90%,采煤工作面初次放顶、周期来压期间未安排专人现场盯守,存在空顶作业行为的,判定为重大隐患。机电运输与露天煤矿专项管控领域共设置15项判定情形,较2021版修订5项、新增3项。机电运输方面,明确煤矿供电系统未实现双回路供电,或者主通风机、提升人员的立井绞车、瓦斯抽采泵站等一级负荷设备未实现双电源供电,其中一回路供电中断时另一回路无法承担全部一级负荷的,判定为重大隐患;新增井下运输设备管控条款,明确井下使用的无轨胶轮车、单轨吊等运输设备未按规定安装甲烷断电仪、防跑车防护装置,斜井提升时人车与物料车混装,提升钢丝绳断丝率、磨损率超过《煤矿安全规程》规定允许值10%仍继续使用的,判定为重大隐患;明确井下电气设备未取得煤矿矿用产品安全标志,防爆性能失效,井下电气设备失爆率超过0.5%的,直接判定为重大隐患。露天煤矿方面,明确露天煤矿边坡角超过设计值3度以上,边坡监测系统位移速率连续24小时超过10mm/d未采取停产撤人处置措施仍组织作业的,判定为重大隐患;新增排土场管控条款,明确露天煤矿排土场排土台阶高度超过设计值20%以上,排土场基底承载力不足导致出现明显下沉、贯通性裂缝,未划定危险区仍安排人员、设备在危险区作业的,判定为重大隐患;明确露天煤矿爆破作业未按规定编制爆破设计,爆破安全距离不符合规程要求,爆破后等待时间少于15分钟即安排人员进入现场检查的,判定为重大隐患。安全管理与外包作业领域共设置7项判定情形,较2021版修订4项、新增2项,重点解决管理责任不落实、外包队伍失管的突出问题。第一,明确安全管理机构和人员配备要求,煤矿未按规定配备矿长、总工程师和分管安全、生产、机电的副矿长,以及负责采煤、掘进、机电运输、通风、地质测量工作的专业技术人员,其中专业技术人员配备数量低于矿井从业总人数3‰的,判定为重大隐患;第二,新增外包作业管控条款,明确煤矿将井下采掘工作面、井巷维修作业作为独立工程承包给其他单位或者个人,外包队伍未纳入矿井统一安全管理体系,外包队伍人员未经培训合格下井作业,特种作业人员无证上岗的,判定为重大隐患,特别明确矿井不得将瓦斯抽采、探放水、防突工程等关键安全环节作业外包给不具备相应资质的单位,否则直接判定为重大隐患;第三,新增安全监测系统管控条款,明确煤矿安全监控系统、人员位置监测系统、通信联络系统数据向监管部门上传中断超过4小时且未采取应急管控措施,或者人为篡改传感器监测数据、屏蔽报警信号、擅自调高传感器报警阈值的,判定为重大隐患。为便于各级煤矿安全监管监察人员、煤矿企业从业人员准确掌握判定标准核心要求,配套设置标准化考核试题,考点全覆盖所有重大隐患判定条款,题型、题量严格参照煤矿安全培训考核规范设置,确保学考一致、以考促学。单项选择题(共20题,每题2分,每题只有1个正确答案)1.根据判定标准要求,煤与瓦斯突出矿井采掘工作面探放老空积水时,探放水钻孔超前距不得小于()米。A.10B.20C.30D.402.高瓦斯、煤与瓦斯突出矿井采煤工作面回风瓦斯浓度在连续24小时内累计超过3小时达到()及以上,判定为瓦斯抽采不达标重大隐患。A.0.5%B.0.8%C.1.0%D.1.5%3.冲击地压矿井单个采掘工作面单班作业人员不得超过()人,否则判定为重大隐患。A.10B.16C.20D.254.开采容易自燃和自燃煤层的矿井,采煤工作面回采结束后必须在()天内完成永久密闭,否则判定为重大隐患。A.15B.30C.45D.605.露天煤矿边坡监测系统位移速率连续24小时超过()mm/d未采取撤人处置措施的,判定为重大隐患。A.5B.10C.15D.206.瓦斯检查手工记录与传感器实时数据偏差超过()且无合理说明的,直接认定为瓦斯假检重大隐患。A.0.1%B.0.2%C.0.3%D.0.5%7.煤与瓦斯突出矿井预测预报钻孔施工长度低于采掘循环推进长度()倍的,判定为防突措施落实不到位重大隐患。A.1.0B.1.2C.1.5D.2.08.露天煤矿采场底部积水深度超过()米仍组织采掘作业的,判定为重大水害隐患。A.0.2B.0.3C.0.5D.1.09.露天煤矿排土场排土台阶高度超过设计值()以上的,判定为重大隐患。A.10%B.20%C.30%D.50%10.煤矿“三大系统”数据向监管部门上传中断超过()小时且未采取应急措施的,判定为重大隐患。A.2B.4C.8D.2411.带式输送机托辊温度超过()未触发自动停机保护的,判定为重大火灾隐患。A.60℃B.80℃C.100℃D.120℃12.冲击地压矿井采掘工作面推进速度超过防冲设计限定值()以上的,判定为重大隐患。A.10%B.20%C.30%D.50%13.采空区密闭内一氧化碳浓度连续7天超过()且持续上升未处置的,判定为重大火灾隐患。A.12ppmB.24ppmC.36ppmD.100ppm14.井下电气设备失爆率超过()的,判定为重大机电隐患。A.0.5%B.1%C.2%D.5%15.煤矿专业技术人员配备数量低于从业总人数()的,判定为重大安全管理隐患。A.1‰B.3‰C.5‰D.1%16.露天煤矿边坡角超过设计值()度以上的,判定为重大边坡隐患。A.1B.3C.5D.1017.提升钢丝绳断丝率、磨损率超过规程允许值()仍使用的,判定为重大运输隐患。A.10%B.20%C.30%D.50%18.老空区普查圈定的边界平面位置误差不得超过()米,否则认定为普查不到位重大隐患。A.3B.5C.10D.2019.采掘工作面探放普通含水层水时,探放水钻孔超前距不得小于()米。A.10B.20C.30D.5020.露天煤矿爆破后等待时间少于()分钟即安排人员进入现场的,判定为重大爆破隐患。A.5B.15C.30D.60多项选择题(共10题,每题3分,每题有2个及以上正确答案,多选、少选、错选均不得分)1.下列情形中,无论现场是否出现风险征兆,直接判定为煤矿重大事故隐患的有()。A.瓦斯检查存在假检、漏检,瓦斯超限后继续作业B.煤与瓦斯突出矿井未落实综合防突措施组织生产C.老空水害区域未按规定开展探放水作业组织掘进D.井下个别地点锚杆支护角度略小于设计值2.判定标准明确的重大隐患覆盖领域包括()。A.瓦斯、水害、火灾、顶板灾害防治B.机电运输、露天边坡与爆破作业管理C.智能化系统运行管控D.外包作业与基础安全管理3.冲击地压矿井落实“三限三强”防控措施的具体内容包括()。A.限采深、限开采强度B.限定单班作业人数C.强化支护、监测、卸压措施D.限制矿井服务年限4.下列水害防治情形中,判定为重大隐患的有()。A.隐蔽致灾因素普查成果更新周期超过6个月B.探放老空水超前距为25米C.擅自开采防隔水煤柱D.出现透水征兆未立即停产撤人5.下列火灾防治情形中,判定为重大隐患的有()。A.井下使用非阻燃输送带B.采煤工作面回采结束后30天完成永久密闭C.在掘进工作面回风侧无专项措施开展电焊作业D.带式输送机未安装自动灭火装置6.下列机电运输情形中,判定为重大隐患的有()。A.主通风机双回路供电其中一回路故障无法供电B.斜井提升时人车与物料车混装C.无轨胶轮车未安装甲烷断电仪D.个别电气设备接地螺栓松动7.下列露天煤矿管理情形中,判定为重大隐患的有()。A.边坡位移速率连续24小时达到12mm/d未撤人B.排土场出现贯通性裂缝仍安排设备作业C.采场防洪能力达到30年一遇标准D.爆破安全距离符合设计要求8.下列安全管理情形中,判定为重大隐患的有()。A.将井下掘进工作面整体承包给外部队伍且未纳入统一管理B.人为调高瓦斯传感器报警阈值C.特种作业人员10%未取得资格证上岗D.每月开展1次全覆盖隐患排查9.煤与瓦斯突出矿井出现下列()情形时,判定为重大隐患。A.保护层开采未实现采掘工作面全覆盖B.出现喷孔、顶钻预兆仍继续作业C.区域验证无效仍组织生产D.按规定开展瓦斯地质动态编录10.下列关于重大隐患判定规则的说法,正确的有()。A.智能化矿井传感器数据失真直接判定为重大隐患B.隐患临时处置到位后无需追溯判定责任C.三类最严重隐患不存在判定豁免情形D.隐患判定要对照量化指标,避免自由裁量判断题(共10题,每题1分,对的打“√”,错的打“×”)1.建成智能化开采工作面的矿井,可依托智能化系统的自动检测功能替代人工瓦斯检查责任。()2.煤矿安全监控系统、人员位置监测系统数据向监管部门上传中断超过4小时且未采取应急措施的,判定为重大事故隐患。()3.露天煤矿采场底部积水深度超过0.3米仍组织采掘作业的,判定为重大水害隐患。()4.煤矿可将瓦斯抽采、探放水工程外包给具备相应资质的单位,无需将外包队伍纳入本矿统一安全管理。()5.当采掘工作面出现明显透水、突出征兆时,即使现场管理人员判断风险可控,也必须立即停产撤人。()6.高瓦斯矿井采煤工作面回风瓦斯浓度偶尔达到0.8%可正常组织生产,不判定为隐患。()7.冲击地压矿井可根据生产需要调整采掘推进速度,不受防冲设计限制。()8.井下电气设备取得矿用安全标志后,入井前无需再检查防爆性能。()9.露天煤矿排土场台阶高度可根据排土设备
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026年生物制药行业市场分析报告及行业竞争格局
- 2026年港口集装箱码头运营成本分析报告:效率与优化策略
- 2026年住宿行业蓝领住宿与餐饮消费分析报告
- 2026年云电脑行业技术创新与产品迭代研究报告
- 2026年新材料研发行业报告:KOLKOC合作与产品推广策略
- 2026年互联网行业广告监测与违规处理报告
- 2026年泵阀行业市场发展趋势报告
- 2026年元器件行业报告:市场供需与价格变动分析
- 2026年聚合物行业创新研发报告
- 2026年农业生物育种创新报告
- 2026年安徽省合肥经济技术开发区高刘街道村级后备力量招聘考试核心押题卷(第1套)(附独家高分解析)
- 普通高等学校军事课教程1057
- 2026年内蒙古公开遴选公务员笔试题及答案解析(B类)
- 2025年政府采购评审专家考试真题库附含答案
- 永嘉农商银行2026年秋季新员工招聘笔试模拟试题及答案解析
- TCPSS862025直流配电系统电能质量及测量方法
- 手术室不良事件的防范措施
- 2027贵州航天电器秋季招聘284人笔试参考题库及答案详解
- JEP204 2026 中文版 碳化硅功率器件应力测试程序目录
- 2026年(完整版)纪法知识竞赛题库(含答案)
- 康复平衡与协调功能训练
评论
0/150
提交评论