部编版高二语文选择性必修中册《怜悯是人的天性》_第1页
部编版高二语文选择性必修中册《怜悯是人的天性》_第2页
部编版高二语文选择性必修中册《怜悯是人的天性》_第3页
部编版高二语文选择性必修中册《怜悯是人的天性》_第4页
部编版高二语文选择性必修中册《怜悯是人的天性》_第5页
已阅读5页,还剩25页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

部编版高中语文·人文主题探究怜悯是人的天性卢梭·启蒙思想·人性之辩汇报时间:2026语课程导览部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》02/30壹知人论世走近卢梭与启蒙时代贰破立交锋驳霍布斯、立怜悯天性叁逐段深读精读文本、赏析手法肆考点收束归纳考点、探究延伸01贰知人论世人是生而自由的,却无往不在枷锁之中知人论世卢梭:启蒙时代的孤勇者卢梭肖像·版画让-雅克·卢梭

(1712—1778)。出身瑞士日内瓦贫苦钟表匠家庭,未受系统教育,全靠自学成才一生颠沛流离,当过学徒、仆役、乐谱抄写员坎坷经历使他更关注底层苦难,思想更亲近自然与情感1749年以《论科学与艺术》成名,成为启蒙运动中最独特的声音「他不像伏尔泰那样一味赞美理性与文明,而是敏锐反思文明对人性的遮蔽。理解卢梭的孤独与敏锐,是读懂《怜悯是人的天性》的第一把钥匙。」部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》04/30法国十八世纪启蒙思想家、哲学家、教育学家、文学家、民主政论家,浪漫主义文学流派的开创者作家作品卢梭主要著作与思想地位卢梭著作手稿与十八世纪法文书籍版画歌德评价「伏尔泰结束了一个旧时代,而卢梭开创了一个新时代。」壹著作谱系以《社会契约论》《爱弥儿》为核心另有《忏悔录》《新爱洛伊丝》《植物学通信》本文出自《论人与人之间不平等的起因和基础》贰思想地位《社会契约论》——阐发“天赋人权”“主权在民”,直接影响法国大革命《爱弥儿》——提出自然教育理念,与柏拉图《理想国》、杜威《民主主义与教育》并立为教育史三大里程碑《论人与人之间不平等的起因和基础》——是《社会契约论》的基础和绪论,本文为该书开篇关键一环部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》05/30写作背景:第戎科学院征文成文缘起1753年应第戎科学院征文而作,题目为编者所加。酝酿已久1743年旅居威尼斯时已萌生撰写政治制度著作的想法。触发契机1753年11月,第戎科学院在《法兰西信使报》刊登征文启事,卢梭深受震撼,深入圣热尔曼森林沉思后成文。应征文体决定了本文不是泛谈人性,而是一场带有明确论辩对象的哲学交锋。部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》06/30语境观照启蒙运动的思想交锋语境主流阵营伏尔泰、孟德斯鸠、狄德罗高扬理性,反对封建专制与宗教愚昧。卢梭的独异不无条件赞美文明进步,认为私有制与欲望膨胀导致人性异化与不公。交锋落点批驳霍布斯「人性本恶」,回应「文明是否天然优于自然」这一启蒙核心问题。哲学底色以「回到自然」为自然人性正名,为怜悯这种先于理性的情感奠基。部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》07/30第一单元·理论的价值单元坐标与文体定位教材坐标;板块。文体定位,论证路径如下:先树靶子再逐条反驳最后确立中心论点——先破后立论证结构的总体特征高考关联;。部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》08/30统编版选择性必修中册第一单元,人文主题为“理论的价值”本课为单元第四课,与张岱年《修辞立其诚》同属“哲理文章”典型驳论文与《修辞立其诚》的正面立论不同,本文论辩锋芒更鲜明高考常将两文对比设题,要求辨析论证结构的差异02贰破立交锋怜悯是人的天性整体把握全文论证思路总览壹引论第1段自然状态中的原始品性,引出善恶与美德话题贰本论·破第2至3段批驳霍布斯「人天生是恶人」,正面提出中心论点「怜悯是人的天性」叁本论·立第4段对人天生具有怜悯心展开正面论证肆结论第5段怜悯心对人类社会的重要作用整体脉络引论

—

破

—

立

—

结论先破后立本文最鲜明的论证特征部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》10/30文本解读中心论点与题目解读题目即论点,属观点型标题。怜

悯对遭遇不幸的人表示同情天

性人先天具有的品质或性情,外界难以改变「怜悯与生俱来,不受地位、财富左右,也无先天善恶之别。」论证方向驳破题批驳霍布斯「人天生是恶人」之说立正面立论怜悯心先于理性与教化,是人类最普遍、最有用的美德部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》11/30驳论文·起手式树立靶子:批驳霍布斯观点壹霍布斯的推论链人没有任何善的观念⟶天生是恶人人不知道什么是美德⟶人是邪恶的人从不为同类效劳⟶对他人没有任何义务贰卢梭的反击点霍布斯"根据他自己提出的原则进行推理",却把结果推向极端:把满足诸多欲望产生的需要,与野蛮人保护自己生存产生的需要混为一谈。只要证明这一混淆存在,霍布斯整座论证大厦便根基动摇。部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》12/30釜底抽薪:驳倒论点基础。误霍布斯的推导社会中的人为满足无数欲望而产生需要

→

人性本恶正卢梭的反驳这一项基本需求,对自身生存的关心丝毫不妨碍他人保全自己的生存。。「我们的法学家所说的阻碍野蛮人使用理智的原因,正好就是霍布斯本人所说的阻碍野蛮人滥用他们的官能的原因。」一句话证明,论点大厦随之崩塌。部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》13/30卢梭直指霍布斯的着眼点错误自然状态中的人只有保护自身生存因此,自然人不会主动加害同类,这本身就是一种天生的善霍布斯的推论前提根本不适用于自然状态论证手法归谬法:让荒谬不攻自破壹顺着推,推到荒唐霍布斯说恶人

=

强壮的孩子卢梭反问野蛮人也是强壮的孩子吗?若强壮仍依赖他人母亲不喂奶,就打她弟弟讨厌,就掐死他被碰撞,就咬人贰矛盾自现的。」叁结论落地部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》14/30「说自然状态中的人是强壮的,与说自然状态中的人需要依赖于人,这两种说法是

矛盾依赖才柔弱;无拘无束、不依赖他人,反倒早已强壮归谬法把霍布斯逻辑推向极端,荒唐暴露无遗,不攻自破论证分析事实反驳:动物也有怜悯心动物尚无理性教化,仍有怜悯流露;人比动物更明显——事实胜于雄辩。卢梭转入正面立论,用类比论证佐证怜悯的天性属性。核心判断怜悯先于理性,是自然情感,而非后天教化。母兽舍身保护幼兽马不愿踩踏活着的生物动物经过同类尸体时不安,有的甚至掩埋同类屠宰场动物哀鸣,对所见的恐怖感同身受部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》15/30论证推进·肆正面立论:最普遍有用的美德壹核心判断卢梭正面立论:怜悯心是柔弱易受苦之人最应具备的禀性——它是最普遍的和最有用的美德贰例证支撑曼德维尔《蜜蜂的寓言》鼓吹人性自私者,也承认怜悯心存在。苏拉、亚历山大对手下哭号无动于衷,却从不敢到剧院看悲剧。叁结论怜悯心在最冷酷的人身上依然存在,只是被后天欲望与势力暂时遮蔽;它不靠道德教化,而是刻在天性里的情感底线,是人类相互保存的天然纽带。部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》16/3003贰逐段深读事实胜于雄辩文本研读第一段精读:自然状态善恶之辨壹自然状态私有制产生以前的原始社会,人与人之间没有道义联系,也没有公认义务。贰善恶不适用自然人既不能被看作好人,也不能被看作恶人;既无邪恶之心,也无为善美德。叁生理意义只有从生理意义上理解,才可把有害于保护自己生存的品质称为邪恶,把有益的品质称为美德。肆美德标准最不反抗天性的冲动的人,才应被称为最有美德的人。善恶并非先天给定,文明社会的道德评判标准本身就值得反思。部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》18/30段落解析第一段难点:文明人的三问壹一问美德是否多于邪恶?贰二问美德之益是否大于邪恶之害?叁三问知识进步能否弥补互相伤害?一问总收束自然状态与文明状态,何者更幸福?这一串设问不急于作答,而是引导读者怀疑文明人自诩的道德优势,为下文“怜悯是人的天性”埋下思想的钩子。部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》19/30逐段精读·第二段第二段精读:驳霍布斯之误壹批驳对象霍布斯“人性本恶”论贰推理漏洞野蛮人不知何为善,故不能据此判其为恶叁真正约束欲望的平静与对罪恶的无知,而非理性开化或法律约束肆根本混淆把“满足诸多欲望而产生的需要”错当自然人的需要论证作用否定“人性本恶”,为正面立论扫清道路考点理解此段因果推理,是高考梳理论证思路题的关键落点。部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》20/30文本研读·第二段第二段难点:强壮的孩子归谬壹归谬起点霍布斯把恶人比作「强壮的孩子」,卢梭顺势追问:野蛮人是否也是强壮的孩子?贰荒谬推演若强壮却仍依赖他人,什么过分的事都干得出来——母亲喂奶迟了就打她、弟弟碍眼就掐死他、被人碰撞就咬对方的腿。叁矛盾揭示说自然状态中的人是强壮的,与说自然状态中的人需要依赖于人,这两种说法是矛盾的。肆结论落地依赖才导致柔弱,自由独立的自然人反而强壮,根本不会做出那些恶行。归谬至此,霍布斯的论点再无立足之地。部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》21/30文本精读第三段精读:事实佐证天性壹动物世界母兽护幼·马避踏活物·同类掩埋·屠宰场哀鸣——怜悯先于教化存在。贰人类社会曼德维尔《蜜蜂的寓言》指出:苏拉、亚历山大杀人如麻,却从不敢进剧院看悲剧——恻隐在暴君身上同样潜藏。从动物到人类,从普通情境到极端暴君,层层递进证明:怜悯不是教化所得,而是潜藏于一切生命深处的天性。部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》22/30第四段精读·对比论证野蛮与文明之对比壹对比两端野蛮人怜悯柔软而直接,见同类受苦立刻不忍,以自然格言约束行为。贰文明异化文明人在欲望与攀比中渐趋冷漠——有人窗前掐人脖子,哲学家也能捂耳若无其事。叁核心判断卢梭并非否定文明,而是警醒:文明每前进一步,若自尊与虚荣膨胀,怜悯就可能被层层遮蔽。部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》23/30文本精读·收束第五段精读:怜悯心的重要作用核心结论怜悯心缓和自爱心,有助于整个人类的互相保存。壹怜悯与自爱自爱心使人关照自身生存,原本无善无恶;怜悯心为它套上天然约束,让人不忍肆意伤害同类。贰原始社会的自然格言「你为自己谋利益,要尽可能地少损害别人」不是理性推导,而是刻在天性里的情感底线。叁结句落点文明发展会掩盖怜悯,但它依旧是人的底层天性——这正是标题的价值所在。部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》24/3004贰考点收束善良根植于人的天性字词积累字音字形过关壹易错读音禀性bǐng嗜血成性shìxuè汲汲jíjí摒弃bìngqì熏陶xūntáo妨碍fángài捐弃juānqì贰多音辨析着眼zhuó着凉zháo掩埋mái埋怨mán囚禁jìn禁不住jīn叁字形易错“摒弃”不可误写为“屏弃”“感同身受”的“受”不可误作“授”随读随记,当堂过关——高考语用题与默写题的基础得分点。部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》26/30语言运用成语与近义词辨析壹六个成语混为一谈把不同事物说成同样事物无动于衷心里一点不受感动感同身受未亲身经历,感受却如同亲历明目张胆公开地无所顾忌做坏事充耳不闻塞住耳朵不听,不愿听取意见设身处地设想自己处在别人的境遇,替别人着想贰两对近义词滥用着重过度、胡乱地用乱用无条理地用、该用甲而用了乙怜悯对弱者的同情怜惜多一层发自内心的爱护部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》27/30概念辨析核心概念三大辨析壹自爱心天生自保本能,属中性,无善恶之分。中性·无善恶贰自尊心社会攀比中产生的欲望,贪慕虚荣。恶的源头叁怜悯心天生共情本能,见同类受苦即不忍,先于理智。天然善根辨析要点的本能。三者分清,是概念辨析题的基础。部编版高中语文选择性必修中册·《怜悯是人的天性》28/30卢梭不否认自爱心,但强调自爱心≠自尊心;怜悯心也非教化结果,而是先于理智赏析考点论证方法与艺术特色五种论证手法·高频考点壹曼德维尔《蜜蜂的寓言》、苏拉、亚历山大

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论