智能算力与数据中心产业协同发展与绿色低碳转型研究

智能算力与数据中心产业协同发展与绿色低碳转型研究深度调研报告研究时间：2026年10月28日

目录打开Word后按Ctrl+A再按F9更新域即可生成目录智能算力与数据中心产业协同发展与绿色低碳转型研究 2026-10-28PAGE1研究对象：中国智能算力（智算）与数据中心产业，重点覆盖算力网协同、算电协同与绿色低碳转型目标读者：希望快速理解产业格局并形成投资、建设或政策判断的专业读者方法：多源检索+来源账本+主张—证据交叉验证；以官方文件、部委发布、行业机构报告与主流媒体调研为主执行摘要中国智能算力与数据中心产业正处于“规模高速扩张”与“结构性低效并存”的阶段。一方面，截至2026年3月底，我国智能算力规模已达1882EFLOPS（FP16），位居全球前列，全国一体化算力网初步形成“8+10+3”（8大国家枢纽、10个国家算力集群、3个算电协同区域）的空间布局，全国一体化算力网监测调度平台已接入约七成智能计算资源[^S1][^S2]。另一方面，IDC与浪潮信息预测2026年中国智能算力规模将达2576.5EFLOPS、同比增长87.9%，2030年达10524.3EFLOPS，对应人工智能算力市场2026年约515亿美元、2030年约1501亿美元[^S5]。两组数字口径不同（存量与含预测口径），但共同指向一个判断：需求侧仍在陡峭上行，供给侧扩张速度更快。第二个判断是，产业的矛盾已从“有没有算力”转为“算力是否可用、可调度、可负担”。中国信息通信研究院数据显示，2025年我国智能算力供应量约38亿卡时，实际使用量约14亿卡时，实际使用率约36.8%；浪潮人工智能研究院2026年一季度监测的全国智算中心GPU平均利用率约30%[^S6]。与此同时，高端算力（英伟达、华为昇腾等）供不应求，地方国资投建的中小规模、老代际算力大量闲置，形成“满载与空转并存”的结构性失衡[^S6]。这意味着单纯扩大机架与卡数的边际收益正在下降，“建设—运营—消纳”闭环能力成为新的竞争分水岭。第三个判断是，绿色低碳已从合规成本转为选址与成本结构的核心变量。2026年3月“算电协同”首次写入《政府工作报告》；4月，国家发展改革委、国家能源局、工业和信息化部、国家数据局联合印发《关于促进人工智能与能源双向赋能的行动方案》，明确到2027年初步构建安全、绿色、经济的能源保障体系，到2030年人工智能算力设施清洁能源供给保障能力达到世界领先水平[^S3]。5月出台的多用户绿电直连政策优先支持算力设施，并要求年自发自用电量占总可用发电量不低于60%、占总用电量不低于30%（2030年前不低于35%）[^S4]。政策方向清晰：算力跟着绿电走、算力作为柔性负荷参与电力系统调节。综合判断：未来三年中国智算产业的竞争焦点将从“上规模”转向“上效率”，胜负手在于四件事——高功率密度与液冷交付能力、异构算力调度与运营能力、绿电获取与算电协同能力、以及可验证的场景消纳能力。对投资者而言，机会集中在液冷与供配电、算力调度与运营服务、绿电直连配套与储能调峰；风险则集中在老代际算力资产贬值、地方项目现金流断裂与国产芯片软件栈适配不及预期。关键发现规模扩张仍在加速，但统计口径分歧明显：2026年3月底存量智能算力1882EFLOPS（FP16）[^S2]；IDC预测2026年全年达2576.5EFLOPS、同比增87.9%[^S5]；中国信通院蓝皮书则以“设备算力”口径给出962EFLOPS、占全球21%、增速73%[^S13]。三者口径不同，不宜直接比较，但均显示两位数至三位数的高速增长。算力网从“物理集聚”走向“协同调度”：全国已形成“8+10+3”布局，监测调度平台接入约七成智能计算资源；“十五五”规划纲要提出构建多层次算力设施体系和全国一体化算力网[^S1]。工信部《算力互联互通行动计划》提出到2026年建立较为完备的标准、标识和规则体系，2028年基本实现全国公共算力标准化互联[^S7]。利用率是当前最大痛点，且是结构性的：信通院口径2025年智能算力实际使用率约36.8%，浪潮2026年一季度GPU平均利用率约30%；但高端芯片集群“一柜难求”，地方国资千卡级集群空置严重[^S6]。科技日报调研显示，西部某千卡级智算中心上架率不足50%、已上架服务器利用率不足30%，年运营成本超3000万元[^S7]。“重建设、轻运营”正在被制度性纠偏：地方智算项目审批开始设置“财力可覆盖”“算力消纳能力”红线，严格控制非枢纽节点及低水平重复的千卡级项目；行业推行“带订单批项目+第三方专业运营”和“所有权与经营权分离”模式[^S6]。中国银行宣布“十五五”期间提供不少于3000亿元综合金融支持，覆盖100个重点智算中心项目[^S6]。算电协同上升为国家战略，绿电直连为算力设施开绿灯：2026年3月“算电协同”首次写入《政府工作报告》[^S1][^S9]；4月四部门行动方案系统部署绿电占比、能效、碳排放双控与市场化机制[^S3]；5月多用户绿电直连政策明确“优先支持算力设施”，并设定自发自用比例与上网比例约束[^S4]。绿色算力评价进入“硬指标”阶段：2026年度国家绿色算力设施推荐要求上架率不低于60%、绿色发展水平达《绿色数据中心评价》（GB/T44989）二级及以上、电能利用效率达《数据中心能效限定值及能效等级》（GB40879）2级及以上，可再生能源电量占比不低于所在省份消纳责任权重[^S11]。这意味着“低上架率+低绿电占比”的项目将难以获得政策与金融资源。液冷进入放量期，冷板式主导：赛迪顾问预测中国液冷数据中心市场将从2026年232.5亿元增至2028年470.4亿元，未来三年增速分别为35.5%、43.5%、41%；冷板式2026年216.2亿元、2028年437.5亿元，始终占85%以上份额[^S8]。驱动力是单机柜功率密度上升与智算设备高密部署。国产算力生态“可用”但“好用”仍有距离：2025年国产AI加速卡出货约165万张、占市场约41%（媒体引IDC数据，单一来源）；2026年上半年华为AI加速器出货57.2万颗、份额28%（IDC经媒体转引）[^S14][^S15]。产业调研指出，国产卡纸面参数与实际商用表现存在差距，主因是底层软件栈、算子库与迁移适配不足[^S6]。能源约束正在成为算力扩张的上限变量：2025年我国AI数据中心IT能耗约77.7太瓦时，预计2027年增至146.2太瓦时[^S9]；新华社报道称上一年全国算力中心总用电量已接近两座三峡电站的年发电量[^S1]。全球层面，IEA数据显示2025年数据中心用电量增长17%，到2030年将增至约945太瓦时[^S10]。商业模式从“卖卡时”转向“卖服务、卖Token”：算力银行、算力超市、词元套餐、算力券等模式出现，南京智能计算中心通过算力券将平均使用率提升至80%、峰值接近100%[^S1][^S7]。IDC认为“电力—算力—Token”的数字化输出可能成为新的服务贸易形态[^S9]。可信度总览结论可信度主要来源说明中国智能算力规模处于全球前列且高速增长高S1、S2、S5、S13官方口径与IDC预测口径不同，趋势一致算力利用率约30%—37%，存在结构性闲置高S6、S7两家机构口径接近，且有实地调研佐证算电协同已上升为国家战略高S1、S3、S9政府工作报告+四部门文件双重确认绿电直连优先支持算力设施并设比例约束高S4一手政策原文液冷市场2026—2028年翻倍增长中S8单一机构（赛迪顾问）预测，趋势与IDC口径一致国产AI芯片份额约41%（2025年）中S14、S15媒体转引IDC，未见原始报告全文，按单一来源处理2026年智能算力2576.5EFLOPS中S5机构预测值，非实测值；与存量口径不可直接比较“十五五”算力网新增直接投资4万亿元中S6发改委引述“机构测算”，非官方决算老旧国产算力卡难以回本低—中S6行业人士判断，属预测性观点详细分析1.背景与定义：从“数据中心”到“算力网”本研究的“智能算力”指以GPU、NPU、ASIC等加速芯片为主，面向大模型训练与推理的高并行算力；“数据中心”指承载通算、智算、超算设施的物理载体。二者的关系正在从“机房—服务器”演进为“节点—网络—调度”的三层结构。政策脉络可划分为三个阶段。第一阶段是2021—2022年的“东数西算”起步，核心是引导东部需求向西部转移、建设8个国家算力枢纽。第二阶段是2023—2025年的“一体化算力网”成形，2023年12月《关于深入实施“东数西算”工程加快构建全国一体化算力网的实施意见》首次提出算电协同，并要求国家枢纽节点新建数据中心绿电占比超过80%。第三阶段是2026年以来的“算电协同+智能经济”阶段：“十五五”规划纲要提出“构建多层次算力设施体系和全国一体化算力网”，2026年政府工作报告首次提出“打造智能经济新形态”，并将“算电协同”写入其中[^S1][^S2][^S9]。定义上需要区分三组常被混用的数据：其一是存量智能算力（截至2026年3月1882EFLOPS，FP16）[^S2]；其二是年度预测规模（2026年2576.5EFLOPS）[^S5]；其三是设备算力总规模（962EFLOPS，含通用/智能/超算，统计对象与精度不同）[^S13]。三组数字经常被并列引用，容易造成“增速失真”，这是本领域最常见的数据误读。2.发展脉络与当前状态（1）供给侧：机架、集群与“8+10+3”空间格局截至2026年6月，全国在用智算中心超过500个，在建及规划项目近400个[^S6]。空间上形成以8大国家枢纽、10个国家算力集群、3个算电协同发展区域为重点的“8+10+3”布局；截至2026年3月底，已建成智能算力规模相当于上年同期的2.5倍，全国一体化算力网监测调度平台接入约七成智能计算资源[^S1]。单体项目仍在大型化。甘肃庆阳智慧蓝图西部智算中心一期建成后可部署高密度机柜8800多架、提供算力10.8万PFlops；河南郑州国家超算互联网核心节点通过跨中心优化、削峰填谷，将全网资源利用率从不足50%提升到满载[^S1]。这类“万卡级+高密机柜”项目对供电、制冷和网络提出远高于传统IDC的要求。（2）需求侧：Token爆炸与智能体经济需求的主要驱动力已从“大模型训练”扩展到“推理+智能体”。2026年3月我国日均Token调用量突破140万亿，为两年前的1000多倍[^S1]。IDC指出，智能体规模化运行带来持续、刚性的算力需求，是2026年智能算力规模同比增长87.9%的核心原因[^S5]。这一变化对产业有三重影响：一是推理算力需求碎片化，中小企业与开发者成为增量客户；二是低精度、低时延、高并发成为优化重点；三是算力服务从“包月包柜”转向“按Token/按任务”计费。（3）效率侧：结构性闲置与“冰火两重天”利用率数据存在口径差异但结论一致。信通院口径：2025年智能算力供应约38亿卡时，实际使用约14亿卡时，使用率约36.8%[^S6]；浪潮口径：2026年一季度全国智算中心GPU平均利用率约30%[^S6]；科技日报2025年调研：部分三四线城市中小规模智算中心整体利用率不足三成[^S7]。闲置的成因可归纳为四类。第一是选型错配：地方项目为冲规模采用“先建设、后找需求”，采购了商用适配性不足的低端芯片；部分智算中心机架功率密度不足15kW，远低于大模型训练所需的至少40kW[^S7]。第二是生态短板：国产芯片缺乏完善的底层软件栈与算子库，迁移适配成本高，纸面算力难以转化为有效生产力[^S6]。第三是规模门槛：千卡级集群难以承接万卡级训练订单，只能获取零散小单[^S6]。第四是调度约束：东西部跨网传输时延高、带宽成本高，部分付费需求难以西迁[^S6]。与之相对，高端算力持续供不应求：并行科技内蒙古集群依托低电价与自然冷源实现饱和运营；优刻得乌兰察布、上海青浦两座智算中心“一柜难求”；英伟达与华为昇腾集群“算力一旦释放一周内即被抢订”[^S6]。这说明问题不是总量过剩，而是有效算力供给不足。（4）产业链：从芯片到运营的四层结构第一层是芯片与整机。国产替代加速但分化明显：2025年国产AI加速卡出货约165万张、占市场约41%，华为约占国产出货的一半[^S14]；2026年上半年华为AI加速器份额28%，平头哥7%，寒武纪、昆仑芯、海光分别为5%、4%、3%[^S15]。第二层是网络与光模块，400G/800G及新型多芯光缆成为算网底座，青岛全球首条S+C+L三波段超低损多芯光缆于2026年6月开通[^S1]。第三层是供配电与制冷，液冷、高密度供电、构网型储能成为标配方向[^S8][^S3]。第四层是算力运营与调度，运营商、第三方服务商、地方国资平台三方竞争，运营能力而非资产规模决定回报[^S6]。3.关键问题分析：算电协同为何成为主线（1）能耗与电力：从“成本项”变为“准入项”新华社报道显示，上一年全国算力中心总用电量已接近两座三峡电站的年发电量[^S1]。IDC测算，2025年我国AI数据中心IT能耗约77.7太瓦时，2027年将增至146.2太瓦时[^S9]。在“双碳”与能耗双控约束下，电力不再只是运营成本，而是项目审批、电价谈判与选址的决定性变量。政策因此从“鼓励节能”转向“结构性约束”。四部门行动方案提出：将绿电使用占比作为算力设施项目布局规划的重要参考指标；把可再生能源利用方案、电能利用效率、绿电消费比例、余热回收作为节能降碳审查评价的重要内容；对依托零碳园区布局的算力设施探索备案制[^S3]。这意味着“先建后补绿电”的路径基本走不通。（2）绿电直连：制度突破与边界条件2026年5月的多用户绿电直连政策是本轮最具操作性的制度突破。其要点包括：优先支持算力设施、绿色氢氨醇等新兴产业开展绿电直连；按“以荷定源”规划，年自发自用电量占总可用发电量不低于60%、占总用电量不低于30%（2030年前不低于35%）；并网型项目年上网电量原则上不超过总可用发电量的20%；项目可作为整体参与电力市场，初期“报量不报价”，逐步过渡到“报量报价”[^S4]。对算力企业而言，这带来三个现实变化。第一，选址逻辑重构：从“靠近用户”转向“靠近绿电+靠近枢纽”，宁夏中卫的案例显示，算力跟着绿电走，相较东部沿海年均节省电费约1亿元[^S1]。第二，负荷价值显性化：算力设施可作为柔性负荷参与调峰、需求响应与辅助服务，非实时训练任务可安排在电力低谷时段[^S3][^S9]。第三，合规成本上升：绿电溯源需小时级匹配、分表计量、绿证核发划转，项目主责单位需承担内部结算与安全责任[^S4]。（3）能效：PUE之后，碳效与水资源成为新指标国家绿色算力设施评价已从单一PUE扩展到“能效—碳效—水效—绿电占比—上架率”的综合体系：上架率不低于60%，GB/T44989达二级及以上，GB40879达2级及以上，可再生能源电量占比不低于所在省份消纳责任权重[^S11]。这意味着数据中心的“绿色牌照”与资产估值、金融支持直接挂钩，低效资产将加速出清。技术路径上，液冷是确定性最高的方向。赛迪顾问预测2026—2028年中国液冷数据中心市场从232.5亿元增至470.4亿元，冷板式占85%以上；浸没式因初期投资大、运维复杂，主要限于超算与超高密度训练场景[^S8]。此外，高效冷却、高性能服务器、先进存储、余热回收、构网型储能被行动方案列为重点技术方向[^S3]。（4）调度：从“并网”到“并算”算力网的核心难题不是物理连接，而是异构资源的统一标识、度量、编排与结算。当前进展包括：全国一体化算力网监测调度平台接入约七成智能计算资源[^S1]；中国算力平台推进“平台、主体、资源、生态、场景”贯通[^S2]；工信部《算力互联互通行动计划》提出2026年建立标准、标识和规则体系，2028年基本实现全国公共算力标准化互联[^S7]。但跨主体结算机制、SLA责任划分、数据不出域的合规约束仍未完全解决，这是“算力孤岛”难以彻底打破的深层原因。4.竞品/替代方案/横向比较（1）运营主体：互联网大厂、运营商、地方国资、第三方主体类型优势主要问题当前表现头部互联网厂商自有模型与流量、万卡级集群、调度技术对外供给意愿有限，价格话语权强自建集群供不应求[^S6]三大运营商网络资源、信创订单、政企渠道机制灵活性不足，部分节点空置空置率可控[^S6]地方国资/城投土地、电力、补贴资源缺运营能力、缺订单、选型偏差广泛空置[^S6]第三方服务商中小客户获客、异构调度、灵活定价资金与芯片获取能力弱优刻得2025Q4扭亏，2026上半年连续盈利[^S6]（2）技术路线：风冷vs冷板vs浸没风冷仍适用于低功率密度场景，但在单柜功率超过20—30kW后边际效率快速下降；冷板式改造成本可控、产业链成熟，是当前主流；浸没式散热效率最高，但初期投资大、运维复杂，适合超高密度训练与超算[^S8]。从投资节奏看，2026—2028年是冷板式的黄金窗口，浸没式更多是“技术储备+特定场景”。（3）能源方案：市电+绿证vs绿电直连vs自建新能源购买绿证与参与绿电交易是低成本合规路径，但难以满足“小时级溯源”与成本锁定需求；绿电直连可锁定长期低价绿电，但需承担专线、储能与平衡责任；自建风光+储能的一体化项目（如大唐中卫200万千瓦新能源项目）适合大型枢纽节点，中小项目难以复制[^S1][^S4]。三者将长期并存，选择取决于项目规模、负荷特性与地方政策。（4）国际比较：中国路径的独特性全球数据中心用电量2025年增长17%，IEA预计2030年将达约945太瓦时[^S10]。与欧美以市场化电价、PPA（长期购电协议）和核电/天然气为主的路径不同，中国以“国家枢纽+绿电直连+算电协同”的行政—市场混合模式推进，优势是布局速度快、绿电获取成本低，风险是地方投资冲动与调度协同不足。IDC认为，全球算力竞争正从“芯片技术赛点”转向“电力系统综合实力”的比拼[^S9]。5.风险、争议与限制风险一：老代际算力资产贬值。2026年前采购的非头部国产算力卡，因显存容量（老款普遍64GB，新款标配144GB）与软件栈适配差距，可能难以回本[^S6]。这对地方国资平台的资产负债表构成实质压力。风险二：地方项目现金流断裂。千卡级集群难以承接大模型训练订单，若缺乏自有业务托底与专业运营，年运营成本（某案例超3000万元）将持续侵蚀现金流[^S7]。风险三：国产芯片生态适配不及预期。硬件纸面参数与商用表现存在差距，算子库、框架迁移、调优工具尚未形成统一标准；近20家国产GPU厂商缺乏公开权威的第三方评测体系[^S6]。风险四：绿电直连的工程与合规复杂性。专线建设、储能配置、责任界面划分、绿证溯源与内部结算均需专业能力，中小项目可能因规模不经济而放弃[^S4]。风险五：需求侧价格战。低端算力供过于求导致“补贴式低价内卷”，压缩服务商利润，抑制长期研发投入[^S6]。争议点：是否存在“算力过剩”？一种观点认为中国算力已过剩（如摩根大通报告称80%数据中心闲置的讨论）；另一种观点认为这是“伪命题”，闲置集中在低端与地方项目，高端算力仍然紧缺[^S18]。本报告采信后者，但强调“结构性”二字：总量利用率低与高端供给不足同时成立，不能用一个平均数掩盖结构分化。分歧与不确定性规模数据口径冲突：1882EFLOPS（2026年3月存量，FP16）[^S2]、2576.5EFLOPS（2026年全年预测）[^S5]、962EFLOPS（设备算力总规模）[^S13]三者不可直接比较。部分媒体在引用时未标注口径，导致“增速”被夸大或误读。利用率数据差异：36.8%（信通院，按卡时）与30%（浪潮，按GPU平均利用率）接近但不完全一致，且均未覆盖全部存量设施，存在抽样偏差[^S6]。国产芯片份额：2025年41%的份额来自媒体转引IDC，未获取原始报告全文；2026年上半年28%（华为）为单季度出货口径，不能简单年化[^S14][^S15]。4万亿投资规模：来源为发改委引述“机构测算”，属预测值，实际落地受审批、电价、芯片供给影响[^S6]。液冷市场预测：赛迪顾问的232.5亿—470.4亿元预测为单一机构口径，且“液冷数据中心市场”与“液冷服务器市场”统计边界不同，跨报告比较需谨慎[^S8]。未充分交叉验证的信息：DeepSeekV4全栈基于昇腾生态训练、某国企项目利用率提升至80%—90%等案例，均来自单一媒体调研，属于“个案证据”，不宜外推为行业平均水平[^S6]。建议、判断与后续观察点对投资方：优先配置“卖铲子”环节：液冷（冷板式为主）、高密度供配电、构网型储能、光模块与算网调度软件，确定性高于算力资产本身。判断依据是2026—2028年液冷市场翻倍增长与政策强制性能效标准[^S8][^S11]。谨慎对待地方国资智算资产：重点核查上架率、芯片代际、软件栈适配、客户合同期限四项指标；对2026年前采购的非头部国产卡资产给予更高折价。关注“运营权”而非“所有权”：第三方代运营、算力调度平台、算力券核销服务等轻资产模式，现金流优于重资产自持[^S6]。对建设方：按“以荷定源”倒推规划：先锁定绿电资源与长期购电协议，再确定机柜功率密度与制冷方案；绿电直连项目需满足自发自用≥60%、占总用电≥30%的约束[^S4]。单柜功率密度直接对标40kW以上：低于15kW的机架难以承载大模型训练，改造优先级应高于新建[^S7]。把上架率≥60%、PUE达GB408792级作为立项底线，避免建成即失去绿色算力设施申报与金融支持资格[^S11]。对政策制定方：建立全国统一的算力质量分级与第三方评测体系，区分“纸面算力”与“有效算力”，遏制低端芯片补贴式内卷[^S6]。完善跨区域算力交易的结算与SLA规则，推动监测调度平台从“看得见”走向“调得动”[^S1][^S7]。对存量闲置资产给出市场化出清路径：所有权与经营权分离、分级评估改造、老旧资产有序退役，避免“僵尸算力”占用电力与土地指标[^S6]。后续观察点（未来6—12个月）：2026年度国家绿色算力设施名单的入选结构与区域分布[^S11]；多用户绿电直连首批算力项目落地情况与电价水平[^S4]；全国一体化算力网监测调度平台接入率能否从70%提升至90%以上[^S1]；国产AI芯片新一代产品（144GB显存级）的实际交付与利用率；液冷渗透率是否达到30%—40%的行业预期[^S8]；智算中心REITs、绿色债券等金融工具的发行规模与底层资产质量[^S3]。引用来源ID来源等级链接/路径访问日期S1新华社《“十五五”开局之年推进算力网建设观察》A/20260714/1d93316c644344e2bc2ae8c8dd152b54/c.html2026-10-28S2何宝宏《算力发展的未来趋势》，学习时报（数字中国建设峰会网站转载）A/2026/xwzx/szkx/202605/t20260509_5319910.htm2026-10-28S3国家发展改革委等四部门《关于促进人工智能与能源双向赋能的行动方案》（国能发科技〔2026〕34号）A/20260508/4dae97ca01d348e4871bb8654be34b3a/c.html2026-10-28S4国家发展改革委、国家能源局《关于有序推动多用户绿电直连发展有关事项的通知》（发改能源〔2026〕688号）A/xxgk/zcfb/tz/202605/t20260520_1405313.html2026-10-28S5人民日报《中国智能算力规模今年预计增长87.9%》（IDC与浪潮信息报告）A/rmrb/pc/content/202609/22/content_30182402.html2026-10-28S6证券时报《智算中心“满载”与“闲置”并存冷热不均倒逼机制重构》B/article/detail/4201678.html2026-10-28S7科技日报《深瞳丨利用率仅三成，“沉睡”的算力如何激活》B/web/gdxw/2025-07/17/content_371093.html2026-10-28S8新华网《报告：液冷赛道有望持续高景气运行》（赛迪顾问报告）B/finance/20260615/27d6a4c13b5b4614a294e6afc2585c46/c.html2026-10-28S9IDC《算电协同首次写入政府工作报告，“算力+电力”正在打造新的国家级“超级基础设施”》B/resource-center/blog/算电协同首次写入政府工作报告，算力电力-正/2026-10-28S10IEA,KeyQuestionsonEnergyandAI/EnergyandAI（执行摘要）A/reports/key-questions-on-energy-and-ai/executive-summary2026-10-28S11工业和信息化部等五部门《关于组织开展2026年度国家绿色算力设施推荐工作的通知》A/kjdt/tzgg/202609/t20260921_256885.html2026-10-28S12深圳市工业和信息化局《深圳市算力基础设施高质量发展行动计划（2024-202