2026年评标专家线上考试题库及答案_第1页
2026年评标专家线上考试题库及答案_第2页
2026年评标专家线上考试题库及答案_第3页
2026年评标专家线上考试题库及答案_第4页
2026年评标专家线上考试题库及答案_第5页
已阅读5页,还剩30页未读, 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年评标专家线上考试题库及答案一、单项选择题(共20题,每题1分,每题的备选项中只有1个最符合题意)1.根据《中华人民共和国招标投标法(2023修正)》,依法必须进行招标的项目,其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为()人以上单数,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。A.3B.5C.7D.92.根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法(2023修订)》,依法必须进行招标的项目,其评标委员会的专家成员应当从评标专家库内相关专业的专家名单中以()方式确定,技术特别复杂、专业性要求特别高或者国家有特殊要求的招标项目,采取随机抽取方式确定的专家难以保证胜任的,经行政监督部门批准可以直接确定。A.招标人指定B.随机抽取C.行业主管部门推荐D.招标代理机构遴选3.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例(2023修订)》,依法必须进行招标的项目,招标人应当自收到评标报告之日起()日内公示中标候选人,公示期不得少于3日。A.2B.3C.5D.74.评标过程中,评标委员会按照招标文件载明的评标标准和方法开展评审,下列情形中属于评标委员会应当依法否决投标的是()。A.投标报价低于最高投标限价但高于企业个别成本B.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字C.同一投标人提交两个以上不同的投标文件,但招标文件明确要求提交备选投标方案D.投标文件中的大写金额与小写金额不一致5.评标专家与投标人存在利害关系的应当主动提出回避,下列情形中,评标专家无需主动回避的是()。A.是投标人主要负责人的近亲属B.为项目主管部门或者行政监督部门的在职人员C.5年前曾在投标单位任职,目前已办理正式离职手续且与该单位无任何经济利益关联D.与投标人存在经济利益关系,可能影响公正评审6.采用综合评估法评标的招标项目,评标委员会推荐中标候选人的核心原则是()。A.投标报价最低的投标人优先B.满足招标文件全部实质性要求,经评审的投标价格最低C.满足招标文件全部实质性要求,且按照招标文件载明的评分标准计算得分最高D.施工组织设计(服务方案、技术参数)得分最高7.根据招标投标相关法规,招标人在招标文件中要求投标人提交投标保证金的,投标保证金不得超过招标项目估算价的(),依法必须进行招标的项目的境内投标单位,以现金或者支票形式提交的投标保证金应当从其基本账户转出。A.1%B.2%C.3%D.5%8.评标专家在评标过程中收受投标人的财物或者其他好处,向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况的,由有关行政监督部门给予警告,没收收受的财物,可以并处()的罚款,取消担任评标委员会成员的资格,不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标;构成犯罪的,依法追究刑事责任。A.三千元以上一万元以下B.三千元以上五万元以下C.一万元以上五万元以下D.五万元以上十万元以下9.评标过程中,评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正,关于澄清程序下列说法正确的是()。A.投标人可以主动向评标委员会提出对投标文件的澄清说明B.投标人的澄清、说明可以超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容C.评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出倾向性澄清、说明,不得接受投标人主动提出的澄清D.投标人可以在澄清环节提出额外的价格优惠调整最终报价10.根据招标投标相关法规,招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人,招标人也可以授权()直接确定中标人。A.招标代理机构B.评标委员会C.行业主管部门D.公共资源交易中心运行机构11.串通投标是评标过程中需要重点核查的违法情形,下列情形中属于“视为投标人相互串通投标”的是()。A.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容B.投标人之间约定特定中标人C.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制D.投标人之间为谋取中标联合排斥其他投标人12.评标过程中,评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,或者在设有标底时明显低于标底,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当()。A.直接作出否决投标的决定B.以书面形式要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料C.要求投标人当场降低投标报价D.直接将该线索移送行政监督部门立案调查13.依法必须进行招标的项目,评标委员会经评审认为所有投标都不符合招标文件要求、全部投标被否决的,招标人应当()。A.从参与投标的单位中择优选择中标人B.直接委托具备相应能力的单位承接项目C.依法重新招标D.采用竞争性谈判方式确定成交单位14.某依法必须招标的工程建设项目估算价为1.2亿元,评标委员会拟组建7人评标小组,其中招标人代表1人,其余为从专家库抽取的技术、经济类专家,按照法规要求,抽取的专家人数最少为()人。A.4B.5C.6D.715.根据《招标投标法实施条例》,招标文件要求中标人提交履约保证金的,中标人应当按照招标文件的要求提交,履约保证金不得超过中标合同金额的()。A.2%B.5%C.10%D.15%16.采用资格后审方式的公开招标项目,对投标人的资格审查工作应当在()由评标委员会负责完成。A.投标截止前B.开标结束后的评标阶段C.中标候选人公示结束后D.合同签订前17.评标过程中对投标偏差的判定直接影响评审结果,下列偏差中属于重大偏差、应当否决投标的是()。A.投标文件承诺的竣工日期比招标文件要求的工期晚5天B.投标文件中关键字迹存在模糊但可以辨认C.投标文件中报价的大写金额比小写金额多1200元D.投标文件中施工方案的扬尘防治措施描述不够细化18.评标专家应当严格按照法规要求履行评标职责,下列行为中符合评标管理规定的是()。A.因个人时间冲突,委托其他具备专家资格的朋友代替自己参加评标B.评标休息期间私下与投标人代表在洗手间接触交流C.严格按照招标文件规定的评标标准和方法,独立对投标文件进行客观评审D.接受投标人在评标期间主动提交的项目业绩补充材料19.根据《电子招标投标办法》,2026年公共资源交易领域已实现全流程电子化招标采购全覆盖,评标委员会完成评标后,应当通过电子招标投标交易平台向招标人提交数据电文形式的评标报告,评标报告的()应当符合《中华人民共和国电子签名法》的可靠电子签名要求。A.内容表述B.签字、盖章C.排版格式D.附件材料20.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在()提出,招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复,作出答复前应当暂停招标投标活动。A.开标现场当场B.中标候选人公示期间C.中标通知书发出后10日内D.合同签订前单项选择题参考答案:1.B2.B3.B4.B5.C6.C7.B8.B9.C10.B11.C12.B13.C14.B15.C16.B17.A18.C19.B20.B二、多项选择题(共15题,每题2分,每题的备选项中有2个或2个以上符合题意,至少有1个错项;错选本题不得分,少选所选的每个正确选项得0.5分)1.根据《中华人民共和国招标投标法(2023修正)》,下列属于评标委员会法定职责的有()。A.按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件进行系统评审和比较B.以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明C.向招标人提交书面评标报告,按规定推荐合格的中标候选人D.直接确定最终中标人,无需征求招标人意见E.对不符合招标文件要求的投标依法作出否决决定2.下列情形中,评标委员会应当依法否决相应投标的有()。A.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件D.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应E.投标文件中存在不影响实质性响应的细微书写偏差3.评标专家依法享有相应的履职权利,下列属于评标专家法定权利的有()。A.接受招标人或其委托的招标代理机构聘请,担任评标委员会成员B.依法对投标文件进行独立评审,提出评审意见,不受任何单位或者个人的非法干预C.按照规定标准获取参加评标活动的劳务报酬D.对评标过程中发现的违法违规行为,向有关行政监督部门如实举报E.向所熟悉的投标人透露评审过程中的打分情况4.评标专家应当严格履行法定义务,下列属于评标专家必须履行的义务的有()。A.存在法定回避情形的,在知晓回避事由后主动提出回避B.遵守评标工作纪律,不得私下接触投标人,不得收受他人的财物或者其他好处C.秉持客观公正原则,按照招标文件规定的标准开展评标D.协助、配合有关行政监督部门的监督、检查,如实回答监管部门的问询E.在评标过程中因个人原因可以随时中途退出评标活动5.根据《招标投标法实施条例》,下列情形中属于“投标人相互串通投标”的有()。A.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容B.投标人之间约定特定中标人C.投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标D.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标E.不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出6.经评审的最低投标价法是法定评标方法之一,该方法主要适用于()的招标项目。A.具有通用技术、性能标准B.招标人对技术、性能没有特殊要求C.技术复杂、专业性极强D.大型公共基础设施E.创新功能要求高、定制化属性强7.评标报告是评标委员会评标成果的核心载体,评标报告应当如实记载的内容包括()。A.招标项目基本情况和数据表、评标委员会成员名单B.开标记录、符合招标文件要求的投标一览表C.否决投标的情况说明、评标采用的标准和方法D.经评审的价格或者评分比较一览表、经评审的投标人排序E.推荐的中标候选人名单、澄清说明补正事项纪要8.关于评标过程中的投标文件算术修正,下列说法符合法规要求的有()。A.投标文件中的大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准B.总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外C.对不同文字文本投标文件的解释发生异议的,以中文文本为准D.评标委员会可以直接调整投标文件中的核心报价,无需征得投标人同意E.按照规则修正后的价格经投标人书面确认后具有约束力,投标人不接受修正价格的应当否决其投标9.评标专家存在下列行为的,将被纳入评标失信黑名单、清退出评标专家库,情节严重的依法追究法律责任的有()。A.应当回避而不回避,直接影响评标结果公正性B.评标过程中擅离职守,导致评标程序无法正常进行C.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标,存在倾向性打分D.私下接触投标人,收受投标人给予的财物或者其他好处E.因突发疾病无法参加评标,提前24小时告知专家抽取部门并履行请假手续10.全流程电子化评标(含远程异地评标)场景下,评标专家应当遵守的操作规范有()。A.使用本人专属CA数字证书登录评标系统,不得将CA证书转借他人使用B.严格按照系统设置的评标流程逐项开展评审,不得跳过法定评审环节C.在评审打分环节严格对照评分标准独立打分,不得恶意畸高畸低打分,不得抄袭其他专家的打分结果D.评标系统出现技术故障时,擅自关闭系统离开评标场地E.对评标过程中的系统操作记录、评审意见、其他专家的打分情况等内容严格保密11.关于依法必须招标项目的中标候选人公示,下列说法符合法规要求的有()。A.公示对象为评标委员会推荐的全部中标候选人,不得仅公示排名第一的候选人B.公示期不得少于3日C.公示内容应当包含中标候选人的排名、投标报价、项目负责人信息、评审得分、否决投标的理由等关键信息D.公示期从公示信息发布当日开始计算E.公示期间应当畅通异议受理渠道,明确异议受理的联系方式12.使用财政资金的政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务进行招标的,评标过程中应当严格落实的政府采购政策包括()。A.对小微企业报价按规定给予价格扣除,促进中小企业发展B.对监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业给予相应政策支持C.对符合国家标准的节能产品、环境标志产品按规定给予优先采购支持D.对注册地在本行政区域内的企业给予额外加分E.对创新产品按规定给予首台(套)采购政策支持13.评标结果汇总完成后,下列情形中评标委员会可以按规定开展重新评审的有()。A.评标委员会成员的打分分值存在汇总计算错误B.评标委员会成员的分项评分超出招标文件载明的评分标准范围C.评标委员会成员对资格条件、符合性评审等客观评审因素的评分存在不一致D.经评标委员会集体认定存在评分畸高、畸低情形E.招标人认为中标候选人不符合预期,要求评标委员会重新评审14.关于评标专家劳务报酬支付,下列做法符合规定的有()。A.按照“谁使用、谁付费”原则,由招标人或者其委托的招标代理机构按标准支付评审劳务报酬B.评标专家参加异地评标(含远程异地评标)产生的差旅费、住宿费等费用,按规定标准由招标人或代理机构承担C.评标专家未完成评标工作擅自离开评标现场的,可以不予支付劳务报酬D.评标专家因存在法定回避情形需要退出评标活动的,一律不予支付劳务报酬E.评标专家不得以评审为由索要超出规定标准的费用或者其他不正当利益15.评标过程中发现投标人存在下列情形的,评标委员会应当启动串通投标核查程序,对投标文件进行交叉比对,固定相关证据的有()。A.不同投标人的投标文件存在相同的特殊错漏、表述完全一致的个性化内容B.不同投标人的投标报价呈规律性梯度差异C.不同投标人的电子投标文件由同一台电子设备编制、加密或者上传D.不同投标人的投标文件载明的项目管理团队成员存在交叉重叠E.不同投标人的投标文件中存在个别不影响实质内容的错别字多项选择题参考答案:1.ABCE2.ABCD3.ABCD4.ABCD5.ABCD6.AB7.ABCDE8.ABCE9.ABCD10.ABCE11.ABCE12.ABCE13.ABCD14.ABCE15.ABCD三、判断题(共20题,每题0.5分,请判断题目表述的正误,正确的打“√”,错误的打“×”)1.评标专家在评标过程中发现招标文件存在违反法律法规的内容,可以直接修改招标文件中的评标标准,按照自己的专业判断开展评审。()2.依法必须招标的项目,评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当严格保密。()3.评标过程中,评标委员会可以接受投标人主动提出的关于投标文件的澄清、说明。()4.采用综合评估法的项目,必须去掉一个最高分和一个最低分后计算投标人的最终得分。()5.评标专家经招标人同意,可以将自己的评标权限委托给其他具备同等专业水平的专家代为行使。()6.投标文件被评标委员会否决后,投标人可以通过现场修改投标文件实质性内容的方式重新参与该项目评审。()7.评标过程中,若因专家回避、临时退场等原因导致评标委员会中技术、经济专家占比低于三分之二的,应当及时补抽符合专业要求的专家补足人数后,方可继续开展评标。()8.评标程序分为初步评审和详细评审两个阶段,未通过初步评审的投标文件,不得进入详细评审环节。()9.评标委员会发现投标人的报价可能低于企业个别成本的,应当要求投标人作出书面说明并提供证明材料,投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的,应当否决其投标。()10.评标结束后,评标专家可以带走评标过程中接触到的投标文件副本,用于个人专业研究。()11.招标人设有标底的,标底应当在开标时公布,标底可以作为判定投标是否否决的直接依据。()12.联合体中标的,联合体各方应当共同与招标人签订合同,就中标项目向招标人承担连带责任。()13.评标专家在评标过程中发现投标人存在串通投标、弄虚作假等违法嫌疑的,应当及时向评标委员会负责人或者现场行政监督人员报告,不得隐瞒相关线索。()14.无论招标文件是否允许投标人提交备选投标方案,评标委员会都应当对所有投标人提交的备选方案进行评审,择优选择中标人。()15.中标通知书对招标人和中标人具有法律效力,中标通知书发出后,招标人改变中标结果的,或者中标人放弃中标项目的,应当依法承担法律责任。()16.评标委员会成员对评审结论存在分歧的,应当按照少数服从多数的原则形成最终评标结论,持不同意见的专家可以拒绝在评标报告上签字且无需说明理由。()17.全流程电子化招投标项目中,因交易系统故障导致部分投标文件无法按时解密的,评标委员会可以直接否决全部投标。()18.评标专家在入库申报时提供虚假学历、职称、业绩等材料骗取评标专家资格的,将被清退出评标专家库,且3年内不得再次申请入库。()19.使用国有资金投资或者国家融资的依法必须招标项目,招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人;排名第一的中标候选人存在放弃中标、不可抗力不能履行合同、不按要求提交履约保证金等不符合中标条件情形的,招标人可以按照中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人,也可以重新招标。()20.评标专家应当严格遵守评标现场纪律,不得在评标过程中未经允许接打私人电话,不得擅自进入其他评标室,不得对外泄露评标过程中的评审细节、专家打分情况等保密信息。()判断题参考答案:1.×2.√3.×4.×5.×6.×7.√8.√9.√10.×11.×12.√13.√14.×15.√16.×17.×18.√19.√20.√四、案例分析题(共2题,每题20分,共40分)1.某省属重点高校新校区教学实验综合楼项目为依法必须招标的工程建设项目,项目总投资1.8亿元,采用公开招标方式选择施工单位,招标公告在法定媒介发布,招标文件规定采用资格后审、综合评估法评标,计划工期365日历天,最高投标限价1.62亿元。项目开标后,依法组建评标委员会,成员共5人,其中校方代表1人,从省综合评标专家库随机抽取建筑工程、工程造价类专家4人。评标过程中发生以下事件:事件1:被抽取的评标专家张某抵达评标现场、完成身份核验进入评标室前,发现参与投标的A建设集团有限公司的法定代表人是自己的同胞弟弟,当即向现场行政监督人员和招标人代表提出回避申请,经监督人员批准后张某退出评标活动。因张某为建筑工程专业专家,现场工作人员立即通过专家抽取系统从省评标专家库中随机抽取了同专业专家李某替换张某参与评标,补抽完成后评标委员会成员中技术、经济专家共4人,占比80%。事件2:初步评审环节,评标委员会发现:B建筑工程有限公司提交的投标文件仅加盖了单位公章,无单位负责人签字,也未附法定代表人授权委托书;C建设有限公司的投标报价为1.28亿元,比次低报价低18.7%,评标委员会书面要求C公司对报价合理性作出说明,C公司提交了书面说明及临近项目的材料采购框架协议、长期合作劳务班组的优惠承诺、企业内部成本核算明细等材料,证明其报价未低于企业个别成本;D工程有限公司投标文件中承诺的工期为390日历天,比招标文件要求的工期晚25天。事件3:详细评审打分环节,专家王某因个人私事曾与E建筑工程有限公司的项目负责人发生过冲突,在对E公司施工组织设计项进行打分时,故意压低评分,导致王某给E公司的该项打分比其他4位专家的平均得分低22分,直接导致E公司最终综合得分排名从第2位跌至第5位,未进入中标候选人推荐范围。事件4:评标报告签署环节,专家李某提出自己是评标开始后1小时才补抽进入评标室的,未参与前期开标记录核验等工作,因此拒绝在评标报告上签字,也未说明任何具体理由。问题:(1)事件1中的专家回避及补抽程序是否合法?请说明理由。(6分)(2)事件2中B、C、D三家公司的投标是否应当被否决?请分别说明理由。(8分)(3)事件3中专家王某的行为违反了哪些评标管理规定?应当承担哪些责任?(4分)(4)事件4中专家李某拒绝在评标报告上签字且不说明理由的行为是否符合规定?请说明理由。(2分)参考答案:(1)事件1中的回避及补抽程序完全合法(2分)。理由:一是根据《招标投标法》及评标专家管理相关规定,评标专家是投标人主要负责人的近亲属、与投标人存在利害关系可能影响公正评标的,应当主动提出回避,张某发现弟弟担任投标单位法定代表人后主动申请回避,符合回避制度要求;二是评标过程中因专家回避导致评标委员会组成不符合法定要求的,应当立即从依法组建的评标专家库中随机抽取同专业专家补足,补抽后评标委员会中技术、经济专家占比不得少于成员总数的三分之二,本案补抽后专家共4人,总人数5人,占比80%,符合法定比例要求,补抽过程通过系统随机完成,程序公开合规(4分)。(2)①B公司的投标应当被否决(2分)。理由:投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字属于法定否决投标情形,B公司仅加盖单位公章,既无单位负责人签字也无有效授权委托书,未满足投标文件形式要件的实质性要求,应当依法否决。②C公司的投标不应当被否决(2分)。理由:评标委员会发现投标人报价明显低于其他投标报价、可能低于成本时,应当要求其作出书面说明并提供证明材料,C公司提交的材料能够充分证明其报价的成本构成与合理性,不存在低于个别成本竞标的情形,因此不得否决其投标。③D公司的投标应当被否决(2分)。理由:D公司承诺的工期超出了招标文件明确要求的最长工期,属于对招标文件实质性要求的不响应,构成重大偏差,应当依法否决其投标(2分)。(3)王某的行为违反了评标专家客观公正履职、不得挟私报复、严格按照评标标准独立评审的义务,存在倾向性打分的违规行为(2分)。应当由行政监督部门视情节给予警告、通报批评、罚款、暂停一定期限评标资格、清退出专家库、纳入失信联合惩戒名单的处罚;若其违规行为导致中标结果无效,给招标人、投标人造成损失的,应当承担相应的民事赔偿责任;情节严重构成犯罪的,依法追究刑事责任(2分)。(4)李某的行为不符合规定(1分)。理由:根据评标相关法规,评标委员会成员对评标结论持有异议的,可以书面形式阐述个人不同意见和理由并签字确认;拒绝在评标报告上签字且不书面说明不同意见和理由的,视为同意评标结论,不影响评标报告的效力;李某无正当理由拒签的行为将被记入评标信用档案,按规定扣除信用评价分数(1分)。2.某市直单位2026年度信息化办公设备采购项目为政府采购公开招标项目,预算金额1280万元,全流程电子化交易,采用综合评估法评标,其中价格分占比30%、技术分占比60%、商务分占比10%,招标文件明确对小微企业报价给予10%的价格扣除,用扣除后的价格作为评标价参与价格分计算。开标后共接收8家供应商的电子投标文件,评标过程中发生以下事件:事件1:专家抽取环节,因抽取当日为法定调休周末,系统随机抽取的3名信息技术类专家均因个人原因告知无法到场参加评标,招标代理机构经公共资源交易中心现场工作人员口头同意,直接指定了3名多次参与本单位采购项目评审的本地专家进入评标委员会开展评审。事件2:初步评审环节,评标委员会发现F科技公司的电子投标文件使用G电子科技公司的CA数字证书加密上传,且两家公司投标文件的文件制作机器码(MAC地址)、文件创建标识码完全一致;H办公设备公司的投标报价为780万元,比预算金额低500万元,比次低报价低32%,评标委员会要求H公司说明报价合理性,H公司仅书面说明“公司开展季度促销,愿意让利销售”,未提供任何进货渠道、成本核算、货源保障等证明材料。事件3:价格分计算环节,评标委员会直接以未扣除小微企业价格优惠的最低报价820万元(I科技公司报价,未提供中小企业声明函)作为评标基准价计算价格分,对3家提供了有效中小企业声明函的小微企业,按照其原报价计算价格分,未执行10%的价格扣除政策。事件4:中标候选人公示期第二日,J信息科技公司(小微企业,提供了有效中小企业声明函)向招标人提出书面异议,称自己的投标报价比I科技公司低2%,按规定享受10%价格扣除后评标价应当为最低,应作为评标基准价获得满分,评标委员会未落实政府采购政策导致价格分计算错误,使其最终排名从第2位跌至第4位,要求组织重新评审。问题:(1)事件1中的专家确定方式是否合法?请说明理由。(5分)(2)事件2中F公司、G公司、H公司的投标应当如何处理?请说明理由。(7分)(3)事件3中的价格分计算存在哪些错

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论