2026年评标专家入库理论考试模拟题(含答案)

2026年评标专家入库理论考试模拟题(含答案)本模拟题依据2025年现行有效招标投标、政府采购领域法律法规及部门规章编制，涵盖《中华人民共和国招标投标法（2024修正）》《中华人民共和国招标投标法实施条例（2024修订）》《评标专家和评标专家库管理办法》（国家发展改革委2024年第16号令）、《必须招标的工程项目规定（2024修订）》《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）、《远程异地评标管理暂行办法》（发改法规〔2025〕23号）、《评标专家失信行为联合惩戒办法》《招标投标领域公平竞争审查实施细则》等文件核心考点，满分100分，考试时长120分钟，60分及以上为合格。一、单项选择题（共20题，每题1分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《评标专家和评标专家库管理办法》（国家发展改革委2024年第16号令），评标专家入库年龄原则上不超过（）周岁，对特殊专业领域具有正高级职称的资深专家，经省级以上招标投标行政监督部门核准，年龄上限可适当放宽，但最高不超过（）周岁。A.65,70B.68,72C.70,75D.60,652.根据《必须招标的工程项目规定（2024修订）》，全部使用国有资金投资或者国有资金投资占控股或者主导地位的工程项目，施工单项合同估算价在（）万元人民币以上的，必须进行招标。A.300B.400C.500D.6003.根据《招标投标法》规定，依法必须进行招标的项目，评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为（）人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.3,1/2B.5,2/3C.7,3/4D.5,1/24.评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，可能低于其个别成本时，下列处理方式符合规定的是（）。A.直接否决该投标B.要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料，投标人不能合理说明或不能提供证明材料的，评标委员会应当否决其投标C.直接提请行政监督部门认定其是否低于成本D.要求投标人当场作出口头说明后即可继续评审5.采用综合评估法评标的项目，评标委员会按照评分分值由高到低排序推荐中标候选人，当综合评分相等时，下列处理方式符合规定的是（）。A.直接抽签确定排序B.以投标报价低的优先，投标报价也相等的，以技术得分高的优先C.由招标人代表直接确定排序D.以投标文件递交时间早的优先6.根据《远程异地评标管理暂行办法》，远程异地评标过程中，评标专家需要离开评标席位超过（）分钟的，应当向现场工作人员报备，暂时锁定评标操作权限，返回后经二次身份核验方可继续评标。A.5B.10C.15D.207.评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处，泄露评标相关涉密信息，尚不构成犯罪的，按照《招标投标法》规定，处（）的罚款，没收违法所得，取消评标专家资格，不得再参加任何依法必须进行招标项目的评标。A.2000元以上1万元以下B.3000元以上5万元以下C.5000元以上10万元以下D.1万元以上10万元以下8.根据《评标专家和评标专家库管理办法》，评标专家每年参加继续教育的时间累计不得少于（）学时，其中法律法规和职业道德类培训占比不得低于30%，未完成年度继续教育的暂停其评标抽取资格。A.8B.16C.24D.309.下列情形中，评标专家无需主动提出回避的是（）。A.是投标人主要负责人的近亲属B.任职于项目主管部门或者行政监督部门C.3年前曾在投标人单位任职，离职后与该单位无任何经济或人事关联D.持有投标人单位5%以上的股份10.采用经评审的最低投标价法评标的项目，评标委员会应当根据招标文件规定的评标价格调整方法，对所有投标人的投标报价以及投标文件的（）部分作必要的价格调整，计算得出经评审的最终投标价。A.技术偏差B.商务偏差C.商务和技术偏差D.资格条件偏差11.根据《招标投标法实施条例》，依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起（）日内公示中标候选人，公示期不得少于（）日，公示期间投标人及其他利害关系人可依法提出异议。A.3,3B.3,5C.5,3D.5,512.评标过程中对投标报价进行算术错误修正时，若投标文件中大写金额和小写金额不一致，下列处理方式正确的是（）。A.以小写金额为准B.以大写金额为准C.直接否决该投标D.要求投标人现场选择金额标准13.下列关于评标专家权利的说法，错误的是（）。A.依法对投标文件进行独立评审，提出评审意见，不受任何单位或者个人的非法干预B.按照规定标准获取参加评标活动的劳务报酬C.向熟悉的投标人透露投标文件评审的扣分点，帮助投标人优化后续投标方案D.对评标过程中的违法违规行为，向有关行政监督部门举报14.根据《评标专家劳务报酬指导标准》（2025年版），评标专家参加本地评标的，劳务报酬基准标准为每半天（4小时）不低于（）元，超过4小时的按每小时100元标准递增，远程异地评标副场专家报酬参照主场地标准执行，异地差旅费用按实报销。A.300B.500C.800D.100015.根据《工程建设项目施工招标投标办法（2024修订）》，评标委员会推荐的中标候选人应当限定在（）人，并标明排列顺序，招标人原则上应当确定排名第一的中标候选人为中标人。A.1-2B.1-3C.2-3D.最多516.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），公开招标采购项目开标结束后，（）应当依法对投标人的资格进行审查，合格投标人不足3家的，不得进入评标环节。A.采购人或者采购代理机构B.评标委员会C.行政监督部门D.公共资源交易中心现场工作人员17.下列投标情形中，评标委员会无需否决其投标的是（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为D.投标文件中的报价存在可修正的算术错误，不影响实质性响应18.根据《招标投标领域公平竞争审查实施细则》，下列评标过程中的做法符合公平竞争要求的是（）。A.对民营企业设置比国有企业更高的资质加分条件B.对外地企业设置本地同类项目业绩加分项C.严格按照招标文件事先公布的评标标准进行评审，不对特定投标人给予特殊关照D.将注册地在本行政区域作为中标前置条件19.评标专家在评标过程中突发身体不适无法继续完成评标工作的，下列处理方式正确的是（）。A.自行离开评标现场前往医院就诊B.委托其他在场专家代为完成剩余评审内容C.及时向招标人或者现场监管人员说明情况，符合补抽专家条件的，按规定从专家库补抽专家替换，原专家已作出的评审意见无效，由替换后的专家重新评审D.通过视频联系本单位同事代替自己操作评标系统20.根据《评标专家失信行为联合惩戒办法》，评标专家出现下列哪种行为，会被列入严重失信主体名单，实施评标领域终身禁入（）。A.评标迟到10分钟，未影响评标进度B.故意隐瞒与投标人的利害关系不回避，导致评标结果无效，造成项目直接经济损失200万元以上C.评标报告上漏签姓名，经提醒后补签D.评标过程中接打私人电话，经现场工作人员提醒后立即改正二、多项选择题（共10题，每题2分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.根据《评标专家和评标专家库管理办法》，申请进入政府设立的综合评标专家库的人员，应当具备的基本条件包括（）。A.从事相关专业领域工作满8年，具有高级职称或者同等专业水平B.熟悉招标投标、政府采购相关法律法规和政策，具备独立评审能力C.年龄不超过68周岁，身体健康，能够胜任连续8小时以上的评标工作D.无招标投标严重失信记录、无因招标投标违法受过刑事处罚记录E.必须具备中国共产党党员身份2.评标过程中，评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清、说明或者补正，下列关于澄清说明的说法正确的有（）。A.澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容B.投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，并加盖公章，或者由法定代表人或其授权的代表签字C.评标委员会可以针对投标文件中的缺漏项，暗示投标人补充相关材料D.投标人不得主动提出对投标文件的澄清、说明或者补正E.投标人提交的有效澄清说明内容，属于投标文件的组成部分3.下列情形中，评标委员会应当依法否决投标的有（）。A.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价B.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件D.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外E.投标文件存在非实质性的细微偏差，不影响投标效力4.根据现行招标投标相关法规，评标专家应当履行的法定义务包括（）。A.遇到法定回避情形主动提出回避B.遵守评标工作纪律，不得私下接触投标人，不得收受投标人的财物或者其他好处C.客观公正地进行评标，对所提出的评审意见承担个人责任D.保守评标过程中获悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露评标相关涉密信息E.可根据项目实际需求，临时调整招标文件公布的评分权重5.关于综合评估法的应用，下列说法正确的有（）。A.综合评估法一般适用于技术复杂、专业性强或者国家有特殊要求，对施工组织设计、技术方案、人员配置等综合性能要求较高的项目B.评标委员会应当根据招标文件规定的评分因素和分值设置，对投标文件进行客观打分，不得随意调整评分权重或评分标准C.评分因素一般包括价格因素、技术因素、商务因素、服务因素等，各因素的分值权重应当在招标文件中事先明确，未在招标文件中载明的评分因素不得作为评审依据D.当投标文件的技术部分得分低于招标文件设定的技术合格线时，不得进入价格评分环节E.为提高评审效率，评标组长可以组织专家交叉审核、修改其他专家的评分结果6.远程异地评标模式下，评标专家应当遵守的纪律要求包括（）。A.按照规定时间到达指定的评标场所，完成身份核验、电子签到、信用承诺等流程B.不得携带手机、智能手表、无线耳机等通讯存储设备进入评标区，确需带入的应当统一存放在指定保管柜C.评标过程中不得擅自离开评标席位，不得通过任何方式与外界联系，不得录制、拍摄、传播评标现场音视频或评审信息D.严格按照电子评标系统的操作流程进行评审，遇到系统故障及时向现场工作人员反映，不得擅自插拔设备、修改系统设置E.可以通过评标系统内部交互功能，和主副场其他专家讨论与评标无关的内容7.根据《招标投标法实施条例》，评标委员会成员有下列哪些行为的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标；情节特别严重的，取消其评标专家资格（）。A.应当回避而不回避B.评标过程中擅离职守，影响评标程序正常进行C.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标D.对依法应当否决的投标不提出否决意见E.按照独立评审原则出具评审意见8.根据《招标投标法实施条例》，下列情形中，视为投标人相互串通投标的有（）。A.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制B.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜C.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人D.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异E.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容9.评标完成后，评标委员会向招标人提交的评标报告应当载明的内容包括（）。A.招标项目基本情况和数据表、评标委员会成员名单B.开标记录、符合要求的投标一览表C.否决投标的情况说明、评标标准和评标方法D.经评审的价格或者评分比较一览表、经评审的投标人排序E.推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜，以及澄清、说明、补正事项纪要10.政府采购项目评标过程中，下列属于投标文件实质性响应审查内容的有（）。A.投标有效期是否符合招标文件要求B.投标保证金是否按要求足额、有效提交C.投标文件是否按照招标文件要求签署、盖章D.技术服务方案是否完全满足招标文件的强制性要求E.投标文件的排版格式、字体字号是否符合招标文件要求三、判断题（共15题，每题1分。请判断每题表述是否正确，正确的打“√”，错误的打“×”）1.评标专家依法享有独立评审权，评审过程中不受任何单位和个人非法干预，可以根据个人从业经验对投标文件作出主观评价，无需严格套用招标文件规定的评分标准。（）2.依法必须进行招标的项目，其评标委员会中的技术、经济专家人数不得少于成员总数的三分之二，行政监督部门的工作人员经批准可以作为专家成员参加本部门监管项目的评标。（）3.评标过程中对投标报价进行算术修正时，若投标文件总价金额与依据单价计算出的结果不一致，应当以总价金额为准修正单价。（）4.评标专家收受投标人给予的财物或者其他好处，向他人透露评标评审情况，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（）5.采用经评审的最低投标价法评标时，评标委员会无需对投标文件的技术部分进行评审，只需要对比投标报价高低即可推荐中标候选人。（）6.评标专家连续3次被随机抽中后无正当理由不参加评标，或者一个自然年度内累计5次缺席评标的，由专家库管理部门暂停其6个月评标抽取资格。（）7.投标人的澄清、说明或者补正属于投标文件的组成部分，可以通过澄清修改投标文件中的报价、核心技术方案等实质性内容。（）8.两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标，联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人。（）9.评标开始前，评标专家发现自己与某投标人的法定代表人是远房亲戚，平时无密切往来，可能影响公正评标的，可以继续评标，不需要主动报告或回避。（）10.依法必须进行招标的项目，所有投标被评标委员会否决的，招标人应当依法重新招标，不得在被否决的投标人中直接确定中标人。（）11.政府采购项目中，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论，持不同意见的评标委员会成员可以拒绝在评标报告上签字，且不需要书面说明其不同意见和理由。（）12.评标过程中，招标人可以结合项目实际需求，向评标委员会明示或者暗示其倾向的中标候选人，帮助评标委员会提高评审效率。（）13.评标专家入库后，工作单位、联系方式、专业职称、执业资格等信息发生变化的，应当及时在专家库系统中更新相关信息，确保信息真实准确。（）14.电子评标过程中，评标专家应当使用本人的CA数字证书登录评标系统，不得转借本人CA证书给他人使用，不得让他人代替本人完成评审操作。（）15.评标结束后，评标专家可以带走评标过程中废弃的投标文件草稿、评审记录表等资料，作为个人评标工作档案留存。（）四、案例分析题（共3题，每题15分，共45分。请结合相关法律法规规定，对案例中的问题作出分析解答）案例一：某省属国有资金投资的办公楼施工项目，2026年3月启动公开招标，项目估算价8000万元，招标文件规定采用资格后审、综合评估法评标，技术部分占40分，商务部分占20分，价格部分占40分，最高投标限价7600万元。评标过程中发生以下事件：事件1：评标委员会组建阶段，因当地专家库中符合建筑工程专业一级造价工程师、一级建造师要求的专家仅有2名，数量无法满足评标委员会组建需求，经项目行政监督部门批准，招标人直接确定了本地某国有施工企业的总工作为评标专家参与评标，最终评标委员会共5人组成，其中招标人代表1人，随机抽取的技术、经济专家3人，直接确定的专家1人，专家占比80%，满足三分之二的比例要求。事件2：评标过程中，专家张某发现投标人A的技术方案中脚手架荷载计算存在明显错误，存在安全隐患，随即拿出自己私自带入评标区的手机，找到投标人A项目负责人的联系方式，拨打电话告知其错误内容，要求其在10分钟内提交修正后的计算说明。事件3：投标人B的投标报价为7200万元，评标委员会核算发现其安全文明施工费报价比省级住建部门规定的计取标准低20%，评标委员会成员王某提出，投标人B的报价整体较低，具有价格竞争优势，应当允许其通过澄清方式承诺按照国家标准补足安全文明施工费，继续参与评审；成员李某认为安全文明施工费属于不可竞争费用，投标人未按标准计取属于未实质性响应招标文件要求，应当直接否决其投标。事件4：评标完成后，评标委员会经评审打分推荐了3名中标候选人并排序，其中投标人C综合得分排名第一，投标人D排名第二，招标人代表提出投标人C的报价比D高200万元，投资超支压力大，要求评标委员会直接将D调整为第一中标候选人，评标委员会经集体讨论后按照招标人要求修改了排序，签署评标报告后提交给招标人。问题：请结合招标投标相关法律法规，逐一指出上述事件中的不妥之处，并说明理由。案例二：某市政府采购政务信息化平台升级项目，预算金额1200万元，采用公开招标方式采购，招标文件要求投标人具有软件企业CMMI5级资质、近3年具有3个以上同类政务信息化项目业绩，投标保证金20万元。评标委员会由5人组成，其中采购人代表1人，从政府采购专家库随机抽取的信息化领域专家4人，评标采用综合评分法，价格分30分，技术分50分，商务分20分。评标过程中发生以下情况：1.投标人E的投标保证金金额为18万元，比招标文件要求的金额少2万元，评标委员会初审时认为E公司资质等级、项目业绩都满足招标文件要求，保证金差额不大，且E公司信誉良好，因此要求E公司在开标后2小时内补交2万元保证金即可通过初审。2.投标人F的投标文件中，有1个2023年的同类项目业绩合同复印件关键页模糊不清，无法辨认合同金额和签订时间，评标委员会现场作出书面通知，要求F公司在1小时内提供该业绩的合同原件进行核验，F公司在规定时间内提交了原件，经核验业绩真实有效、符合招标文件要求，评标委员会认可了该业绩得分。3.评审过程中，专家赵某发现招标文件中“项目团队配置”评分项的评分标准设置存在歧义，未明确项目经理具有正高级职称的加分分值，于是和现场其他专家商议后，临时确定了该评分项的打分口径（正高级职称加2分，副高级职称加1分），并按照新口径对所有投标人进行了打分。4.评标结果公示期内，投标人G提出质疑，称排名第一的中标候选人H公司拟任项目经理在投标时已从H公司离职，其投标文件中提供的项目经理社保证明是伪造的，经行政监督部门调查取证，该质疑内容属实。问题：请逐一指出上述评标过程中的做法是否正确，并说明理由；针对投标人G的质疑，应当如何合规处理？案例三：某省公共资源交易中心采用全程电子化远程异地模式开展某高速公路监理项目评标，抽取省会城市主场地专家3名，邻市副场地专家2名共同组成评标委员会，评标全程在行政监督部门线上、线下同步监督下进行，过程中发生以下行为：1.副场地专家刘某到达当地公共资源交易中心评标现场后，以需要随时接听单位紧急工作电话为由，拒绝将手机存入指定的通讯设备保管柜，将手机调至静音后带入评标席位，评标过程中先后5次查看手机消息，未接听电话。2.主场地专家孙某在评审投标人J的投标文件时，发现J公司的总监理工程师是自己的大学同班同学，两人毕业后无经济往来、无密切私人交往，孙某认为自己能够秉持公正立场评审，未主动向现场工作人员报告该情况，也未提出回避申请。3.评审进行到2小时的时候，因副场地公共资源交易中心网络故障，2名副场地专家的评标系统账号被强制下线，20分钟内无法恢复登录，现场工作人员为了不影响项目招标进度，直接要求主场地的3名专家继续完成剩余评审工作，最终由3名主场地专家出具了评标报告，2名副场地专家未参与后续评审，也未在评标报告上签字。4.评标结束后，专家周某离开评标区前，将自己手写的各投标人评分记录、评审讨论重点内容拍照后发至其所在的本地评标专家微信群，和群内其他专家讨论本次评标打分尺度是否合理。问题：请逐一分析上述专家及现场工作人员的行为违反了哪些评标管理规定，应当承担什么责任？参考答案及解析一、单项选择题答案1.B解析：根据2024年第16号令第七条规定，评标专家年龄原则上不超过68周岁，正高级资深专家经核准可放宽至72周岁。2.C解析：2024年修订的《必须招标的工程项目规定》调整了必须招标规模标准，施工类合同招标门槛从400万元提高至500万元，货物类从200万元提高至300万元，服务类从100万元提高至200万元。3.B解析：《招标投标法》第三十七条明确，依法必须招标项目评标委员会成员为5人以上单数，技术、经济专家不得少于成员总数的三分之二。4.B解析：对可能低于成本的报价，评标委员会应当书面要求投标人提供说明和证明材料，不得直接否决投标或要求口头说明。5.B解析：综合评分相等时，以投标报价低的优先；报价也相等的，以技术得分高的优先，不得通过抽签或招标人直接指定确定排序。6.A解析：远程异地评标期间，专家离开席位超过5分钟即需报备并锁定操作权限，返回时需二次核验身份，防止代评风险。7.B解析：《招标投标法》第五十六条规定，评标专家收受贿赂、泄露评审信息的，处3000元以上5万元以下罚款，取消专家资格。8.B解析：2024年第16号令明确，评标专家年度继续教育累计不少于16学时，其中法治和职业道德类内容占比不低于30%。9.C解析：离职3年以上且无利益关联的，不属于法定回避情形；近亲属、监管部门人员、持有投标人股份的均需回避。10.C解析：经评审的最低投标价法需对投标文件的商务偏差、技术偏差按照招标文件规定的标准进行价格调整，不得遗漏偏差项。11.A解析：招标人需在收到评标报告3日内公示中标候选人，公示期不少于3日。12.B解析：算术修正规则为：大小写金额不一致的以大写为准；总价与单价计算结果不一致的以单价为准（单价小数点明显错误的除外）。13.C解析：评标专家不得泄露评审信息，不得与投标人私下沟通影响评审公正。14.B解析：2025年全国评标专家劳务报酬指导标准明确，本地评标每半天基准报酬不低于500元，保障专家合法劳动权益。15.B解析：评标委员会推荐的中标候选人应当为1-3人，并标明排序。16.A解析：财政部87号令第四十四条规定，公开招标项目开标后，由采购人或采购代理机构负责投标人资格审查，评标委员会负责符合性审查和详细评审。17.D解析：可修正的算术错误不属于否决投标的法定情形，评标委员会按照规则修正后经投标人确认即可生效。18.C解析：设置所有制歧视、地域业绩壁垒、本地注册要求均属于违反公平竞争审查规则的行为，必须严格按照招标文件载明的标准公平评审。19.C解析：专家无法继续评标时，需及时报告，符合补抽条件的按程序补抽，原专家评审意见无效，不得自行离场或委托他人代评。20.B解析：故意不回避造成重大经济损失、收受财物数额较大、串通评标等严重违法行为，将被列入终身禁入名单。二、多项选择题答案1.ABCD解析：评标专家入库无政治身份强制性要求，只要满足专业能力、年龄、信用等条件即可申请。2.ABDE解析：评标委员会不得暗示或引导投标人补充、修改投标文件内容，澄清不得超出投标文件范围。3.ABCD解析：非实质性细微偏差不得作为否决投标的理由，评标委员会可要求投标人补正细微偏差。4.ABCD解析：评标专家必须严格按照招标文件载明的评标标准评审，不得擅自调整评分权重。5.ABCD解析：评标专家独立出具评审意见，其他任何人包括评标组长都不得修改他人评分结果。6.ABCD解析：评标期间专家不得讨论与评标无关的内容，不得通过系统交互功能传递与评审无关的信息。7.ABCD解析：依法独立出具评审意见是专家的法定权利，不属于违规行为。8.ABCD解析：E选项属于投标人相互串通投标的直接情形，不属于“视为串通”的范畴，题干明确问“视为串通”的情形，故E不选。9.ABCDE解析：以上内容均为法定评标报告应当载明的要素，评标报告需由全体评标成员签字确认。10.ABCD解析：排版格式、字体字号属于非实质性要求，不得作为否决投标或资格审查不通过的理由。三、判断题答案1.×解析：独立评审权必须以严格遵守招标文件确定的评标标准为前提，不得脱离标准凭主观随意打分。2.×解析：行政监督部门工作人员不得作为专家参与本部门监管项目的评标，符合回避要求。3.×解析：总价与单价计算结果不一致的，以单价为准修正总价，除单价存在明显小数点错误的情形。4.√解析：评标专家收受贿赂、泄露评审信息情节严重构成犯罪的，依法追究非国家工作人员受贿罪、侵犯商业秘密罪等刑事责任。5.×解析：经评审的最低投标价法需先对投标文件的技术、商务部分进行符合性审查，满足实质性要求后再对比经评审的价格。6.√解析：无正当理由缺席评标达到规定次数的，按专家管理办法暂停其评标资格，保障评标活动正常开展。7.×解析：澄清说明不得改变投标文件的实质性内容，不得修改报价、核心技术方案等关键内容。8.√解析：联合体投标需签订共同投标协议，明确各方责任，作为投标文件组成部分提交招标人。9.×解析：存在可能影响公正评审的亲属、朋友等密切关系的，应当主动报告，由监管部门判定是否需要回避，不得隐瞒不报。10.√解析：所有投标被否决的，招标人应当重新招标，不得直接确定中标人。11.×解析：持不同意见的专家拒绝签字的，必须书面说明不同意见和理由，否则视为同意评标结论。12.×解析：招标人不得非法干预评标，不得明示或暗示中标候选人倾向。13.√解析：专家信息发生变化的应当及时更新，确保专家库信息准确，抽取工作顺畅。14.√解析：CA证书是专家身份的电子标识，不得转借、代用，防止代评风险。15.×解析：评标过程中的所有资料包括草稿、记录表都应当留存归档，专家不得私自带走任何评标相关资料。四、案例分析题参考答案案例一参考答案：（1）事件1存在两处不妥：一是直接确定评标专家的程序不妥。根据《评标专家和评标专家库管理办法》，本地专家库人员不足时，应当首先通过跨区域专家共享机制从国家级专家库或邻省专家库中随机抽取专家，只有随机抽取无法满足专业需求时，经行政监督部门核准方可直接确定专家，本案中未履行跨区域抽取程序直接指定专家，不符合法定要求；二是指定本地施工企业总工作为专家不妥。该专家作为施工企业在职人员，与本行业投标人存在潜在利益关联，不符合评标专家中立性要求，若该专家所在企业参与本项目投标还需依法回避。（2）事件2存在两处不妥：一是专家张某私自携带手机进入评标区，违反评标现场通讯设备管理规定；二是张某私自联系投标人，要求投标人修正技术方案内容，违反评标纪律。评标期间专家不得私自接触投标人，技术方案的荷载计算错误属于投标文件实质性内容，不得要求投标人主动修正，若该错误导致方案不满足安全要求，评标委员会应当直接判定该技术方案不响应招标文件要求。（3）事件3中王某的观点错误，李某的观点正确。安全文明施工费属于国家规定的不可竞争费用，必须按照省级住建部门规定的标准足额计取，不得下浮，投标人B的安全文明施工费低于规定标准，属于未对招标文件实质性要求作出响应，评标委员会应当直接否决其投标，不得通过澄清承诺的方式认可其违规报价。（4）事件4存在两处不妥：一是招标人代表要求调整中标候选人排序的行为违法，属于非法干预评标活动。评标委员会应当按照评分结果独立推荐中标候选人，招标人不得在评标委员会依法推荐的中标候选人以外确定中标人，不得要求改变评审排序；二是评标委员会未坚持独立评审原则，按照招标人要求修改排序的行为违法，应当对出具的违法评标报告承担相应法律责任