2026年评标专家考试题库及答案

2026年评标专家考试题库及答案第一部分单项选择题（共25题，每题1分，每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据2024年5月1日施行的《中华人民共和国招标投标法》，依法必须进行招标项目的评标专家，应当从事相关领域工作满（）年并具有高级职称或者同等专业水平。A.5B.8C.10D.12答案：B。解析：依据2024年修订版《招标投标法》第三十七条规定，评标专家需满足从事相关领域工作满8年，具备高级职称或同等专业水平的基本条件，这是专家入库及参与评标的核心资质门槛。2.某依法必须招标的市政道路施工项目，项目估算价1.8亿元，招标人拟组建符合法定最低人数要求的评标委员会，该委员会中技术、经济类专家的最少人数为（）。A.3B.4C.5D.6答案：B。解析：依法必须招标项目评标委员会成员为5人以上单数，其中技术、经济专家不得少于成员总数的2/3。满足法定最低人数要求的委员会总人数为5人，按2/3比例核算需专家至少3.33人，向上取整为4人，即招标人代表最多可派1人参与评标。3.下列情形中，评标专家无需主动提出回避的是（）。A.专家近亲属持有某投标单位3%的股份B.专家5年前曾在某投标单位任职普通技术人员，现已离职C.专家是某投标单位法定代表人的大学同班同学，且私交密切D.专家所在单位与某投标单位存在3个月前刚结案的工程合同纠纷答案：B。解析：根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》规定，评标专家与投标人存在任职、持股、重大利害关系、近亲属或可能影响公正评标的其他关系时应当主动回避。其中任职关联要求为近3年内在投标单位担任核心岗位职务，选项B中专家离职已超过3年，且为普通技术岗位，不存在其他利益关联，不属于法定回避范畴；其余选项均属于可能影响评标公正性的利害关系情形，需主动回避。4.对于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的依法必须招标项目，评标应当优先采用的方法是（）。A.综合评估法B.经评审的最低投标价法C.性价比法D.最低评标价法答案：B。解析：依据《评标委员会和评标方法暂行规定》，经评审的最低投标价法一般适用于通用技术、性能标准统一，招标人无特殊技术要求的项目，核心是在满足招标文件实质性要求的前提下，以经评审的最低投标价作为中标推荐依据，但投标价格低于成本的除外。5.评标过程中，评标委员会发现投标文件存在以下哪种情形时，可以书面要求投标人作出必要澄清、说明？（）A.投标报价大写金额与小写金额不一致B.投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定期限C.投标报价明显低于其他投标报价，且投标人无法提供成本说明材料D.投标文件未按招标文件要求加盖投标单位公章答案：A。解析：投标文件中的大写金额与小写金额不一致属于细微偏差，不影响投标文件的实质性响应，评标委员会可书面要求投标人澄清确认，澄清不得超出投标文件范围或改变投标文件实质性内容；选项B、D属于重大偏差，应作否决投标处理；选项C属于需核实是否低于成本的情形，若投标人无法证明成本合理性应作否决投标处理。6.评标专家在评标期间收受投标人赠送的价值2000元购物卡，被监管部门查实后，依法应处的罚款金额区间为（）。A.1000元以上1万元以下B.3000元以上5万元以下C.1万元以上10万元以下D.5万元以上10万元以下答案：B。解析：依据2024年修订版《招标投标法》第五十六条规定，评标委员会成员收受投标人财物或其他好处的，没收违法所得，并处3000元以上5万元以下罚款，同时取消评标专家资格，终身不得参与依法必须招标项目的评标，涉嫌犯罪的移送司法机关处理。7.按照工程建设项目评标工作规范要求，估算价2.2亿元的房屋建筑施工招标项目，扣除中途休息时间后的有效评标时间不得少于（）。A.4小时B.6小时C.8小时D.12小时答案：C。解析：依据《工程建设项目评标工作规程》要求，依法必须招标的施工类项目，项目估算价1亿元及以上的，有效评标时间不得少于8小时；3000万元以上不满1亿元的，有效评标时间不得少于4小时，确保评标委员会有充足时间完成投标文件评审、比较工作，避免“快速评标”“敷衍评标”问题。8.下列投标情形中，评标委员会不应当否决其投标的是（）。A.投标联合体没有提交共同投标协议B.投标人不符合招标文件规定的资格条件C.投标文件中存在个别页码错放，不影响实质内容理解D.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价答案：C。解析：依据《招标投标法实施条例》规定，投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字、联合体未附共同投标协议、投标人不符合资格条件、报价高于最高限价、投标文件未对招标文件实质性要求作出响应等情形，应当否决投标；选项C属于形式上的细微瑕疵，不影响投标文件实质效力，无需否决投标，可要求投标人补正说明。9.依法必须进行招标的项目，除技术特别复杂、专业性要求特别高的项目外，评标专家的随机抽取时间原则上不得早于开标前（）。A.12小时B.24小时C.48小时D.72小时答案：B。解析：为防范评标专家名单提前泄露引发的围标串标风险，按照公共资源交易评标专家管理规范，一般招标项目的专家随机抽取工作应当在开标前24小时内开展，抽取过程全程留痕，专家名单在中标结果确定前严格保密。10.某房屋建筑施工项目采用综合评估法评标，按照现行评标规则，投标报价部分的评分权重原则上不得低于（）。A.30%B.40%C.50%D.60%答案：C。解析：为防止施工招标中“重关系、轻价格”的倾向，引导合理低价中标，工程施工类招标采用综合评估法的，投标报价评分权重不得低于50%；设计、监理等服务类项目价格权重不得低于30%，货物类招标价格权重不得低于30%。11.评标完成后，评标委员会成员对评标结果有不同意见，拒绝在评标报告上签字且不书面说明其不同意见和理由的，应当（）。A.视为不同意评标结果，需重新组建评标委员会评标B.视为同意评标结果C.由监管部门直接认定该专家评标无效D.从评标委员会中剔除该专家意见，重新计算评标得分答案：B。解析：依据《招标投标法实施条例》规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字，对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见；拒绝签字又不书面说明意见理由的，视为同意评标结果。12.评标过程中，某投标人的投标报价中，安全文明施工费的计取金额低于招标文件规定的最低计取标准，评标委员会应当（）。A.要求投标人补足安全文明施工费差额后继续评审B.否决该投标C.按招标文件规定的标准调整其报价并据此评审D.认定该报价为细微偏差，在评分时予以扣分答案：B。解析：安全文明施工费属于不可竞争费用，必须按照国家或省级行业主管部门规定的标准足额计取，投标人未按要求足额计取的，属于未对招标文件实质性要求作出响应，评标委员会应当否决其投标，不得要求投标人补正或直接调整报价评审。13.政府采购货物招标项目中，采用最低评标价法评标时，对符合招标文件规定的技术标准、满足招标文件实质性要求的投标，按照（）顺序推荐中标候选人。A.投标报价由低到高B.经评审的评标价由低到高C.技术得分由高到低D.综合得分由高到低答案：B。解析：依据财政部87号令，最低评标价法是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价（按招标文件规定调整后的评标价）最低的投标人为中标候选人的评标方法，但投标价格低于成本的除外，评标价调整需考虑小微企业价格扣除、节能产品加分等政策因素，不是直接按原始报价排序。14.评标专家入库后出现下列哪种情形，不会被专家库管理单位予以解聘？（）A.因身体健康原因无法继续承担评标工作B.连续3次被随机抽取后无正当理由不参加评标C.在评标过程中因对评分标准理解偏差导致评分出现合理分差D.因行贿罪被判处有期徒刑1年，缓期2年执行答案：C。解析：评标专家因健康原因、刑事处罚、无正当理由拒不参加评标、评标中存在违法违规行为等情形的，应当予以解聘，清出专家库；选项C中因对评分标准的正常理解产生的合理评分差异属于评标中的正常情形，不属于违规行为，不满足解聘条件。15.某政府采购服务项目，招标文件约定对小微企业报价给予10%的价格扣除，某小微企业投标报价为100万元，在采用最低评标价法评审时，其评标价应为（）。A.100万元B.90万元C.110万元D.95万元答案：B。解析：依据政府采购支持中小企业发展的相关政策，符合条件的小微企业参与政府采购投标时，可按规定享受价格扣除优惠，用扣除后的价格参与评审，该项目扣除比例为10%，即评标价为100*（1-10%）=90万元，但合同签订金额仍为投标人实际投标报价100万元。16.评标委员会发现投标人存在下列哪种串标情形时，应当否决其投标并及时上报行政监督部门？（）A.不同投标人的投标文件由同一单位的打印机打印B.不同投标人的投标保证金从同一单位账户转出C.投标人的投标报价比市场平均价低5%D.不同投标人的投标文件页码顺序一致答案：B。解析：依据《招标投标法实施条例》第四十条，不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出，视为投标人相互串通投标，应当否决投标并移交监管部门查处；选项A、D属于需要进一步核实的疑似串标线索，不能直接认定串标；选项C属于合理报价区间范畴。17.依法必须招标项目的中标候选人公示期不得少于（）日。A.1B.3C.5D.7答案：B。解析：依据2024年修订版《招标投标法实施条例》，依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日，公示期间投标人或其他利害关系人可对评标结果提出异议。18.评标过程中，评标委员会成员的下列行为符合规范要求的是（）。A.在评标休息期间用私人手机与投标单位负责人通话B.接受招标代理机构统一安排的、标准不超过当地差旅标准的工作餐C.向自己所在单位的领导汇报评标过程中的投标单位商业信息D.在评标结束后将评审过程中的打分表复印件带走留存答案：B。解析：评标期间评标专家应当遵守保密纪律，不得私下接触投标人，不得泄露评标相关信息，不得带走评标过程资料；选项B中符合标准的工作餐属于正常工作保障，不违反廉洁纪律，其余选项均违反评标工作规范。19.某工程施工招标项目，招标文件规定工期为365日历天，某投标人投标函中载明工期为350日历天，但在施工组织设计中写明按365日历天配置人员设备，下列处理方式正确的是（）。A.以投标函载明的350天为准，认定其满足招标文件工期要求B.认定为投标文件存在重大偏差，否决投标C.要求投标人澄清是按350天还是365天工期履约，以澄清后的时间为准D.按不利于投标人的解释，认定其工期不满足要求答案：A。解析：投标文件中投标函与其他部分内容不一致的，以投标函为准，属于法定的投标文件解释顺序，投标函载明的350天工期短于招标文件要求，属于正偏差，满足招标文件实质性要求，无需否决或澄清。20.采用经评审的最低投标价法评标时，下列因素中不得作为价格调整因素的是（）。A.工期提前给招标人带来的收益B.投标人的售后服务承诺偏差C.投标人的企业资质等级高低D.投标设备的能耗差异带来的运营成本差异答案：C。解析：经评审的最低投标价法的价格调整因素应当是与履约直接相关的商务、技术偏差，包括工期、付款条件、运营成本、售后服务等因素，投标人的资质等级属于资格评审阶段的审查内容，已通过资格审查的投标人资质均满足招标文件要求，不得作为评分或价格调整因素。21.评标专家参加评标时的劳务报酬支付主体是（）。A.中标人B.公共资源交易中心C.招标人或其委托的招标代理机构D.行政监督部门答案：C。解析：评标专家的评标劳务报酬、异地评标产生的交通、食宿费用，由招标人或其委托的招标代理机构承担，不得向中标人、未中标人单独收取专家评审费，不得将评审费用转嫁给公共资源交易平台承担。22.某依法必须招标的设备采购项目，共有4家投标人递交投标文件，开标后发现1家投标人的报价低于成本，2家投标人未通过资格审查，剩余1家投标人的投标文件满足招标文件要求，评标委员会应当（）。A.推荐剩余的1家投标人为中标候选人B.否决全部投标，建议招标人重新招标C.临时降低资格审查标准，让未通过资格审查的投标人进入评审环节补足竞争D.直接确定剩余的1家投标人为中标人答案：A。解析：评标过程中，部分投标人因资格不合格、报价低于成本等原因被否决投标后，剩余有效投标不足3个但仍具备竞争性（即有效投标的技术、价格能够满足招标文件要求，不存在明显缺乏竞争的情形），评标委员会可以继续评审并推荐中标候选人，无需直接重新招标；若剩余投标明显缺乏竞争的，才应当否决全部投标。23.评标过程中，招标代理机构的工作人员不得从事的行为是（）。A.向评标委员会提供评标所需的政策文件、招标文件等参考资料B.对评标过程进行全程记录C.向评标专家暗示某投标人是本地企业，应当予以照顾D.协助评标委员会进行投标文件形式检查答案：C。解析：招标代理机构作为评标服务的提供者，不得在评标过程中发表倾向性、引导性言论，不得干预评标委员会独立评审，选项C属于干预评标的违规行为，其余选项均属于招标代理的正常工作职责范围。24.关于评标专家的打分，下列说法正确的是（）。A.专家打分与其他专家平均分差超过30%的，直接认定为异常打分，该打分无效B.专家打分应当客观公正，对评分依据作出必要说明，主观分应当与投标文件的实际响应情况匹配C.为避免出现分差，专家可以在打分前与其他专家商量统一打分尺度后再打分D.专家对某投标人印象较好，可以在评分时适当提高打分档次答案：B。解析：评标专家应当独立评审、独立打分，不得相互协商打分，不得倾向性打分，打分应当有明确的投标文件响应依据；对于分差较大的打分，专家应当作出书面说明，理由不成立的才会被认定为异常打分，不是直接判定无效。25.技术复杂、专业性强的招标项目，随机抽取的专家难以保证胜任评标工作的，经（）批准，可以由招标人直接确定相应专业的评标专家。A.公共资源交易中心B.行政监督部门C.招标人党委会议D.项目所在地的街道办事处答案：B。解析：依据《招标投标法》规定，技术复杂、专业性强或者国家有特殊要求的项目，随机抽取专家不能满足评标需要的，经行政监督部门批准后，招标人可以直接确定评标专家，直接确定的专家比例不得超过专家总数的1/3，且需符合专家资质条件。第二部分多项选择题（共10题，每题2分，每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项，错选本题不得分，少选所选的每个选项得0.5分）1.评标专家在评标活动中享有的法定权利包括（）。A.依法对投标文件进行独立评审，提出评审意见，不受任何单位或个人的干预B.接受评标劳务报酬C.知晓投标人的商业秘密和与评标相关的所有项目信息D.对评标过程中的违法违规行为提出异议并向监管部门举报E.自行更换其他专家替代自己参与评标答案：ABD。解析：选项C错误，评标专家仅可在评标需要范围内知晓相关信息，且需履行保密义务，不得超出评标范围获取无关商业信息；选项E错误，评标专家不得自行委托他人替代参与评标，因故无法参加的应当提前告知抽取单位，由抽取单位按程序补抽专家。2.下列情形中，属于评标委员会应当否决投标的有（）。A.投标文件未按招标文件要求由投标单位法定代表人签字并加盖公章B.投标联合体提交的共同投标协议中约定各方承担50%的责任，未约定连带责任C.投标人提交的业绩证明材料中有1份复印件模糊，无法辨识项目名称D.投标报价超过招标文件设定的最高投标限价E.同一投标人提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外答案：ABDE。解析：选项C属于可要求投标人澄清补正的形式瑕疵，不属于重大偏差，不应直接否决投标；其余选项均属于《招标投标法实施条例》明确规定的应当否决投标的情形，其中联合体投标必须约定各方承担连带责任，否则视为未提交有效共同投标协议。3.评标专家出现下列哪些行为，将被纳入失信联合惩戒对象名单，限制其参与评标活动？（）A.评标过程中故意拖延评审时间，影响招标进度B.应当回避而不回避，影响评标结果公正性C.私下接触投标人，收受投标人给予的财物D.在评标中因对政策理解偏差导致评分出现合理误差E.泄露评标过程中获知的投标人商业秘密答案：ABCE。解析：选项D属于评标中的正常工作误差，不存在主观恶意，不构成失信行为；其余选项均属于《评标专家失信惩戒管理办法》规定的失信行为，将根据情节轻重给予通报批评、暂停评标资格、清出专家库、失信公示等处理。4.综合评估法的评审因素通常包括（）。A.投标报价B.技术方案的可行性、合理性C.投标人的类似项目业绩D.投标人的财务状况、履约信誉E.投标人的法定代表人个人资产状况答案：ABCD。解析：综合评估法的评审因素应当与项目履约能力直接相关，包括报价、技术、业绩、信誉、人员配置、售后服务等，不得设置与项目无关的评审因素，法定代表人个人资产与项目履约无关，不得作为评审因素。5.关于投标文件的澄清和说明，下列说法正确的有（）。A.澄清说明必须采用书面形式，由投标人法定代表人或授权代表签字B.澄清说明可以对投标文件中的实质性内容进行补充修改C.评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明D.投标人主动提出的澄清、说明，评标委员会应当予以接受E.澄清说明的内容属于投标文件的组成部分答案：ACE。解析：选项B错误，投标文件的澄清不得超出投标文件范围，不得改变投标文件的实质性内容；选项D错误，评标委员会不得接受投标人主动提出的澄清说明，仅可针对评标中发现的含义不明确、计算错误等内容要求投标人作出澄清。6.下列评标工作程序排序，不符合法定评标流程要求的有（）。A.宣布评标纪律→推选评标组长→资格审查→初步评审→详细评审→编写评标报告B.推选评标组长→宣布评标纪律→初步评审→资格审查→详细评审→编写评标报告C.宣布评标纪律→资格审查→推选评标组长→初步评审→详细评审→编写评标报告D.宣布评标纪律→推选评标组长→初步评审→详细评审→资格审查→编写评标报告E.宣布评标纪律→推选评标组长→资格审查→详细评审→初步评审→编写评标报告答案：BCDE。解析：法定评标流程的首要环节是宣布评标纪律、告知回避要求，之后推选评标组长，按照资格审查（未进行资格预审的项目）、初步评审（符合性、形式、响应性审查）、详细评审（技术、商务、价格评分）的顺序开展评审，最终形成评标报告，其余选项的流程顺序均不符合规范要求。7.政府采购项目评标中，应当给予价格扣除的投标主体包括（）。A.小型、微型企业B.监狱企业C.残疾人福利性单位D.大型国有企业E.外商独资企业答案：ABC。解析：依据政府采购相关政策，小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位参与政府采购活动时，可按规定享受价格扣除、优先采购等扶持政策，大型企业、外资企业无统一的价格扣除政策，不得违规设置扶持条款。8.评标委员会编写的评标报告应当包含的内容有（）。A.招标公告发布时间、购买招标文件的投标人名单B.评标委员会成员名单、评标过程记录C.投标文件的初步评审、详细评审情况D.否决投标的情况及理由E.经排序的中标候选人名单答案：BCDE。解析：选项A属于招标过程记录资料，由招标人留存，不属于评标报告必须载明的内容；评标报告核心记载评标委员会的组成、评审过程、否决投标情况、评审结论、中标候选人推荐意见等内容，需由评标委员会成员签字确认。9.评标过程中，专家不得出现的行为包括（）。A.携带私人通讯设备进入评标区，且未按要求统一存放B.对投标文件中存在的明显围标串标线索隐瞒不报C.按照招标文件规定的评分标准独立打分D.征询招标人代表对投标人的倾向性意见后再打分E.在评标报告上签字确认评审结果答案：ABD。解析：选项C、E属于评标专家的法定职责和合规行为；选项A、B、D均违反评标工作纪律，将面临相应的责任追究。10.关于评标委员会组长的职责，下列说法正确的有（）。A.评标组长由评标委员会成员推举产生，或者由招标人确定B.评标组长的评分权重高于其他评标专家C.评标组长负责组织评标委员会成员开展评审工作，协调评审中的争议问题D.评标组长可以代替其他成员在评标报告上签字E.评标组长负责组织起草评标报告答案：ACE。解析：选项B错误，评标委员会中所有成员的评分权重相同，组长无特殊评分权；选项D错误，评标报告需所有成员本人签字，组长不得代签。第三部分判断题（共15题，每题1分，请判断题目表述的正误，正确填√，错误填×）1.评标专家在一个年度内累计参加评标次数达到30次的，应当暂停抽取，避免影响专家本职工作。（×）解析：目前国家层面无评标专家年度参评次数的统一上限规定，各地可结合本地实际设置合理的年度参评上限，但30次并非法定上限。2.投标文件中总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，应当以总价金额为准修正价格。（×）解析：投标文件总价与单价计算结果不一致的，除单价存在明显小数点错位错误外，应当以单价金额为准修正总价。3.评标专家与投标人的法定代表人是同乡关系的，必须主动回避。（×）解析：仅当同乡关系伴随密切经济往来、亲属关系等可能影响公正评标的情形时才需要回避，普通同乡关系不属于法定回避情形。4.依法必须招标的项目，评标委员会推荐的中标候选人应当不超过3个，并标明排序。（√）解析：依据《招标投标法实施条例》，评标委员会推荐的中标候选人数量不超过3个，需按评审得分由高到低顺序标明排序，供招标人确定中标人。5.评标开始后，无论出现任何情形，评标委员会成员都不得中途更换。（×）解析：评标过程中评标专家因突发疾病、需要回避等特殊原因无法继续评标时，经行政监督部门确认后，可按程序补抽专家继续评标，已完成的评审内容是否有效由新组建的评标委员会确认。6.采用综合评估法评标时，所有评审因素的量化评分权重应当在招标文件中事先载明，评标过程中不得临时调整。（√）解析：评标标准和方法必须在招标文件中公开载明，评标委员会不得擅自改变招标文件规定的评标标准和方法，不得临时调整评分权重。7.投标人的投标报价低于成本的，评标委员会应当要求其将报价调整至成本以上后继续评审。（×）解析：投标人报价低于成本且无法提供合理说明及相关证明材料的，应当否决其投标，不得要求投标人调整报价。8.评标期间，评标专家的通讯设备应当统一上交保管，确需与外界联系的应当在工作人员监督下使用指定通讯设备。（√）解析：这是评标区封闭管理的基本要求，目的是防范专家与投标人串通、泄露评审信息。9.中标候选人公示期间，投标人提出异议的，招标人应当暂停招标流程，待异议处理完成后再确定中标人。（√）解析：异议处理期间，招标程序暂停，招标人需在收到异议之日起3日内作出答复，答复前不得推进中标确定工作。10.评标专家在评标结束后，可以将自己的打分情况告知对应的投标人。（×）解析：评标过程中的打分细节、评审意见属于保密内容，专家不得向投标人或其他无关人员泄露。11.两个以上法人组成联合体投标的，联合体各方可以再以自己名义单独投标，只需在投标时说明情况即可。（×）解析：联合体各方签订共同投标协议后，不得再以自己名义单独投标，也不得组成新的联合体参与同一项目投标，否则相关投标均无效。12.评标委员会成员对同一事项的意见不一致时，应当按照少数服从多数的原则形成最终意见，不同意见应当记录在案。（√）解析：评标中的争议事项采取少数服从多数的原则表决，持不同意见的专家可书面保留意见，随评标报告一并存档。13.招标人代表在评标委员会中可以参与技术、商务部分的评审打分，与其他专家享有同等表决权。（√）解析：招标人代表作为评标委员会成员，享有与其他专家同等的评审权利，但不得在评审中发表倾向性意见，不得干预专家独立打分。14.投标保证金有效期应当与投标有效期一致。（√）解析：投标保证金的有效期不得短于投标有效期，确保在投标有效期内投标人出现违约情形时，招标人可依法没收投标保证金。15.评标专家因客观原因不能按时参加评标，应当及时告知抽取单位，不得无故缺席或迟到。（√）解析：这是评标专家的基本义务，1年内无故缺席3次及以上的将被清出评标专家库。第四部分案例分析题（共3题）案例1：某县级市人民医院门诊楼施工项目进行公开招标，项目估算价1.2亿元，2026年3月12日开标，共6家单位递交投标文件。评标过程中发现如下情形：（1）评标委员会共5人，其中当地卫健局（招标人）派代表1人，从省专家库随机抽取技术类专家2人、经济类专家2人，其中1名经济专家是投标人A单位的退休职工，2023年从A单位办理退休手续，未主动提出回避；（2）投标人B的投标报价为9800万元，比招标控制价低1700万元，评标委员会要求其提交成本说明，B仅口头说明“报价合理无低于成本情形”，未提供任何证明材料；（3）投标人C的投标文件中，施工组织设计部分有多处内容标注了投标人D的单位名称。问题：请逐一指出上述情形中的违规之处，并说明正确处理方式。答案要点：（1）专家回避违规（4分）：该经济专家2023年从投标人A单位退休，离职不满3年，与投标人A存在可能影响公正评标的利害关系，属于法定回避情形，其未主动回避违反评标规定。正确处理方式为：立即暂停该专家的评审工作，从专家库中补抽符合条件的经济专家替换该人员，由新组建的评标委员会对已评审内容进行复核，确保评审结果公正，同时将该专家未主动回避的线索移交行政监督部门处理。（2）低于成本报价处理违规（3分）：投标人B的报价明显低于招标控制价及其他投标报价，在评标委员会要求其提供成本证明材料时，仅作口头说明未提供有效证明，依法应当认定其报价低于成本。正确处理方式为：评标委员会应当否决投标人B的投标，在评标报告中说明否决理由及相关依据。（3）串标线索处置违规（3分）：投标人C的施工组织设计中出现投标人D的单位名称，属于不同投标人投标文件异常混装的情形，视为投标人C与D串通投标。正确处理方式为：评标委员会应当否决C、D两家单位的投标，将串标线索移交行政监督部门，由监管部门进一步调查后依法作出行政处罚。案例2：某政府采购办公设备采购项目，预算金额800万元，采用公开招标方式采购，采用综合评估法评标，招标文件规定价格分权重30%，