2026年上海政府采购评审专家考试试题库(附答案)

2026年上海政府采购评审专家考试试题库(附答案)一、判断题（共20题，每题1分，总计20分。正确打√，错误打×）1.根据《上海市政府采购评审专家管理办法》，评审专家受聘期限为3年，受聘期满经考核合格的可自动续聘，无需重新提交申报材料。2.政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，按照《中华人民共和国政府采购法（2023修订）》规定，可处5万元以上50万元以下罚款，情节严重的禁止其参加政府采购评审活动。3.上海市政府采购项目评审专家的抽取，原则上应当在评审活动开始前24小时内通过上海市政府采购一体化信息系统随机抽取；特殊情况经本级财政部门批准可适当提前，最早不得超过评审活动开始前3个工作日。4.评审专家在评审过程中发现供应商具有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的，可先向采购人或采购代理机构通报，由采购方统一向财政部门上报，专家无需直接履行报告义务。5.封闭式框架协议采购中，入围供应商数量不得少于3家，若提交响应文件的供应商不足3家，应当直接终止框架协议采购活动。6.根据上海市政府采购评审专家劳务报酬管理规定，评审专家受邀参加外省市政府采购评审活动的，劳务报酬按照评审举办地标准执行，往返交通费用由邀请单位凭据报销。7.评审过程中，评审委员会对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论；持不同意见的评审专家应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审结论。8.政府采购需求标准中已列明的强制性绿色采购、创新产品采购要求，评审专家可根据项目评审实际情况酌情调整评审权重，无需严格执行采购文件规定。9.上海市政府采购评审专家年度考核结果分为优秀、合格、不合格三个等次，连续两年考核不合格的，由市财政局予以解聘。10.评审过程中，评审专家不得要求供应商对投标文件进行任何澄清、说明或者补正，所有评审判断应当完全基于供应商提交的原始响应文件内容。11.达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，拟采用非招标采购方式的，采购人应当按规定履行报批程序，评审专家在评审过程中无需对采购方式适用的合规性进行核查。12.纳入上海市创新产品目录的产品参与政府采购活动时，评审专家应当按照规定给予相应的价格扣除或评审加分支持，不得提高创新产品的准入门槛。13.政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务采用招标方式采购的，统一适用《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，相关评审专家不纳入政府采购评审专家库管理。14.评审专家确认参加评审后，不得擅自委托其他人员代替参加评审，否则将被记入评审专家诚信档案。15.评审专家在评审过程中应当独立评审，不受采购人、采购代理机构或其他人员的非法干预，对干预评审的行为应当及时向财政部门举报。16.采用综合评分法的采购项目，评审专家的打分汇总后，可根据采购人代表的要求，对排名第一的供应商的分数进行适当调整，确保采购结果满足采购人实际需求。17.上海市政府采购评审专家不得参加与自己专业领域不相符的项目评审，收到专业不匹配的评审通知时，应当及时说明情况并请假。18.评审活动结束后，评审专家可以将评审过程中记录的供应商得分情况、评审争议内容等信息带给自己所在单位，用于内部业务学习参考。19.政府采购面向小微企业预留份额的项目，评审专家应当按照规定对小微企业的报价给予价格扣除，用扣除后的价格参与价格分计算。20.评审专家在评审现场发现采购文件存在重大歧义、违反国家强制性规定导致评审无法继续的，应当停止评审，向采购现场组织人员说明情况，并及时向财政部门报告。二、单项选择题（共20题，每题1.5分，总计30分。每题只有1个正确答案，多选、错选、不选均不得分）1.根据《上海市政府采购评审专家管理办法》，申请成为上海市政府采购评审专家的人员，年龄一般不超过（）周岁；身体健康、专业能力突出的专家经申请可适当放宽年龄限制，最高不超过70周岁。A.60B.65C.68D.702.评审专家与参加采购活动的供应商存在下列哪种情形时，无需按规定回避（）。A.持有供应商3%的非上市股份B.评审前4年曾在供应商单位担任一般行政人员，现已离职C.与供应商法定代表人是夫妻关系D.是供应商实际控制人的直系血亲3.根据上海市政府采购评审专家劳务报酬相关规定，评审专家参加本市辖区内常规时长（2小时及以内）的政府采购评审，劳务报酬基准标准为（）元/人。A.200B.300C.400D.5004.评审专家在评审过程中确需对本人已提交的评分进行修改的，应当按规定履行程序，下列做法正确的是（）。A.直接在评分表上涂改分数并签署本人姓名B.当场告知采购代理机构工作人员，由工作人员代为修改分数C.在评审现场向全体评审委员会成员、现场监督人员说明修改理由，在评分表修改处签署姓名并注明修改日期D.评审结束后24小时内提交书面修改说明，由采购代理机构调整分数5.根据《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》，封闭式框架协议采购的有效期一般不超过（）年；对采购需求具有相对固定性、延续性且价格变化幅度小的服务项目，在年度预算能够足额保障的前提下，有效期最长可延长至（）年。A.1，2B.2，3C.3，5D.2，56.根据《中华人民共和国政府采购法（2023修订）》，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告、没收违法所得，并处（）的罚款；情节严重的，禁止其参加政府采购评审活动。A.5000元以上2万元以下B.2万元以上5万元以下C.5万元以上50万元以下D.50万元以上100万元以下7.上海市政府采购项目评审专家的抽取过程及结果由系统自动记录存档，抽取结果在（）前应当严格保密，任何单位和个人不得违规泄露专家个人信息。A.评审活动开始B.评审结果公告C.中标成交通知书发出D.采购合同签订8.政府采购公开招标项目的评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为（）人以上单数，其中评审专家数量不得少于成员总数的三分之二。A.3B.5C.7D.99.评审专家确认参加上海市政府采购评审活动后，因突发疾病等特殊情况不能按时参加的，除紧急情形外，应当至少在（）通过一体化信息系统或通知渠道请假，不得无故缺席。A.评审活动开始前24小时B.评审活动开始前12小时C.评审活动开始前4小时D.评审活动开始前2小时10.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，采购限额标准以上，200万元以下的货物和服务采购项目、400万元以下的工程采购项目，适宜由中小企业提供的，应当（）专门面向中小企业采购。A.预留30%份额B.预留50%份额C.预留60%份额D.全额11.政府采购节能产品、环境标志产品实施品目清单管理，对纳入强制采购品目清单的产品，评审专家应当要求供应商提供对应认证证书，未提供的应当按规定作（）处理。A.优先入围B.无效响应C.扣分D.要求补正材料12.采用竞争性谈判方式采购的项目，谈判小组由采购人代表和评审专家共（）人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的三分之二。A.3B.5C.7D.913.根据上海市政府采购评审专家管理规定，评审专家每年应当完成不少于（）学时的政府采购法律法规及业务知识培训，培训考核不合格的不得继续承担评审工作。A.8B.12C.16D.2414.评审专家在评审过程中发现供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当（）。A.直接判定该供应商报价低于成本，作无效响应处理B.要求该供应商在评审现场合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料C.忽略该报价情况，按照正常流程继续评审D.当场与其他评审专家讨论确定该供应商是否能够入围15.政府采购评审专家收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，处（）的罚款，并禁止其参加政府采购评审活动。A.2万元以上5万元以下B.5万元以上20万元以下C.5万元以上50万元以下D.50万元以上100万元以下16.上海市政府采购评审专家库实行动态管理，专家的工作单位、联系方式、专业领域等信息发生变化的，应当在信息变更后（）内通过一体化信息系统提交信息变更申请，确保专家信息准确有效。A.7个工作日B.10个工作日C.15个工作日D.30个工作日17.采用综合评分法的货物和服务采购项目，价格分应当采用（）计算，即以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。A.平均价法B.低价优先法C.性价比法D.基准价浮动法18.评审专家参加政府采购评审时，其劳务报酬应当由（）支付，不得由供应商或者与项目有利害关系的第三方支付。A.财政部门B.采购人或采购代理机构C.中标供应商D.公共资源交易中心19.政府采购货物类项目公开招标时，投标文件中出现开标一览表金额与投标文件中对应明细金额不一致的情况，评审委员会应当（）。A.以开标一览表的大写金额为准B.直接作废标处理C.要求供应商当场澄清，以大写金额计算的总价为准，若单价金额小数点有明显错误的应以总价为准修正单价D.按照最低的金额认定为供应商报价20.上海市政府采购活动中，对采购进口产品的项目，评审专家应当审核采购人是否按规定取得财政部门出具的进口产品审核同意书，未取得审核同意书的项目，（）。A.可继续评审，只要产品质量满足需求即可B.不得接受供应商提供的进口产品，否则应当作无效响应处理C.可要求采购人补办手续后继续评审D.直接终止评审活动三、多项选择题（共15题，每题2分，总计30分。每题有2个及以上正确答案，多选、少选、错选、不选均不得分）1.根据《上海市政府采购评审专家管理办法》，评审专家在政府采购活动中享有下列哪些权利（）。A.对政府采购相关法律制度、采购项目基本情况的知情权B.对供应商响应文件的独立评审权，不受任何单位和个人的非法干预C.参与推荐中标、成交候选供应商的表决权D.按规定标准获取评审劳务报酬和报销异地评审往返交通、住宿费用的权利E.直接调整采购项目需求、评审标准的权利2.评审专家在参加政府采购评审活动时，应当严格遵守以下哪些工作纪律（）。A.不得擅自委托他人代替参加评审，不得无正当理由缺席评审活动B.不得与采购人、采购代理机构、供应商串通损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益C.不得记录、复制或者带走任何评审过程中获取的涉密信息、评审内部资料，评审结束后不得对外透露评审细节D.评审过程中应当将通讯设备交由现场工作人员统一保管，未经允许不得私自接打电话、离开评审区域E.评审结束后可向参与投标的供应商说明其未中标的具体原因3.评审过程中出现下列哪些情形时，评审专家应当立即停止评审，向现场组织人员说明情况并及时向同级财政部门报告（）。A.采购文件存在重大歧义、倾向性条款或者明显缺陷，导致评审工作无法正常开展B.采购文件内容违反国家及上海市相关强制性标准、政策规定C.采购人代表、采购代理机构工作人员在评审现场发表倾向性、歧视性言论，非法干预评审专家独立评审D.某供应商报价略低于其他供应商平均报价，但能提供合理的成本说明材料E.采购代理机构未按规定对评审过程进行全程录音录像，经指出后拒不改正4.根据上海市政府采购评审专家抽取相关规定，出现下列哪些情形时，经同级财政部门批准，可以采取选择性方式确定评审专家，不采用随机抽取方式（）。A.采购项目技术复杂、专业性极强，通过随机抽取方式难以匹配到符合专业要求的评审专家B.评审开始前随机抽取的专家因回避、突发疾病等原因无法到场，剩余时间不足以完成系统补抽程序C.采购项目属于涉密项目，通过公开随机抽取方式可能造成国家秘密泄露D.采购项目预算金额超过1000万元的重大民生项目E.高校、科研机构采购科研急需的仪器设备，时间要求紧迫5.根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》，评审专家与参加采购活动的供应商存在下列哪些利害关系时，必须主动提出回避（）。A.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系B.参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事、高级管理人员C.参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人D.与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系E.5年前曾为供应商提供过单次金额不超过1000元的有偿咨询服务6.政府采购法定的评审方法包括下列哪些类型（）。A.最低评标价法B.综合评分法C.性价比法D.竞争性谈判质量优先法E.框架协议采购价格优先法7.下列关于评审专家劳务报酬发放的说法，符合上海市相关规定的有（）。A.评审工作超过2小时的，每超过1小时增加100元劳务报酬，不足半小时按半小时计算，超过半小时按1小时计算B.评审专家在评审期间产生的食宿费用，由采购人或采购代理机构按本市差旅标准承担，不得从专家劳务报酬中扣除C.评审专家到达评审现场后，因回避、项目取消等原因未参与评审的，应当按不低于200元/人的标准发放误工补偿D.专家评审时间超过8小时的，当日劳务报酬最高不超过1500元/人E.评审专家不得以任何理由索要超过规定标准的劳务报酬，或者向供应商报销任何个人费用8.评审专家在政府采购活动中应当履行下列哪些义务（）。A.严格遵守评审工作纪律，主动出示有效身份证件，接受现场监督管理B.严格按照采购文件规定的评审程序、评审方法、评审标准进行独立评审，对本人的评审意见承担法律责任C.在评审过程中发现违法违规行为时，及时向财政部门报告D.配合财政部门处理供应商投诉、举报事项，如实答复相关问题E.评审结束后主动向供应商反馈评审中发现的问题，帮助供应商提升响应文件编制质量9.上海市政府采购支持创新产品采购的政策要求中，对纳入创新产品目录的产品，可以采取下列哪些支持措施（）。A.采用竞争性谈判、竞争性磋商等非招标方式采购，缩短采购周期B.对创新产品给予不低于10%的价格扣除，用扣除后的价格参与价格分计算C.在综合评分法中设置不低于5%的创新加分项，鼓励创新产品参与D.对首次投放市场的创新产品可以采用单一来源方式采购，按规定履行报批程序E.对创新产品实行优先采购，同等条件下优先推荐创新产品中标10.采用综合评分法评审时，评审专家下列哪些打分行为属于违规评审，将被记入诚信档案（）。A.未按照采购文件规定的评分细则逐项打分，存在明显的畸高、畸低情形，且无法说明正当理由B.对所有供应商的同一评分项给予完全相同的分数，未根据供应商响应情况客观评分C.因个人对供应商的主观偏好，刻意压低或抬高特定供应商的分数D.按照采购文件规定的评分标准，对供应商响应文件中的客观项按实际情况扣分E.参照其他评审专家的打分情况，调整自己的分数使其与其他专家保持一致，未进行独立评判11.政府采购活动中，下列哪些人员不得作为评审专家参与项目评审（）。A.采购代理机构的工作人员B.供应商的工作人员C.与供应商存在利害关系应当回避未回避的人员D.未纳入政府采购评审专家库的人员（经批准选择性确定的专家除外）E.曾因政府采购违法违规行为被禁止参加评审活动的人员12.关于框架协议采购的评审要求，下列说法正确的有（）。A.开放式框架协议采购不需要组建评审委员会，由采购人对供应商提交的响应文件进行审核，符合条件的即可入围B.封闭式框架协议采购的入围评审，应当由评审委员会按照采购文件规定的评审方法确定入围供应商C.框架协议采购的第二阶段成交供应商确定，应当从入围供应商中随机或者按顺序选取，不得违规指定供应商D.封闭式框架协议的入围结果、第二阶段成交结果都应当按规定发布公告，接受社会监督E.框架协议采购有效期内，采购人可以根据实际需求直接从框架协议外采购相同品目的产品，无需受协议约束13.评审专家在评审过程中，对供应商的响应文件下列哪些内容，可以要求供应商作出必要的澄清、说明或者补正（）。A.响应文件中含义不明确的内容B.同类问题表述不一致的内容C.有明显文字错误的内容D.有明显计算错误的内容E.响应文件中缺失的核心技术方案、业绩证明材料等关键内容14.根据上海市政府采购评审专家考核管理规定，评审专家出现下列哪些情形时，年度考核将被判定为不合格（）。A.无正当理由不参加评审培训，培训考核未通过B.1年内累计2次无故缺席评审活动C.评审过程中存在明显倾向性打分，经核查确认存在违规评审行为D.泄露评审过程中获悉的国家秘密、商业秘密或者评审内部信息E.按照规定应当回避而主动申请回避15.政府采购落实绿色采购政策时，对纳入环境标志产品、节能产品品目清单的产品，下列做法正确的有（）。A.属强制采购品目的，供应商未提供对应认证证书的，作无效响应处理B.属优先采购品目的，同等条件下应当优先推荐清单内产品中标成交C.评审专家应当严格按照采购文件规定的绿色采购要求进行评审，不得随意调整评审标准D.对于未纳入清单的节能、环保产品，评审专家应当给予和清单内产品同等的评审优惠E.绿色采购要求属于采购文件的实质性要求，不得在评审过程中擅自放宽四、案例分析题（共2题，每题10分，总计20分。需结合法律法规及上海市政府采购管理规定分析作答，要点清晰、逻辑严谨）1.2026年3月，上海市某区属事业单位采购一批智慧社区治理终端设备，项目预算860万元，采用公开招标方式，通过上海市政府采购一体化信息系统随机抽取4名评审专家，与1名采购人代表共同组成5人评标委员会开展评审。评审过程中，评审专家张某发现某投标供应商的法定代表人是自己大学期间同寝室好友，二人每年定期聚会、存在密切私人关系，张某认为双方无直接经济利益往来，不需要回避，继续参与评审。评审打分阶段，评审专家王某认为参与投标的供应商技术方案均未达到自己的预期，在技术评分项（满分40分）中给所有供应商的技术分均打了15分以下的低分，其中对其认为方案最差的供应商直接打了0分，但未在评分表中说明任何打低分的理由。评审结束后，张某在评审场所出口等候电梯时，遇到其中一家未中标供应商的项目负责人，闲聊中提及该供应商投标方案中存在的数据安全设计缺陷，该供应商随后就评审过程公正性向区财政局提起投诉，经核查发现上述违规事实。请结合政府采购法律法规及上海市政府采购评审专家管理相关规定，分析本案例中存在的违规情形，并说明理由。2.2026年5月，上海市某市级行政单位采用竞争性磋商方式采购年度法律顾问服务，项目预算125万元，磋商小组由3人组成，包含2名从政府采购专家库随机抽取的法律类专家、1名采购人代表。评审当日，其中1名抽取的专家因突发急性肠胃炎无法到场，采购代理机构工作人员第一时间联系财政部门负责政府采购监管的人员，经口头同意后，直接从该单位常年合作的外部法律顾问团队中选取1名执业律师到场参与评审，未通过系统补抽专家。评审过程中，磋商小组发现某供应商的报价为22万元，远低于其他通过符合性审查供应商平均82万元的报价，磋商小组经讨论后直接认定该供应商报价低于服务成本，作无效响应处理，未向该供应商作出书面澄清要求。评审结束后，采购代理机构按照4小时以内评审时长的标准，向参与评审的3名专家每人发放500元劳务报酬，那位临时选取的律师提出自己是合伙人级别律师，日常咨询收费标准为每小时2000元，要求代理机构按其标准发放2000元报酬，双方产生争议。请结合相关规定，分析本案例中存在的不当之处，并说明正确处理方式。参考答案一、判断题答案1.×2.√3.√4.×5.×6.×7.√8.×9.√10.×11.×12.√13.×14.√15.√16.×17.√18.×19.√20.√二、单项选择题答案1.B2.B3.B4.C5.B6.C7.A8.B9.A10.D11.B12.A13.B14.B15.C16.B17.B18.B19.C20.B三、多项选择题答案1.ABCD2.ABCD3.ABCE4.ABC5.ABCD6.ABDE7.ABCE8.ABCD9.ABDE10.ABCE11.ACDE12.ABCD13.ABCD14.ABCD15.ABCE四、案例分析题答题要点1.本案例共存在3类违规情形：（1）评审专家张某未按规定主动申请回避，违反评审纪律。根据《政府采购法实施条例》及上海市评审专家管理规定，评审专家与供应商相关人员存在可能影响评审公正性的密切私人关系（包括长期交往的同学、朋友关系）时，应当主动提出回避。张某与投标供应商法定代表人是关系密切的大学同学，存在定期聚会的私人交往，可能影响评审结果公正性，虽无直接经济利益，也属于应当回避的情形，其未回避的行为违反回避规定。（2）评审专家王某未按规定客观、公正履行评审职责，存在违规打分行为。评审专家应当严格按照采购文件规定的评分标准，结合供应商响应文件实际情况逐项打分，对畸高、畸低评分或者零分、满分等特殊评分，必须书面说明正当理由。王某未针对各供应商响应情况客观评分，对所有供应商统一打低分数，且对零分结果未说明任何理由，违背了独立、客观评审的义务，属于违规评审行为。（3）评审专家张某违规泄露评审过程中获悉的供应商商业秘密及评审内部信息，违反保密规定。评审专家应当对评审过程中获悉的供应商技术方案、评审意见、评审得分等内部信息严格保密，不得向任何无关人员透露。张某在评审结束后向未中标供应商提及该公司技术方案的设计缺陷，属于泄露评审秘密和供应商商业秘密的行为，将依法承担相应责任。此外，本案例评标委