2026年云南综合评标专家库专家培训考试题

2026年云南综合评标专家库专家培训考试题一、判断题（共20题，每题1分，共20分。请对各题表述作出判断，正确的打“√”，错误的打“×”）1.根据《云南省综合评标专家库和评标专家管理办法》（云政办规〔2022〕6号）规定，省综合评标专家库专家每届聘期为3年，聘期届满考核不合格的予以解聘，考核合格的可直接续聘，无续聘次数限制。2.根据2024年1月1日起施行的《中华人民共和国招标投标法》，评标委员会成员不得私下接触投标人，不得收受投标人给予的财物或者其他好处，不得向招标人征询确定中标人的意向，不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求。3.某评标专家持有参与投标的A建设集团5‰的非流通股份，市值约1200元，因持股比例不足1%，不属于必须回避的情形。4.根据《云南省发展和改革委员会关于调整云南省评标评审专家劳务报酬标准的通知》（云发改法规〔2023〕642号），专家参加现场评标，评标时长合计为4小时20分钟的，劳务报酬应按600元标准计发。5.云南省公共资源交易远程异地评标活动中，副场评标专家的主要职责是配合主场专家完成评标流程，可不对评标报告的客观性、公正性承担独立责任。6.根据云南省公共资源交易评标评审专家信用评价相关规则，评标专家在评标过程中无正当理由拒绝在评标报告上签字，且不书面陈述不同意见和理由的，一次扣减信用分20分，年度累计扣减满40分的将被暂停3个月评标资格。7.评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，且不能提供合理说明及相关证明材料证明其报价不低于成本的，可否决其投标。8.云南省综合评标专家库专家因个人原因需要请假无法参加已抽取确定的评标活动的，应当在接到评标通知后1小时内通过省专家库系统提交请假申请，不得委托他人代为参加评标。9.评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，澄清说明可以适当超出投标文件的范围，对投标报价作合理性微调。10.根据云南省公共资源交易现场管理规定，评标专家进入评标区前，应当将随身携带的手机、智能手表、蓝牙耳机等通讯存储设备统一存放至专用储物柜，不得带入评标区域。11.采用综合评估法评标的项目，评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的，应当按照评标委员会全体成员评分的算术平均值确定最终得分，无需重新复核。12.根据云南省综合评标专家库专家继续教育管理要求，专家在聘期内每年参加继续教育的时长不得少于30学时，其中法律法规和廉洁教育类学时占比不得低于40%。13.评标结束后，评标专家可以私下向中标人透露评标过程中其他评委的评审意见、打分细节等非公开信息。14.云南省内开展的依法必须招标项目，所需评标专家应当从省综合评标专家库中随机抽取，任何单位和个人不得指定或者变相指定评标专家；技术复杂、专业性强或者国家有特殊要求，采取随机抽取方式确定的专家难以保证胜任评标工作的项目，经相应行政监督部门批准后可以直接确定符合条件的专家。15.评标专家连续3次被随机抽中但均无正当理由不参加评标活动的，省公共资源交易管理部门将其纳入失信名单，永久取消专家资格。16.评标委员会负责人由评标委员会成员推举产生或者由招标人确定，与其他评标委员会成员享有同等的表决权，不得擅自对评审事项作出最终决定。17.根据云南省优化营商环境相关要求，评标专家在评审过程中不得对不同所有制企业设置歧视性评审标准，不得对民营企业、中小微企业、外地企业的投标文件抬高评审门槛。18.投标文件中大写金额和小写金额不一致的，应当以小写金额为准；总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，应当以总价金额为准。19.参加远程异地评标的副场专家，因系统故障、网络中断等非主观原因无法继续完成评标且短时间内无法恢复的，应当由主场交易中心按照规定程序补抽专家，故障前已完成的评审内容一律无效，需重新开展全流程评审。20.评标专家存在收受投标人财物、泄露依法应当保密的评标信息等违法行为，涉嫌犯罪的，将被移送司法机关依法追究刑事责任，且终身不得再进入云南省综合评标专家库。二、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确答案，请将正确答案的序号填在括号内）1.根据《中华人民共和国招标投标法》（2023年修订），依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为（）人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.3，二分之一B.5，三分之二C.5，四分之三D.7，三分之二2.根据《云南省发展和改革委员会关于调整云南省评标评审专家劳务报酬标准的通知》（云发改法规〔2023〕642号），专家当日在本地参加现场评标，评标时长合计为9小时的，应发放劳务报酬为（）。A.900元B.950元C.1000元D.1050元3.下列情形中，评标专家无需主动提出回避的是（）。A.专家的配偶在某投标单位担任分管市场业务的副总经理B.专家6年前曾在某投标单位任职普通技术人员，离职后与该单位无任何经济或利益关联C.专家所在单位为某投标单位的控股股东，持有该单位60%股权D.专家3个月前曾为某投标单位提供过该招标项目的前期技术咨询服务4.根据云南省公共资源交易远程异地评标管理相关规定，远程异地评标项目的评标委员会组长（负责人）应当由（）的专家担任。A.主场交易中心所在地随机抽取B.副场交易中心所在地随机抽取C.招标人直接指定D.项目行政监督部门指定5.评标过程中，投标文件出现下列哪种情形时，评标委员会不应当否决其投标（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字或签章B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价D.投标文件存在不影响实质性响应的细微偏差6.根据云南省评标专家信用评价规则，专家存在下列哪种行为的，一次扣减信用分40分，直接触发严重信用预警（）。A.评标当日迟到20分钟进入评标现场B.在评标现场私下接触投标人及其委托的利害关系人C.评标过程中因身体原因经批准临时离开评标区域10分钟D.对需要共同认定的事项存在争议，拒绝在评标报告上签字但已书面说明理由7.云南省综合评标专家库专家抽取完成后，出现下列哪种情形时，无需补充抽取专家（）。A.1名专家到场后发现自身存在法定回避情形B.1名专家因突发急性疾病无法到场参加评标C.评标委员会成员在评审过程中对技术方案的优劣判断存在合理分歧D.已抽取的2名专家因高速路交通管制无法按时到场，预计迟到超过1.5小时8.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告，评标报告应当由评标委员会全体成员签字，评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为（）。A.不同意评标结果B.同意评标结果C.放弃评审权利D.需重新更换专家评审9.根据云南省评标专家劳务报酬管理相关规定，评标专家的劳务报酬法定支付主体是（）。A.项目中标人B.招标人或其委托的招标代理机构C.公共资源交易中心D.同级行业主管部门10.采用经评审的最低投标价法评标的项目，评标委员会应当根据招标文件规定的评审标准，对满足招标文件实质性要求的投标，按照（）由低到高的顺序推荐中标候选人。A.投标人原始投标报价B.经评审的投标价格C.投标人核算的成本价D.评标委员会计算的评标基准价11.根据《云南省综合评标专家库和评标专家管理办法》（云政办规〔2022〕6号），申请入库的专家应当具备从事相关专业领域工作满（）年并具有高级职称或者同等专业水平，年龄不超过70周岁，身体健康能够承担评标工作。A.5B.8C.10D.1212.评标过程中，关于投标人澄清的处理方式符合规定的是（）。A.直接同意投标人主动提出的澄清内容，调整其投标报价B.拒绝所有投标人的澄清申请，严格按照投标文件原文评审，不得提出任何澄清要求C.对于投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，可书面要求投标人作出必要澄清，澄清不得超出投标文件范围或改变实质性内容D.通过现场电话联系投标人，口头要求其对相关内容进行说明并记录在案13.根据云南省公共资源交易评标现场管理要求，评标专家在评标期间因特殊情况确需离开评标区域的，应当履行的合规手续是（）。A.向邻座的评标专家口头告知后直接离开B.向现场监管人员和交易中心工作人员说明情况，经批准后由工作人员全程陪同，返回时重新进行安全检查C.通过微信向招标人代表请假后自行离开D.直接联系单位司机到交易中心门口接送，无需告知现场工作人员14.某依法必须招标的工程建设项目，评标委员会共由7名成员组成（其中专家5人、招标人代表2人），下列关于评标决议生效的说法正确的是（）。A.需经7名成员一致同意方可生效B.需经至少4名成员同意方可生效C.需经至少5名专家同意方可生效D.经评标委员会负责人签字同意即可生效15.根据云南省评标专家廉洁从业相关规定，下列行为中符合专家履职规范的是（）。A.接受投标人安排的开业宴请和温泉度假消费B.评标结束后按照规定标准领取由招标人核发的劳务报酬C.将评标过程中知悉的某投标人的专利技术信息泄露给竞争对手D.应投标企业负责人请求，在评审时对其投标文件予以倾向性加分16.某政府采购货物招标项目，招标文件规定投标保证金为项目预算的2%（最高不超过20万元），某投标人提交的投标保证金为18万元，且未在投标截止时间前补足差额，评标委员会应当（）。A.要求投标人在评标现场补交2万元保证金后继续参与评审B.否决该投标人的投标C.认可该投标保证金有效，继续参与评审D.与投标人协商后适当扣减其价格部分评审得分17.云南省综合评标专家库中，专家的专业分类按照《国家公共资源交易评标专家专业分类标准》执行，专家申请入库时填报的评审专业不得超过（）个，且需与本人职称、职业资格、工作经历相匹配。A.3B.5C.6D.818.评标过程中，出现下列哪种情形时，评标委员会可以继续开展评标工作（）。A.评标委员会成员发现招标文件存在重大歧义，无法形成统一评审标准B.所有投标人的报价均超过最高投标限价，招标人书面表示无法增加预算C.部分投标人存在串通投标嫌疑，行政监督部门已立案调查要求暂停评审D.因交易中心网络系统短暂中断，12分钟后恢复正常，经核查所有评审数据完整无丢失19.根据云南省综合评标专家库动态管理要求，专家未按规定完成年度继续教育学时的，将被（）。A.直接取消专家资格并移出专家库B.暂停评标资格，待按要求完成补学并考核合格后方可恢复参评资格C.一次性扣减全部信用分D.给予行政记过处分20.远程异地评标过程中，主场、副场专家对评审结论存在重大分歧且经充分沟通仍无法协商一致的，应当（）。A.由主场专家按照少数服从多数原则直接作出最终结论B.要求副场专家必须服从主场专家的评审意见C.通过评标系统如实提交争议说明，报项目本级行政监督部门按照规定程序处理D.直接否决所有投标，建议招标人重新组织招标三、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个及以上正确答案，多选、少选、错选均不得分，请将正确答案的序号填在括号内）1.根据《云南省综合评标专家库和评标专家管理办法》（云政办规〔2022〕6号），评标专家享有的权利包括（）。A.按照规定标准获取评标劳务报酬B.对评标过程中的违法违规行为提出异议、检举和控告C.私下约见投标人征询投标文件的补充说明意见D.独立对投标文件进行评审，提出评审意见，不受任何单位或者个人的非法干预E.拒绝参加与自身有利害关系的评标项目2.下列情形中，属于评标专家履职过程中严格禁止的行为有（）。A.未按规定存放通讯设备，私自将手机带入评标区B.因个人原因无法到场参评，委托同单位具备相应资质的同事代替自己参加评标C.在评标过程中擅离职守，影响评标工作正常进度D.严格按照招标文件规定的评标标准对投标文件客观公正打分E.与其他评标专家私下串通，统一打分口径给特定投标人打高分3.根据《云南省发展和改革委员会关于调整云南省评标评审专家劳务报酬标准的通知》（云发改法规〔2023〕642号），下列关于劳务报酬计发的说法正确的有（）。A.专家参加远程异地评标的，劳务报酬计发标准与本地现场评标标准一致B.评标时长超过规定基数的，不足1小时的按1小时计算劳务报酬C.专家到场后，因需回避、项目临时取消或延期等非专家原因不能开展评标的，按每人每次200元标准发放误工补助D.专家在评标期间产生的所有食宿费用，均包含在劳务报酬中，招标人不再另行承担E.专家无正当理由故意拖延评标时间的，不得额外计发超时段劳务报酬4.评标委员会在对投标文件进行初步评审时，应当审查的核心内容包括（）。A.投标文件是否按照招标文件要求签署、盖章B.投标人是否符合招标文件规定的资格条件C.投标文件是否对招标文件的实质性条款作出响应D.投标方案的技术创新性和工艺先进性E.项目管理团队的人员配置合理性5.根据云南省公共资源交易现场管理相关规定，下列人员中，按规定履行登记手续后可以进入评标区域的有（）。A.本项目评标委员会成员B.公共资源交易中心负责评标服务的现场工作人员C.持有效监督证件的行政监督部门现场监督人员D.经批准承担评标辅助工作的招标代理机构项目经办人员E.未携带单位授权委托书的投标人代表6.下列关于评标专家回避的说法，符合云南省相关管理规定的有（）。A.专家是投标人的法定代表人、主要负责人的近亲属的，应当主动回避B.专家本人或其近亲属持有投标人股份、股权的，应当主动回避C.专家曾因普通业务合作关系与投标人有过经济往来的，一律应当回避D.专家与投标人存在其他可能影响公正评标利害关系的，应当主动回避E.专家发现自身存在回避情形的，应当第一时间向现场工作人员提出，不得隐瞒相关情况7.评标完成后，评标委员会编制的书面评标报告应当包含的法定内容有（）。A.项目基本情况和评标基础数据表B.评标委员会成员名单及签到记录C.开标记要及投标文件初步评审、详细评审情况D.符合要求的投标一览表及废标情况说明E.推荐的中标候选人名单及其排序8.根据《中华人民共和国招标投标法》（2023年修订），评标委员会成员有下列哪些行为的，将由有关行政监督部门给予警告，没收违法所得，并处三千元以上五万元以下罚款；情节严重的，禁止一定期限内参加依法必须招标项目评标，情节特别严重的取消评标专家资格（）。A.存在法定回避情形而不主动回避B.评标过程中擅离职守，影响评标程序正常进行C.不按照招标文件规定的评标标准和方法进行评审D.私下接触投标人、中标候选人及其他与项目有利害关系的人员E.接受单位或个人明示或暗示的要求，对特定投标人给予倾向性评审9.云南省开展远程异地评标活动时，主场交易中心及主场评标牵头方的主要职责包括（）。A.负责评标活动的整体组织协调，按规定程序抽取主场、副场评标专家B.负责主场现场管理、评标全过程音视频录制存档，协调保障评标系统稳定运行C.负责按规定标准统一核发主场、副场专家的劳务报酬D.负责协调处理评标过程中的争议事项和突发异常情况E.代替副场专家完成技术、商务部分的评审打分10.评标过程中，出现下列哪些情形时，评标委员会应当否决所有投标，建议招标人依法重新招标（）。A.所有投标均未实质性响应招标文件的实质性要求B.所有投标人的报价均超过最高投标限价，招标人明确表示无法接受C.有效投标不足3个，且剩余投标明显缺乏竞争，无法满足项目需求D.部分投标文件存在不影响实质响应的文字打印错误E.部分投标人的技术方案存在非实质性缺陷四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分。请结合相关法律法规和云南省公共资源交易、评标专家管理相关规定，对案例中涉及的问题进行分析作答）案例一：某州市公共资源交易中心组织开展总投资3800万元的市政污水管网改造项目公开招标，项目采用远程异地评标模式，主场为该州市公共资源交易中心，副场为省内相邻州市公共资源交易中心，评标委员会共5人，其中随机抽取主场专家2人、副场专家2人，招标人授权代表1人，评标委员会主任由主场抽取的资深建筑工程专家张某某担任。评标过程中发生以下事件：事件1：副场专家王某某到场完成签到进入评标区后，发现参与投标的C建设工程有限公司的总经理是自己的亲生儿子，因担心主动报告会被记入履职不良记录，影响后续参评机会，王某某未向任何工作人员说明该情况，继续参与全流程评审。事件2：评标开展至打分阶段，专家张某某口袋内的私人手机响起，张某某未向现场监督人员报备，自行走到评标区旁的消防通道处接听电话，来电人为C公司的市场部经理，张某某在通话中告知对方当前评标进展，承诺会在技术打分环节对C公司予以关照。事件3：评审过程中，副场专家李某某发现某投标人的投标报价存在明显算术错误（总价金额与单价汇总金额相差126万元），随即提出应当按规定程序要求投标人就该错误作出书面澄清，张某某当场表示“远程评标流程繁琐，澄清需要协调主场副场多个环节，太浪费时间，直接按投标人填报的总价计算得分就行”，拒绝启动澄清程序。事件4：评标进入收尾阶段准备签署评标报告时，王某某发现C公司得分排名第三，无法成为第一中标候选人，当即表示对评审结果有异议，拒绝在评标报告上签字，且未书面说明具体异议理由和事实依据，直接收拾个人物品离开评标现场。问题：1.请逐一指出上述4起事件中相关专家存在的违规行为。（9分）2.结合云南省综合评标专家库管理、专家信用评价及评标工作规程相关规定，上述违规行为应当如何处置？（6分）案例二：某县2026年乡村振兴配套农产品加工厂房施工项目在县公共资源交易中心公开招标，项目预算金额1420万元，采用资格后审、综合评估法评标，按规定从省综合评标专家库随机抽取4名建筑工程专业专家，搭配1名招标人代表共5人组成评标委员会。评标当日，有3名专家提前30分钟到场完成签到，另1名抽取的专家因高速路段发生交通事故导致拥堵，预计2小时后才能抵达现场。因项目工期紧张，招标人现场代表提出让在场的交易中心工程科工作人员（持有建筑工程中级职称证书）顶替未到场的专家参与评审，尽快完成评标流程，该提议被现场行政监督人员当场制止。后续按规定程序补抽1名专家到场后，评标正式开始。评审过程中，专家刘某某发现参与投标的本县F建筑工程有限公司是自己2023年12月退休前供职的单位，退休时与单位签有竞业限制协议，刘某某随即当场提出回避申请，交易中心按规定再次补抽专家替换。评审打分阶段，专家赵某某提出“F公司是本县本土企业，纳税在本地、用工在本地，应当给本土企业额外加4分扶持分，支持本地企业发展”，其他专家明确表示招标文件未设置本地企业加分条款，应当严格按照招标文件公布的评审标准打分，不得擅自调整评分规则。赵某某见其他专家不支持自己的提议，便在打分时给F公司所有评分项打满分，给其余3家外地投标企业的技术、商务项打出极低分数，导致F公司得分畸高，与其他投标人得分出现明显异常偏离。评标结束后，赵某某找到招标代理机构的项目负责人，要求将自己本次评标应得的劳务报酬直接转到其朋友的个人银行账户，不要发到自己的工资卡上，被代理机构工作人员当场拒绝。问题：1.请指出本次评标全过程中存在的违规行为。（8分）2.结合云南省评标专家管理、公平竞争审查及优化营商环境相关要求，针对专家赵某某的异常打分行为应当如何规范处置？（7分）参考答案一、判断题1.×2.√3.×4.√5.×6.√7.√8.√9.×10.√11.×12.√13.×14.√15.×16.√17.√18.×19.×20.√二、单项选择题1.B2.D3.B4.A5.D6.B7.C8.B9.B10.B11.B12.C13.B14.B15.B16.B17.A18.D19.B20.C三、多项选择题1.ABDE2.ABCE3.ABCE4.ABC5.ABCD6.ABDE7.ABCDE8.ABCDE9.ABCD10.ABC四、案例分析题案例一参考答案1.各事件中的违规行为如下：（1）事件1中，专家王某某作为投标单位总经理的直系近亲属，属于法定回避情形，但隐瞒利害关系未主动回避，违反了评标专家回避管理规定，可能影响评标公正性。（2分）（2）事件2中，专家张某某未按规定存放通讯设备，私自携带手机进入评标区，未经报备擅自离开评标席位接听投标人电话，泄露评标进展、承诺为投标人谋取利益，违反了评标现场管理规定和廉洁纪律，属于严重履职违规。（3分）（3）事件3中，专家张某某作为评标委员会主任，不按照评标工作规程处理投标文件算术错误，无正当理由拒绝启动法定澄清程序，未客观公正履行评审职责，可能导致评审结果失实。（2分）（4）事件4中，王某某因个人目的未实现，拒绝在评标报告上签字且不书面说明异议理由，未完成全部评标程序擅自离场，违反了评标报告签署的相关规定，扰乱正常评标秩序。（2分）2.相关处置措施：（1）本次评标因存在应回避未回避、专家徇私、程序违规等问题，王某某、张某某的评审打分无效，由交易中心按规定补抽符合条件的专家替换，重新对受影响的评审环节进行复核，确保结果公正。（2分）（2）对王某某应回避未回避、拒绝签字且擅自离场的行为，按信用评价标准扣减30分，暂停6个月评标资格，相关违规行为记入个人信用档案；对张