2026年福州市检察官、法官入员额考试试题（附答案）

2026年福州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分。每题只有1个正确答案）1.根据《中华人民共和国刑法修正案（十二）》及最高人民法院、最高人民检察院2025年联合发布的《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，下列关于行贿罪“情节特别严重”的认定标准，表述正确的是（）A.行贿数额在一百万元以上不满五百万元的B.行贿数额在五百万元以上的C.向三人以上行贿，数额累计达到二百万元以上的D.将违法所得用于行贿，数额达到一百万元以上的答案：B解析：根据2025年“两高”行贿案件司法解释，行贿罪“情节特别严重”的数额标准为五百万元以上；选项A、C、D均属于“情节严重”的认定情形。2.福州市中级人民法院、福州市人民检察院2025年联合印发的《关于办理涉海洋生态环境公益诉讼案件若干问题的指引》明确，涉海洋生态公益诉讼案件的专属管辖法院是（）A.福州铁路运输法院B.福州市马尾区人民法院C.平潭综合实验区人民法院D.连江县人民法院答案：B解析：根据榕中法〔2025〕37号文件，涉福州市海域的海洋生态环境公益诉讼第一审案件统一由马尾区人民法院（福州海事法庭派驻点）集中管辖，对应的检察公益诉讼起诉职责由马尾区人民检察院承担。3.根据2024年修订的《中华人民共和国人民检察院组织法》，入额检察官出现下列哪种情形时，应当免除其员额身份（）A.年度考核被确定为基本称职等次的B.因健康原因无法正常履行检察职责累计超过六个月的C.自愿退出员额并经组织批准的D.经选派参加专项援疆、援藏工作满一年的答案：C解析：修订后的《人民检察院组织法》第45条明确，检察官退出员额的法定情形包括：自愿申请退出经批准的、法定退休的、调离检察业务岗位的、考核不称职不适宜继续担任检察官的、因健康原因长期不能履行职务超过12个月的、违纪违法不宜继续任职的。选项A、B、D均不符合法定退出情形。4.下列关于认罪认罚从宽制度适用的表述，符合最高人民法院2025年发布的《认罪认罚从宽制度指导意见（三）》规定的是（）A.对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的认罪认罚案件，必须适用速裁程序B.被告人在侦查阶段认罪认罚，审查起诉阶段反悔的，检察机关不得再提出从宽量刑建议C.共同犯罪案件中部分被告人认罪认罚的，对认罪认罚的被告人可以依法适用从宽，但不得影响未认罪认罚被告人的权利保障D.法院审理认罪认罚案件时，一律不得调整检察机关提出的量刑建议答案：C解析：根据2025年指导意见，速裁程序适用需符合“事实清楚、证据充分、被告人同意”等条件，并非“必须适用”；被告人审查起诉阶段反悔的，应当根据查明的事实依法提起公诉，符合认罪认罚条件的仍可在审判阶段适用从宽；法院经审理认为量刑建议明显不当的，可以依法调整；共同犯罪中部分人员认罪认罚的，对该部分人员依法从宽，不得损害其他被告人的合法诉讼权利。5.根据《中华人民共和国民事诉讼法》2025年修正内容，下列关于小额诉讼程序的说法，正确的是（）A.小额诉讼程序的适用标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下B.涉外民事案件不得适用小额诉讼程序C.小额诉讼案件实行一审终审，当事人不得申请再审D.人身关系、财产确权案件不得适用小额诉讼程序答案：D解析：2025年民诉法修正后，小额诉讼标的额调整为上年度就业人员年平均工资50%以下；符合条件的简单涉外民事案件可以适用小额诉讼程序；小额诉讼一审终审，但当事人符合法定条件的可以申请再审；人身关系、财产确权、知识产权纠纷等案件不适用小额诉讼程序。6.福州市人民检察院2025年出台的《关于服务保障福州都市圈建设的实施意见》提出，要重点加强对（）流域生态环境的跨区域检察协作，建立与宁德、莆田、南平、平潭等地检察机关的线索移送、联合办案机制。A.闽江B.敖江C.龙江D.木兰溪答案：A解析：该实施意见明确将闽江流域生态跨区域协作作为服务福州都市圈建设的核心任务之一，协同开展流域污染防治、生物多样性保护等专项监督。7.法官审理下列哪类案件时，应当依法组成七人合议庭进行审理（）A.可能判处十年以上有期徒刑的普通刑事案件B.社会影响重大的公益诉讼案件C.标的额超过1亿元的民商事案件D.当事人申请再审的行政案件答案：B解析：根据《人民陪审员法》第16条，应当组成七人合议庭审理的案件包括：可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件；根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件；涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件；其他社会影响重大的案件。选项A未明确“社会影响重大”要件，故错误。8.根据最高人民法院、最高人民检察院2025年联合发布的《关于办理电信网络诈骗及其关联犯罪案件适用法律若干问题的意见（二）》，对帮助信息网络犯罪活动罪中“明知他人利用信息网络实施犯罪”的认定，下列说法错误的是（）A.跨省批量办理银行卡、电话卡，被执法机关告知后仍继续办理的，可以认定为明知B.提供专门用于违法犯罪的APP、支付接口的，应当认定为明知C.提供广告推广服务，收到行政主管机关书面告知后仍继续提供服务的，可以认定为明知D.正常从事支付结算业务的第三方支付机构，因日常审核疏漏为诈骗分子提供支付通道的，应当认定为明知答案：D解析：D选项中第三方支付机构仅存在日常审核疏漏，无证据证明其明知他人实施犯罪的，不应认定为帮信罪中的“明知”，其余选项均符合司法解释规定的推定明知情形。9.根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的，应当先申请行政复议，对复议决定不服的再提起行政诉讼。下列哪一情形适用该复议前置规定（）A.行政机关对自然资源权属争议作出的行政裁决行为B.行政机关作出的自然资源行政处罚行为C.行政机关作出的自然资源行政许可行为D.行政机关对自然资源违法开采行为作出的行政强制行为答案：A解析：复议前置适用的是行政机关对已经取得的自然资源权属作出的确权裁决类行为，行政处罚、行政许可、行政强制等行为不属于复议前置范围。10.下列关于员额法官、检察官绩效考核的表述，符合2024年中央政法委印发的《政法干警绩效考核指导办法》规定的是（）A.绩效考核应当以办案数量为核心指标，办案质量、效果指标权重不得高于30%B.院庭长办案指标应当低于一线普通员额法官、检察官，主要承担疑难复杂案件办理职责C.绩效考核结果应当作为员额退出、等级晋升、评优评先的核心依据D.办理公益诉讼、审判监督等案件不计入办案工作量答案：C解析：绩效考核应当坚持质量、效率、效果相统一，质量效果指标权重不得低于50%；院庭长办案数量应当达到规定比例，并非低于普通员额；办理各类案件均应当按照权重核算工作量；绩效考核结果是员额管理、职级晋升的核心依据。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分。每题有2个及以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.下列关于涉台司法工作的表述，符合福州市两级法院、检察院2025年工作部署要求的有（）A.完善涉台纠纷诉调对接机制，聘请台胞陪审员、台胞调解员参与涉台案件办理B.在福州新区、台商投资区设立涉台检察联络点，依法保护台胞台企合法权益C.对台湾地区居民在福州市内犯罪的，一律不适用缓刑D.探索建立两岸司法互助协作机制，简化涉台文书送达、调查取证程序答案：ABD解析：福州市作为对台合作前沿，始终坚持依法平等保护台胞台企合法权益，对符合缓刑适用条件的台籍被告人依法适用缓刑，选项C错误。2.根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，下列情形中属于黑社会性质组织犯罪应当认定的“四个特征”的有（）A.形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定B.有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动C.以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众D.通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序答案：ABCD解析：黑社会性质组织的“组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征”四个法定要件缺一不可。3.员额法官、检察官在履职过程中，应当严格执行“三个规定”，即（）A.《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》B.《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》C.《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》D.《关于严格执行法官、检察官任职回避制度的若干规定》答案：ABC解析：防止干预司法“三个规定”是保障司法公正的核心制度，具体内容为选项A、B、C表述的三项规定。4.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》2025年修正内容，下列关于值班律师制度的表述，正确的有（）A.犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人，法律援助机构没有指派律师为其提供辩护的，由值班律师为其提供法律帮助B.值班律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，检察机关、审判机关应当为值班律师会见提供便利C.值班律师可以查阅案卷材料，了解案情，办案机关应当允许D.值班律师是犯罪嫌疑人、被告人的辩护人，享有与辩护律师同等的诉讼权利答案：ABC解析：值班律师属于法律帮助提供者，不具有辩护人身份，其权利范围与辩护律师存在差异，不享有出庭辩护、调查取证等辩护律师专属权利，选项D错误。5.福州市检察机关、审判机关2025年联合开展的“生态司法护航美丽福州”专项行动中，重点打击的破坏生态环境犯罪包括（）A.非法捕捞闽江口水产品、非法采砂等破坏流域、海洋生态犯罪B.盗伐、滥伐林木，非法占用林地、农用地等破坏森林资源犯罪C.违规排放、倾倒有毒有害物质污染饮用水源地、工业园区周边环境的污染环境犯罪D.非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品的破坏生物多样性犯罪答案：ABCD解析：该专项行动覆盖福州全域“山、水、林、田、海”生态系统，上述四类案件均为重点打击范围。三、判断题（共5题，每题1分，共5分。正确打√，错误打×）1.员额检察官、法官从人民检察院、人民法院离任后二年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。（）答案：√解析：根据《检察官法》《法官法》规定，司法人员离任后二年内不得以律师身份从事诉讼代理或辩护业务。2.检察机关提起行政公益诉讼的，应当先向行政机关提出检察建议，行政机关在收到检察建议后两个月内仍不依法履行职责的，检察机关可以向法院提起诉讼。（）答案：√解析：行政公益诉讼实行诉前程序前置，诉前检察建议回复期为两个月，紧急情形下可以缩短至十五日。3.法官审理案件时，应当严格适用法律，不需要考虑社会主义核心价值观的引领作用。（）答案：×解析：司法裁判应当实现法律效果、社会效果、政治效果相统一，将社会主义核心价值观融入释法说理全过程，是当前司法工作的明确要求。4.对未成年人犯罪案件，应当严格落实犯罪记录封存制度，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存，除法定情形外不得向任何单位和个人提供。（）答案：√解析：犯罪记录封存制度是未成年人司法保护的核心制度，符合法定条件的必须严格执行。5.福州市两级法院审理涉鼓岭国家级旅游度假区的案件，可以根据当地民俗习惯作出裁判，不需要遵守法律规定。（）答案：×解析：民俗习惯可以作为裁判说理的参考，但必须在法律规定的范围内适用，不得违反法律强制性规定和公序良俗。四、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）1.【刑事案例】2025年10月，福州市某区居民林某为牟取非法利益，在闽江干流福州段禁渔期内，使用禁用的电鱼工具捕捞水产品共计120公斤，被渔政执法部门当场查获，后移送公安机关立案侦查。经查，林某此前曾因非法捕捞水产品被行政处罚2次，本次捕捞的水产品中包含国家二级保护动物花鳗鲡2尾（价值合计2.5万元）。林某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极承担生态修复责任，购买了价值3万元的鱼苗向闽江投放，取得了渔业主管部门的谅解。问题：（1）林某的行为构成何罪？请说明理由。（2）对林某量刑时应当考虑哪些情节？答案要点：（1）林某的行为同时构成非法捕捞水产品罪和危害珍贵、濒危野生动物罪，应当择一重罪即危害珍贵、濒危野生动物罪定罪处罚。（7分）理由：林某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪；同时其明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物仍予以捕捞，危害珍贵、濒危野生动物价值2万元以上，符合危害珍贵、濒危野生动物罪的构成要件。根据司法解释规定，实施非法捕捞行为同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，危害珍贵、濒危野生动物罪法定刑高于非法捕捞水产品罪，故应当以危害珍贵、濒危野生动物罪定罪。（2）量刑时应当考虑的情节：①林某曾因非法捕捞被两次行政处罚，再次实施同类犯罪，主观恶性较大，可酌情从重处罚；②林某到案后如实供述罪行，构成坦白，可以依法从轻处罚；③林某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；④林某积极履行生态修复责任，投放鱼苗修复受损生态，取得主管部门谅解，可以酌情从轻处罚；⑤林某的行为破坏闽江流域生态资源，应当依法适用刑事附带民事公益诉讼，判令其承担生态修复责任，量刑时可以结合其修复情况酌情从宽。（8分）2.【民事案例】2025年8月，福州市民张某在某电商平台福州市仓山区某商家经营的店铺购买了标称“福州老字号”的某品牌鱼丸100盒，支付价款共计2万元。收货后张某发现该品牌并未获得“福州老字号”认证，商家存在虚假宣传行为，遂向仓山区人民法院提起诉讼，要求商家按照《消费者权益保护法》规定支付三倍价款的惩罚性赔偿金共计6万元。商家辩称，张某是职业打假人，并非为生活消费需要购买商品，不属于消费者权益保护法规定的消费者，无权主张惩罚性赔偿。经查，张某近一年内在福州两级法院提起类似产品责任诉讼12起，均以商家虚假宣传为由主张三倍赔偿。问题：（1）张某是否属于消费者权益保护法规定的“消费者”？（2）商家的抗辩理由是否成立，本案应当如何处理？答案要点：（1）根据《消费者权益保护法》及最高人民法院2025年发布的《关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，消费者是指为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的主体。对于以牟利为目的，明知商品存在虚假宣传仍大量购买，意图通过惩罚性赔偿谋取利益的职业打假人，除食品、药品领域外，一般不认定为消费者。（7分）本案中张某购买的鱼丸属于普通食品，其近一年提起12起同类索赔诉讼，明显超出生活消费需要，具有牟利目的，不应认定为消法规定的消费者。（2）商家虚假宣传的行为违反了诚实信用原则，应当承担相应的行政责任和民事责任，但因张某不属于消法保护的消费者范畴，其主张三倍惩罚性赔偿的请求不予支持。法院应当向市场监管部门发送司法建议，对商家的虚假宣传行为依法查处；同时张某与商家之间的买卖合同因商家存在欺诈行为，张某可以主张撤销合同、退还货款，但无权主张惩罚性赔偿。（8分）3.【行政公益诉讼案例】2025年5月，福州市某县人民检察院在履职中发现，辖区内某乡镇卫生院未按照《医疗废物管理条例》规定，将日常诊疗产生的医疗废物进行分类存放、交由有资质的机构处置，而是将部分使用过的一次性注射器、输液管等医疗废物随意丢弃在乡镇生活垃圾站，对周边土壤、水源造成污染风险。县检察院经现场勘查、走访调查固定证据后，于2025年6月1日向县卫生健康局发出诉前检察建议，要求其依法履行监管职责，督促乡镇卫生院整改医疗废物处置不规范问题。县卫生健康局收到检察建议后，仅于2025年6月10日口头要求卫生院整改，但未进行现场核查，也未作出任何行政处罚，截至2025年8月15日，该卫生院仍存在医疗废物随意丢弃的问题，周边居民反映强烈。问题：（1）县人民检察院是否符合提起行政公益诉讼的条件？（2）如果提起行政公益诉讼，诉讼请求应当包括哪些内容？答案要点：（1）县人民检察院符合提起行政公益诉讼的条件。（7分）理由：根据《行政诉讼法》及最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼的司法解释，人民检察院提起行政公益诉讼应当满足以下条件：一是生态环境、食品药品安全等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害；二是人民检察院已经向行政机关提出诉前检察建议，督促其依法履行职责；三是行政机关收到检察建议后仍不依法履行职责，国家利益和社会公共利益仍处于受侵害状态。本案中，县卫生健康局作为医疗废物监管的法定行政机关，在收到检察建议后未依法全面履行监管职责，仅以口头要求代替监管，未采取有效措施督促整改，导致医疗废物污染公共利益的风险持续存在，符合行政公益诉讼的起诉条件。（2）诉讼请求应当包括：①请求判令县卫生健康局依法履行对辖区内医疗机构医疗废物处置的监督管理职责，限期对乡镇卫生院医疗废物处置不规范的问题依法作出处理，督促整改到位；②请求判令县卫生健康局会同相关部门对已经丢弃的医疗废物进行无害化处置，消除公共安全隐患；③如果有证据证明行政机关相关工作人员存在失职渎职行为，应当将线索移送纪检监察机关依法处理。（8分）五、裁判文书/检察文书制作题（共1题，共30分）【案情】2025年3月15日，被告人陈某（男，1990年出生，福州市晋安区人，无业）在福州市晋安区某小区楼下，趁被害人王某停车未锁车之际，将王某放在车内的黑色双肩包盗走，包内有苹果笔记本电脑1台（经鉴定价值8200元）、现金人民币1200元。陈某于2025年3月20日被公安机关抓获，到案后如实供述了盗窃事实，被盗电脑及现金被公安机关追回并发还被害人，陈某于审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师见证下签署了《认罪认罚具结书》，晋安区人民检察院经审查后，以陈某犯盗窃罪向晋安区人民法院提起公诉，建议判处陈某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。问题：请结合上述案情，分别制作一份《认罪认罚量刑建议书》核心内容和第一审刑事判决书主文部分（法院审理查明、判决理由、判决主文），要求格式规范、法律适用准确、逻辑清晰。参考答案：（一）认罪认罚量刑建议书核心内容福州市晋安区人民检察院量刑建议书晋检量建〔2025〕XXX号被告人陈某涉嫌盗窃罪一案，本院经审查认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额共计人民币9400元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某具有以下量刑情节：1.法定从重、从轻情节：被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。2.酌定从轻情节：被盗财物已全部追回并发还被害人，未给被害人造成实际经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人陈某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。此致福州市晋安区人