2026年舟山市检察官遴选考试试题及答案

2026年舟山市检察官遴选考试真题及答案一、单项选择题（每题1分，共10题，合计10分）1.2026年舟山市开展海洋公益诉讼专项监督行动的核心法定领域不包括（）A.无居民海岛生态保护B.海上风电项目海域使用权合规C.远洋渔业船员个人薪资纠纷D.入海排污口达标排放监管答案：C。解析：根据《中华人民共和国海洋环境保护法》《人民检察院公益诉讼办案规则》及浙江省人民检察院、舟山市人民政府2025年联合印发的《舟山海洋检察公益诉讼协作机制实施细则》，海洋公益诉讼核心领域涵盖海洋生态环境、资源保护、海洋开发利用合规等公共利益范畴，远洋渔业船员薪资纠纷属于民事私益纠纷，不属于公益诉讼监督范围。2.舟山市两级检察机关办理涉海上走私犯罪案件时，对“三无船舶”的认定标准参照的最新规范性文件是（）A.2018年最高法、最高检、海关总署《打击非设关地成品油走私专题研讨会会议纪要》B.2025年浙江省公安厅、省检察院、省海事局联合印发的《涉海“三无船舶”认定处置工作指引》C.2022年《舟山市海上交通安全管理条例》D.2024年最高检《依法惩治涉海运领域犯罪典型案例》答案：B。解析：2025年浙公通字〔2025〕17号文件是浙江省内办理涉海案件认定“三无船舶”的最新直接依据，明确无船名船号、无船舶证书、无船籍港的船舶认定流程及处置标准，2026年舟山市检察官办理此类案件需优先适用地方最新协同规范。3.下列关于海岛检察巡回办案点的履职权限表述，正确的是（）A.可以直接对辖区内发生的可能判处三年以下有期徒刑的刑事案件提起公诉B.可以就地开展公益诉讼线索摸排、轻伤害案件刑事和解、检察听证及法治宣传C.可以直接作出不起诉决定D.可以受理海岛居民提出的所有信访诉求并直接答复答案：B。解析：根据舟山市人民检察院2024年修订的《海岛巡回检察办案工作规程》，全市12个驻海岛（含无居民海岛周边警务区）巡回办案点主要承担线索收集、前端调处、就地听证、法治宣讲等辅助及前端办案职能，公诉、不起诉决定等核心检察权由属地基层检察院统一行使，信访诉求需按管辖规定分流办理。4.办理涉远洋渔业涉外刑事案件时，对于在我国专属经济区外发生的我国籍渔船上发生的犯罪，我国行使刑事管辖权的核心依据是（）A.属地管辖B.属人管辖C.旗国管辖D.普遍管辖答案：C。解析：根据《联合国海洋法公约》第97条及《中华人民共和国刑法》第6条第2款规定，凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，适用我国刑法，该管辖规则属于旗国主义管辖范畴，是涉远洋船舶犯罪管辖权的核心依据。5.舟山市检察机关推进“涉企合规改革”中，针对涉海工装备、船舶修造企业的合规整改考察期一般为（）A.1个月以上3个月以下B.3个月以上6个月以下C.6个月以上12个月以下D.12个月以上2年以下答案：C。解析：根据《浙江省人民检察院涉案企业合规办案规定》及舟山涉海企业合规办案指引，涉海工、船舶修造类企业因涉及安全生产、海洋排污、劳动用工等多维度整改要求，考察期设置为6个月至12个月，特殊情况经省检察院批准可适当延长，不得低于6个月。6.人民检察院对海洋生态环境损害赔偿案件支持起诉时，下列哪项材料不属于必须提交的（）A.支持起诉意见书B.已调查收集的生态损害初步证据C.被告法定代表人的个人征信报告D.检察机关履行公告程序的证明材料答案：C。解析：根据《人民检察院支持起诉工作指引》，支持生态环境损害赔偿起诉需提交支持起诉文书、相关证据材料、前置程序证明材料，被告法定代表人个人征信与案件公益损害事实认定无直接关联，不属于必须提交的材料。7.舟山自贸试验区范围内发生的跨境油品贸易类涉刑案件，检察机关在审查起诉时认定“违规经营”的核心判断标准是（）A.是否取得自贸试验区油品贸易经营资质及是否在保税监管范围内开展业务B.是否低于市场价格销售油品C.是否向自贸区外市场销售保税油品D.是否存在账外经营行为答案：A。解析：根据浙江自贸试验区舟山片区油气贸易监管规则，跨境油品贸易合规的核心要件是经营资质合法、经营活动符合保税监管要求，选项C、D属于违规经营的具体表现形式，但非核心判断标准。8.下列关于检察建议的效力表述，正确的是（）A.检察建议具有强制执行力，收到单位必须按建议内容执行B.被建议单位对检察建议有异议的，可以在收到后15日内提出复核C.针对海洋生态保护发出的诉前检察建议，行政机关逾期未整改且公共利益仍处于受侵害状态的，检察机关应当提起行政公益诉讼D.社会治理类检察建议应当报送上一级检察机关备案，无需抄送同级纪委监委答案：C。解析：根据《人民检察院检察建议工作规定》，检察建议不具有强制执行力，被建议单位有异议的可在10日内申请复核；社会治理类检察建议需根据情况抄送同级纪委监委、政法委等单位；诉前检察建议发出后行政机关未依法履职且公益受损的，应当依法提起公益诉讼。9.检察官办理涉海岛留守老人电信诈骗案件时，依法开展追赃挽损工作的首要原则是（）A.严厉打击犯罪优先B.最大化挽回被害人实际损失优先C.诉讼程序效率优先D.类案规则适用优先答案：B。解析：根据最高人民检察院《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（三）》及浙江省检察院“护老”专项工作要求，针对老年人等弱势群体的电诈案件，应当将追赃挽损贯穿办案全过程，优先保障被害人财产权益挽回。10.舟山市检察机关构建“海上枫桥经验”检察模式的核心目标是（）A.从严从快打击所有海上违法犯罪B.实现涉海矛盾纠纷就地化解、涉海违法犯罪源头预防、海洋公共利益协同保护C.全面接管海上行政执法环节的监督事务D.实现所有涉海案件全部由检察机关直办答案：B。解析：“海上枫桥经验”检察实践的核心是坚持和发展新时代“枫桥经验”，将矛盾化解、犯罪预防、公益保护协同推进，构建共建共治共享的海上治理格局，A、C、D表述均不符合法定权限及工作定位。二、多项选择题（每题2分，共5题，合计10分，多选、少选、错选均不得分）1.舟山市检察机关办理海洋生态环境公益诉讼案件时，可依法主张的生态损害赔偿范围包括（）A.海洋生态环境修复费用B.生态环境修复期间服务功能的损失C.检察机关为调查取证支出的鉴定评估、公告等合理费用D.涉事企业法定代表人的个人惩罚性赔偿金答案：ABC。解析：根据《中华人民共和国海洋环境保护法》第114条及最高法《关于审理海洋自然资源与生态环境损害赔偿纠纷案件若干问题的规定》，生态损害赔偿范围包括修复费用、服务功能损失、调查评估等合理费用；惩罚性赔偿的主张需针对存在故意侵权、造成严重后果的主体，仅针对企业法定代表人个人主张惩罚性赔偿不符合规定，需结合其是否存在共同侵权行为判定，不属于法定普遍赔偿范围。2.下列关于舟山市涉海案件“两法衔接”机制的表述，符合规定的有（）A.海警、海事、海洋与渔业等行政执法机关查办的涉海涉嫌犯罪案件，应当及时移送同级检察机关审查是否立案监督B.检察机关对涉海行政执法活动开展法律监督时，可以调阅行政执法案卷材料，相关单位不得拒绝C.涉海行政处罚案件当事人申请行政复议期间，一律不得向公安机关移送涉嫌犯罪线索D.检察机关可以派员提前介入涉海重大疑难案件的行政执法调查活动，引导取证答案：ABD。解析：根据《舟山市涉海行政执法与刑事司法衔接工作实施办法》，行政处罚与刑事追责并行不悖，行政复议期间发现涉嫌犯罪的仍需依法移送，C选项表述错误，其余选项均符合两法衔接工作规定。3.检察官在办理涉海岛未成年人保护案件时，应当依法履行的职责包括（）A.对侵害海岛未成年人合法权益的犯罪案件依法从严追诉B.对海岛留守儿童、困境儿童落实司法救助、心理干预等综合帮扶措施C.督促相关职能部门履行海岛校园安全、校外托管机构监管等法定职责D.直接替代海岛学校开展未成年人法治教育课程答案：ABC。解析：检察机关开展未成年人法治宣传是履行法治副校长等法定职责的内容，但不得直接替代学校的教育主体责任，D选项表述错误。4.下列关于舟山检察数字监督模型应用场景，属于2026年重点推广的特色场景有（）A.涉海船舶排污异常数据监督模型B.远洋渔业船员劳资纠纷虚假诉讼监督模型C.海岛低保资金违规发放监督模型D.海上走私成品油资金流向异常监督模型答案：ABCD。解析：根据舟山市人民检察院《2025-2027年数字检察工作规划》，涉海生态、涉海劳资、海岛民生、涉海走私四大类数字模型是舟山特色数字监督的核心应用场景，2026年实现全市两级院全覆盖应用。5.检察官遴选笔试面试合格后，下列哪些情形会取消遴选录用资格（）A.近三年年度考核有一次基本称职等次B.存在违反防止干预司法“三个规定”记录，且已按规定补报的C.考察期间发现存在隐瞒重大违纪违法问题的D.人事档案存在学历、工作经历造假的答案：CD。解析：根据《浙江省检察官遴选工作办法》，近三年年度考核均为称职以上是基本报名条件，A选项中一次基本称职不符合报名资格但不属于录用阶段取消资格情形；按规定补报“三个规定”记录符合要求，不影响录用；隐瞒违纪违法问题、档案造假属于考察不合格情形，应当取消录用资格。三、案例分析题（每题20分，共2题，合计40分）1.案例：2026年3月，舟山市某县海警机构移送审查起诉一起案件：犯罪嫌疑人王某某系舟山籍渔船船长，2025年11月在禁渔期期间，驾驶登记为舟山籍的流刺网渔船到舟山渔场禁渔区线内，使用国家明令禁止的多层刺网捕捞水产品共计1200余公斤，价值人民币8.2万元，返航时被海警查获。海警机构以王某某涉嫌非法捕捞水产品罪移送审查起诉。审查期间查明：王某某系该渔船实际所有人，该船持有合法捕捞许可证，但案发时属于禁渔期、禁渔区双违规，其使用的网具最小网目尺寸仅12毫米，远低于国家规定的25毫米标准；王某某到案后如实供述罪行，主动缴纳生态修复保证金12万元，自愿签署认罪认罚具结书，其家庭为普陀区某海岛纯渔户，家中有患病卧床的母亲需要扶养，此前无违法犯罪记录。另查明，王某某的非法捕捞行为造成渔获物幼鱼比例达87%，对所在海域渔业资源造成直接损害约3.6万元，修复成本约7.8万元。问题：（1）本案是否符合不起诉适用条件？请说明理由。（2）如果你是承办检察官，应当如何依法全流程办理本案？参考答案：（1）本案不符合法定不起诉、证据不足不起诉条件，但可结合具体案情适用相对不起诉（10分）。理由如下：一是本案犯罪事实清楚、证据确实充分，王某某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，已触犯《中华人民共和国刑法》第340条规定的非法捕捞水产品罪，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。二是王某某具有的从轻情节符合相对不起诉适用标准：其到案后如实供述、自愿认罪认罚，主动全额缴纳生态修复保证金足以覆盖渔业资源损害及修复成本，系初犯偶犯，家庭存在特殊困难，主观恶性较小，且其捕捞行为并非以销售为主要目的（部分渔获物用于海岛本地居民日常消费，该事实可结合笔录佐证），根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第177条第2款、最高检《关于依法惩治非法捕捞水产品犯罪的指导意见》及浙江省检察院《涉海洋轻罪案件不起诉适用指引》，犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。三是需注意，适用相对不起诉不免除其应当承担的生态修复责任、行政责任，检察机关应当在作出不起诉决定的同时，向渔业行政执法部门提出行政处罚的检察意见，同步督促其完成增殖放流等生态修复义务。（2）作为承办检察官，应当按以下流程履职（10分）：一是全面审查证据，除核实海警机构移送的犯罪事实证据外，委托海洋渔业司法鉴定机构对案涉非法捕捞行为造成的生态损害数额出具评估意见，核实王某某的家庭情况、过往违法记录、认罪悔罪态度，听取渔业主管部门、案发地海岛村委会、周边渔民的意见。二是准确适用法律政策，开展认罪认罚同步录音录像，依法告知其诉讼权利，就拟不起诉决定举行公开听证，邀请人大代表、渔民代表、渔业部门工作人员担任听证员，确保决定公开公正。三是协同开展多元履职：针对王某某缴纳的生态修复保证金，对接渔业部门监督其在指定海域开展增殖放流，确保修复到位；针对审查中发现的禁渔期海上执法巡查存在的薄弱环节，向属地海洋与渔业局、海警工作站发出完善岸线巡查、加强网具销售监管的社会治理检察建议；结合办案到海岛渔村开展禁渔期法治宣传，引导渔民合法捕捞；针对王某某家庭的特殊困难，协调民政、医保部门落实其母亲的医疗救助政策，传递司法温度。四是规范做好不起诉公开宣告，将不起诉决定书送达王某某及海警机构、渔业部门，对王某某进行法治教育，同时将案件处理情况纳入涉海非法捕捞典型案例库，实现办理一案、治理一片的效果。2.案例：2026年5月，舟山市某区人民检察院在履职中发现线索：辖区某无居民海岛（属于国家特殊保护海岛）周边存在3处非法围填海施工点，经查实，某文旅开发公司未取得海域使用权证、无居民海岛开发利用许可，擅自雇人在该海岛周边倾倒渣土、修筑围堤，计划开发海岛旅游项目，累计非法围填海面积达2.7公顷，造成海岛潮间带湿地生态破坏，大量滨海植被损毁，海洋生物栖息地受损。区检察院于2026年5月12日向区海洋与渔业局、属地街道办事处发出诉前检察建议，要求其依法履行监管职责，责令违法主体停止侵害、恢复海岛生态。2026年6月15日，两个单位书面回复称已对该公司处以罚款20万元，责令停止施工，但截至2026年7月20日，检察院现场跟进调查发现，施工点仅设置了简易警示标识，围填海堤坝未拆除，被破坏的湿地未开展修复，部分区域仍有渣土偷倒痕迹，公共利益持续处于受侵害状态。问题：（1）本案中行政机关是否已完全履行法定职责？请说明理由。（2）本案应当如何处理，需要重点做好哪些工作？参考答案：（1）本案中行政机关未完全履行法定职责（10分）。理由如下：一是根据《中华人民共和国海岛保护法》《中华人民共和国海域使用管理法》规定，海洋与渔业主管部门对无居民海岛保护、海域使用具有法定监管职责，属地街道具有日常巡查、配合执法、及时制止辖区内违法行为的职责。二是认定行政机关是否依法全面履职，不能仅以是否作出行政处罚决定为标准，而应当审查其是否穷尽法定执法手段，有效制止违法行为、修复受损公共利益。本案中，行政机关虽然作出了罚款决定、责令停止施工，但未依法采取拆除非法围堤、责令违法主体限期开展生态修复、对后续偷倒行为予以查处等实质性监管措施，导致海岛生态损害持续存在，属于不完全履职、履职不到位的情形，符合行政公益诉讼的起诉条件。（2）本案应当依法提起行政公益诉讼，同步推动生态实质修复（10分）。重点做好以下工作：一是固定履职不到位的证据，通过现场勘查、无人机航拍、委托生态环境损害鉴定、询问周边居民及施工人员等方式，固定检察建议发出后生态损害未得到修复、违法行为未完全制止的证据链，准确认定生态损害修复费用、修复方案。二是依法履行诉前程序跟进，在起诉前再次就整改要求与两个行政机关沟通，明确整改期限和整改标准，若行政机关在起诉前已依法全面履职、完成生态修复的，可以依法作出不起诉决定；若仍未整改的，依法向有管辖权的海事法院提起行政公益诉讼，请求判令行政机关依法履行法定职责，督促违法主体拆除非法围堤、完成海岛生态修复，同时可以将某文旅开发公司作为附带民事公益诉讼被告，主张其承担生态修复费用、赔礼道歉等民事责任。三是推动协同治理，将案件情况向区委、区政府及上级检察院汇报，对接自然资源、生态环境等部门启动无居民海岛专项排查行动，梳理全市范围内无居民海岛违规开发的问题线索，建立“海岛长+检察长”协作机制，完善无居民海岛日常巡查、信息共享、联合执法的工作机制，从源头防范此类违法行为发生。四是做好生态修复的跟踪监督，在诉讼过程中、判决后持续跟进修复进展，协调专业机构制定科学的潮间带湿地修复方案，确保受损海岛生态恢复到受损前状态，必要时邀请海岛生态专家、公益诉讼观察员参与修复验收，实现公益保护的实质效果。四、论述题（40分）结合舟山海洋检察工作实际，谈谈检察官应当如何立足法律监督职能，服务保障舟山海洋经济高质量发展与共同富裕海岛样板建设。要求：观点明确，逻辑清晰，结合舟山实际，字数不少于800字。参考作答：舟山是我国重要的海洋经济发展示范区、浙江自贸试验区核心片区，也是共同富裕示范区建设的海岛样板，2026年舟山市政府工作报告明确提出要构建现代海洋产业体系、打造海岛共富标志性成果的目标，作为海岛检察机关的检察官，必须立足法律监督职能，找准服务保障的切入点和着力点，为海洋经济高质量发展、海岛共富建设提供坚实的司法保障。第一，要坚持总体国家安全观，筑牢海上安全司法防线。一方面，依法严厉打击海上走私、海上交通肇事、涉远洋渔业恶性犯罪、涉海洋资源破坏等犯罪行为，健全海警、检察、海事、海关的协同办案机制，聚焦舟山渔场生态保护、海上运输通道安全、油气等大宗商品供应链安全，加大对涉海运领域黑恶势力、跨境犯罪的打击力度，维护海上生产生活秩序。另一方面，统筹发展和安全，准确把握涉海案件的法律政策界限，对涉海工装备制造、油气贸易、海洋生物医药等新兴产业案件，严格区分经济纠纷与经济犯罪、行政违法与刑事犯罪的界限，坚决防止以刑事手段插手民事经济纠纷，依法保护各类海洋市场主体的合法产权和创新活力。第二，要深耕海洋公益诉讼检察职能，守护舟山碧海蓝天。聚焦无居民海岛保护、入海排污口监管、海上养殖污染、海洋生物资源保护、海洋文物（水下文物）保护等舟山特色公益保护领域，构建“陆地+海洋+海岛”一体化公益监督格局，综合运用诉前检察建议、公益诉讼、生态损害赔偿磋商、增殖放流、替代性修复等方式，推动海洋生态环境系统治理。完善“海洋检察+海事法院+行政机关+科研机构”的协作机制，借助海洋科研院所的专业力量解决海洋公益诉讼鉴定难、修复难的问题，重点围绕舟山群岛重要