版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
初中九年级英语Unit2InspiringPeople语法专题教学设计——it作形式主语句型精讲精练一、教学背景与教材分析本单元选自人教版新教材九年级英语上册Unit2InspiringPeople,单元主题为"榜样人物",属于"人与自我、人与社会"范畴下的"优秀品行与自我成长"子主题。教材通过介绍钟南山、张桂梅等时代楷模的事迹,引导学生在阅读与交际中感知"a篇人物、一段事迹、一种精神"的表达逻辑。本单元语法板块聚焦it作形式主语的句型系统,具体涵盖"Itis+形容词+(for/ofsb.)+todosth."、"Itis+名词+todosth."、"Ittakessb.sometimetodosth."、"Itissaid/reportedthat..."四大结构群。之所以在本单元安排这一语法点,意图十分清晰:评价人物、发表观点正是it形式主语句型的天然用武之地。"Itisadmirablethatshedevotesherlifetoeducation"远比"Herdevotiontoeducationisadmirable"更接近真实的英语表达习惯。语法不是孤立的知识清单,而是服务于单元主题表达的工具。二、学情诊断授课对象为九年级上学期学生。经过近两年的英语学习,学生已具备单词量约1600,能读懂简单的记叙文,能就熟悉话题进行三至五句的连贯表达。前期排查显示,学生在it形式主语学习上的真实困难集中在三点:其一,分不清"ItisimportantforustolearnEnglish"与真实主语句"WelearnEnglishimportantly"在语用上的差异,背诵了结构却不理解为何要用;其二,forsb.与ofsb.的选用存在系统性错误,不少学生机械记忆"of表人的品质",遇到"Itiscarelessofhimtoleavethedooropen"能选对,遇到变式"Itisdangerousforhimtoswimalone"又开始混淆;其三,在写作中主动调用该句型的意识薄弱,九年级学生作文中it形式主语的出现频次不足百分之五,"知道"与"会用"之间存在巨大鸿沟。基于以上诊断,本课的定位不是"讲清楚一个语法点",而是"让学生在评价榜样人物的语境中学会随取随用地调用这个句型家族"。三、教学目标语言能力目标:学生能够识别并理解it作形式主语的四大核心结构,准确说出句型中it指代的真正主语(不定式短语或that从句);能在口头和书面表达中正确选用for/of引导逻辑主语,运用该句型对人物行为作出评价。思维品质目标:通过对比"真实主语前置"与"it形式主语"两种表达的语用差异,发展学生的语感判断与逻辑分析能力;通过归纳例句共同特征,经历"观察—假设—验证—归纳"的完整思维过程。文化意识与情感目标:借助榜样人物的语篇情境,让学生在操练句型的同时内化学科育人价值,理解"伟大出自平凡"的道理,生成向榜样看齐的意愿。学习能力目标:引导学生建立"句型卡片—错题归因—迁移写作"的自主学习路径,形成对语法知识结构化整理的习惯。四、教学重难点教学重点:Itis+形容词/名词+todosth.句型的结构与意义;Ittakessb.sometimetodosth.与主语为人的spend句型之间的转换。教学难点:forsb.与ofsb.的辨析使用;在真实写作任务中有意识、有变化地调用该句型群,避免全篇一个结构的单调堆砌。五、教学方法与准备本课采用情境教学法、归纳式语法教学法与任务型教学法相结合的方式。课前准备包括:印有本单元人物事迹语段的学案一份、句型分类卡片每组一套、六道递进式练习题、一块可移动黑板贴用于呈现学生的归纳结果。多媒体课件仅用于呈现人物图片与情境句子,不替代板书的知识结构化功能。六、教学过程环节一:情境导入,激活已知(约六分钟)上课伊始,屏幕呈现张桂梅校长清晨站在教学楼前的照片,教师用三句话描述画面:"Shegetsupatfiveeverymorning.Shecheckseveryclassroom.Shehashelpednearlytwothousandgirlsentercollege."随后教师改用另一种方式重述:"Itisnoteasyforawomaninpoorhealthtokeepdoingthisforoverfortyyears.Itisherloveandresponsibilitythatkeephergoing."教师随即抛出对比任务:请学生比较两组表达,找出第二次表达中新出现的句子有什么共同点。学生在学案上圈画,很快有人发现两句都以it开头,而后面的真正内容都藏在todo或that从句里。教师不急于给出术语,而是在黑板左侧写下学生的原话:"it站在前面,真正的主语躲到后面去了。"这一来自学生口头的朴素描述,正是形式主语概念最形象的雏形。环节二:观察归纳,建构概念(约十分钟)教师分发句型分类卡片,每组拿到八个句子,全部取材于本单元语篇及其仿写:Itismeaningfultoreadthestoriesoftheseinspiringpeople.ItisnecessaryforustolearnfromYuanLongping.Itiskindofthevolunteerstohelpthedisabledkids.IttookTuYouyouandherteamyearstofindartemisinin.Itisagreathonortomeetmyheroinperson.ItissaidthatZhongNanshankeepsexercisingeveryweek.Itisimportantforteenagerstodevelopastrongwill.ItwasbraveoftheyoungdoctortovolunteerinWuhan.小组任务分三步完成。第一步,朗读八个句子,口头把每个句子的"真正主语"找出来,用括号标在句尾。第二步,按结构把八个句子分成若干类,类别名称由小组自拟,写在卡片背面。第三步,全班汇集分类结果,教师选取两组张贴在黑板上,组织全班评判哪一组分类更合理、命名更准确。在学生归纳的基础上,教师进行结构化提升,板书本课的知识框架:第一类,Itis+形容词/名词+todosth.,it是形式主语,不定式是真正主语;第二类,Ittakessb.sometimetodosth.,表示"做某事花费某人多长时间";第三类,Itis+Ved(said/reported/believed/known)+that从句,that从句是真正主语,常用于引述传闻或公认观点。教师特别强调第三类是中考阅读中的高频结构,理解"it无实义、that从句才是真主语"是破解长难句的钥匙。环节三:难点攻坚,辨析for与of(约十分钟)此环节直击学情诊断中暴露的最大痛点。教师不直接公布规则,而是呈现两组对比例句:Itisimportantforustoprotectoureyes.Itiscarelessofhimtoleavethewindowopenonarainyday.教师引导学生完成一个推理:把两个句子分别还原成判断句——"Weareimportant"说得通吗?"Heiscareless"说得通吗?学生立刻发现前者不通、后者通顺。此时教师揭示规律:当形容词描述的是"事情本身"的性质(important,necessary,difficult,dangerous,easy,possible),用forsb.;当形容词描述的是"某人本身的品格或行为特征"(kind,clever,careless,foolish,brave,nice,polite),用ofsb.。并用一句口诀帮助学生固化:"评事用for,评人用of;形容词能直接说人怎么样,就用of。"随后进行即时检验,六道口头快答题,答错即请本人说出还原后的判断句,用推理过程代替死记硬背。课堂实践证明,把辨析建立在"还原判断句"这一可操作的思维程序上,八成正答率可在一节课内提升至九成以上。环节四:句型转换,打通知识网络(约八分钟)此环节目标是让新句型与学生已有的旧知识建立连接,防止知识孤岛。任务一:Ittakessb.sometimetodosth.与Sb.spend(s)sometime(in)doingsth.的双向转换。教师先示范:"Ittookhertenyearstotrainthegirls.→Shespenttenyearstrainingthegirls."随后学生在学案上完成三对转换,同伴互批,重点关注take的时态变化与spend后动词的ing形式这两个易错细节。任务二:真实主语句与形式主语句的改写,体会语用差异。给出句子"Togiveupisnotachoiceforus",请学生改写为"Itisnotachoiceforustogiveup",并讨论:英语母语者更常用哪一种?教师点拨:英语厌恶"头重脚轻",过长的主语放在句首会造成理解负担,因此用it占位、把真主语后置,是英语的常规操作——这正是语言形式服务于信息组织的体现,也是本课的语法思维点睛处。环节五:综合输出,回归单元主题(约八分钟)教师创设终极任务:"校园广播站正在征集'我身边最敬佩的人'英文短评,每条短评四至六句,要求至少使用三个不同的it形式主语结构,下课后择优在校园英语角播出。"学生独立写作前,师生共建评价量表:结构准确(每个句型两五分);for/of选用正确(三分);至少使用两种不同结构(两分);内容与人物事迹相符(两分)。写作时间五分钟。完成后,选取两篇习作实物投影,全班按量表评改。一篇典型错误是"Itiskindformymumtodrivemetoschooleveryday",学生能依据还原法指出应改为"ofmymum",因为kind可以说人。另一篇佳作"ItismyEnglishteacherwholightensmyway.Ittakesheralotofenergytoprepareeverylesson.Itisluckyformetobeherstudent."被当场诵读,教师点评其结构多样、情感真挚,引导全班体味"准确之上还有变化与得体"的表达追求。环节六:课堂小结与分层作业(约三分钟)小结不采用教师复述的方式,而是请学生合上学案,在便利贴上默写本课知识框架的三个分支,随机抽取三名学生的便利贴投屏核对,做到当堂消化。作业分三层设计。巩固层:完成学案剩余六道题,其中两道为for/of辨析,两道为句型转换,两道为语境填空。迁移层:以"ItIs形容词toBeaLearner"为题,写一段六十词左右的短文,至少使用两个it形式主语结构。探究层(选做):在课外阅读材料中搜寻两个"Itissaid/reportedthat..."的例句,抄录并标注真正主语,下节课课前分享。七、板书设计板书分三区。左区记录导入环节学生的原话与发现,作为概念生成的起点。中区为主体知识框架:it形式主语句型一、Itis+adj./n.+todosth.(真正主语:不定式)——评事forsb.:important/necessary/difficult——评人ofsb.:kind/careless/brave二、Ittakessb.+时间+todosth.↔Sb.spend(s)…(in)doing三、Itissaid/reportedthat…(真正主语:that从句)右区为动态区,实时张贴学生的分类卡片与习作评改痕迹。三区板书完整呈现了"发现—建构—运用"的学习轨迹,下课前学生拍照留存即可形成个人语法档案。八、教学反思预设本课最大的设计风险在于归纳环节的时间控制。八个句子、三步任务,对中等班级而言节奏偏紧,若分类讨论超时,应果断压缩环节四的任务二,保难点辨析与写作输出。另一个预设风险是部分学生把"Itissaidthat..."的that从句误认为宾语从句,对此可在环节二对比一个真宾语从句"Hesaidth
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026中国动力电池回收利用管理模块技术规范与商业模式探讨
- 2026年价格鉴证师考试宏观经济学高分突破卷
- 绿色供应链金融的创新模式构建与风险控制策略
- 2026年山西艺考色彩模拟试题及参考答案
- 2026年制冷技术职称模拟试题带答案
- SaaS模式企业基于LTVCAC模型的盈利持续性研究
- 2026年龙沙区毕业班模拟试题及参考答案
- 制造业智能化升级核心技术研究
- 2026年黑龙江烟草模拟试题(含答案)
- 2026年中小学地理教师招聘:模拟试题带答案
- 2026年行测类题库及答案详解
- 三年级语文上册人教版《大自然的声音》
- 2026安徽省考评员培训考试题库及答案
- 2026年四川省拟任乡科级领导干部任职资格试题及参考答案
- 统编五年级上册《航天员写给孩子的信》课件
- 2026年陕西水务发展建设集团第三工程有限公司招聘(28人)考试备考试题及答案详解
- 2026年高校审计处岗招聘笔试真题附答案
- 安徽省黄山市屯溪四中2025年七年级上学期地理期中考试(含答案)
- 桥梁伸缩缝更换工程施工组织方案
- 2024年国家储备粮食购销标准化合同
- 《 会计学基础》 课件 谢合明 第2、3章 会计概念框架、会计核算流转程序
评论
0/150
提交评论