2026年杭州市检察官、法官入员额考试试题（附答案）

2026年杭州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.根据2025年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高人民法院、最高人民检察院相关司法解释，下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法，正确的是（）A.犯罪嫌疑人认罪认罚但未退赃退赔、赔偿损失的，一律不得适用速裁程序B.被告人在一审程序中未认罪认罚，二审程序中认罪认罚的，不得适用从宽规定C.未成年人犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当在其法定代理人、辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书D.认罪认罚案件中，检察机关提出的量刑建议，人民法院原则上应当采纳，但若量刑建议明显不当，法院可直接改判，无需告知检察机关调整2.杭州市某区人民法院审理一起涉数字经济知识产权侵权案件，根据《杭州市数字经济知识产权司法保护条例（2024年修订）》，下列关于损害赔偿计算的说法，正确的是（）A.侵权人故意侵犯数字知识产权，情节严重的，赔偿数额最高为权利人实际损失的三倍B.权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、知识产权许可使用费均难以确定的，人民法院可根据侵权情节判决给予五百万元以下的赔偿C.针对电商平台内经营者实施的算法侵权行为，平台经营者已尽到合理注意义务的，仍需与侵权人承担连带赔偿责任D.数字知识产权侵权赔偿数额计算时，不应当包括权利人为制止侵权所支付的合理开支3.下列关于检察机关法律监督职责的表述，符合2025年施行的《人民检察院法律监督工作条例》的是（）A.检察机关开展民事诉讼监督，仅可对生效判决、裁定进行监督，不得对审判人员的违法行为进行监督B.针对行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，检察机关应当直接提起行政公益诉讼C.检察机关在办理刑事案件中发现的社区矫正机构监管违法行为，可以直接提出纠正违法意见D.检察机关的法律监督不包括对军事法院、海事法院等专门法院审判活动的监督4.根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见（2025年版）》，下列量刑情节适用正确的是（）A.对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小等情况，可以比照既遂犯减少基准刑的20%-50%B.对于自首的犯罪分子，犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者免除处罚C.对于累犯，应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或赦免以后至再犯罪时间的长短等情况，增加基准刑的10%-30%D.对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，应当减少基准刑的40%以下5.杭州市某区人民检察院办理一起涉民营企业的虚开增值税专用发票案件，涉案企业系当地专精特新企业，已补缴全部税款及滞纳金，认罪认罚，符合企业合规整改条件。根据最高人民检察院《关于办理涉企合规案件的指导意见（2024年修订）》，下列处理方式正确的是（）A.因涉案企业已补缴税款，应当直接作出不起诉决定B.合规整改考察期限不得少于六个月，不得超过二年C.第三方监督评估组织对企业合规整改进行考察的，考察报告可以作为检察机关处理案件的参考D.若企业合规整改合格，检察机关可依法作出不起诉决定，或者向人民法院提出从轻、减轻处罚的量刑建议6.下列关于民事诉讼电子数据证据认定的说法，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定（2025年修正）》的是（）A.电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，不得视为电子数据的原件B.由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的电子数据，人民法院应当确认其真实性C.人民法院调查收集电子数据，应当要求电子数据持有人提供原件D.电子数据存在篡改、伪造情形的，人民法院不得将其作为认定案件事实的根据7.法官、检察官入额后实行员额动态管理，根据《浙江省法官检察官员额管理实施办法（2024年修订）》，下列说法错误的是（）A.员额法官、检察官在任职地域范围内交流的，其员额资格保留B.员额法官、检察官转任司法行政人员的，员额资格保留三年C.员额法官、检察官年度考核连续两年被确定为基本称职等次的，应当退出员额D.浙江省员额配置向办案任务重的基层法院、检察院倾斜，杭州市基层法院员额比例可高于省级法院8.下列关于刑法中高空抛物罪的认定，正确的是（）A.高空抛物罪要求行为人主观上具有危害公共安全的故意B.行为人从五楼抛掷一件轻薄衣物，未造成任何损害后果的，应当以高空抛物罪定罪处罚C.高空抛物行为同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚D.高空抛物罪的法定最高刑为七年有期徒刑9.根据《中华人民共和国行政诉讼法（2024年修正）》，下列案件中，人民法院应当受理的是（）A.杭州市某市民对市政府发布的《杭州市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则》不服提起的诉讼B.某公务员对所在机关作出的记过处分决定不服提起的诉讼C.某企业对市场监督管理部门作出的吊销营业执照的行政处罚决定不服提起的诉讼D.某公民对公安机关作出的治安调解协议不服提起的诉讼10.检察机关办理未成年人刑事案件，根据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法（2024年修订）》，下列说法错误的是（）A.对犯罪的未成年人追究刑事责任，应当坚持教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则B.对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的，检察机关应当作出附条件不起诉决定C.附条件不起诉的考验期为六个月以上一年以下，从检察机关作出附条件不起诉决定之日起计算D.犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分）1.根据2025年最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（四）》，下列情形应当认定为电信网络诈骗“情节特别严重”的有（）A.诈骗残疾人、老年人、未成年人、在校学生、丧失劳动能力人的财物，数额达到三十万元以上的B.在境外实施电信网络诈骗，诈骗数额达到二十五万元以上的C.组织、指挥电信网络诈骗犯罪团伙，诈骗数额达到二十万元以上的D.造成被害人或其近亲属自杀、死亡或者精神失常等严重后果，诈骗数额达到四十万元以上的2.杭州市作为互联网法院试点城市，下列关于杭州互联网法院案件管辖范围的说法，正确的有（）A.通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷B.签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷C.签订、履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷D.在互联网上首次发表作品的著作权或者邻接权权属纠纷、侵权纠纷3.根据《中华人民共和国国家赔偿法（2024年修正）》，下列情形中，国家应当承担赔偿责任的有（）A.某区公安分局民警违法对公民采取刑事拘留措施，其后决定撤销案件的B.某区人民法院在民事诉讼中违法采取保全措施，造成当事人财产损害的C.某市人民检察院对公民作出逮捕决定后，因证据不足决定不起诉的D.某监狱监管人员放纵他人殴打服刑人员，造成服刑人员身体伤害的4.下列关于员额法官、检察官职业保障的说法，符合《中华人民共和国法官法》《中华人民共和国检察官法》规定的有（）A.法官、检察官依法履行职责，受法律保护，不受行政机关、社会团体和个人的干涉B.法官、检察官的人身、财产和住所安全受法律保护，因依法履行职责遭受不实举报、诬告陷害的，有关机关应当及时澄清事实，消除不良影响C.法官、检察官实行与其职责相适应的工资制度，按照规定享受国家规定的津贴、补贴、奖金、保险和福利待遇D.法官、检察官非因法定事由、非经法定程序，不被调离、免职、降职、辞退或者处分5.检察机关开展公益诉讼工作，根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，下列属于公益诉讼案件范围的有（）A.某化工企业违法排放生产废水，造成周边流域水体严重污染，破坏生态环境的案件B.某市场监督管理部门违法向不符合条件的企业发放食品生产许可证，危害公众食品安全的案件C.某房地产开发企业侵占小区业主共有部位建设经营性车位，侵害众多业主合法权益的案件D.某英烈纪念设施保护单位未履行管理职责，导致英烈纪念设施严重损毁，损害社会公共利益的案件三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）1.案例：2025年8月，杭州市某区居民李某通过某社交平台认识王某，王某谎称自己为某直播平台运营人员，可帮助李某对接直播带货供应链资源，骗取李某信任后，以“供应链保证金”“平台入驻费”名义先后让李某向其转账共计人民币12万元。得款后，王某将李某微信拉黑，赃款全部用于网络赌博挥霍。2025年10月，王某被公安机关抓获，其到案后如实供述了犯罪事实，认罪认罚，但其本人无退赃能力，家属代为退赔李某全部经济损失，李某出具了谅解书。经查，王某2022年因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，2023年12月刑满释放。该案移送检察机关审查起诉后，王某自愿签署了认罪认罚具结书，检察机关提出判处有期徒刑三年二个月、并处罚金的量刑建议。案件起诉至人民法院后，王某以量刑建议过重为由当庭反悔，辩护人提出王某家属已退赃退赔并取得谅解，请求法院在三年以下有期徒刑量刑。问题：（1）请结合刑法及相关司法解释规定，分析王某行为的定罪及量刑情节。（2）本案中王某当庭对量刑建议反悔，人民法院应当如何处理？请结合认罪认罚从宽制度相关规定说明理由。2.案例：2025年3月，杭州市某区市场监督管理局在执法检查中发现，辖区内A电子商务公司在其运营的社交电商平台上，通过算法设置对新注册用户与老用户推送同一款商品时标注不同价格：新用户显示价格为199元，累计消费满1000元以上的老用户显示价格为259元，该算法设置共持续6个月，涉及消费者1.2万余人，违法所得共计87万余元。区市场监督管理局于2025年7月作出行政处罚决定，对A公司罚款200万元，责令其立即改正算法歧视行为。A公司不服，认为其定价属于市场化自主经营行为，向区人民政府申请行政复议，区政府维持了原处罚决定。A公司遂向区人民法院提起行政诉讼，请求撤销行政处罚决定及行政复议决定。诉讼过程中，区市场监督管理局提交了算法后台数据截图、消费者投诉记录、询问笔录等证据证明其处罚决定合法。问题：（1）请结合《电子商务法》《个人信息保护法》及杭州市相关数字经济治理规定，分析A公司的行为是否合法。（2）若你是审理该案的法官，你会如何作出裁判？请说明裁判理由。3.案例：2025年5月，杭州市某区人民检察院在履职中发现，辖区内某街道办事处将一处紧邻饮用水源一级保护区的闲置地块出租给B废品收购公司，该公司未办理任何环保审批手续，长期在地块内堆放废旧塑料、废机油桶等危险废物，部分废油渗漏进入土壤，经检测地块土壤及周边地下水石油烃类污染物超标3.2倍，对饮用水源安全造成严重威胁。区检察院于2025年6月向该街道办事处发出诉前检察建议，要求其依法履行监管职责，督促B公司清理危险废物、修复受损生态环境。检察建议发出后两个月内，街道办事处仅约谈了B公司负责人，未采取有效措施督促整改，地块内危险废物未清理，污染状态持续存在。问题：（1）若你是承办该案的检察官，下一步应当如何履行法律监督职责？请说明程序依据。（2）若该案进入诉讼程序，人民法院审理时应当审查哪些核心事实？请结合公益诉讼相关规定说明。四、论述题（共1题，共20分）请结合党的二十大关于“严格公正司法”的部署要求，以及浙江省、杭州市推进“数字法治”建设的工作实际，谈谈员额法官、检察官在履职中如何实现政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。要求：观点明确，逻辑清晰，结合司法实务，字数不少于800字。参考答案一、单项选择题1.C2.B3.C4.B5.D6.D7.B8.C9.C10.B二、多项选择题1.ABCD2.ABCD3.ABCD4.ABCD5.ABD三、案例分析题1.（1）定罪与量刑情节分析：第一，定罪方面，王某以非法占有为目的，虚构可对接直播带货供应链的事实，骗取李某12万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。根据《刑法》第二百六十六条及浙江省关于诈骗罪数额执行标准，诈骗公私财物价值10万元以上不满50万元的，属“数额巨大”，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二，量刑情节：①王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，且不得适用缓刑、假释；②王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；③王某家属代为退赔被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；④王某在审查起诉阶段认罪认罚，原本可以依法从宽处理，但其当庭对量刑建议反悔，不再适用认罪认罚从宽的相关规定。（2）人民法院处理方式及理由：第一，根据《刑事诉讼法》及最高人民法院关于认罪认罚案件审理的司法解释，被告人当庭对量刑建议提出异议，本质上是对认罪认罚具结书内容的反悔，人民法院应当依法审查反悔的合理性。本案中王某系无正当理由反悔——其在审查起诉阶段已自愿签署具结书，明确知晓量刑建议的内容及法律后果，庭审中仅以量刑过重为由反悔，不影响案件事实认定的，人民法院应当根据审理查明的事实、证据及法律规定依法作出判决，不再受原量刑建议的约束。第二，人民法院应当将王某的累犯情节、坦白情节、退赔谅解情节作为量刑的核心依据，依法判处刑罚：因王某不再享受认罪认罚的从宽幅度，且系累犯，检察机关提出的三年二个月量刑建议并无明显不当的，人民法院可在该量刑幅度附近依法作出裁判；若经审理认为原量刑建议确实未充分考虑被告人当庭反悔的情节，可依法调整刑罚，但应当在判决书中说明量刑理由。第三，人民法院应当向王某释明反悔的法律后果，保障被告人的辩护权，对辩护人提出的退赃退赔、谅解等情节应当依法审查并在量刑中予以体现，但不得因被告人反悔而变相加重处罚。2.（1）A公司的行为不具有合法性，理由如下：第一，根据《电子商务法》第十八条规定，电子商务经营者根据消费者的兴趣爱好、消费习惯等特征向其提供商品或者服务的搜索结果的，应当同时向该消费者提供不针对其个人特征的选项，尊重和平等保护消费者合法权益；《个人信息保护法》第二十四条规定，个人信息处理者利用个人信息进行自动化决策，应当保证决策的透明度和结果公平、公正，不得对个人在交易价格等交易条件上实行不合理的差别待遇。A公司通过算法对消费金额不同的老用户设置更高的商品价格，属于典型的“大数据杀熟”行为，构成对消费者公平交易权的侵害。第二，根据《杭州市数字经济促进条例》《杭州市算法推荐服务管理规定》，互联网平台经营者利用算法实施经营活动应当遵守公平竞争原则，不得利用算法优势实施歧视性定价、排除限制竞争等行为。A公司作为杭州本地注册的电商平台经营者，违反了地方数字治理的相关规定。第三，A公司主张的“市场化自主定价”不能成为违法免责的理由——经营自主权的行使应当在法律允许的范围内，不得侵害消费者合法权益、破坏市场公平竞争秩序。（2）裁判方式及理由：应当判决驳回A公司的诉讼请求，维持区市场监督管理局的行政处罚决定及区政府的行政复议决定，理由如下：第一，区市场监督管理局作为电子商务领域的监管部门，具有对本辖区内平台算法歧视行为进行查处的法定职责；其在执法过程中依法调取了算法后台数据、消费者投诉记录、询问笔录等证据，证据确实充分，能够证明A公司实施算法歧视的违法事实。第二，区市场监督管理局作出的200万元罚款处罚，符合《电子商务法》第七十七条关于违法实施差别待遇可处五万元以上五十万元以下罚款？不对，依据《个人信息保护法》第六十六条，违法处理个人信息情节严重的，可处五千万元以下或者上一年度营业额百分之五以下罚款，本案中A公司持续6个月实施算法杀熟，涉及消费者1.2万余人，违法所得87万元，区市场监督管理局作出的200万元罚款与违法情节相适应，量罚适当。第三，区政府作出的行政复议决定程序合法、适用法律正确，依法应当予以维持。3.（1）下一步履职措施及程序依据：第一，根据《行政诉讼法》《人民检察院公益诉讼办案规则》相关规定，行政公益诉讼诉前程序是法定前置程序，检察机关发出诉前检察建议后，行政机关仍不依法履行职责，国家利益和社会公共利益持续处于受侵害状态的，检察机关应当依法向人民法院提起行政公益诉讼。第二，承办检察官应当依法开展调查取证工作：固定街道办事处未履职的证据、危险废物堆放及污染持续存在的检测报告、专家对饮用水源安全风险的评估意见等，明确诉讼请求为判令街道办事处依法履行监管职责，限期督促B公司清理案涉地块危险废物、开展生态环境修复，若B公司不履行修复义务，判令街道办事处组织修复，相关费用由B公司承担。第三，按照公益诉讼办案审批流程，经本院检察委员会讨论通过后，层报浙江省人民检察院批准，向有管辖权的区人民法院提起行政公益诉讼；同时可以对B公司污染环境、损害社会公共利益的行为一并提起刑事附带民事公益诉讼（若B公司的行为已涉嫌污染环境罪），或者单独提起民事公益诉讼，追究其生态环境损害赔偿责任。（2）人民法院审理行政公益诉讼应当审查的核心事实：第一，审查检察机关是否履行了诉前程序：即是否依法向街道办事处发出了诉前检察建议，检察建议的内容是否明确指向街道办事处的监管职责及整改要求。第二，审查街道办事处是否具有法定监管职责：根据《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》《固体废物污染环境防治法》相关规定，街道办事处对本辖区内的生态环境治理具有属地监管职责，其将地块出租给B公司后，更应当对地块使