2026年张家界市员额检察官遴选考试试题及答案

2026年张家界市员额检察官遴选考试真题及答案一、公共基础知识题（共20题，每题1分，总计20分）（一）单项选择题（共10题，每题1分）1.党的二十大报告明确，全面依法治国的重点任务和主体工程是（）A.法治国家建设B.法治政府建设C.法治社会建设D.法治队伍建设参考答案：B2.2025年11月，最高人民检察院印发《关于依法服务保障张家界世界一流旅游目的地建设的意见》，提出的核心履职导向是（）A.从严惩治涉旅违法犯罪，零容忍处置旅游市场乱象B.坚持治罪与治理并重，以检察履职助力旅游产业高质量发展C.全面推开涉旅案件“一站式”办理，压缩办案周期D.建立涉旅公益诉讼专项监督机制，实现景区线索全覆盖参考答案：B3.根据《中华人民共和国检察官法》，员额检察官遴选的首要标准是（）A.业务能力标准B.工作业绩标准C.政治标准D.职业操守标准参考答案：C4.下列关于刑事案件管辖的说法，符合2025年修正的《刑事诉讼法》规定的是（）A.涉电信网络诈骗案件一律由被害人居住地公安机关立案侦查B.正在服刑的罪犯在判决宣告前还有其他罪没有判决的，必须由原审人民法院管辖C.对跨境涉旅刑事案件，犯罪嫌疑人经常居住地与入境地不一致的，可由入境地检察机关管辖D.未成年人刑事案件一律由少年法庭专属管辖参考答案：C5.张家界市2026年检察工作要点提出，要打造的特色检察品牌是（）A.“生态检察+旅游检察”双融双促品牌B.“林长+检察长”生态协同履职品牌C.涉旅矛盾纠纷“检调对接”便民品牌D.世界地质公园公益诉讼保护品牌参考答案：A6.某检察院检察官在办理涉旅游市场虚假宣传案件时，发现本地市场监管部门存在履职漏洞，应当依法制发的法律文书是（）A.纠正违法通知书B.检察建议书C.抗诉书D.检察意见书参考答案：B7.下列证据中，属于刑事诉讼法规定的法定证据种类中“书证”的是（）A.景区门口监控拍摄的商户殴打游客的视频录像B.旅行社伪造的游客签字的旅游服务合同C.侦查人员对案发现场制作的勘验笔录D.鉴定机构对游客伤情出具的鉴定意见参考答案：B8.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，下列不属于公益诉讼案件范围的是（）A.某景区违规在核心保护区内建设商业别墅破坏生态环境B.某商户销售假冒张家界莓茶侵害不特定消费者合法权益C.某导游因薪酬纠纷与旅行社发生劳动争议D.某文旅部门违法向不具备资质的户外俱乐部颁发旅游经营许可证参考答案：C9.习近平法治思想的核心要义中，作为全面依法治国的根本保证的是（）A.坚持以人民为中心B.坚持党的领导C.坚持中国特色社会主义法治道路D.坚持依宪治国、依宪执政参考答案：B10.员额检察官年度考核被确定为基本称职等次的，按照相关规定应当（）A.降低一个检察官等级安排工作岗位B.退出员额C.进行诫勉谈话，限期整改D.取消年度绩效奖金参考答案：C（二）多项选择题（共5题，每题1分，多选、少选、错选均不得分）11.下列属于张家界市检察机关服务保障旅游产业发展履职重点的有（）A.依法惩治强迫交易、敲诈勒索、诈骗等侵害游客人身财产权益的犯罪B.开展旅游市场食品安全、特种设备安全专项公益诉讼监督C.建立涉旅案件快速响应机制，在核心景区设置检察服务站D.对涉旅市场主体依法落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策参考答案：ABCD12.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列情形中，检察机关应当作出不起诉决定的有（）A.犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的B.犯罪已过追诉时效期限的C.经特赦令免除刑罚的D.犯罪嫌疑人认罪认罚，犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚的参考答案：ABC13.检察机关开展生态环境公益诉讼工作中，可以依法提出的诉讼请求包括（）A.判令侵权人承担生态环境修复责任B.判令侵权人赔偿生态环境受到损害至修复完成期间的服务功能损失C.判令侵权人承担检察机关为诉讼支出的检验鉴定费、律师费等合理费用D.对侵权人直接处以行政拘留或者刑事罚金参考答案：ABC14.员额检察官办理案件应当严格落实“三个规定”要求，下列属于“三个规定”内容的有（）A.《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》B.《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》C.《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》D.《人民检察院办案活动接受人民监督员监督的规定》参考答案：ABC15.下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法，正确的有（）A.认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件，没有罪名和刑罚的限制B.犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的，应当依法提出从宽的量刑建议C.犯罪嫌疑人认罪认罚但没有委托辩护人的，应当通知法律援助机构指派值班律师为其提供法律帮助D.对认罪认罚案件，人民法院一般应当采纳人民检察院提出的量刑建议参考答案：ABCD（三）判断题（共5题，每题1分，正确选√，错误选×）16.员额检察官遴选应当面向下级人民检察院符合条件的检察官、检察官助理，上级人民检察院检察官助理不能直接参加本院员额遴选。（×）解析：根据员额检察官遴选相关规定，本院符合条件的检察官助理、下级院符合条件的检察官均可以按程序报名参加遴选。17.张家界市作为世界自然遗产地，检察机关办理涉生态环境案件时，可以探索建立生态修复赔偿金用于本地区生态环境综合治理的专项机制。（√）18.检察官对其履行检察职责过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私，应当予以保密，但是离职后不再承担保密义务。（×）解析：检察官终身承担履职过程中知悉的相关秘密的保密义务，离职后仍需遵守保密规定。19.检察机关办理涉未成年人案件，应当坚持“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则，全面落实合适成年人到场、社会调查、附条件不起诉等制度。（√）20.检察建议属于柔性监督方式，被建议单位可以根据自身实际情况决定是否整改、回复，不需要承担相应法律责任。（×）解析：根据相关法律规定，被建议单位收到检察建议后应当在规定期限内整改并书面回复，无正当理由拒不整改的，检察机关可以依法提请相关部门追责，或者向其上级主管部门通报情况。二、案例分析题（共3题，每题20分，总计60分）（一）刑事检察案例分析2026年3月，张家界市某区人民检察院受理公安机关移送审查起诉的一起涉旅刑事案件：犯罪嫌疑人王某某、刘某某系张家界核心景区周边无资质“野导游”，2026年2月期间，二人多次在景区门票站附近拦截外地游客，谎称景区内部线路封闭、官方购票需要排队3小时以上，以“低价走专属通道、免排队看核心景点”为诱饵，将17名游客骗至二人提前租用的民宅，采取言语威胁、限制通讯自由的方式，强迫游客以每人1280元的价格购买二人虚构的“VIP定制游览服务”，实际仅将游客带至景区外围未开发的山林区域简单游览，涉案金额共计21760元。审查起诉阶段，王某某自愿认罪认罚，退缴全部违法所得，取得了部分游客的谅解；刘某某拒不认罪，提出其仅负责在门票站招揽游客，没有实施威胁、强迫行为，不构成犯罪。经查，刘某某曾因2024年强迫交易被公安机关处以行政拘留10日。问题：1.王某某、刘某某的行为应当如何定性？请说明理由。2.检察机关对二人应当如何适用认罪认罚从宽制度？3.结合本案，谈谈检察机关办理此类涉旅案件应当如何延伸检察职能参与旅游市场治理？参考答案：1.定性：王某某、刘某某的行为构成强迫交易罪，系共同犯罪。理由：一是主体上二人均为达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人；二是主观上具有共同的强迫他人接受旅游服务、谋取非法利益的直接故意，事前存在通谋分工，王某某负责后续威胁收费，刘某某负责前端揽客诱骗，二人行为相互配合形成完整犯罪链条；三是客体上侵犯了旅游市场公平交易秩序及游客的人身财产权益；四是客观上二人虚构事实诱骗游客至封闭场所，以言语威胁、限制通讯自由的方式强迫游客接受无实际价值的所谓“定制服务”，涉案金额2万余元，符合《刑法》第226条规定的强迫交易罪构成要件。刘某某虽未直接实施威胁行为，但其作为共同犯罪的参与人，明知王某某会采取强迫手段仍参与揽客分赃，应当对共同犯罪结果承担责任。需要注意的是，二人的行为不构成抢劫罪，因其威胁程度尚未达到压制被害人反抗的程度，犯罪目的是通过强迫交易谋取非法利润，而非直接劫取被害人财物。2.认罪认罚制度适用：一是对王某某，其自愿如实供述犯罪事实，退缴全部违法所得，取得部分游客谅解，符合认罪认罚从宽适用条件，应当在值班律师在场见证下签署认罪认罚具结书，结合其犯罪情节、悔罪态度依法提出相对从宽的量刑建议，建议法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，可适用缓刑。二是对刘某某，其拒不认罪、对共同犯罪事实予以否认，不符合认罪认罚“如实供述、自愿接受处罚”的核心要件，不能适用认罪认罚从宽制度；同时其曾因同类涉旅违法行为被行政处罚，主观恶性较大，应当依法提出酌定从重的量刑建议，建议法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金，不适用缓刑。3.治理延伸：一是针对本案暴露出的景区周边“野导游”揽客乱象，依法向文旅、公安、市场监管等部门制发检察建议，督促开展景区周边拉客宰客专项整治，在门票站、游客集散中心设置明显警示标识，加大对无资质导游的巡查处置力度；二是在核心景区设置检察服务公示牌，公布涉旅案件举报方式，方便游客及时维权；三是联合文旅部门开展旅游市场法治宣传，通过发布典型案例、现场普法等方式，引导游客通过正规渠道购票、选择正规导游服务，提示非法揽客的风险；四是建立涉旅案件办理“回头看”机制，定期跟进相关部门整改情况，推动形成“办案-监督-治理”的闭环。（二）公益诉讼检察案例分析2025年12月，张家界市某县人民检察院公益诉讼部门在履职中发现线索：该县某镇辖区内的武陵山脉二级生态保护带内，某农业开发公司在未办理林地占用手续、未取得环评批复的情况下，违规平整林地12.7亩建设露营基地，施工过程中破坏原有天然灌丛植被3.2亩，产生的建筑垃圾随意倾倒在周边山溪河道内，导致下游约2公里河段水体浑浊，影响沿岸村民生产用水及大鲵自然保护区外围生态环境。经查，该镇林业站、生态环境站、水利站多次收到群众举报，但仅对公司法定代表人进行口头提醒，未依法作出行政处罚，也未督促公司停止违法行为、恢复生态，导致损害持续扩大。问题：1.本案中检察机关是否可以提起公益诉讼？请说明法律依据。2.检察机关办理本案应当履行哪些法定诉前程序？3.若检察机关提起行政公益诉讼，应当提出哪些诉讼请求？参考答案：1.检察机关可以提起公益诉讼。法律依据：一是根据《行政诉讼法》第25条第4款规定，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责；行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。二是本案中，林业、生态环境、水利等部门作为辖区林地保护、生态环境监管、河道管理的法定责任主体，在收到群众举报后未依法履行监管职责，导致林地被破坏、河道被污染，生态环境公共利益持续受损，符合行政公益诉讼的立案条件。三是案涉区域属于张家界生态保护核心关联区，关系到世界自然遗产地的生态安全，属于检察机关公益诉讼重点保护范围。2.法定诉前程序：一是立案后开展调查取证，通过现场勘验、询问相关人员、调取行政机关执法卷宗、委托第三方机构开展生态损害评估等方式，固定行政机关不作为、公共利益受损的证据，明确生态损害的具体范围、修复费用及修复方案；二是依法向该镇人民政府及林业、生态环境、水利等负有监管职责的行政机关公开宣告送达诉前检察建议，明确整改要求：建议相关部门依法对农业开发公司的违法行为作出行政处罚，督促公司立即停止施工、限期清理河道建筑垃圾、恢复被破坏的林地植被，对辖区内类似违规侵占生态保护带的项目开展全面排查；三是跟踪监督整改情况，在检察建议规定的两个月整改期限届满后，对整改效果进行评估，如果行政机关仍未依法履行职责、公共利益仍处于受侵害状态的，依法向人民法院提起行政公益诉讼。3.诉讼请求：一是请求判令确认相关行政机关对案涉生态破坏行为未依法履行监管职责的行为违法；二是请求判令相关行政机关依法履行法定职责，督促违法行为人限期完成被破坏林地的生态修复、清理河道内建筑垃圾、恢复河道生态功能；三是请求判令相关行政机关对辖区内生态保护带范围内的违法建设行为开展全面排查整治，建立常态化生态管护机制，防范同类损害再次发生。（三）职务犯罪检察案例分析张某系张家界市某区文旅局旅游市场监管股原股长，2023年至2025年期间，张某利用负责辖区旅行社资质审核、旅游市场违法案件查处的职务便利，先后收受辖区内12家旅行社、购物场所负责人所送现金、购物卡等财物共计折合人民币28.3万元，为相关经营主体在资质审批、违法经营免予处罚等方面提供帮助。2026年1月，张某因涉嫌受贿罪被监察机关调查终结，移送检察机关审查起诉。审查起诉期间，张某如实供述犯罪事实，主动交代了监察机关尚未掌握的其在2024年为某旅行社违规办理经营许可时收受该旅行社负责人5万元现金的事实，自愿认罪认罚，家属代为退缴全部赃款。问题：1.检察机关受理本案后应当重点审查哪些内容？2.对张某主动交代的监察机关未掌握的5万元受贿事实，应当如何认定？3.结合本案，谈谈检察机关在办理涉旅游领域职务犯罪案件中应当如何落实标本兼治要求？参考答案：1.重点审查内容：一是审查案件管辖是否符合法律规定，是否属于本院管辖范围；二是审查监察机关调查程序是否合法，证据收集是否符合法定要求，有无刑讯逼供、非法取证等情形，同步录音录像是否完整规范；三是审查犯罪事实是否清楚，证据是否确实充分，包括张某的国家工作人员主体身份、职务便利的具体内容、收受贿赂的时间、地点、金额、请托事项、为他人谋取利益的具体情况等，是否形成完整证据链条；四是审查张某的认罪认罚自愿性、真实性，了解其是否清楚认罪认罚的法律后果，是否有辩护人或者值班律师提供法律帮助；五是审查涉案财物查封、扣押、冻结情况，是否随案移送，权属是否清晰，是否存在侵害当事人或者案外人合法权益的情形；六是审查是否存在遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人的情况，对案件中暴露出的监管漏洞是否需要提出检察建议。2.事实认定：张某主动交代的监察机关尚未掌握的5万元受贿事实，属于如实供述同种罪行，不能认定为自首，但属于坦白情节，依法可以从轻处罚。根据相关司法解释，被调查人在监察机关调查期间如实交代办案机关未掌握的同种犯罪事实的，不属于自首，但是可以认定为坦白，结合其退赃、认罪认罚等情节，在提出量刑建议时可以一并体现从宽。3.标本兼治落实路径：一是严格依法办案，精准指控犯罪，对涉旅游监管领域的职务犯罪依法提起公诉，提出罪责刑相适应的量刑建议，形成有力震慑；二是做好办案“后半篇文章”，针对本案暴露出的文旅部门在资质审批、行政处罚等环节存在的权力运行监督漏洞，深入剖析问题根源，依法向文旅部门制发社会治理检察建议，督促完善内部审批流程、健全行政处罚集体决策机制、加强关键岗位人员廉政教育，从制度上防范廉政风险；三是联合纪检监察、文旅等部门开展旅游市场领域腐败问题专项警示教育，通过通报典型案例、组织旁听庭审等方式，提升文旅领域公职人员的廉洁履职意识；四是建立涉旅职务犯罪线索移送机制，在办理涉旅游市场刑事、公益诉讼案件中发现的公职人员违纪违法、职务犯罪线索，及时移送纪检监察机关处理，推动旅游市场监管队伍规范化建设。三、材料论述题（共1题，总计40分）材料：2025年，张家界市全年接待游客突破1.2亿人次，实现旅游总收入1350亿元，同比2024年分别增长18.7%、22.3%，成功入选全国文旅融合发展示范市。最高人民检察院《关于依法服务保障张家界世界一流旅游目的地建设的意见》明确要求，张家界检察机关要聚焦世界一流旅游目的地建设的法治需求，做优刑事检察、做强民事检察、做实行政检察、做好公益诉讼检察，打造“景中有检、检护美景”的特色检察履职模式，为旅游产业高质量发展提供坚实法治保障。2026年张家界市委政法工作会议提出，要推动政法力量向景区下沉、法治服务向游客延伸，让法治成为张家界旅游最亮丽的名片。问题：请结合员额检察官的职责定位，围绕“以高质效检察履职服务保障张家界世界一流旅游目的地建设”主题，自拟题目，写一篇不少于800字的论述文，要求观点明确、逻辑清晰、结合实际、论述充分。参考答案（要点）：文章应当立足员额检察官的法定职责，从四个维度展开论述：一是筑牢政治忠诚，锚定履职方向。要始终坚持党对检察工作的绝对领导，把服务保障世界一流旅游目的地建设作为重大政治任务，自觉将检察工作放在全市文旅发展大局中谋划推进，找准履职切入点，坚决克服就案办案、机械司法的理念，做到“旅游发展推进到哪里，检察服务就跟进到哪里”。二是聚焦主责主业，强化