公民依法享有政治自由的教案

1、优秀的文档公民依法享有政治自由的教案。复习题 请回忆一下这节课的大纲，让一个学生回答。(这个问题的目的是帮助学生形成我们的公民在政治生活中享有的政治权利的基本框架。)(2)你为什么说选举权和被选举权是人民管理国家的最基本的政治权利之一？(3)在我国，谁有资格行使投票权？(4)行使投票权的法律程序是什么？(2) (3) (4)目的：帮助学生掌握最后一节课的主要知识点。)导入新课现在让我们开始学习方框2的内容。第二，(板书)请阅读第67页方框旁边的自然段落。思考：宪法规定的六项政治自由是什么？他们的重要职位是什么？(学生回答，老师总结。)我国宪法第35条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会

2、、结社、游行、示威的自由。”我国宪法承认和保护的六项自由是公民在法律范围内表达意愿和参与社会和政治生活的基本权利。政治自由是民主政治的基础，是公民参与国家管理的基本形式。(黑板书写)请阅读第一个交叉主题的内容。思考：什么是言论自由？它的基本含义是什么？(2)言论自由是否绝对自由？为什么？(这个问题的目的是让学生理解言论自由的本质，帮助学生逐步建立辩证思维方法。学生们回答了，老师总结了一下。)1.言论自由(板书)(1)言论自由是通过语言表达自己意思的自由。包括口头和书面形式。其基本含义是：所有公民都有平等的发言权；(2)言论的内容，只要不超出法律范围，不受任何非法干涉；(3)发言人不应因自己的言

3、论带来不良后果。(2)言论自由不是绝对的言论自由。因为，滥用言论自由会损害国家和社会利益以及他人的合法权益，这是法律所不允许的。因此，言论自由应该受到法律的限制。第一，不允许公民利用言论自由煽动或煽动他人从事危害国家安全、破坏国家统一、破坏社会道德和扰乱社会秩序的行为。第二，公民不得利用言论自由侮辱或诽谤其他公民的人格。因此，我国刑法、民法通则和治安管理处罚条例等法律文件都规定了相应的处罚。根据法律，任何人如果公开发表对他人有害的言论，将对言论的后果承担法律责任。(在书上标出以上两点。)【信息】“对前妻名誉的损害，前夫依法赔偿”75岁的张和63岁的孙在同居40多年后于1995年结婚并离婚。现在

4、孙已经再婚了。张对孙怀恨在心。1997年9月和1998年4月，他在孙住所的公共场所张贴海报。他用臭流氓、黑心、良心不良等不文明的语言辱骂孙，并将孙的照片贴在海报上。经审理，法院认定张在公共场所公然张贴小字报，用不文明的语言辱骂孙，并张贴孙的照片。张的行为严重损害了孙的名誉，对孙造成了不良影响。为此，法院严厉批评了张。北京市东城区人民法院一审判决张公开向孙道歉，并赔偿孙精神损失费1000元。北京晚报 1998.7.272.出版自由(板书)(让学生看第71页的跨主题内容。思考；(1)新闻自由的含义；(2)如何正确理解出版自由？设置此主题；这个问题和第一个交叉话题的想法一样，目的是让学生掌握理解问题

5、的方法。学生回答后，老师总结了一下。)(1)出版自由是公民以出版物形式表达思想和意见的自由。(2)像言论自由一样，新闻自由必须得到行使材料“虚拟邻家风波抗干扰”1995年12月，二年级女生叶某的作文邻家风波在学校杂志泉溪河上发表。文章中，邻居黄家重男轻女、家庭不和的情节是虚构的，但写的名字是邻居女儿的真名。1997年底，邻居黄的家人发现了这本作文的校刊，并于1998年5月28日向长阳市人民法院提起诉讼，要求判决被告三育中中学、叶某侵犯名誉权，责令其消除影响，赔偿损失8000元。县人民法院依法受理民事纠纷案件，并于6月举行公开审理。在审理此案后，法院认为，学生们描绘的假人物和学校客观上散布的假人

6、物对黄的名誉有一定的负面影响。听证会后，双方达成谅解和妥协，通过谈判解决问题。在被告道歉并对损失做出适当赔偿后，原告于6月29日向法院提起撤诉。北京晚报 1998.7.23信息“北京秋瑾书展两个展位被踢出”1998年9月25日至10月5日，“秋瑾书展”在北京劳动人民文化宫举行。9月29日，在书展上，两个摊位被清理出市场。在空的摊位上挂着一个“曝光板”,上面写着“一家公司被禁止销售盗版图书，并被清除出市场”法制文萃报 1998.10.83.结社自由(板书)(让学生先看交叉话题。思考：结社自由的含义。(2)我们应该如何正确理解？学生们回答了，老师总结了一下。)(1)结社自由是公民根据法律程序为某种

7、目的组织或参与可持续社会组织的自由。在我国，所有符合宪法和法律规定并履行某些法律程序的社会组织都受到国家的保护。(2)我国法律不仅保护公民的结社自由，而且禁止和禁止罪犯利用这一自由从事非法组织和破坏活动。【信息】北京首例非法结社诉讼终审裁定这个非法组织被称为“全国乡镇义务医疗、文化和技术服务农村活动组织委员会”组委会没有在社团管理部门注册，而是在1997年8月1日成立，擅自开展活动。1997年11月，在北京市社团清理整顿工作中，崇文区民政局正式通知组委会，这是一个非法社团，要求其自行解散和停止活动，并没收组委会的徽章、旗帜、会徽及相关材料。组委会发起人李俊成不服，于1998年2月向崇文区人民法

8、院提起诉讼，被一审裁定驳回。随后，李俊成向北京市第二中级人民法院提起上诉，北京市第二中级人民法院认定崇文区民政局发布的通知适用相关法律法规。李俊成的上诉声称，该通知造成了侵犯其财产权的后果，但被认为没有事实依据。在此基础上，北京市第二中级人民法院裁定驳回李俊成的上诉，维持原判。中国社会报 1998.9.26请判断并分析下面的故事。(用这个例子来帮助学生分析问题，用他们刚刚学到的观点来学习辩证思维。)小故事一所学校的一些实用学生一起讨论并组成了一个“兄弟联盟”，并决定“为朋友两面插刀”是行动计划。一场争斗打破了学校制度，受到了学校的批评。一些学生认为“这是我们的自由”。4.集会、游行和示威自由(板书)(每个学生一个中华人民共和国集会游行 示 威法)(1)大致阅读法律；(2)自学教材这一交叉话题的内容。目的和要求：阅读原法律条文；(2)区分示威和集会三种自由的异同。学生们回答了，老师总结了一下。)(1)集会自由意味着公民有权聚集在某个地方表达他们的意见和愿望【课