浅谈我国仲裁员民事责任.ppt_第1页
浅谈我国仲裁员民事责任.ppt_第2页
浅谈我国仲裁员民事责任.ppt_第3页
浅谈我国仲裁员民事责任.ppt_第4页
浅谈我国仲裁员民事责任.ppt_第5页
已阅读5页，还剩4页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、浅谈我国仲裁员民事责任,导 师: 祝颖 答辩人: 赵 祖 杰 专 业: 法学,论文框架,研究背景 课题意义 论文要点 结论,1,2,3,4,研究背景,仲裁是指纠纷当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三者审理，由第三者做出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。作为一种有效民商事争议的解决方法，仲裁在多元化的纠纷解决体系中发挥着重要的作用。但由于我国现行仲裁立法关于仲裁员责任，尤其是仲裁员的民事责任只做了原则性的规定。导致仲裁员承担民事责任的相关理论问题缺乏深入研究。 本课题国内外均有一定的涉猎，国内已有部分学者、专家研究仲裁员与民事责任的关系，但还不是很成熟，对于

2、仲裁员在承担民事责任过程中所产生的归责问题以及相应的理论及实践意义等内容缺乏足够的研究。因此有必要进一步探索我国仲裁员的民事责任相关问题。,课题的意义,本文的目标是对仲裁员是否对其过错给当事人权益造成的损失承担民事责任的问题、以及此问题研究的理论价值与实践参考意义进行相应论述。另外还将对仲裁员民事责任的认定，和承担民事责任的程度以及相应的理论模式以及制度思考作具体研究。对于启发我国仲裁立法、完善我国仲裁员的民事责任相关制度具有一定的意义。,论文要点,1.仲裁员责任豁免论 本论点主要的强调仲裁员的准司法官的特殊身份。根据“司法权理论”仲裁员行使权力拥有类似于法官的特征，法官的司法豁免权自然地延伸

3、到仲裁领域，形成仲裁责任豁免理论。,论文要点,2.仲裁员责任论 法官的行为如果违反法律，而造成了当事人合法权利和利益实际的损害，那么理应为此给与赔偿，为其违法行为承担相应的法律责任。法官责任尚且如此，仲裁员就更不能完全豁免法律责任了。在这种情况下，仲裁的性质总是被定义为契约性的。,论文要点,3.仲裁员有限责任豁免论 无论是仲裁员责任豁免制度还是仲裁员责任制度，其根本目的都在于保障仲裁活动的公正、有效，只是两者的出发点不同。两者虽然存在着一些矛盾，但是两者绝对不是对立，过分的强调任何一方面都会有很大的局限性。而“仲裁员有限责任理论”是“仲裁的独立性”与“仲裁的公正性”妥协的产物，相对更具有科学性

4、和合理性，既保证仲裁员不受当事人的不当影响和司法干扰，另一方面也能够使仲裁员认真履行职务，减少滥用职权的可能性。,结论,仲裁法第38条规定了两种仲裁员承担法律责任的事由，在其中明确的规定了仲裁员应负法律责任，但是，仅仅在条文中规定了法律责任，但是并没有清楚的说明所负责任的法律性质以及具体法律责任的承担。刑法修正案(六)中规定了”枉法裁决罪”，但该法生效后，已经从立法上明确了仲裁员的刑事责任。就此看来仲裁法38条所称法律责任应当解读为民事责任与刑事责任，而最主要的责任承担方式还是民事责任，显而易见的是仲裁法中关于仲裁员责任制度的规定是继往开来的，但是其中关于仲裁员责任的性质以及具体形式等等方面的规定还是语嫣不详。

人人文库> 全部分类> 生活休闲 > 科普知识

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论