WCDMA网络簇优化交流PPT课件

1、,WCDMA网络簇优化交流,惠讯分公司-网优中心 2009.11.30,提 纲,WCDMA网络优化概述 WCDMA网络优化案例,网 络 优 化 概 述,网络规划设计完成后，网络建设和开通过程中，进入网络优化阶段 依据优化实施的时间段、工作目标和工作内容，将优化分为：工程优化和运维优化,工程优化和运维优化的区别,工程优化流程,基站簇优化 簇优化测试 簇优化数据分析及优化方案制定 簇优化方案实施 簇优化验收,单站验证 单站优化测试 站点整改 单站检查验收,全网优化 簇边界优化 片区优化 全网优化及验收,工程优化方案基站簇优化,工程优化方案,单站验证 基站簇优化 全网优化,簇优化工作流程,簇优化前提

2、条件,簇划分完成，并且簇内已开通并通过单站验证80以上的基站 完成簇内测试路线的规划 簇内站点的邻区配置已完成 定义优化过程中允许进行的调整手段 簇优化工作开展前需要输入的文档 站点勘查和设计报告，单站验证报告，站点工程参数表，OMCR配置数据 优化工具准备 测试软件，分析软件，测试手机，HSPA数据卡，Scanner，笔记本电脑，电子 地图，车载逆变器，GPS，测试车辆等,基站簇划分,簇划分依据 地形地貌 业务分布 相同的RNC,LAC区域等信息,簇划分方法 每个簇包含1530个基站，不宜过多 簇和簇之间的覆盖区域有所重叠,测试路线规划,测试路线应经过簇内所有开通站点 簇内的交通干道和高速公

3、路应选择 如果簇边界的站点属孤岛站点，这些站点附近的测试路线应选择Ec-100dBm的路线 测试路线应与相邻簇有重叠区域 测试路线尽量避免经过未开通站点区域，以保证测试路线的连续覆盖 测试路线应标明车辆行驶方向,输入的文档,站点勘查和设计报告 单站验证报告 站点工程参数表 OMCR配置数据,工具配置,组织结构,按优化小组为最小执行单位开展项目，按网络规模和工程进度要求配置项目所需的网规网优人力，已保证项目的及时交付。同时，通过管理线、技术线和质量线对整个项目进行控制，确保网络规划设计与优化的效率和质量。,人力配置模型,项目总负责人 网络分析工程师 优化工程师 测试工程师 OMC交换工程师 基站

4、（排障）工程师 辅助人员：司机、文档管理员,簇优化测试规范,一般来讲，路测在白天进行。但是对于一些特殊的情况，比如白天测试区域交通拥堵严重，路测需要安排在晚上进行，以便保证数据采集的连续性 路测过程中，尽量保证测试车辆以正常的车速匀速行驶。 如果在路测过程中，因为红灯或其它原因，车辆停止行驶超过1分钟，为了避免重复数据对统计结果造成影响数据的采集应该暂停，或者后处理分析能够基于地理信息进行统计平均。 在开始测试之前，RNC侧需要开启测试手机SIM卡的信令跟踪。以便在测试结果后，RNC记录的信令数据与UE侧记录的数据进行联合分析，帮助解决路测中出现的问题。,测试过程中的一些原则列举如下：,簇优化

5、关注的KPI指标,主要分析内容,主导小区分析 覆盖分析（CPICH Ec， Ec/Io） 导频污染分析 干扰分析 邻区分析 软切换分析 接入问题分析 掉话分析 HSDPA业务优化,提 纲,WCDMA网络优化概述 WCDMA网络优化案例,提 纲,覆盖优化案例 导频污染优化案例 邻区配置优化案例 切换优化案例 呼通率优化案例 掉话率优化案例 HSDPA业务优化,覆盖优化的主要手段,优先通过调整天线方位角和下倾角来改善局部地区覆盖 调整基站发射功率 调整基站站高 必要时需要迁站，加站或减站,从路测的数据分析可以看到，东湖路一段（图中A区域）UE接收功率在-85dBm以下。,覆盖优化案例1,对应于东湖

6、路上UE接收功率较弱的区域（图中A区域），导频信号质量也很差，Ec/Io-13dB,对路测数据进行回放分析，发现东湖路上信号覆盖不好的一段，是由署前路基站第三扇区（扰码438）的旁瓣来覆盖。而规划设计覆盖该区域的署前路基站第二扇区（扰码437）信号却很弱，无法进入激活集，到楼顶天面上发现署前路基站第二扇区（扰码437）正前方建筑密集阻挡严重，影响了该扇区的覆盖。而东湖基站第一扇区（扰码439）天线的正前方几十米处也被一排高层住宅完全遮挡，也无法覆盖到东湖路的该段区域。,问题分析：,覆盖优化案例1续,将署前路第二扇区方位角由原来的240度调整为230度，以增强对东湖路该路段的覆盖。,解决措施：,

7、优化后效果：,天线方向角调整过后，进行路测验证效果。从路测数据的分析可以看到，东湖路该路段的导频覆盖明显改善。,覆盖优化案例1续,覆盖优化案例2,A点距离Sousse2站点大约2.7公里。A点是一个上城间公路的入口，有大约90度的拐弯，Erriadh TT基站228小区的信号因为受到遮挡突然变弱。 B点距离CTT Skanes站点2km左右。B点所在的沿海道路海拔比CTT Skanes站点的低，这样CTT Skanes站点332小区的信号要传透路边许多23层的房子才能被手机接收。B点附近的导频信号强度下降到了-100dBm以下。 基站Sahaling环境的限制，站点的高度只有25米，且增高的余

8、地比较小。,问题分析：,覆盖优化案例2续,调整各公共信道的发射功率； 提高导频的发射功率,解决措施：,优化后效果：,覆盖效果和掉话率得到明显改善，沿着高速公路，基本上不会发生掉话。,覆盖优化案例2续,提 纲,覆盖优化案例 导频污染优化案例 邻区配置优化案例 切换优化案例 呼通率优化案例 掉话率优化案例 HSDPA业务优化,导频污染特征,同一区域存在三个以上强度接近的导频，无明显主导频 覆盖区域导频强度Ec较好，但Ec/Io较差 切换频繁，不稳定 无线接入失败和掉话的几率较高,导频污染产生原因,高站越区覆盖,基站环形布局,街道效应，强反射体等原因导致的信号畸变,导频污染的影响分析,接入困难，增加

9、呼叫失败概率 高速数据业务呼叫失败概率明显增加 切换成功率低 容量损失,导频污染的优化措施,调整天线方位角和下倾角 调整基站发射功率 必要时在导频污染区加站 采用电调下倾天线 优化切换和小区选择重选参数,导频污染优化的关键：形成主导频,导频污染优化案例,提 纲,覆盖优化案例 导频污染优化案例 邻区配置优化案例 切换优化案例 呼通率优化案例 掉话率优化案例,与邻区相关的概念,激活集（active set）：指与某个移动台建立连接的小区的集合。用户信息从这些小区发送。 监测集（monitor set ） ：不在激活集中，但是根据UTRAN分配的相邻节点列表而被监测的小区，属于监测集。 检测集（de

10、tected set）：既不在有效集中，也不在监测集中的小区。,邻区是监测集中的小区，只有邻区才可以进入激活集,邻区配置的常见问题,邻区漏配 某小区信号较强，但未被配置成服务小区的邻区，因此不能和服务小区进行软切换，对服务小区产生强干扰。 单向邻区 小区A将小区B配置成邻区，但小区B未将小区A配置成邻区，因此当UE从小区B向小区A移动时，将会因为不能软切换而掉话。 邻区多配 邻区多配会加重UE的负担，降低邻区搜索的效率，可能会影响软切换的性能,邻区配置的优化措施,网络规划工具能够使用合适的算法自动规划邻区列表，一般是基于小区互相之间的干扰。 利用UE和SCANNER进行大量路测，发现邻区漏配，

11、单配和多配的问题。 利用综合网管分析工具进行邻区列表的优化,邻区优化案例,通过反复路测发现，从花城基站往云山大酒店基站方向的切换过程掉话，而从云山大酒店基站往花城基站方向没有掉话情况。,邻区优化案例续,问题分析：,对测试数据分析发现，掉话点附近的20米左右的路段上主要由花城基站第三扇区（扰码426）的信号覆盖，而不是预想中花城基站的第一扇区（扰码424）的信号来覆盖。分析原因是花城基站第三扇区（扰码426）的正前方几十米处有高层建筑物遮挡，信号反射到花城基站和云山大酒店基站之间一段二十米左右的路段上。检查邻区列表发现，云山大酒店第三扇区（扰码414）配置了花城基站的三个扇区为邻区，而花城基站第

12、三扇区（扰码426）并没有配置云山大酒店第三扇区（扰码414）为邻区，导致单向切换失败，引起掉话。,解决措施： 将云山大酒店基站第三扇区（扰码414）配置为花城基站第三扇区（扰码426）的邻区。,优化后效果： 邻区配置完善后，反复在花城基站和云山大酒店基站之间进行路测，没有掉话情况发生。,提 纲,覆盖优化案例 导频污染优化案例 邻区配置优化案例 切换优化案例 呼通率优化案例 掉话率优化案例,软切换算法,软切换关键参数,Reporting Range Constant（报告范围） 触发软切换事件报告的门限范围 Hysteresis 进行事件判决的滞后量 Time to trigger 监测到事件

13、发生的时刻到事件上报的时刻之间的时间差 Amount of reporting 事件触发时周期上报的次数 Reporting Interval 事件触发时周期上报的时间间隔,在网络性能测试中，发现在TRI002往TRI004站的海边高速路上掉话较为严重，根据测试数据分析可以看到，404在掉话点处覆盖距离很短。,切换优化案例,切换优化案例续,上天面观察发现，404天面前方有几座高楼阻挡 。,切换优化案例续,由于404小区信号受到阻挡，下行覆盖迅速恶化，手机未来得及收到RNC下发的Active Set Update消息，导致掉话。,问题分析：,掉话,切换优化案例续,对切换参数进行优化：调整了1A和

14、1B事件切换参数，使加入事件容易发生，而删除事件较难和较慢发生；调整切换参数1C和1D事件取值，减小和最强导频间的替换门限，但是增加替换观测时间，这样带来的优化好处是，使用户使用最强且稳定的扰码的比例较高 。,解决措施：,优化后效果：,切换参数调整后的路测结果表明，该路段上的切换成功率得到很大提高，掉话率降低。,手机未收到激活集更新（Active Set updata）消息，是导致切换掉话的常见原因。 通常，下行没有收到Active set update的信令都是由于UE所处位置的无线信号覆盖较差，Ec/Io不满足要求造成的。而RNC在下发了Active set update以后，如果没有收到

15、Active set update Complete，则会持续等待，并在RLC进行PDU重传。在计时器满5秒后，RNC侧认为当前UE状态不可知，最终会出现掉话的情况。在这期间，UE侧会进行测量上报，但是如果RNC没有收到Active set update complete消息，对于这些测量上报RNC不会进行响应。,切换优化案例总结,切换优化的常用措施,优化无线覆盖 良好的无线覆盖是所有性能优化的基础。在优化切换区域的无线覆盖过程中，要通过调整天线的方位角，下倾角等手段重点改善导频污染和切换区过短（或过长）问题 优化切换参数 优化切换参数的主要思路是通过调整切换事件报告门限，切换触发时间，小区偏

16、置等参数来优化切换的执行速度和范围，从而改善切换性能。,提 纲,覆盖优化案例 导频污染优化案例 邻区配置优化案例 切换优化案例 无线接通率优化案例 掉话率优化案例 HSDPA业务优化,RRC连接建立成功率,RAB建立 成功率,无线接通率RRC连接建立成功率RAB建立成功率,无线接通率定义,案例特点：没有信令切换，在直传完成后，旧的小区迅速恶化，但又无法切换至新的小区，导致无法建立RB。,旧小区覆盖范围,新小区覆盖范围,无线接通率优化案例,时刻1：22:09:06.194-22:09:06.925 说明：UE向西北方向移动，起呼时121小区提供服务，Ec/Io6.54；完成信令RRC conne

17、ction requestRRC connection setup complete。 图示如下：,无线接通率优化案例续1,时刻2：22:09:06.97522:09:07.526 说明：从起呼约过1s，完成了RB setup前的相应信令，但同时因为129和222小区的加入，服务小区121的信号质量开始下降。（注：129为掉话点西南方向的一个小区，主瓣方向正对掉话点，距离约为0.7公里）；完成信令Security mode completeUp/downlink direct transfer。 图示如下：,无线接通率优化案例续2,时刻3：22:09:09前 说明：从路线图来看，UE的移动很小

18、，但是121小区信号质量继续恶化至16.08，由于没有信令切换，虽然222小区的信号质量很好，但是无法切换过来；Ec/Io开始恶化，无信令。 图示如下：,无线接通率优化案例续3,时刻4：22:09:09后 说明：UE继续朝222小区方向移动，121小区信号质量继续恶化至25.91，NodeB应该已经从121小区下发了RB setup指令，但是UE侧无法收到，本次呼叫失败；Ec/Io继续恶化，无信令。 图示如下：,无线接通率优化案例续4,大部分接入失败发生在切换区域。当系统不支持信令切换时，由于信号在RB建立成功之前已严重恶化，导致信令流程无法顺利走完，从而接入失败。 信令切换功能的实现，可以极

19、大改善无线接入的性能。 优化小区选择和重选参数，可以一定程度上改善无线接入性能，使UE尽快选择到信号好的小区发起呼叫。 优化UE接入过程参数可以一定程度上改善无线接入性能。,无线接通率优化案例小结,提 纲,覆盖优化案例 导频污染优化案例 邻区配置优化案例 切换优化案例 无线接通率优化案例 无线掉话率优化案例 HSDPA业务优化,无线掉话率定义,RNC向CN发起RAB释放请求，请求释放一个或多个RAB,当UE丢失或者不激活，或由于UTRAN的原因，RNC向CN发起Iu连接释放请求，请求释放与一个UE相连的Iu连接,无线掉话率 （RNC请求释放的电路域 掉话的RAB数目 RNC请求释放电路域 Iu

20、连接对应的RAB数目 RNC请求释放的 分组域掉线的RAB数目 RNC请求释放分组域 Iu连接对应的RAB数目） /(电路域RAB指派建立 成功的RAB数目 分组域RAB指派建立 成功的RAB数目）100%,无线掉话的常见原因,无线覆盖不好 邻区配置不当 切换掉话 干扰掉话 负荷过重 参数设置不当 天馈问题 设备故障 传输故障 终端问题,高站引起的掉话案例,花城基站位于区庄立交旁的高迅大厦，高度70米。通过路测发现花城基站425（扰码）小区存在越区覆盖情况，该小区信号在离花城较远的中山一路上接收到的强度都较好，因为花城425小区没有配置为梅花村酒店第二扇区的邻区，该路段容易发生掉话。,上图为中

21、山一路上Pilot Ec/Io路测结果（受花城基站信号的影响图中A区域Ec/Io较差，容易发生掉话，但是这段区域导频强度很好）,高站引起的掉话案例续,掉话原因分析：,从来自激活集更新报告可以发现以下事件的发生。 Cell2成为最佳服务小区 Cell1从激活集中被删除 Cell3不在Cell2的邻区列表中，Cell3较强的信号使得Ec/Io变得较差。 较差的Ec/Io引起掉话,解决措施：,将Cell3添加到Cell2的邻区列表中 因为Cell3是距离很远的小区，在发生问题的区域并不期望Cell3成为激活集里的成员。 所以需要通过降低Cell3的发射功率和增加Cell3的下倾角的方法，控制Cell

22、3的信号覆盖范围，当然同时也需要考虑Cell3本身需要提供的覆盖范围。,高站引起的掉话案例续,实施解决方案：,增加花城426小区天线的机械下倾角 将花城426小区加入梅花村酒店基站的邻区列表中 将花城426小区最大发射功率、公共信道功率和导频信道功率降低3dB,优化后效果：,优化后，区域A导频Ec/Io明显变好 优化后，没有掉话情况发生,高站引起的掉话案例总结,WCDMA无线网络规划中，应尽量避免孤立高站的布局。高站通常会导致越区覆盖，导频污染，以及负荷过重等问题，严重影响网络性能。 城区建筑物密集，穿透损耗大，无线传播环境复杂，基站覆盖距离小，天线挂高不宜选择太高，以35米左右比较合适，并且要求比周围平均高度高1015米，当然天线挂高还应视当地具体的无线传播环境而定。 在农村地区，由于人口相对较少，建筑物也不是很密集，同时基站站距也较大，因此要求天线高度较高，选择50米左右比较合适，并且要求比周围平均高度高15米以上。 海面覆盖，沙漠、戈壁等开阔地的覆盖适合采用更高的天线挂高，尽可能增加信号的覆盖区域。,切换区过小引起的掉话案例,特别是在城区环境下，两个小区之间的切换区域可能会比较小 如果UE以很快的速度通过