中国联通分组网组网方案及应用课件

1、中国联通分组网组网方案及工程应用,中兴通讯承载网产品团队,1,PPT学习交流,注意事项,1、落地整体策略及口径以中国联通2012年分组工程方案总体策略为纲要。 2、针对具体省份，交流前需与三分部片区经理确认的策略口径，根据省份落地策略，进行胶片的适当增减。,2,PPT学习交流,中国联通分组传送网引入,交流提纲,中国联通分组传送组网方案,中兴通讯分组传送网工程应用案例,3,PPT学习交流,中国联通城域网现状,骨干网,城域核心,业务控制,传送核心,传送 接入汇聚,用户侧,169骨干网,IP承载A网,IP承载B网,MSTP,BRAS,SR,SR,AG,DSLAM,汇聚SW,宽带,IPTV,VOIP,

2、2G基站,3G基站,大客户,宽带接入网,传送网,RNC,BSC,GGSN,SBC,SS,城域CR,汇聚BR,核心CE,核心CE,PE-ASBR,接入CE,OLT,宽带,MSCe,公众平面 大量带宽，流量不可控，安全及可靠性较低,电信平面 时延低，可靠性、安全性、服务质量高，流量可控,4,PPT学习交流,中国联通本地承载与传送网络的目标架构,图例引自“中国联通2012年本地传送网建设指导意见”,(1)“两张网”的网络架构： IP城域网承载普通互联网业务等无明确质量要求，尽力而为的业务，网络要求开放性； 分组传送网承载以基站业务、集团客户业务为主的电信级业务，业务要求安全可控，有严格的质量要求，网

3、络封闭性要求强。 IPTV业务的承载方式有待进一步研究，近期IPTV业务仍由“IP城域网”承载。,（2）分组传送网络的位置： 分组传送网全面覆盖核心、汇聚、接入层,5,PPT学习交流,中国联通分组传送网引入,交流提纲,中国联通分组传送组网方案,中兴通讯分组传送网工程应用案例,6,PPT学习交流,方案内容,网络架构设计 IGP以及业务地址规划 业务模型 可靠性 QOS部署 时钟部署,7,PPT学习交流,RNC,核心层,汇聚层,接入层,GE环,GE环,10GE环,10GE环,GE,Ch.STM-1,E1,FE,E1,FE,NodeB,NodeB,网络分层组织，分为接入层、汇聚层、核心层。网络组环为

4、主，接入GE环，汇聚、核心采用10GE环。 业务量较大时，汇聚层可双上联，核心层可full-meshed组网。 NodeB分别采用FE、E1传送数据、话音业务，分组网核心层采用GE、ch.STM-1对接RNC。 BTS采用E1接入分组网 分组网核心层出ch.STM-1对接MSTP设备，MSTP通过E1连接BSC； 在BSC前新增下载设备，下载设备采用E1对接BSC；,BSC,BTS,E1,MSTP,offload,Ch.STM-1,1,2,1,2,N*E1,N*E1,1,2,图例,IP-RAN网络拓扑结构,8,PPT学习交流,推荐： 接入环不进行层叠嵌套；接入环只连接汇聚节点； 接入GE环接入

5、汇聚层的同一对相邻的设备； 汇聚层双上联核心层，减少路由动荡对其他节点的影响； 核心层full-meshed组网，便于业务调度；,推荐的IP RAN最优结构,核心层,汇聚层,接入层,GE环,GE环,10GE环,汇聚层,接入层,10GE,GE环,GE环,10GE,9,PPT学习交流,推荐的IP RAN次优结构,核心层,汇聚层,接入层,GE环,GE环,10GE环,10GE环,汇聚层,接入层,10GE环,GE环,GE环,要点： 接入环不进行层叠嵌套；接入环只连接汇聚节点； 接入GE环接入汇聚层的同一对相邻的设备； 汇聚层可成环，建议4个，最多6个，环形上联核心层； 优点：节省光纤 缺点： 链路 坏掉

6、，整个汇聚环上基站至少一半要切换，影响很大； 链路 汇聚整个汇聚环基站的流量，链路带宽消耗严重，扩容压力大，不利于运维； 核心层full-meshed组网，便于业务调度；,1,1,1,10,PPT学习交流,IP RAN不推荐的组网结构,核心层,汇聚层,接入层,GE环,GE环,1,2,4,5,3,接入层嵌套,接入层双归到非相邻汇聚节点,不同接入环互联,连通接入环上节点和汇聚环上节点,连通接入环上节点和核心环上节点,接入层嵌套 路由域过大，容易造成路由动荡，影响LSP隧道转发业务，可能主备隧道都同时断了； 二级汇聚断纤、节点故障所涉及的基站全部切换，影响较大，影响业务； 其他情况，路由域变大，划分

7、困难，业务配置困难。一条路由失效，就会引发整个路由域发生震荡，业务转发可能中断；故障排查困难； 路由震荡的收敛时间不可控，有可能是2s30s；一般来讲，100万条路由收敛在20分钟左右，1K条路由收敛在1S左右；,11,PPT学习交流,嵌套问题,接入层嵌套和一个环64个点 两级接入嵌套不推荐，会增加接入环单个OSPF区域的节点数量，无法隔离，可能引发路由动荡，建议接入层直接挂汇聚设备 故障1：影响三个红环上所有节点，所有基站都切换，影响面积大，网络可控性差； 故障2：影响该环业务切换；同时，三个红环和一个绿环上的节点都要进行路由收敛计算； 一个接入环64个点，链路、节点失效，平均影响32个基站

8、，最多影响64个,两级汇聚每个环上8个点,一个接入环64节点,2,1,12,PPT学习交流,接入层建议,接入环直接上联汇聚设备 故障1：本环业务切换，影响8个站点；本环路由震荡一次，进行收敛，其他接入环不受影响，网络可控；,1,13,PPT学习交流,联通IP RAN拓扑建议,接入层环形拓扑，节省光纤资源和汇聚设备端口资源； 汇聚层双上行或者口字型连接，如果是环形连接，环上节点数控制在8台以下； 核心层建议Full-mesh连接，提高核心层设备的稳定性； RNC设备尽量不要直接挂接到汇聚层设备上； 时钟限制，IP RAN网络时钟链路15跳,RNC1,RNC1,RNCn,RNCn,RNC机房1,R

9、NC机房2,本地网核心,RNC侧9000设备,9000汇聚设备,6000接入设备,GE接入环,GE接入环,10GE,10GE,GE,区县1汇聚,区县2汇聚,区县核心,14,PPT学习交流,联通IP-RAN拓扑节点规划建议,每个GE接入环68个点为宜，不超过10个,环带链不超过15跳, 接入环接入成对的汇聚设备为最优方案，跨汇聚节点接入接入环为备选方案 30M/基站规划，网络轻载；未来23年，HSDPA+双频，84M/基站，68个点合适； 加上BFD(0.2M/基站) 开销，30M*10+0.2*10=302 , 302M/1000M=30%，轻载； 如果弱化带宽限制，可以将接入环节点数量扩大到

10、20个； 注意时钟跳数15的限制 其他业务在接入层引进，需要占用带宽，因此有如上建议； 每对10GE上联汇聚设备下挂基站数量建议15环，200基站 200：每基站现在30M，30M*200基站=6000M，去除OAM等开销，10GE链路足够承载200基站； 汇聚设备响应200个基站同时切换时，端到端隧道切换时间在200ms左右；正在通话的话音业务小卡一下，影响不大； 若8个基站/接入环，按照1FE+2E1/基站设计，且接入环区独立，无论是否跨汇聚环上的节点，可保证接入环上节点、链路失效时切换时间50ms； 汇聚节点失效，即UPE失效，需要PW全部主备切换，且涉及到的IP路由，需要重新分发到对端

11、SPE，切换时间在400ms左右； 若一对汇聚设备下挂全部基站EXP映射 PQ+WFQ调度,EXP-EXP映射 根据EXP转发 PQ+WFQ调度,EXP-802.1p映射 EXP-DSCP映射 PQ+WFQ调度,QoS配置映射建议,QoS方案：网络轻载，采用Diff-Serv模式进行业务优先级区分和调度； 在业务接入点 1）部署QoS优先级映射机制，将基站或RNC送来的VLAN报文或IP报文的优先级字段映射到IP RAN网络的L2 VPN或L3 VPN优先级字段EXP字段；2）将E1/STM-1业务直接规定到EF优先转发等级; IP RAN网络整体部署PQ+WFQ调度队列，话音和高等级业务进入

12、PQ队列，其他业务根据优先级进入WFQ轮询队列; 接入点负责区分优先级，网络侧负责根据优先级快速转发;,64,PPT学习交流,方案内容,网络架构设计 IGP以及业务地址规划 业务模型 可靠性 QOS部署 时钟部署,65,PPT学习交流,WCDMA基站不要求严格的时间同步，但需要频率同步；LTE阶段MBMS业务需要时间同步支持； 第一步，全网部署同步以太网(SyncE)；第二步，部署1588v2实现时间同步； 频率源选择BITS或GPS/北斗，时间源选择GPS/北斗；频率源、时间源在核心层注入，可配置主备模式； 网络频率同步，配置SM算法，选择最优频率传递路径，阻塞备用来源，形成主备关系； 网络

13、时间同步，运行BMC算法，优选时间源，并形成主备关系； 基站侧：1）基站支持同步以太网，则通过FE/GE传递频率 2）不支持，则采用1PPS+ToD同步 3）若基站有E1接口，可从E1提取时钟,网络同步方案,核心层,汇聚层,接入层,FE,E1,BTS,BTS,BITS,时钟信号,同步以太网(SyncE)+1588v2,Ch.STM-1,RNC,带内：FE/GE 带外：1PPS+TOD 带外：E1提取,E1,FE,阻塞备用频率端口,1PPS+ToD,66,PPT学习交流,时钟部署方案,核心层的网络采用时钟保护，并设置主、备时钟基准源，用于时钟主备倒换。 对于有BITS（Building Inte

14、grated Timing Supply System）或其他高精度外接时钟设备时，接入网元首选外定时方式，即设备1PPS+TOD接口或BITS接口时钟；其次采用线路定时，如FE/GE接口时钟，这种方式占用一个业务端口； E1时钟：优先采用全网同步方案，也可采用自适应方案；,67,PPT学习交流,时间部署方案,68,PPT学习交流,中国联通分组传送网引入,交流提纲,中国联通分组传送组网方案,中兴通讯分组传送网工程应用案例,69,PPT学习交流,中兴通讯双栈架构，全球领先,=,IP/MPLS（IP/RAN）,MPLS-TP（PTN）,+,ZXCTN 统一硬件平台 ROS 软件平台,ZXCTN 面

15、向综合业务承载,双栈架构： 支持MPLS-TP+IP/MPLS 根据业务场景，选择最佳组网模式。 消除技术选择风险，优化建网成本。,ZXCTN双栈结构,70,PPT学习交流,中兴通讯双栈架构产品入网证,71,PPT学习交流,中兴双栈架构产品全面支持多业务承载,核心层,汇聚层,接入层,ZXCTN 6300,ZXCTN 6130,ZXCTN 9004,ZXCTN 9008,ZXCTN 6110,ZXCTN 6220,ZXCTN 6120,中兴通讯是唯一采用一款双栈产品，试点通过MPLS-TP方案和IP/MPLS方案的厂家！,ZXCTN 6200,72,PPT学习交流,独家分组传送承载HSPA+表现

16、优异,中国联通在2011年“5.17电信日”之前，完成56个重点城市的HSPA+升级工作。第一批由中兴通讯独家承建长春、武汉、昆明、拉萨、宁波、保定、唐山7个地市进行分组商用网络建设，第二批试商用中，将规模扩大至500个站点。第三批新增上海、柳州和开封的IP/MPLS（IP/RAN）试点。,中国联通2011年本地传输分组传送网试商用项目,聚焦一：能否快速部署交付，解决HSPA+升级问题,首批45天完成7个城市400多个站点的HSPA+的业务加载 截至目前已经部署3批分组传送网试商用网络,聚焦二：分组传送试商用网络运营情况如何,带宽提供能力显著提升，无线上网速度感知提升 网络带宽富余度达70%，

17、避免MSTP带宽能力不足而导致网络频繁调整 充分继承MSTP运维管理的优点和习惯,聚焦三：是否与中国联通城域目标网发展趋势一致,与承载网技术电信化、分组化的发展方向一致 支持向多业务承载网络的目标架构演进,73,PPT学习交流,3G/LTE外场试验局表现出色,深圳联通MPLS-TP承载DC-HSDPA试验局,大连联通综合承载外场试验,西安联通MPLS-TP承载LTE试验局,高带宽承载，性能卓越； 承载近30个基站的LTE业务，每基站峰值带宽300M。 L3 MPLS-TP组网，运行稳定： 验证LTE承载能力，运行稳定,高速下载，成绩突出： 支持单基站流量峰值120M的优异成绩。 运行稳定，性能

18、可靠： 三个月验证期，运行稳定。,全业务接入： 2G/3G/模拟LTE、大客户、IPTV、NGN、固网宽带等综合业务接入 互联互通，简单易用： MPLS-TP与MSTP互通、网管易用,74,PPT学习交流,上海联通商用局方案,NGN承载网,SR,CR,BGP-RR,城域核心网注重稳定高效，灵活可扩展性，承载网通过LDP建立VPN Tunnel，充分利用LDP的自路由特征，减少人工的干预和维护，实现城域网的稳定性，智能性和易维护性。 配合IGP快速收敛，VPN FRR技术提升城域网的可靠性，简单易维护。 B类设备作为SPE，开启HoVPN.,VPWS/VPLS over LDP,L3VPN over LDP,L3VPN over TE,VPWS over TE,接入网注重简单易维护，传送效率。通过TE部署传送Tunnel，体现传送特点，通过TE部署端到端业务传送路径和保护路径，网络管理维护路径，清晰，可靠性强，面向连接，易管理。,TE端到端隧道星型视图,全程端到端50ms的链路保护和汇聚落地节点的保护。 1:1 LSP/1:1 PW线形保护，VPN FRR保护。 BFD硬件高性能监测，BFD for LSP/PW, BFD for IBGP,75,PPT学习交流,76,新城SR,双屿,黄龙,新城,新大楼,吴桥,雪