俄罗斯与乌克兰的历史恩怨分析

1、13世纪，蒙古军队的西征使俄罗斯和乌克兰走上了不同的发展道路。直到17世纪中叶，乌克兰和俄罗斯再次合并，并逐渐从俄罗斯管辖下的高度自治的政治实体转变为一个普通的省份。十月革命后，俄罗斯和乌克兰作为苏联的加盟共和国，经历了苏联家庭的巨大变化。漫长的分离和融合的历史积累了两个民族不同的记忆和感情。苏联解体后，俄罗斯和乌克兰成为独立的主权国家。这种历史情结与不满交织在一起，使得两国关系渐行渐远。从某种意义上说，历史恩怨是解读当前俄乌关系的关键。1.佩列亚斯拉夫协议与俄罗斯和乌克兰合并。公元9世纪，年，基辅罗斯，一个东斯拉夫民族，在东欧平原上崛起，成为欧洲文明史上的一朵奇葩。11世纪，在大公爵雅罗斯拉

2、夫尔统治时期，基辅罗斯进入全盛时期，成为当时欧洲最大的国家。基辅罗斯与拜占庭、西欧、中欧和东欧国家以及阿拉伯国家保持着密切的贸易关系。政治、经济和社会生活的繁荣为俄罗斯和乌克兰奠定了共同的文化基础。这段光荣的历史深深地烙印在俄罗斯和乌克兰身上，所以今天俄罗斯和乌克兰都认为自己是基辅罗斯的历史继承者。由于封建分离主义，基辅罗斯的鼎盛时期从12世纪开始逐渐衰落。13世纪，蒙古军队的西征中断了基辅罗斯的发展。后来被立陶宛大公国和波兰征服。1569年，波兰和立陶宛联合组成了波兰共和国立陶宛(也称为波兰共和国)。今天，波兰共和国几乎覆盖了乌克兰的全部领土，只有南部被奥斯曼土耳其及其盟友克里木鞑靼人所控制

3、。1.佩列亚斯拉夫协议与俄罗斯和乌克兰合并，波兰共和国在其领土上对乌克兰人实行殖民统治。在经济上，波兰实行农奴制。他们禁止乌克兰农民开垦荒地，限制城镇中乌克兰人口的数量，并对乌克兰人征收重税；在宗教和政治领域，波兰大力宣传天主教，要求乌克兰东正教和国务委员会从属于教皇，并将不愿改变东正教信仰的乌克兰人视为二等公民。波兰统治者的民族压迫激起了乌克兰人的强烈反抗。从17世纪20年代到19世纪30年代，反对波兰统治的起义不断出现。1648年，由哥萨克盖特曼博格丹亨涅茨基领导的反浪潮民族起义在乌克兰爆发。自起义开始以来，亨涅茨基一直试图找到可靠的盟友来共同对抗波兰。权衡利弊后，赫姆尼茨基最终选择与沙皇

4、俄国结盟。因此，佩列亚斯拉夫协议与俄罗斯和乌克兰合并。1654年1月，在基辅附近的小镇佩雷亚斯拉夫，亨涅茨基接受了俄罗斯沙皇代表乌克兰统治和保护乌克兰的权利。此后，双方签署了佩列亚斯拉夫协议关于俄罗斯和乌克兰合并的协议。该协议规定，乌克兰承认沙皇的最高权力，并享有独立国家的几乎所有权利。保留了乌克兰哥萨克系统，拉达仍然是乌克兰的最高权力机构；哥萨克人有权选择盖特曼，但他们需要通知沙皇；保留由公民和农民选举产生的哥萨克军团组织系统和地方行政机构；保留乌克兰的财政和税收制度；保留乌克兰独立的司法机构；维护哥萨克特权以及农民和公民的所有权利。哥萨克军队仍由盖斯曼指挥，哥萨克人数为6万。该协议仅从两个

5、方面限制了乌克兰的权力。乌克兰最高当局必须承认沙皇；盖特曼应通知莫斯科外国使团的访问。佩列亚斯拉夫协议是历史上界定俄乌关系的重要法律文件。苏联解体后，该协议在俄罗斯和乌克兰之间引起了广泛的争议。目前，俄罗斯学者强调，俄罗斯和乌克兰的合并是基于他们密切的历史和文化联系。大多数乌克兰学者对此持否定态度，认为从法律上讲，佩列亚斯拉夫协议是乌克兰和俄罗斯之间的“政治联盟”，乌克兰是俄罗斯的“附属国”或“保护国”；然而，乌克兰新闻媒体和历史教科书倾向于认为佩列亚斯拉夫协议是两个完全平等的伙伴之间的协议，但这种平等关系在亨涅茨基死后被俄罗斯人人为地破坏了5。至于协议的影响，乌克兰人普遍认为这是“乌克兰国家

6、的一个严重错误和战略失误，导致乌克兰人丧失了民族和民族独立”。针对这一观点，俄罗斯学者质疑与俄罗斯的合并是乌克兰必须做出的选择，而不是俄罗斯的倡议。此外，当时的合并并没有给俄罗斯带来好处。因为接受了乌克兰，俄罗斯不得不与波兰交战。言下之意是乌克兰应该感谢沙皇接受乌克兰的投降，而不是抱怨。2.在谈到乌克兰在俄罗斯领土上的生活时，乌克兰学者提出，沙皇接受了乌克兰的投降，“就像向溺水的人扔救生圈”来拯救他们的生命，但等待他的是一个“不确定的未来”。事实上，俄罗斯和乌克兰合并后，沙皇政府一直试图废除乌克兰自治制度。在北方战争期间，彼得一世在击败瑞典的总体战略计划中忽视了乌克兰人民的利益，这导致了盖特曼

7、的领袖伊万马泽帕和彼得一世之间的严重分歧。马泽帕最终决定与瑞典结成联盟反对俄罗斯，因为沙皇违反了佩列亚斯拉夫协议的规定，即俄罗斯有责任保护乌克兰。马泽帕的叛乱为彼得一世提供了削弱乌克兰自治制度的机会，而北方战争的胜利使他大胆地削弱了乌克兰的自治制度。1722年5月，彼得下令建立一个俄罗斯小衙门，实际上将乌克兰视为俄罗斯的一个普通省份。伊丽莎白伊万诺夫娜女王统治时期的彼得一世死后，乌克兰的命运完全取决于俄罗斯宫廷的局势。在伊丽莎白伊万诺夫娜女王统治期间，乌克兰的自治制度得到了改善。1750年，女王决定恢复盖斯曼的选举。中央政府很少干涉乌克兰的内政。这个短暂的时刻只是乌克兰自治历史上的一个小插曲。

8、在此过程中，女王并没有意识到乌克兰应该承认民族自治的权利，只是因为盖斯曼格力拉祖莫夫是她最喜欢的兄弟。叶卡捷琳娜二世统治期间，俄罗斯基本上废除了乌克兰自治制度。女王不喜欢乌克兰人，也不能容忍任何形式的乌克兰自治。为了废除盖斯曼政权，叶卡捷琳娜二世召见了最后一个盖斯曼，并指示他放弃盖斯曼的职位。1764年11月10日，女王发布圣旨，建立一个由总督领导的小型俄罗斯衙门，以取代盖特曼政权。俄罗斯的小衙门由四名俄罗斯官员和四名可靠的乌克兰人组成，总督是俄罗斯贵族彼得鲁米安采夫。至此，持续了100多年的盖斯曼体系被废除了。1774年，俄罗斯在战争中击败了土耳其军队，消除了土耳其和鞑靼人对南部边境的威胁。

9、让萨波罗兹赫哥萨克留在俄罗斯是没有意义的。此外，普加乔夫起义使女王担心扎波罗兹赫会成为叛军的巢穴。1775年6月，俄罗斯军队突袭了扎波罗泽哥萨克并摧毁了它的防御工事。一些哥萨克领袖被流放和解雇。哥萨克土地被俄国和其他民族的贵族占领，普通哥萨克人变成了农奴。1783年，克里米亚汗国并入俄罗斯。俄罗斯也利用这个机会瓜分了波兰，并占领了右岸的乌克兰和沃伦。在扩张领土的同时，凯瑟琳二世逐渐废除了乌克兰的自治制度。1781年，女王废除了小俄罗斯政府，并在乌克兰设立了三个总督辖区，即基辅、切尔尼戈夫和诺夫戈罗德-谢维尔斯克。管辖权的设置与俄罗斯各省完全一致；1783年，乌克兰的自治单位哥萨克军团被废除。作

10、为俄罗斯军队的一部分，哥萨克军团被改造成了宪兵队。未能加入军团的哥萨克人成了俄罗斯的国有农民。为了加强对乌克兰的控制，凯萨琳二世采取了双管齐下的：战略。一方面，她在乌克兰推行农奴制，取消乌克兰农民逃离地主土地的权利；另一方面，她拉拢乌克兰贵族来阻止他们的不满和反抗。1785年，女王颁布了贵族特权的圣旨，允许乌克兰贵族享有与俄罗斯贵族同等的地位和权利。女王的政策非常有效，很少有乌克兰贵族起来反对俄罗斯的统治。首先，它是语言和思想的同化。例如，1876年5月，沙皇亚历山大二世签署了奥胡斯法案。法律禁止在中国出版乌克兰书籍；禁止唱乌克兰歌曲；禁止乌克兰诗歌阅读等。禁止教授乌克兰语；俄语写作中不应使用

11、“乌克兰”一词，而应使用“小俄罗斯”。直到1905年，这项法律才被废除。其次，它是教育中的同化。1805年，哈尔科夫建立了一所新大学，这是俄罗斯统治下乌克兰的第一所高等学府。1834年，基辅建立了圣弗拉基米尔大学。大学和学院都采用俄语教学。自尼古拉一世以来，为了减少波兰人对乌克兰的影响，俄罗斯人逐渐取代了波兰人在乌克兰右岸学校的教学。尤其是在镇压了1830年至1831年的波兰民族起义之后，乌克兰右岸的波兰语学校关闭了。最后，它是在宗教领域的同化。右岸的乌克兰被波兰统治了很长时间，许多乌克兰人信仰希腊天主教。起初，俄罗斯对希腊天主教会更加宽容。然而，在上层天主教会支持波兰民族起义后，沙皇政府查封

12、了希腊天主教会，并将教区移交给俄罗斯东部教会和教会。右岸的乌克兰宗教学校也被禁止。生活在苏联大家庭中的乌克兰在1917年2月革命后被推翻。在接下来的四年里，乌克兰陷入了混乱。德国、奥匈帝国、临时政府、苏俄红军、德涅金白卫军、同盟国和波兰军队在乌克兰就像一盏明灯。乌克兰人民也试图在外部力量的帮助下实现民族独立。然而，所有外部势力都想控制乌克兰土地，无意支持乌克兰成为一个独立的主权国家。就这样，民族独立的美好愿望在战争的硝烟中破灭了。直到1922年12月30日，乌克兰成为苏维埃社会主义共和国联盟的一部分。在苏联领土生活的近70年中，乌克兰像整个苏联的其他地区一样，经历了许多重大变化和战争。这段历史

13、给俄罗斯和乌兹别克斯坦留下了复杂的记忆，夹杂着不满。直到今天，俄罗斯和乌克兰仍在为苏联时期的一些重要事件争论不休。1932年至1933年的乌克兰饥荒为了把苏联从一个落后的农业国家转变为一个现代化的工业国家，苏联于1928年开始大规模的工业化建设，并取得了显著的成就。然而，苏联的工业化是以农业的巨大成本为代价实现的。为了筹集工业化所需的资金，苏联向国际市场大量出口粮食，同时采取军事手段促进中国农业集体化。农业集体化对乌克兰的农业生产造成了严重损害。在粮食产量下降的同时，中央政府对乌克兰的粮食购买指数仍然很高，这最终导致了1932年至1933年乌克兰前所未有的饥荒17。作为整个苏联的农产品生产基地

14、，乌克兰有300万到350万人死于这场饥荒。苏联解体后，乌克兰的饥荒已经从俄罗斯和乌克兰之间的历史问题演变成一个敏感的政治问题。2003年9月，乌克兰总统库奇马呼吁国际社会支持乌克兰为大饥荒受害者设立纪念日的活动。2006年11月28日，乌克兰最高拉达通过立法，确定1932年至1933年的大饥荒是针对乌克兰民族的种族灭绝行为19。2010年1月，乌克兰基辅上诉法院裁定，苏联领导人斯大林、莫洛托夫和卡加诺维奇”乌克兰历史教科书指出，“1932 1933年的大饥荒是莫斯科蓄意制造的，目的是压制乌克兰人的独立愿望。”在乌克兰，一些学者认为大饥荒是针对乌克兰民族的种族灭绝行为。主要论点如下：是根据相同

15、的土地面积计算的。当时，乌克兰苏维埃社会主义共和国(乌克兰西部尚未并入苏联领土)饥荒造成的死亡人数超过了俄罗斯；饥荒时期，以斯大林为首的苏共中央仍然向国际市场出口粮食，不向乌克兰提供粮食援助；苏联颁布了一系列法律法规，限制乌克兰农民从农村流向城市和其他地区；在购买谷物的过程中，乌克兰农民的所有谷物都被没收。然而，只有一部分粮食是从俄罗斯农民那里购买的，留下了未使用的粮食储备。俄罗斯学者质疑上述观点。首先，饥荒是针对乌克兰民族的种族灭绝行为的主要证据是饥荒目击者和受害者的知识和证词。目前，1932 1939年的饥荒档案不能证明斯大林的农业集体化政策和相关措施是旨在消灭乌克兰人民；第二，大规模粮食

16、出口引发的饥荒现象出现在帝国主义俄国时期，这在斯大林时期并不是一个独特的现象。例如，从1887年到1891年，俄罗斯出口了1000万吨谷物以换取外汇，这导致了1891年到1892年的大范围饥荒23。第三，种族灭绝是二战期间纳粹对犹太人的做法。如果饥荒是一种种族灭绝行为，斯大林应该拒绝向遭受饥荒的乌克兰提供任何援助。档案证实斯大林在饥荒后向乌克兰提供了粮食援助。第四，乌克兰和俄罗斯出现了因未完成粮食销售任务而没收所有农民粮食的现象25。第五，尽管斯大林颁布了一些法令，禁止农民离开集体农场，并强行迁移一些农民。然而，这些法令不仅在乌克兰实施，而且在苏联的其他地方也实施。1933年1月22日，苏联人

17、民委员会和苏联共产党中央政治局发布命令，禁止饥饿的农民离开北高加索和乌克兰。自1933年2月16日以来，该命令已在下伏尔加边境地区(即阿斯特拉罕、伏尔加格勒、萨拉托夫和卡尔梅克共和国)实施。第六，饥荒不仅导致了乌克兰农村人口的大幅减少，也导致了苏联其他地区的人口减少。1926年和1937年的人口调查数据显示，1930年代初的饥荒导致哈萨克斯坦农村人口减少了30.9%，伏尔加河流域减少了23%，乌克兰减少了20.5%，北高加索减少了20.4%。第二次世界大战中的乌克兰，在第二次世界大战爆发后，苏联根据苏德互不侵犯条约关于分裂波兰的秘密议定书的规定占领了白俄罗斯和乌克兰西部。德国入侵苏联后，乌克兰

18、民族主义者发表了乌克兰独立宣言，表示他们愿意与德国合作对抗苏联。然而，纳粹在乌克兰采取了血腥镇压措施，不仅逮捕了共产党人和犹太人，还逮捕了乌克兰民族主义者。在这种情况下，一些亲苏联的乌克兰人与苏联游击队合作对抗德国人。然而，1942年秋天，一些乌克兰民族主义者在他们实现乌克兰独立的梦想破灭后，建立了以8舒胡维奇为首的乌克兰叛军。乌克兰叛军把苏联和德国作为共同的作战目标。在斯大林格勒扭转局势后，苏联红军将其战线推向西方。1944年11月，乌克兰全境获得解放。苏联军队进入乌克兰西部后，遭到乌克兰叛乱分子和其他民族主义力量的抵抗，乌克兰民族主义者的大规模抵抗活动直到1947年才停止。对于第二次世界大战和乌克兰叛军，乌克兰历史教科书从与俄罗斯完全不同的角度做出了评价。因为苏联和德国都没有考虑过乌克兰的独立.明智的乌克兰人知道他们不能指望别人的帮助，只有他们能决定自己国家的命运。因此，早在1929年，国外的乌克兰人就建立了乌克兰民族主义组织。在这个组织的保护下，乌克兰流亡政府在国外成立.1942年，乌克兰叛军成立。叛军将城市和村庄从法西斯手中解放出来，并保护和平的居民。苏联政府不希望乌克兰拥有自己的军队，因此在1943年纳粹侵略者被赶出乌克兰后，布尔什维克开始与乌克兰叛军作战