如何发表高质量的经济学论文

1、2020年6月30日。1、如何发表高质量的经济学论文？北京大学国家发展研究院中国经济研究中心，姚洋，2020/6/30，2，内容，概述：论文发表三部曲，中性政府基础设施投资、居民消费市场化与党的精英写作范例，2020/6/30，3，1，概述，2020/6/30，一个好的选题是一篇论文成功的一半。以问题为导向的研究不是中国学者的比较优势。中国的实践为中国经济学家提供了许多研究资料。2020年6月30日。5。什么是好的主题选择？2020/6/30，6，(1)新的理论概念，问题导向仍然是一个重要的理论，应该有针对性。纯理论不是中国学者的优势。现实的解释如：为什么中国经济成功？现有解释的缺点是什么？你

2、的解释和现有的解释有什么不同？2020/6/30，7，(2)解释一个“谜”或一个“事故”，这个“谜”不能从逻辑上回答的经验发现是：“李约瑟之谜”，还有一个例子：中国有巨大的外汇储备，为什么它需要外国直接投资？“意料之外”与现有理论预测的经验事实相反，如：需求随价格上涨而上升，2020/6/30，8，(3)运用现有理论解释现象，检验前人未检验的理论，新数据，新测量方法，运用微观计量，用微观经济理论解释现象，用数据证明，如：新型农村合作医疗制度是否降低了农民宗教信仰的概率？2020/6/30，9、坏话题选择、修改别人的模型、假设、理论模型、稻草理论研究、决定因素、什么因素决定工资？更好的问题是：工

3、会对工资决定有影响吗？2020/6/30，10，2。技能，理论经验研究，2020/6/30，11岁。理论，如何做理论，首先想到一个直观的“故事”，用日常语言表达它，然后找到一个合适的经济模型，并用严谨的数学语言表达这个“故事”的经济模型的作用，以检验理论的逻辑假设是否合理？模型应用正确吗？逻辑清楚吗？这个模型有独创性吗？结论是直观的吗？有没有比现有理论更多的一般性结论？这个结论经得起数据的检验吗？2020/6/30，13，实证研究，好的数据是微观调查数据的第一要务：CFPS，CHARLES，CHIPS，CHNS省级数据的实证研究也应该讲一个故事，最好是有一个理论模型，而不是建立一个理论，而是提

4、供一个分析框架，告诉你哪些变量是解释变量，哪些变量是控制变量，2020/6/30。然而，现有数据支持理论预测，这并不意味着理论是正确的，因为可能还有其他理论，并且它们的结论与实证结果一致。因此，有一个问题必须经常被问到：有没有其他的理论来解释你的经验发现？测试预测的相反结论是：村级选举增加了村干部为群众工作的积极性，但不能解决孩子上中学的问题。2020/6/30，15，内生问题，共时问题(伪相关):两个变量之间的相关性完全来自于偶然因素：街上的时装和股票市场价格的时间趋势是缺失变量：因变量和解释变量受到其他非受控变量(缺失变量)的影响。如果不控制收入，需求可能是价格的增长函数，2020/6/3

5、0。2020/6/30，17，3。写作，模仿范文在同一领域找到好文章，模仿其写作框架和技巧。几个要点：明确文章在文献中的定位；清楚地讲述你的故事；不要逃避，面对你的假设和数据限制，承认它们，但认真地为自己辩护；很清楚，不要只是为自己写，而是要想象它是为读者写的。2020/6/30，18、尊重规范，单词符合语法；提炼；不要犯打字错误。文章中出现的引用必须出现在引用中；反之亦然。引用文件的样式符合出版物的要求。图表是根据出版物的要求精心制作的。2020/6/30，19，3，例如，2020/6/30，20，1。中性政府(何大兴，姚洋，2011)，实证观察：与其他发展中国家相比，中国的经济增长非常成功

6、；迎头赶上的国家/地区有一个共同特征，即社会相对平均；迎头赶上的国家有强大的政府。问：社会平等能解释中国的经济成功吗？2020/6/30，21、平等如何通过影响政府行为来促进经济增长？在一个不平等的社会里，强大的团体有足够的能力推翻政府或阻碍政府的运作。为了赢得强大团体的支持，政府必须给予他们特殊照顾，因此可能会出现“能力不匹配”。在一个平等的社会里，没有一个群体有权力独立地限制政府，所以政府可以按照自己的意愿行事，把资源给予那些生产力更强的群体，从而促进经济增长。2020/6/30，22，对文学的贡献：新的解释；平行于埃斯特万和雷的民主研究；这在一定程度上解释了中国高经济增长和高收入差距并存

7、的现象。模型选择重复博弈的马尔可夫均衡，2020/6/30，23，2。政府基础设施投资与居民消费(陈，姚，2011)。基础设施投资有利于经济增长，但中国政府的基础设施投资是否超过了社会最优需求，从而降低了居民消费？直接效应：挤出效应间接效应：扭曲政府可以获得廉价的银行贷款；政府间的竞争导致过度投资；政府投资往往是对工业企业的补贴：制造业发展迅速，但制造业的劳动报酬率低；资本利润上升，但资本所有者的消费倾向较低。，2020/6/30，24，政府的作用，图1。中国的政府储蓄和资本形成，资料来源：国家统计局(2009)。2020/6/30，25，数据和描述性证据，数据涵盖中国28个省和地区(不包括四

8、川、重庆和西藏)1978-2006年期间的基础设施投资(济本建设投资)铁路、公路、通信、电力、水利设施、农业、林业和市政基础设施建设投资；国防、教育、科学、文化、医疗保健、法律和其他社会福利领域的基本建设其他投资支出，2020年6月30日。26，简化形式估计，双向固定效应模型： hhcon比率=01 infra比率X it vi vt u it控制变量政府收入占国内生产总值的份额人均国内生产总值(万元)及其平方份额国有企业就业贸易依存度比率(贸易量/国内生产总值)，2020/6/30，基础设施投资在国内生产总值中每增加一个百分点，家庭消费在国内生产总值中就会减少2.82个百分点。政府收入对家庭

9、消费有挤出效应，但政府转移支付部分抵消了这一效应。2020/6/30，28，替代规范，2020/6/30，29，动态模型的GMM估计，2020/6/30，30，消费和汇总水平，2020/6/30，31，结构估计，第二部门Hhcon _ ratio it=0111劳动力_共享v1i v1t u1it，劳动力_共享=0212劳动力_比率1Xit v2i v2 it u2it，Sec _ ratio it=0313劳动力_比率2Xit v3i v3t u3it返回资本Hhcon _ ratio it=0111劳动力_共享_indit u1it，劳动力_共享_ indit=0212P it，32，第二

10、部门，2020/6/30，33岁，2020年6月30日返回首都。34，3。市场化与党的精英主义(胡，姚，2011)，问题是：市场转型理论认为市场化改革增加了市场的作用，削弱了党对个人的吸引力。然而，在过去的30年里，中国的党员人数翻了一番。如何解释？现有解释：需求分析；供应分析。2020/6/30，35，本文的工作：在一个统一的框架内，讨论党在市场化过程中的精英主义倾向，给出市场化的程度，党会将更多的组织资源用于高租金产业并提高这些产业中党员的回报；随着市场化程度的提高，上述趋势更加明显，党进一步走向精英化；党员回报的提高导致更多的人入党。内容：简单的理论模型；经验测试(未完成)。2020/6

11、/30，36，模型，得出的结论是：党的组织资源集中在高租金行业；高租金行业的党员回报率高于低租金行业，党员人数高于低租金行业；市场化导致党的组织资源进一步向高租金产业集中。2020/6/30，37，模型设置，个人：行业：高租金行业h，低租金行业l非党员工资：A0党员收入：ai 0，00，I=h，l，2020/6/30，38岁，从纯粹物质利益的角度来看，但是否入党取决于个人的意识形态。假设意识形态与个人能力无关，实际入党的人数和符合入党条件的人数是成比例的。2020/6/30、39、党组织一级条件、2020/6/30、40、主要结论、命题1:党投入高租金行业的组织资源高于低租金行业。因此，在高租

12、金行业工作的人更有可能入党。直觉：共产党在高租金行业的组织资源相对便宜。命题2:高租金行业的党员比低租金行业的党员更精英。直觉：更多的组织资源使得更有能力的人愿意入党。，2020/6/30，41，命题3:共产党员在高租金行业的回报率高于低租金行业。党员回报：两个行业之间的差距：命题4:党员更倾向于在高租金行业工作。2020/6/30，42，市场化，市场化导致个人能力的市场回报增加，即个人能力的增加。该党的组织资源变得相对稀缺。2020/6/30，43，命题5:市场化加强了党对高租金行业的组织资源投入。大学生的选择：不入党：入党；进入高租金行业；党员的回报可能增加；进入廉租房行业：党员的回报不一定增加。猜一猜：如果高租金行业的党员返回率增加，并且大学毕业生进入该行业的概率足够高，那么党员的数量将会增加。202