京信联通LTE室分技术交流

1、联通LTE室分技术交流,京信通信系统（中国）有限公司 2013年3月,目 录,3,联通LTE室分建设方案,-联通LTE室分改造方案分析,-联通LTE室分新建方案分析,-联通LTE室分建设建议,2,联通LTE室分技术分析,LTE现状及发展介绍,LTE全球网络部署情况,全球共有37个国家，72个LTE商业网络（其中TD-LTE共6个）,LTE现状及发展介绍,中国移动TD-LTE建设进展,2011年初在上海、杭州、南京、广州、深圳、厦门开展TD-LTE第一阶段规模试验。每个城市部署100200个基站（实际建设超过850个基站）。,2012年8月，在北京、天津、上海、杭州、南京、广州、深圳、厦门、沈阳

2、、青岛、宁波、成都、福州等13个城市建设TD-LTE扩大规模试验网，12月底基本完成建设务（约 2万个基站、5.2万个载频）。,LTE现状及发展介绍,广州移动TD-LTE网络建设目标与规模,2011年TD-LTE规模试验广州建设基站220个,规划指标要求：目标覆盖区域98%以上区域RSCP大于-110dBm，90%以上区域RSRP大于-100dBm 覆盖区域。根据业务需求，确定覆盖区域 F频段覆盖区域：市区中心区（东至科韵路；西至火车站；北至广园路、广深高速；南至工业大道、新滘南路）及大学城 D频段覆盖区域：市区中心区（东至科韵路；西至先烈路、农林下路；北至广园路；南至珠江）及科学城（为一阶段

3、试验站点，予以保留）,2012年TD-LTE规模试验广州建设基站1100个 具体情况如下表：,LTE现状及发展介绍,广州TD-LTE网络建设目标与规模,市区的平均站间距为506米，站点密度为每平方公里4.51个站； 大学城区域的平均站间距为618米，站点密度为每平方公里3.02个站。 各项仿真指标达到规划需求,D频段覆盖区的200个站点中有100个是规模技术试验网的站点，其余100个为2012年试商用网新建站点,LTE现状及发展介绍,FDD-LTE 发展路线图,LTE现状及发展介绍,HSPA+和LTE最大性能,为保证系统在最高效率性能，HSPA+/LTE需要高质量的无线环境； - 高质量噪声比

4、（SNR）,如果SNR下降低于5dB，则HSPA+/LTE将无法支持高阶调制，导致数据连线失败或掉线 实际上还需考虑小区间干扰 -SINR,SINR要求高阶调制（HOM）,LTE现状及发展介绍,LTE峰值数据速率理论值,上行链路和下行链路的峰值比特率（Mbps）,LTE现状及发展介绍,高速室内分布系统设计考虑,为了使室内每个位置都能占用LTE高速数据速率， 需要增加室内分布系统天线的密度（小功率、多天线）， 为了和CDMA室分覆盖效果相当，需要用到更多的天线。,传统室分系统在边缘区域速率下降,新型分布系统提高室内边缘区域速率,目 录,3,联通LTE室分建设方案,-联通LTE室分改造方案分析,-

5、联通LTE室分新建方案分析,-联通LTE室分建设建议,联通LTE室内分布指标,覆盖指标,建筑楼宇标准层：RSRP=-105dBm，SINR=5dB； 地停电梯等封闭场景，RSRP=-110dBm ， SINR=0dB ； 室外10米处应满足RSRP=115dBm，或室内外泄RSCP 比室外最强RSRP低10dB PS数据BLER目标510%； 无线信道呼损：不高于2;,LTE室内传播模型,联通LTE室内覆盖，一般和WCDMA系统合路，需考虑两者同步覆盖： LTE和WCDMA合路共用天馈分布系统，两者边缘覆盖场景同时满足规范要求。,同步覆盖性能良好：同时满足两者边缘覆盖指标，设备功率利用率好 同

6、步覆盖性能不好：某一系统边缘覆盖指标差，边缘用户业务性能差； 或某一个系统边缘覆盖指标过强，设备功率利用率差！,LTE覆盖指标：RSRP -105dBm; 3G 覆盖指标：3G_Ec -85dBm。,联通LTE室分同步覆盖分析,遮挡损耗,馈线损耗,LTE室内传播模型,自由空间损耗,联通WCDMA系统： 2100MHz；LTE系统：2100MHz/1800？ 频段差异导致信号在馈线传输损耗、空间传播和遮挡损耗不一致， 将影响两者同步覆盖性能，也将影响LTE室分覆盖建设方案。,联通LTE室分同步覆盖分析,室分WCDMA频段 (800MHz)；室分LTE频段(2.1GHz),当LTE和CDMA系统共

7、用天馈室分系统，理论计算，LTE室分覆盖为受限系统， 建议新建和改造室分系统，以LTE覆盖进行天线设计（布放密度及天线口功率）,LTE 在WCDMA室分覆盖时，需要充分考虑GSM与WCDMA室分共建的情况，规范了WCDMA与GSM的覆盖指标；,室分LTE改造信源合路分析,1)联通LTE室分改造方案分析,LTE室分合路分析,1)联通LTE室分改造方案分析,联通室分站址主要结构：,站址为GSM和WCDMA合路的一套天馈,联通室分现网结构,1)联通LTE室分改造方案分析,新建一路同时对原有一路改造 改造过程中，在增加LTE信源及一个多频合路器对原有天馈进行改造的同时，还要新建一路天馈系统以使用双通道

8、。,联通LTE室分改造方案,1)联通LTE室分改造方案分析,对原有的GSM & WCDMA馈系统改造的结构图。需要增加LTE信源，与一个多频合路器。,单通道改造方案,联通LTE室分改造方案,1)联通LTE室分改造方案分析,多运营商共建共享室内分布系统，为避免各合路系统之间干扰，发射和接收采用各自独立的天馈系统。LTE双通道信号在POI后级合路分别馈入上、下行天馈完成覆盖。,联通室分LTE改造分析,POI(收发分缆）LTE改造,随着两路功率不平衡的加剧，系统性能成下降趋势 从系统性能和工程实施角度考虑，通道功率差异应在5dB以内，工程上可采取新建支路增加衰减器的方法，并在工程验收中增加通道电平匹

9、配测试,对机房及弱电井内RRU的2个通道进行校准的方法,双通道室分通道功率不平衡问题,实测：功率差5dB时，小区上行吞吐量下降8.8%，下行吞吐量下降6.8%。,1)联通LTE室分改造方案分析,新建站址双天馈LTE室分建设方案,2)联通LTE室分新建方案分析,FDD-LTE新建方案框架图,2)联通LTE室分建设方案分析,三种建设方案分析,909-915MHz，954-960MHz,1745-1755MHz，1840-1850MHz,1920-1980MHz，2110-2170MHz,1800MHz/2100MHz频段,GSM900,DCS1800,WCDMA,FDD-LTE,中国联通各系统工作

10、频段,1745,1755,1805,1830,1920,1980,2400,5150,5850,上行,下行,DCS1800,WCDMA,WLAN,单位：MHz,24002483.5/5150-5350/5725-5850MHz,WLAN,2483.5,5350,5725,2110,2170,2)联通LTE室分新建方案分析,LTE室分多系统干扰分析,在进行系统间的干扰分析时，主要应考虑邻频干扰、杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰情况。,2)联通LTE室分新建方案分析,LTE室分多系统干扰分析,FDD-LTE 与现有2G、3G，及其它运营商系统干扰及隔离度分析,一）FDD- LTE阻塞干扰隔离度分析,2

11、)联通LTE室分新建方案分析,LTE室分多系统干扰分析,二）FDD- LTE共址杂散干扰隔离度分析,备注：TD-LTE和FDD-LTE的带宽为20MHz,2)联通LTE室分新建方案分析,LTE室分多系统干扰分析,三）FDD- LTE多系统合路干扰分析,系统隔离度（综合考虑杂散干扰和阻塞干扰）,2)联通LTE室分新建方案分析,LTE室分多系统干扰分析,FDD-LTE室分建设应考虑GSM、WCDMA、WLAN共用的需求； 应保证FDD-LTE改造的便利性，尽量在不变分布系统架构的情况下，通过利用双极化天线，满足业务需求； 新建室分场景：尽可能建设双路室分系统，减少后续投资 改造场景：有效保护已有投

12、资，最小化对现有室分系统的改造和影响 对有条件的楼宇进行改造满足双通道室分要求 对于单通道室分场景未来综合考虑和工程改造成本并选择合理扩容方案 FDD-LTE室分设计时，尽量按照小功率多天线原则布放天线。 在LTE系统商用前，双路室分可应用于802.11n系统以支持MIMO工作方式,联通LTE室分建设（建议）,3）联通LTE室分建设建议,联通LTE室分系统演进建议,1）室内分布系统无源器件和天线支持8002500MHz； 2）重要场景和VIP站点新建室分，布放双天馈系统； 3）考虑未来LTE和2G、3G、WLAN共室分系统同步覆盖， 建议重要楼宇3G室分覆盖边缘RSCP大于-85dBm。 4）为减少后期工程调整，建议采用双极化室分天线。5）双通道室分，若采用两个单极化天线实现MIMO， 建议两副室分天线间距至少大于4（0.5m）。 6）采用新型光纤分布系统室内覆盖，支持LTE演进。,联通LTE室分建设建议,分为5大类16小类，LTE试验网拟重点覆盖其中7类；,能够体现不同的话务和数据业务特点，例如会展中心、大型