伍,中荷高科技产业废水处理技术研讨会记录

1、伍、中荷高科技產業廢水處理技術研討會記錄主辦單位：行政院環保署水保處中荷高科技產業廢水處理技術研討會及商務會談88年10月19日（星期二）新竹市國立交通大學電子與資訊研究中心第四會議室新竹市大學路1001號09:00 09:30報到09:30 09:40致詞09:40 09:55台灣水質管理現況主講者：行政院環境保護署水質保護處 阮處長國棟09:55 10:10Continuous Improvement of Water and Environment主講者：荷蘭工業局副局長Mr. Dick B.M. van der Laan10:10 10:30休息10:30 11:15Membrane

2、Bio-Reactors: The technology, the developments and its applications for industrial waste water 主講者：DHV Water B.V., Mr. ir. R.P. Niermans11:15 12:00Modern Biotechnological Treatment of Industrial Waste Water主講者：PAQUES Water Systems B.V., Mr. Marten Bennen12:00 12:30含氟廢水處理新技術主講者：工業技術研究院化工所 邵主任信12:30 1

3、3:30午餐13:00 17:00個別商務會談17:00賦歸中荷高科技產業廢水處理技術研討會會議紀錄一、開幕致詞（一） 環保署水保處阮處長國棟（恭讀蔡署長勳雄書面致詞稿）Engering先生、van der Laan先生、荷蘭代表團的成員、各位貴賓、各位女士、各位先生：誠如大家所知道的，對環境工程業來說，生物處理技術應用在污染控制上是一個有效且必然的趨勢，而且，無庸置疑的，荷蘭在生物科技領域一直都是先驅。舉例來說，二十幾年前，荷蘭的DSM公司使用好氧與厭氧程序，建立了歐洲第二大廢水處理廠；另一個歷史性的創舉是成功的研發了上流式厭氧污泥床法，也就是UASB，已經應用在全世界上百個污水處理廠。在此

4、，我要感謝荷蘭代表團能夠遠從歐洲到台灣來分享世界級的技術，相信這場研討會一定能使與會者受益良多。最後，我要感謝所有參加今天研討會的來賓，特別是那些參加下午商務會談的人員。我始終相信，唯有透過全盤的規劃以及公開的溝通才可以使世界變得更美好。所以，讓我們開始會談吧！希望這類會談能夠長長久久。預祝大會圓滿成功！謝謝各位！（二） Mr. Frans A. Engering（荷蘭經濟部外貿次長）各位女士、各位先生：這次能夠率領荷蘭企業家代表團重訪台灣，我感到非常榮幸。以前數次訪問台灣，給我留下了美好的回憶。近十年來，台灣與荷蘭之間的經濟關係有了長足的發展，如今每年的貿易總額已達五十億美元。不過，在兩國貿

5、易中，荷蘭進口額遠超過出口額。此外，荷蘭在台灣的投資也穩定成長，從1990年的不到五千萬美元增加到1996年的五億多美元。此一趨勢因為亞洲經濟與金融危機的影響而中斷，但我們相信，現在正在復甦當中。另一方面，荷蘭已有一百四十多家台灣廠商，更證明了進一步促進雙方經濟關係是荷蘭和台灣的共同理想。這次，隨同我來訪的企業家們都活躍於能源和環境方面的領域，尤其今天參加研討會的，都是荷蘭在生物處理技術、廢水處理技術方面的專家。希望他們所提供這些領域中最先進的技術經驗，能為台灣帶來可觀的利益。我也誠摯地期望藉著這次的訪台行程，進一步增強台灣與荷蘭之間良好的商業與經濟關係。二、專題演講摘要（一） 演講人：阮處長

6、國棟服務單位：環保署水保處摘要：自民國63年公布水污染防治法以來，台灣地區水質保護工作已歷25週年，回顧過去的工作重點主要為規劃、立法、硬體建造、人才培訓方面，現在約有95%的事業均已設置污染防治設備，第二階段重點應以使事業單位的廢水處理設備能夠好好操作為主，並藉由調整稽查做法、修改相關法規、內部事權的統一及經由電腦系統回饋等執行面加以落實。本文架構分二部分，第一部分探討水體(含河川、流域、湖泊、水庫、地下水、海洋)水質管理，採用荷蘭之雙軌政策作法(問題導向及來源導向)以釐清各水體之問題，以及相對應之來源，並規畫設計完成以下主要之施政計畫，包括淡水河系污染整治先期及後續方案，飲用水水源水質保護

7、綱要計畫高屏溪、淡水河、頭前溪、大甲溪及曾文溪部分，流域水質經營管理計畫，地下水污染防治計畫，海洋污染防治法之制訂等據以推動，詳細內容本文均做介紹。第二部分探討水體水質管理之行政管制效能，針對事業廢水污染管制採取許可制度資訊化管理(注重異常分析）、污泥查核及診斷輔導策略，具體落實施政計畫。（二）演講人：Mr. Dick B. M. van der Laan服務單位：Deputy Directior General for Industry, Netherland摘要：各位女士、各位先生：很榮幸能夠受邀到台灣。這週以來我們很期望能夠學習更多有關台灣的人民和經濟。台灣的經濟實力和競爭力是有目共睹的

8、。具有競爭力是一件有趣的事，然而，保持競爭力更有趣。我們認為唯有完全地估算到環境被過度使用的成本，這樣的經濟成長才意味著永續的經濟成長，也因此才能達到所謂的保持競爭力。對台灣和荷蘭而言，這是一個很大的挑戰。環境與經濟的平衡是很難達到的，我們都沒有很大的空間。在荷蘭，有關能源和環境方面之挑戰很早就出現。貿易商和產業界、政府和研究機構也聯手來尋求這些問題的解決之道。（三） 演講人：Mr. ir. R. P. Niermans服務單位：DHV Water B. V.摘要：DHV集團是世界最大的國際性顧問公司之一。在同業中名列世界前二十強，從1917年成立至今，本公司之業務範圍含括了運輸、公共建設、水

9、文與環境、住屋及房地產以及國際發展等。本演講的內容主要是介紹薄膜生物技術之基本概念，並比較傳統生物處理法和新一代薄膜生物處理技術之異同處及優缺點。當中特別介紹MBR (Membrane Bioreactors) 之操作原理、機制、優點以及實務上之應用，該系統是直接將薄膜置入生物反應槽中，並將薄膜置於分隔槽中。優點是可處理大量的廢水、不須經過沈澱的步驟，處理過後的水質佳、產生的污泥量少。而新一代的MBR系統則是將薄膜直接放在活性污泥中，以粗氣泡曝氣以防止惡臭產生，低負壓，同時耗能少。新一代MBR的優點主要是設備簡單、處理步驟簡易、處理過後之出流水品質優良、不含懸浮固體，不但不需再淨化，更可增加水

10、之回收再利用。且可產生高純度污泥、避免產生龐大的廢棄物。這套系統主要應用在農藥業、油脂業，而未來則研發應用於製藥業及放流水方面。本公司之未來發展方向著重於氟化鈉之再利用、大量氣體之惡臭預防、曝氣系統之氧化及淨化、地表水氟化鈉之管理以及氟化鈉離子交換再利用與再生。（四） 演講人：Mr. Marten Bennen服務單位： PAQUES Water B. V.摘要：介紹先進的微生物廢水處理技術之應用。提出以微生物處理方式來處理廢水，不會造成環境的污染及負荷，同時可降低經濟成本、減少能源之消耗，並能將廢棄物量減至最低。以結合厭氣、厭氧及好氧之生物處理所設計之生物反應系統，能夠解決多樣化之廢水問題。

11、事實上，微生物處理方法最主要還是建立在好氧化及厭氧化的過程。本公司研發設計的BIOPAQ-reactor能夠使高濃度有機廢水在UASB (Upflow Anaerobic Sludge Bed) 以最經濟的成本作處理。這個系統是第一個利用厭氧反應槽概念來處理工業放流水的例子。另一個例子則是以IC (Interal Circulation) 為基礎。此系統是為處理高濃度廢水而設計，可以處理的體積負荷率比UASB高，且需要的設置點較小。在此，我們與傳統式的處理系統作比較，得知厭氣系統與好氣系統更能有較低的投資成本、較少的能源消耗（如厭氣式IC甚至能產生能源）、產生較少的污染量、省空間，並且能有較短

12、之迴流期。透過多年來在工業上之應用與廢水處理過程，我們更研發了新系統來處理更多樣化的廢水。如THIOPAQ-system能夠將硫化合物和重金屬從廢水中去除。此系統非常適合應用在會產生硫酸鹽的金屬工業，如黏膠業、冶金業、食品業等。去除水中硫酸鹽的目的是為了控制水中優養化和鹽化的程度，避免危害飲用水。荷蘭法規規定廢水中硫酸鹽之容許濃度是100至300mg/l，且水中重金屬濃度之標準也日益嚴格。該系統之優點是可回收硫及硫化物再利用，且耗能少，能降低化學藥劑使用量，產生的廢棄物也較少。本公司的專家仍不斷的研發並應用各種研發成果，致力於廢水、廢氣生物處理系統來善盡保護環境之責。（五）演講人： Mr. J

13、oram Krozer服務單位：University of Twente摘要：University of Twente（UT）擁有6,000名學生，2,500名員工，並非荷蘭最大的大學，但是在環境工程技術的領域特別傑出。在機械工程方面，專門研發能源再生系統、產品設計工程與回收；在化學工程開發方面則著重於能源轉換、薄膜分離技術；在土木工程方面著重於運輸及交通系統；環境管理和技術方面則鑽研開發中國家的的永續發展；此外，我們也擁有管理與科技之專家，從事有關企業生命週期之研究；我們的人文及社會科學在歐洲也很著名，主要是設計環保與文化相關之議題。在水管理方面，著重在如何管理水資源、善用水資源以及飲用水的

14、供給、廢水處理問題，除了開發水的功能外，同時促進經濟與環保的發展，以及水之永續利用；本校亦開設國際水資源管理課程。在荷蘭，飲用水每公升價格約20元，市場頗富潛力，尤其對荷蘭來說水資源越來越匱乏，因此更希望能以合理的價錢來取得水資源。以休閒業來說，喜歡做親水性活動的人，同時也是最大的污染製造者。由於水資源有限，因此，若能在享受休閒娛樂的過程中，減少環境污染，對環境是有效益的。目前正和休閒業相關的廠商共同研商對策。大學的角色應該是問題創意的提供者，除了對成本、計畫可行性作分析外，並扮演一個推進的角色，這就是學校最大的效益。（六）演講者：邵信主任服務單位：工業技術研究院化工所摘要：介紹含氟廢水的來源

15、、流體化床結晶技術（ FBC）、研發歷程、運用案例及技術推廣。流體化床結晶技術 (Fluidized Bed Crystallization) 基本原理與傳統處理技術相似，都是在含氟廢水中加入鈣離子，使鈣離子與氟離子結合，利用化合物具有低溶解度的特性，形成不溶性的氟化鈣，達到去除氟離子的目的。但是，結晶法與傳統方法最大的差別，在於傳統方法經由加藥、混凝所形成的是微細的氟化鈣懸浮物（0.010.1mm），不容易沈澱、濃縮和脫水。而結晶法則是利用特殊設計的流體化床反應槽，配合準確的程序控制，使氟化鈣在石英砂表面形成大顆且高純度的結晶體（13 mm），很容易就可以從廢水中分離出來。結晶法產生的氟化鈣

16、結晶體（螢石）含水率在10以下，重量只有傳統方法產生的污泥餅的50。而且，氟化鈣純度高達80以上，不但容易儲存運送，甚至還可以資源化利用做為煉鋼的助熔劑，解決令人頭痛的污泥處理問題。以半導體業為例，目前普遍採用傳統的沈澱法處理，會產生大量污泥，而目前放流水標準之氟濃度限值是15mg/l，未來將可能列管含氟廢棄物。國內含氟廢水利用此技術之實廠有三家：漢磊（1996）、立生（1997）、奇美（1999），我們在此也建議台南科學園區將結晶技術納入規畫，採集中處理方式。而未來研發方向則在高濃度含氟廢水冰晶石結晶技術方面。三、綜合座談主持人：阮處長國棟引言：今天很榮幸能夠請到荷蘭的專家來到台灣，介紹荷蘭

17、在生物處理方面的技術，像是結合薄膜生物處理技術與活性污泥法、MBR和厭氧、喜氣串聯脫硫程序、上流式厭氧污泥槽等，均為目前世界各國技術研發的熱門話題，相信今天參加這場研討會的與會人員一定獲益匪淺。在含氟廢水處理的最新技術方面，邵主任的建議很好，可以將流體化床結晶技術納入台南科學園區的整體規劃，就成本、處理量而言均非常可行。雖然新竹科學園區的市場不大，只有一、二億元，但氟化鈣的資源回收是我們的終極目標，因此希望也能朝這方面去做。以下綜合座談時間非常難得，希望與會人員能夠提出問題，大家一起討論：1.問：環保署對於排放水之總量管制和一般放流水標準是否有新進度？答：在這方面，張科長一直在追進度，評估後目

18、前可能只有真色色度可能會調整，而化學需氧量是否會改，則尚在評估中。若紙廠因為節省大量用水而導致濃度變高，用各種處理方法仍會殘留較多COD，對這種特殊個案才有調整放流水標準之空間。但不針對通案，因為通案已給兩年之緩衝期。最近也和很多廠商會談，產業界不能用經營成本或競爭力或產業出走來要求降低放流水標準，應該是從大環境面來考量，只要是對大環境好，小環境做一點調整是可行的。假如為了達到放流水標準，加入大量的化學藥劑，反而對大環境有害，則放流水標準反倒變成始作俑者。因此，所有想法一定是要對大環境有利才能討論，不能因為工廠經營困難、或者因為地震天災的關係，而要求所謂的總量管制。而對於大環境而言，總量管制有

19、很多種方式，如單位產品污染量也是總量管制，如造紙廠，每噸紙產生多少廢水污染量。另一種總量管制是河川總量管制、空氣污染區、總量管制區，所以總量管制有很多種。針對單位產品污染量，其先決條件為該工廠之資訊要齊全，假設該廠所公布的數據都是值得信任的，每年的產量都公開，讓主管機關能確實掌握該廠的單位產品污染量，才能作管制。您若有這方面的問題，請會後再找水保處或張科長討論。2.問：今天早上，處長您報告河川污染的情形、物質、污染源皆不同，不知環保署除了總量管制，是否有作流域管制之可能性？答：造成北中南流域污染的原因非常複雜，如淡水河水污染中有90是生活污水，而高屏溪有70是養豬造成的氨、氮污染，這部份是屬於大的污染，而少部份的污染更複雜，有可能是水土保持、濫墾濫伐造成的SS污