第6讲 经济增长.ppt

1、1,第六讲 经济增长理论,2,引子 财富的来源,穷国之所以贫穷，是因为没有实现财富的迅速积累和增殖，即经济增长。 相对于迅速积累财富的富国，显得贫穷。,初始阶段，土地是财富之母，劳动是财富之父。粮食、矿产。 这个时期，人们所消费的食品和各种用品，都比较粗糙，仅仅满足基本必需。,随着技术进步越来越快，人们的欲望越来越高级，财富的表现形式也越来越细化、多样化。 土地、资本、知识都成为劳动的对象。,3,4,6.1 哈罗德多马模型,20世纪40年代 英国经济学家哈罗德（Harrod，R.F.） 美国经济学家多马（Domar，E.D.） 第一个广为流行的经济增长模型。 合称哈罗德-多马模型（Harrod

2、-Domar Growth Model）。,5,6.1.1 哈多模型的思想与假设,资本的不断形成是经济长期稳定增长的惟一原因。 个人生活经验：没有钱就很难挣到钱。,假设 （1）全社会只生产一种产品，既可以消费又可生产。 （2）只有两种生产要素：劳动和资本，两者比例固定不变。,（3）规模报酬不变。 （4）不存在技术进步。,6,6.1.2 哈多模型的内容,哈多模型： 一国的经济增长率，由储蓄倾向及资本-产出比所决定。,g经济增长率，是国民收入增量与国民收入之比； s储蓄倾向，平均储蓄率，储蓄在国民收入中的比率； K资本-产出比率，即投资系数或加速系数，它是指生产单位产出所需要的资本量。,7,6.1

3、.3 哈多模型的应用,如果 s = 12% (储蓄率投资率) K = 3 （3 单位的资本才能产生1单位的产出） 则g = 12%/3 = 4%,假如一个国家经济，年均增长速度是7，投资效益率是3（每投资3元可以增加1元国民收入）。那么，按哈罗德-多马模式，储蓄率（投资率）是？,答案：21 。,8,6.2 索洛斯旺模型,新古典综合派的经济增长模型。 对哈多模型作修正和补充 美国经济学家索洛（Solow，R.） 英国经济学家斯旺（Swan，T.W.） 英国经济学家米德（Mead，J.E.） 系统表述并加以完善，称为“索洛-斯旺模型”。,9,6.2.1 索斯模型的假设,（1）资本与劳动存在替代关系

4、。资本产出比可以改变。,（2）规模收益不变。且资本与劳动的边际生产率递减。,（3）市场完全竞争。价格机制起着主要调节作用。,（4）存在技术进步。但是一个有着固定趋势的常数。技术进步中性，不改变资本和劳动比例，即产出规模不变。,10,6.2.2 索斯模型的内容,1. 对于储蓄资源的分配,其中： s 储蓄率 k K/L 人均（劳均）资本量 f（k）Y/L = y =人均（劳均）产量 k K的增加量 n 人口增长率 固定资产折旧,经济增长来自对社会储蓄资源的分配， 具体分配方式：,11,2.人均储蓄的去向,（1）资本的深化k Capital-Deepening,深化,广化,（2）资本的广化（n）k

5、Capital-Widening,人均资本增加， 每个人所配备的资本设备更多,每一增加人口所配备的 人均应该得到的资本 和用于弥补固定资产损耗的资本,12,3. 经济增长的稳态,要实现经济的稳态增长，即人均资本达到均衡，不变。 忽略技术进步，人均产量也达到稳定状态。 在稳态中，总产出和资本存量的增长率，均与劳动力的增长率相等，即经济增长率gn。,如果k0，人均储蓄必须正好等于资本的广化。 所以稳态条件是：,13,sf(k)与f(k)的形状相似，但是在其下方。 资本广化直线(n)k通过原点，斜率为（n+）。 sf(k)与(n)k的交点所对应的人均资本k1，人均产量y1。,14,6.3 剑桥增长模

6、型,6.3.1 剑桥增长模型的假设,英国卡尔多（Kaldor，N.）、 罗宾逊夫人（Robinson，J）。,（1）社会成员分为两大阶级：,（2）利润收入者储蓄率工资收入者储蓄率，假定不变。 收入分配发生变动，社会储蓄率将随之变动。,（3）资本-产出比保持不变。,利润收入者 工资收入者,15,6.3.2 剑桥增长模型的内容及意义,1. 剑桥增长模型的表达,式中： P利润率， SP、Sw、K分别表示 利润收入者的储蓄率、 工资收入者储蓄率、 资本-产出比。,由于SP、Sw、K 假定不变， 故（SP Sw ）、Sw/K为常数。 因此，提高利润率，就可以提高经济增长率。,16,2. 剑桥增长模型的意

7、义,（1）分配有利于资本家、不利于工人。 在国民收入中，利润比重越来越大，工资比重越来越小。 经济增长会加剧利润和工资分配比例的失调。,（2）分配失调反过来影响经济增长，并引起经济和社会问题。,（3）实现收入分配的均等化是根本途径，而不是盲目追求经济高速增长。,（4）根本的办法是调节储蓄率，即调整资本收入（利润）和劳动收入（工资）在国民收入分配中的比例。,17,6.4 其他经济增长理论,6.4.1 内生增长理论 Endogenous Growth Theory,也被称新经济增长理论，以内生技术变化为主要内容。 代表人物罗默（Rome，P）、卢卡斯（Lucas，R）等。,经济增长不是外部力量（如

8、外生技术变化），而是经济体系的内部力量（如内生技术变化）作用的产物。 知识、人力资本等内生技术变化因素的引入， 结果是资本收益率可以不变或递增，人均产出可以无限增长，并且增长率在长期可能单调递增。,18,6.4.2 经济增长的因素分析,肯德里克（Kendrick，J.W.）、丹尼森（Denison，E.）等。,1.全要素生产率分析 肯德里克（Kendrick，J.W.）,投入要素,劳动,资本,包括土地,报 酬,工资,利润利息地租,研究影响经济增长的源泉、因素， 度量它们所起的作用的大小。,19,产量与部分要素（如劳动投入量）之比称为部分要素生产率。,定义,全部投入要素,产量,=,要素生产率,技

9、术进步创新的扩散程度,资源配置的改善,规模经济,实质就是技术进步,20,2000年全员劳动生产率,全员劳动生产率=国内生产总值除以劳动力总人数。单位：美元/人 世界银行统计数据,21,2.丹尼森的估算,美国19481981年的经济增长率是3.2%,要素投入增长为1.1%，贡献是34%；,全部要素生产率的增长率为2.1%，贡献是66%。,其中,教育因素的贡献占19%,知识进步因素的贡献占47%,丹尼森的结论 要素生产率的提高对总增长率的贡献已大大超过要素投入量增加； 促进经济高速增长，必须大力发展教育，开发新技术，提高管理水平。,22,6.4.3 历史统计分析,库兹涅茨（Kuznets，S.）在

10、20世纪50年代末,1.经济增长及其特征,经济增长： 给居民提供种类日益繁多的经济产品的能力长期上升， 这种不断增长的能力是建立在先进技术以及所需要的制度和思想意识的相应调整基础上的。,23,库兹涅茨总结出现代经济增长特征,（1）人均GNP和人口呈加速增长的趋势，但人均产值的增长率要高于人口增长率。,（3）经济结构的转变率很高。 （4）伴随着社会结构与意识形态的迅速改变。,（5）不是一国的独特现象，而是在世界范围内迅速扩大。 （6）世界范围内不平衡，因而世界经济增长受到限制。,（2）技术进步，生产率不断提高。,24,2.经济增长的原因与趋势,在人均GNP增长中 25%归因于资源投入量增长， 7

11、5%归因于要素生产率（效率）提高。 经济增长主要是靠生产效率提高，而不是资源投入数量的增加。 生产效率的提高又是技术不断进步引进的。 科学技术进步是现代经济增长的“源泉”。,经济增长变化趋势 （1）财产收入比重出现下降趋势； （2）劳动收入比重上升。劳动力质量提高。 （3）收入分配差距日益缩小并趋于平等。,25,3. 库兹涅茨效应,假定收入分配在经济增长之前是平等的,这一规律被称为“库兹涅茨效应” （Kuznets Effect） 为“倒U曲线”。,初始阶段，收入分配出现不平等。,随着经济增长，收入分配不均的状况逐渐缓解，,经济达到一定水平，各部门劳动生产率和收益差别缩小后，收入分配才变得较为

12、平等。,26,库兹涅茨曲线,人均,GDP,吉尼系数,库兹涅茨曲线,27,6.5 经济增长阶段理论,罗斯托（Rostow，W.W.） 用经济史的标准来划分人类社会历史的发展阶段。,28,6.5.1 经济增长阶段的划分6个阶段,1.传统社会（Traditional Society）。,人均产量水平存在一个最高限度，经济技术生产率的进步非常有限。 一般不得不把大部分资源用于农业生产。,在有限生产函数内发展起来的社会， 以前牛顿时代的科学技术和世界观为基础。 牛顿是历史分水岭，牛顿之后，开始广泛的相信规律，系统进行生产控制。,29,2.经济“起飞”准备阶段,Preconditions for Take

13、-off 是一个过渡阶段，包括处于转变过程中的所有社会。,一般由较为先进社会从外部入侵开始。 动摇传统社会，加速其解体； 引进先进思想和观念。,该阶段必须建立一个有效的中央集权的民族国家，反对传统的地区性地主集团和殖民政权。,30,3.“起飞”阶段 Take-off,当今发达国家，起飞的直接刺激主要来自技术；,起飞要等到 社会基础资本的积累 工业、农业技术的迅猛发展 一个准备把现代化作为最重要政治事业的政治集团的出现,31,4.走向成熟阶段 The Drive to Maturity,起飞后大约40年左右达到。 成熟，指超越初始工业，能够吸收和有效的采用现代技术的最新成果。 起飞之后是一段长时

14、期持续的增长，产量超过人口的增长速度。,32,5.大规模高消费阶段,主导部门转向耐用消费品和服务业。 城市人口比重上升，白领人口比重增加。 更多社会资源用于社会福利和保障，便宜的大众化的汽车可以购买到。,The Age of High Mass Consumption,33,6.追求生活质量阶段,人们更希望追求高质量的生活，而不是去拼命地赚钱。 各种艺术追求和人自身精神发展。 追求精品生活。珍馐美食。,34,6.5.2 经济增长的原因,1.经济增长阶段出现依次更替的原因。,一方面 是由于主导部门的依次更替 客观原因,另一方面 是由于人类欲望的不断更替（心理因素） 主观原因,35,2.主导部门,

15、主导部门是 经济增长中起主要作用的先导部门， 能对其他产业部门产生重大影响， 进而促进整个经济的增长。,主导部门形成的条件： 在国民经济中占举足轻重的地位； 拥有雄厚的资金； 有技术创新和迅速应用新技术的能力； 能够通过自身的发展对其他产业部门起到带动作用。,36,3. 经济增长的主观动力,罗斯托利用德国作家托马斯曼的小说布登勃洛克一家中几代人对生活不同的要求来说明社会增长阶段的更替、主导部门的变化、中心人物的置换，提出了布登勃洛克式动力（Buddenbrooks Dynamics）。 此小说曾获诺贝尔奖，被人称作德国的红楼梦。,不同时代的人所追求的目标不同. 他们的欲望，即布登勃洛克式动力的

16、更替，推动了增长阶段的过渡和更替。,37,在布登勃洛克家族里,老子追求的是金钱；,孙子生活在丰裕的财产和优越的社会地位之中，追求的是音乐。,儿子作为大富翁之子来到人世， 追求的是社会地位；,38,一、经济增长及影响因素,经济增长归根到底是国民生产总值或国内生产总值出现了增量，这种增量是由决定增长的各种因素的增量所生产的。 影响经济增长的因素可以区分为直接因素和间接因素。直接因素是指资源投入数量和资源使用效率，间接因素是指影响资源投入数量和资源使用效率的各种因素。,39,经济增长的方式与类型,不同的增长方式反映着不同的增长源泉以及由增长源泉所制约的增长结果。 主要由增长因素数量增加产生的增长，我

17、们称之为外延(粗放)型增长。 主要由资源使用效率提高而引起的增长，我们称之为内含(集约)型增长。 相应地，我们可以区分外延型增长方式和内含型增长方式。,40,6.6 论证经济发展问题的基本思路,41,一、结构主义思路,结构主义的思路是发展经济学演变的第一阶段有很大影响的一种思路，结构主义经济发展思想有以下主要观点： 1、在发展经济学兴起之时，西方兴起两种主要经济思潮是新古典主义和凯恩斯主义。结构主义思想认为前者不适合发展中国家，后者从根本上不切合发展中国家实际。 2、强调经济发展过程中的非均衡状态，特别关注发展中国家社会结构刚性。 3、提出了结构主义观点的政策建议。,42,二、新古典主义思路,

18、1、对经济发展过程的基本看法上，首先强调经济发展过程是一个渐近的、连续的过程。其次认为经济发展过程是一个和谐的无冲突过程。再次认为经济发展前景是值得乐观的。 2、对经济发展运行机制的基本看法上，认为价格机制是经济发展的基本机制，新古典主义经济是适合任何经济的。 3、对国际贸易问题的看法上，认为自由贸易对穷国和富国均有利。,43,三、新古典政治经济学思路,这一思路有如下特点： 1、认为制度是内生的，认为经济发展最需要努力推进制度变迁。 2、不同意新古典主义的存在着私有制和零交易成本的假定。 3、不同意新古典主义把经济体系看作是稳定的、完全竞争体系。 4、认为新古典主义是抽象的纯经济分析。,44,

19、四、激进主义思路,激进主义思路具有以下特点： 1、对新古典主义的批评，比结构主义更尖锐、更彻底。 2、推导出发达国家与发展中国家的“支配依附”关系。 3、持激进主义思路的发展经济学家自称为“新马克思主义者”。 4、共同的认识是不发达现象形成是由于“中心外围”关系的存在和不平等交换关系。,45,五、四种基本思路的比较,四种基本思路各有特点： 新古典主义思路强调市场价格机制的作用； 结构主义思路强调发展中国家社会经济一结构的特殊性； 新古典政治经济学思路强调影响经济发展的非经济因素，特别是制度的作用。 激进主义思路强调穷国与富国之间不平等地位和利害冲突。,46,案例一、日本经济为什么增长快,金森久

20、雄把丹尼森模型应用于日本增长核算中，他指出，战后日本的增长率大约两倍于西欧和加拿大，三倍于美国。据他估计，在日本，要素投入量和要素生产率的年平均增长率都超过了美国和西欧，对日本经济增长贡献最大的因素是资本投入量和生产率的提高，两者合起来可以解释日本与其他国家增长率差距的绝大部分。,47,丹尼森等人于1976年出版的日本经济怎么增长得这么快一书中，得出了与金森久雄相类似的结论。他们认为以下5个主要的增长因素对日本经济增长的贡献比对其他国家的贡献大，19531971年日本国民收入的年平均增长率为877，其中206个百分点是由资本投入量提供的，197个百分点是由知识增进提供的，194个百分点是由规模

21、经济提供的，185个百分点是由劳动投入量提供的，095个百分点是由资源配置的改善提供的。总起来说，要素生产率对日本经济增长的贡献大于要素投入量所做的贡献。,48,日本的高增长率能持续下去吗?丹尼森对此做了分析。他将196l1971年日本各项增长因素的贡献分成两组：一组是“过渡性”因素，另一组叫“持续性”因素。前者是因为日本是经济发展的后来者或是因为长期以来的低效率得以改进而产生的，后者是能长久存在，变动不会很大的部分。196l1971年7月，日本国民收入年平均增长率是956，其中，“持续性”因素只占了3.24个百分点，而“过渡性”因素却高达632个百分点。,49,随着时间的推进，过渡性因素或迟

22、或早地失去作用，资源配置的改善就属于过渡性因素。从1961年到1971年，日本在农业中就业的劳动力比重从占总就业量的261下降到146，平均每年降低115个百分点，这部分劳动力的转移对增长率的贡献是062个百分点。如果农业就业量的比重再降低106个百分点，降到4，即现在英、美的水平时，农业就业量的比重似乎不大可能再低下去了。这样，从1971年开始，劳动力从农业部门的转移还可以在今后9年中对增长率每年做出062个百分点的贡献。9年以后，也就是在1982年以后，这一贡献将不再存在。,50,丹尼森根据类似的程序对其他增长因素进行了分析，其结论是：根据19611971年每年956的实际增长率，1971

23、1973年仍可维持同样的水平；19771982年过渡性因素大约比19711973年少l3，增长率约为639；19821990年，过渡性因素的贡献将比19711973年少25，增长率约为569；到2002年，过渡性因素完全失去作用，只有持续性因素在起作用，增长率将降至3.24，也就是说，到本世纪末，日本的增长率将下降到相当于美国19501962年的水平。,51,案例二、中国的经济增长,近些年来，一些学者将增长核算方法应用于分析中国的经济增长，并取得了一些成果。在这方面，比较有代表性的著者有舒元(1993)和李京文等(1993)。,52,舒元(1993)的研究结果,在19521990年期间，中国国

24、民收入的年平均增长率为6 .74，其中资本和劳动的贡献分别为580和092，净产出增长的99来源于要素投入的增长，全要素生产率(或技术进步)的增长率为002，占总增长率的03。在19521990年期间，中国工业净产值的增长率为110，其中52来源于固定资本的增长，28是由于劳动投入的增长，全要素生产率的增长占20。在19521990年期间，中国农业净产值的增长率为30，其中固定资本增长和劳动投入增长的贡献分别是66和42，全要素生产率增长的贡献为-8。可见中国物质生产净值的增长，主要是依靠固定资本投入的增加，其次是劳动投入的增加，全要素生产率增长在总增长率中所占的份额较小，甚至为负数。,53,

25、李京文(1993) 的研究结论,改革开放前的26年间，生产率对经济增长的贡献是负数。改革开放后的12年间(至1990年)，经济平均增长率是835，同时资本存量平均增长率为915，劳动平均增长率为293。资本对经济增长的贡献为509，劳动对经济增长的贡献为188。资本和劳动投入的贡献占697。生产率平均增长率是253，对经济增长的贡献是303，低于资本的贡献但高于劳动的贡献。上述对比说明，改革开放以来，中国生产领域的技术进步取得了一定成绩。,54,“一五”和“四五”期间生产率增长率是负数，资本对经济增长的贡献已超过或接近经济增长。 “五五”的中点年是政策的分界年。在这五年中资本、劳动对经济增长的贡献分别为758和1534。生产率的贡献为888。由于调整经济政策，1981年出现负的生产率增长和1982年的低生产率增长，但在“六五”后三年中有了较快的发展，因此“六五”期间仍不失为38年中的“黄金时代”，经济平均增长率为96，资本存量平均增长率为824，资本对经济增长的贡献为4052；劳动平均增长率为33，对经济增