乳腺癌筛查质量控制剖析ppt课件_第1页
乳腺癌筛查质量控制剖析ppt课件_第2页
乳腺癌筛查质量控制剖析ppt课件_第3页
乳腺癌筛查质量控制剖析ppt课件_第4页
乳腺癌筛查质量控制剖析ppt课件_第5页
已阅读5页,还剩21页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、.1,乳腺癌筛查质量控制,2,乳腺癌早期诊断模式,3,中国肿瘤控制杂志,2013,20 (17) :195,4,乳腺癌检查质量控制,管理人员以及临床医生、超声、放射影像和病理学家的密切合作,5,乳房检查,环境要求:亮光,充分暴露,双侧比较影像:形状,大小对称,皮肤,乳头乳晕,局部隆起或凹陷头皮屑),乳头排出,腋窝淋巴结(数目、大小、粘连与否或压痛),6,质量控制要求,促进乳房:检查当天5-10名女性检查林爽检查匹配率乳房b超声:检查当天5-10名保留影像现场检查乳房超声检查BIRADS等级相容性,7、改善乳腺癌筛查流程,提出新要求,提高需要实现的目标医疗工作者的技术水平和服务质量;“两种癌症”

2、检查员教育范围达到95%以上。妇女的“两种癌症”防治知识达80%以上。逐步提高妇女自我管理的认识。探讨适合初级女性的“2种癌症”检查服务模式和优化方案。逐步建立“两癌”防治体系的长效机制。8,改善乳腺癌筛查流程和新要求,曹征部分:1。彩色多普勒超声BI-RADS 4-5级和x线BI-RADS 4-5级直接病理;2.x线0和3等级应由讣告异常专家综合评估,然后通过随访或活检或其他进一步检查。9,乳房影像学BI-RADS分类和林爽应用,BI-RADS分类标准:0:(评价不完整,无法判断)需要进一步的影像检查评价。类别1:语音。临床上没有阳性迹象,影像检查也没有异常,握力被判断为正常。建议的后续行动

3、(1年)。类别2:benign finding/findings。恶性基本上可以排除。根据年龄和林爽情况,最好进行后续诊断(半年一年)。第3类:可能的阳性标记。恶性风险小于2%。建议短期跟踪观察(3至6个月)和其他进一步检查。第4类:“suspicious abnormality(可疑恶意)”。需要病理检查,恶性风险3%-95%。影像学特征上与良性病变完全不一致或有恶性的都属于这类。细分为三个类别:4A、4B和4C。恶性高症(high suggestive of malignancy)。恶性风险大于95%。超声显示特征性异常征象(良、恶性肿块鉴别表中有3个以上恶性征象),应积极考虑治疗措施。第

4、6类:活检为恶性、BI-RADS : breakst imaging reporting and data system乳腺图像报告和数据系统。10,良恶性乳腺超声检查识别点,11,乳腺影像bi-rads分类,第0类(category 0):(不完全评价,无法判断)1,乳头溢液,不对称增厚,皮肤和乳头变化等林爽症状,无超声表现;2、林爽接触肿块,年龄20岁以上,超声检查可疑迹象或无特征,需要乳房x光检查;3、超声检查和钼靶检查都没有特征,需要识别乳房保存后产生的疤痕和复发病变时,推荐磁共振检查。4、在决定治疗之前,需要最终评价者。12,乳腺影像学BI-RADS分类,第1类:阴性林爽无阳性征象,

5、无影像检查异常,正常判定。例如:无肿块,无结构障碍,无皮肤增厚,无微钙化。13,乳腺影像学BI-RADS分类,第2类:良性征象基本可以排除恶性。根据年龄和林爽情况,最好进行后续诊断(半年一年)。例如:单纯囊肿;乳腺淋巴结(可能是1级);乳房假体移植;经多次检查超声,图像没有明显变化,40岁以下纤维腺瘤或首次超声检查年龄不到25岁的纤维腺瘤;术后结构缺乏规则,但经多次检查超声,图像保持不变;脂肪小叶。14,乳腺影像学BI-RADS分类,第3类:可能的正标记,恶性危险2% :以下40岁以下的实际椭圆,警戒度,纵横比为1考虑纤维腺瘤的可能性很大。实际块是椭圆形的,边界清晰,纵横比小于1。连续2-3年

6、审查后,可以将原始级别3(可阳性)更改为级别2(阳性)。多发性复合囊肿或集群囊肿;肿瘤量增生结节(一种不确定性)。15,乳腺影像学BI-RADS分类,第4类:可疑恶性需要病理检查,2%-95%的恶性风险。实际肿块的超声表现为非良性的表现(1-2段)。例如:1、纤维腺瘤及其他不符合所有超声超声的良性病变(良恶性鉴别1-3例);2,40岁以上出现超声阳性迹象的室性肿块,这种病变可能是特征性乳腺癌形态,但年龄高,可能有恶性。第4级亚型分割:第4A类:低怀疑和恶性。病理报告结果通常不是恶性的良性活检或细胞学检查后6个月或定期随访。例如:可触摸且局部界限明确的固体肿块,超声特征上的纤维腺瘤;可触摸的复杂

7、囊肿或可能的脓肿。4B类:有中度恶性病变。属于该分类的病变放射学与病理学有着密切的关系。部分界限明确,部分界限不明确的纤维腺瘤或脂肪坏死可以随访,但乳头瘤需要活检。4C(类别4C):恶性程度可能更大,但与级别5不同,它具有典型的恶意表图像。例如:不明确的边界、不规则的实质性肿块或新出现的群集形状的小多态钙化。这种水平的病变很可能是恶性结果。16,乳腺影像学BI-RADS分类,第5类:可能非常邪恶。恶性风险大于95%。超声特征异常征象(在良、恶性肿块识别表中有3个以上的恶性征象)应考虑治疗方法。第6类:活检为恶性、17,18,流程优化(手动检查)1,手动检查定义阳性和阴性,与BI-RADS分类相

8、关,4大阳性征象:乳腺肿块,不对称增厚,乳头出血,皮肤乳头变化,肿块和皮肤粘连,乳头排出不伴肿块,19,教会被检者如何自我测试,1。首先,在光线充足的条件下,分别用双手垂下镜子,双手用力腰部,提高腰部,观察是否有表面肿块、下陷或皮肤皱纹等症状。2.抓住躺下的位置,一只手放在后脑勺,另一只手平放在对面的乳房上,用手指按顺序触摸整个乳房。正常的乳房感觉柔软,没有肿块,没有结节,没有疼痛。检查时注意不要用手指捏乳房。挤压乳头,看分泌物是否出现。要特别注意乳房的外侧角(腋窝方向伸展的部分)和腋窝是否有大淋巴结。20,流程优化(定义)2,可疑/异常定义,阳性/语音定义,可疑:BI-RADS 0类或3类以

9、上/阳性:BI-RADS 4类或5类语音:BI-RADS 1,21,流程优化(BI-RADS分类流程)3,原始流程:0类以上乳腺x线检查要进一步做活检,随访,新流程:BUS BI-RADS 4类5和5类直接活检。第0类或第3类,进行乳腺x线检查后,根据BI-RADS分类决定随访、活检或进一步检查,这减少了不必要的钼靶检查,提高了可疑人群的癌症检出率,特别是早期癌症的检出率。22,流程优化(专业综合评价)4,钼靶检查的情况下如何处理0或3类?确定肿痛异常专科综合评价:活检、随访或进一步检查。23、钼靶检查的最大优点是发现微钙炉,可以发现钙化导管,补充BUS,提高早期癌症检出率,因此总线0或3补充

10、钼靶检查可以提高5%的检查灵敏度,72%的原发癌(DCIS)显示为微钙炉;12%显示了伴随钙化的局部致密。10%出现了局部致密的影子。MG补充说,总线很难发现钙化不足。BUS发现结节优于钼靶检查,补充钼靶检查缺陷和不足(致密腺体),可以进一步发现CBE和MG均为阴性的早期乳腺癌。钼目标检测假阳性0.7-6%(特异性高),假阴性20-40%(灵敏度低),互补,DCIS检出率提高。成像BI-RADS分类评估有助于与临床医生的沟通、流程趋势和明确性。Stomper PC,radiology.1989,172 (1) El more jg,jama.2005,293王浩,杨剑民中华肿瘤控制地. 200

11、6,13。24,公交车0类和3类,MG补充后仍然是0类和3类,综合评价方法?简单处理:3-6月回顾,进行活检。分类处理: (年龄和肿块的可用性和重要性),BUS 3和MG 3:考虑微创活检;3-6月的访问也是安全的。考虑BUS 3和MG 0-2: 40-49岁微创活检,建立50岁以上,讨论微创活检;其他3-6月审查。公共汽车0和MG 0-2类别:乳头排出血液作为吴优管镜;其他情况MRI,3-6月审查;必要时,视觉病变可以考虑活检。巴士0和MG 3类别:乳头排出血用吴优管镜;其他情况核磁共振,6月审查;必要时,视觉病变可以考虑活检。25,流程优化(活检)5,乳腺癌经皮活检-现代病理诊断-早期癌症检测的关键,多学科合作诊断模型,MG-CNB/VAB,经皮活检:BUS-CNB,位置精密,BUC最终选择:开放手术活检,26、乳腺纤维腺瘤患者,以下情

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论