火眼金睛--swi颅脑微出血诊断ppt课件

1、。1。发现了隐匿性脑微出血。王，2岁。患者：59岁男性，入院时“关节不清，左肢体运动5年无效，加重2天”。入院前，他有10年的高血压，血压高达180/110mmhg。五年前，他因脑干出血入院接受体检：头脑清晰，发音不清，计算能力和记忆力都很好。其余体检正常：甘油三酯为1.60，其余相关指标正常。CT，4，磁共振，T1，5，先生，T2，6岁。FLAIR，7，DWI，8岁。SWI，提示多发性隐匿性脑微出血，9，嘿。11，隐匿性脑微出血是由脑微血管疾病引起的，常规的CT和MR检查难以发现。以微出血为特征的脑实质亚临床损伤发生在皮质、皮质下白质、基底神经节、丘脑、脑干、小脑，12，和应用于GRE-T2

2、*WI。脑实质中直径为25 mm的局灶性非信号区与脑中微小血管和血管周含铁血黄素的破裂有关。13岁，.标识，14，识别，15，15岁。在匹配年龄、性别和智商后，将受试者根据是否存在执行功能障碍分为两组，发现执行功能障碍组有60%的患者存在执行功能障碍。认知障碍与认知行为障碍密切相关。一些学者认为商业银行是高管损害的独立风险因素。随着中医辨证分型数量的增加，患者的认知障碍越来越严重，中医辨证分型与认知功能的关系也越来越密切。2012年6月30日，加州大学欧文分校的马克费希尔教授在天坛国际脑血管病大会血管认知与情绪障碍论坛上向与会者解释了脑微出血和认知功能障碍。马克费希尔教授在谈到脑微出血与痴呆和

3、认知下降之间的相关性时指出，多发性脑微出血增加了血管认知障碍的风险，多发性脑微出血(5，尤其是脑叶微出血)与认知障碍有关。16岁。鹿特丹研究，流行病学系(弗诺伊博士，哈格，霍夫曼，斯特里克和布雷特勒)和放射学系(弗诺伊博士，范德卢格和克雷斯汀)，荷兰鹿特丹伊拉斯谟大学医学中心。CMBs与抗血栓药物的关系，17，不同MBS位置与抗血栓药物的关系、与碳青霉烯钙相比，严格的脑MBS在阿司匹林使用者中更常见*。抗血小板药物的使用与MBs有关，与严格的脑MBs有较高的相关性。18.对比使用抗血小板药物或抗凝剂的患者与未使用抗血栓药物的患者的MBs、脑梗死和白质病变，发现抗血小板患者的MBs显著高于未使用

4、抗血栓药物的患者(or，1.71；95%可信区间，1.21-2.41)抗凝患者与未接受抗血栓治疗的患者之间的脑微出血无显著差异* (OR，1.49；95%置信区间，0.82-2.71)。19、神经内科95%可信区间为1.6022.26；P0.01)。人群：435例。方法：磁共振成像，脑微出血，脑卒中。2011年；42:638-644。随访(年)，无CMB 1 CMB 1 CMB，0 2 4 6 8 10，无CMB 1 CMB 1 CMB，26，27岁的SWI。磁敏感加权成像(SWI)是GRE-T2*射频脉冲置乱技术，是一种新的磁共振成像对比技术，具有三维、高分辨率和高信噪比的特点，由哈克博士于

5、1997年提出，并于2002年28日正式命名为SWI。磁敏感加权成像(SWI)是一种基于不同组织磁敏感的新型成像技术，对局部磁场变化非常敏感，易于检测导致局部磁场不均匀的解剖结构和病变。尤其是小静脉、微出血和铁沉积，29、磁场改变的常见原因、30、临床应用磁敏感加权成像(SWI)，31、无症状高血压伴脑微出血，32、近期左颞叶梗塞伴基底节区出血，近期梗塞伴出血，33、大面积梗塞海绵状血管瘤，35、36岁，第二天，37，第七天，第21天，38，海绵状血管瘤，39岁，海绵状血管瘤伴静脉畸形，40，大量引流静脉和延髓静脉，静脉畸形，41例，外伤性脑损伤，28轴索损伤，45，男性，76岁，多发性脑转移瘤伴瘤内出血，脑肿瘤，46岁。男，56岁，多发性脑转移中风，47岁。脑肿瘤，左侧壁胶质瘤，三级，48，综上所述，SWI作为一种新的影像技术，由于其对出血的影响，它为现有的磁共振诊断技术提供了有力的补充，并已广泛应用于颅脑疾病的诊断。我相信随着SWI技术的不断改进和提高，它的作用和应用范围会越来越大。谢谢！50岁。后者的内容可以直接删除，数据可以编辑、修改和使用。51岁。主营业务：网络软件设计、平面设计和制作、广告等公司以优质的服务对待每一位客户，让客户满意！52，致力于数据挖掘、合同简历、论文写作