沙漏控制#知识学习

1、控制沙漏A1:有限单元法通常以结节点的位移为基础变量，其中每个小区内的点的位移和失真可以通过使用三角函数来内插计算每个结节点的位移来获得，并且应力可以根据结构方程式从失真计算来获得，并随后计算小区中的能量。 采用单点积分(积分点位于等残奥圈套中心)，虽然在一些情况下结节点位移非零(即，单元有失真)，但是在内插计算中得到的失真为零(例如，正方形单元变形为等腰梯形，结节点位移相等，但是符号相反，各个形状的函数相同) (请参见。) 在这种情况下，一对用户针织面料重叠就像沙漏，这种模式称为沙漏模式或沙漏模式。现在有很多控制沙漏的专业计程仪计划。 例如，控制基于针织面料边界的相对旋转。 但是，这些个的方

2、法不能保持完全性。我主要谈论物理稳定性，在假定失真方法的基础上，确立沙漏稳定性的过程。 在这些个过程中，稳定性残奥表基于材料的性能。 这种稳定性也被称为物理沙漏控制。 在非压缩材料中，即使稳定性残奥表是一次性的，这些个的稳定性方法中也没有自摇滾乐。 为了建立物理沙漏控制，1 .在用户针织面料内旋转必须是常数这两个假设。 2 .尤针织面料内材料响应均匀。A2:沙漏模式是非物理零能量变形模式，产生零失真和应力。 只在减缩积分(单积分点)体、壳、厚壳尤针织面料中发生沙漏模式。 LS-DYNA中有几个抑制沙漏模式的算法。 差动奥尔特算法通常不是最有效的算法，不过是最经济的。一种完全消除沙漏的方法是切换

3、到全积分或选择减少积分(S/R )方程的UE针织面料。 然而，这种方法是下策。 例如，第一，类型2的体积针织面料比差分奥尔特的点积分体积针织面料计算的差异大的其二是更不稳定的(易出现负体积)。 其三，如果2个类型的小区的小区形状不好，在一些应用中有变成剪切锁死(shear-lock )的倾向，因此变得过硬。三角形外壳和四面体片尤针织面料虽然没有沙漏模式，但在很多应用中都有很硬的缺点。 减少沙漏的一个好方法是将网格细分，但那未必现实。 加载方法会影响沙漏的程度。 压力载荷优于单点载荷，因为它容易引起沙漏定模式。 要做评估沙漏，请将*control_energy卡设置为HGEN=2，并使用*dat

4、abase_glstat卡和*database_matsum卡打印系统和每个组件的沙漏。 这确认非物理沙漏在每个部件的峰值内较小(经验上为10% )。 对于shell UE针织面料，可以绘制沙漏能量密度云图，但必须将*database_extent_binary卡设置为SHGE=2。 在LS-Prepost中选择fcompmischourglass能源。对于流体零配件，差速器奥尔特的沙漏系数通常是不合适的(过高)。 因此，对于流体，沙漏系数通常缩小为1-2位。 用粘性的沙漏控制流体。 差速器奥尔特的沙漏方程(type 1)对流体通常是可行的。基于结构零配件一般刚性的沙漏控制(type 4，5，

5、5 )比粘性沙漏控制更有效。 通常，使用刚性沙漏控制时，习惯于将沙漏系数减少到0.030.05的范围，将非物理的硬化响应抑制到最小限度，同时有效地抑制沙漏模式。 对于高速冲击，对于固体构造零配件，也推荐基于粘性的沙漏控制(type1、2、3 )。粘性沙漏控制只能抑制沙漏模态的进一步发展，而刚性沙漏控制则使尤针织面料向不变形方向变形。类型8沙漏控制仅用于用户针织面料类型1.6的情况。 该沙漏类型激活了1.6号外壳的翘曲刚性，不会因针织面料的翘曲而导致解劣化。 使用沙漏控制8，1.6号为shell-UE的针织面料可以用于解决被称为扭转波束的问题。对于单针织面料类型1的体和收缩积分2D体(壳类型13

6、15 )类型6沙漏控制，调用了失真协调旋转方程式。 使用“沙漏特罗尔类型6”和“系数1.0”，弹性部件只需在厚度方向分割类型1的主体针织面料，即可获得正确的弯曲刚性。 在隐含计算中，类型6沙漏控制应当总是用于类型1的主体针织面料(在实际中，在V970中自动设置)。 (moreontype6hgcontrolfromleebindeman )类型6的沙漏控制和类型4、5并不使用假定应力场和材料特性来推测假定应力场。 由于此应力在单元封闭域中积分以获得沙漏力，因此单元表现为具有相同假设应变场的全积分单元。 此类假设应变场设计为阻止纯弯曲中不现实的剪切变形和几乎非压制材料中的体积链死亡。类型4和类型

7、5的沙漏控制基于单元体积，波速和密度按照LS-DYNA理论手册中的公式3.21计算沙漏刚度。对沙漏类型6的主要改进是应力场在小区内积分。 这样，在使用大屏幕纵横比和变形形状的主体针织面料时，沙漏控制会非常丢失男低音。 类型4和类型5的沙漏特罗尔难以对较大的屏幕纵横比和变形形状的用户针织面料产生反应，沙漏模式的反应较强，而具有较弱的其他模式的倾向。沙漏控制类型6的另一理论优点是对于在厚度方向上仅具有一个单针织面料的南朝梁而言可获得精确解。 为此，请将沙漏的刚性残奥仪表设置为1.0。 同样，当沙漏系数被设置为1.0时，弹性材料的方形截面杆扭转问题可以以较少的针织面料解决。 然而，由于非线性材料没有

8、如沙漏类型6的假定那样线性改变应力场，因此在粗糙网格中不可能获得良好结果。 如果在南朝梁厚度方向上没有更多的积分点，就无法捕捉应力场的非线性状态。选择沙漏控制可能有以下几个问题。 如果用户针织面料有大的屏幕纵横比或大的变形(无论初始变形中)，建议使用类型6的沙漏控制。 类型6的沙漏特罗尔通常适合于柔软的材料，诸如泡沫或蜂窝抢先版的材料在计算中可能经历非常显着的变形。4、5和6类型的沙漏特罗尔在材料特别柔软或单元形状合理，网格不粗糙的情况下也能得到相同的结果。 在这种情况下，建议使用类型4的沙漏进行特罗尔。 与其他类型相比，A3:总能量=内动能与滑动界面能之间可以进行相互转换，但在动力学问题上总

9、能量一般不会有太大变化。 是能量守恒的原理。 沙漏模式也是零能模式，他是理论上存在的变形模式，但在实际的模型中不存在。 零能量模式是指有变形，但不消耗能量。 显然是伪变形模式，不控制的话计算模型会变得不稳定，计算结果也没有什么意义。 抵抗这种变形模式必须消耗相应的能量，即沙漏能量。 这个比率过多，表示模型和实际的变形有很大的差异，当然不正确。 这也是减少积分的代价。 全积分单针织面料可以解决这个问题，但效率低，可能导致体积链死，存在着过于刚强的问题。沙漏特罗尔的是，沙漏一般在总能量的10%以下。 如果大于该值，则您的计算结果不可靠的用于A4:的全积分单针织面料可以大大降低沙漏。 全积分在计算动

10、力问题时有很多缺点，所以一般采用单点积分方式。 由此产生的沙漏问题，dyna可以提供各种算法，减少到5%以下，控制着沙漏。 首先，如果您的模型是由许多零配件组成的装配体，则沙漏必须找到最大的零配件，并且可以进行适当的控制！ 第一，从载荷开始，必须避免集中荷载的第二，从网格开始，尽量实现网格的调和；第三，从沙漏控制开始，采用不同的控制方法；第四，从单体算法来说，不能将一个零件化分为多个零件单体算法不同以外相同，采用全积分！有限单元法一般是以结节点的位移为基本变量，并且单元内的每个点的位移和失真可以通过使用矩形函数内插计算每个结节点的位移来获得，并且应力可以通过基于结构方程式的化学基的失真计算来获

11、得，并且随后可以计算单元内的能量。 采用单点积分(积分点位于等残奥圈套中心)，虽然在一些情况下结节点位移非零(即，单元有失真)，但是在内插计算中得到的失真为零(例如，正方形单元变形为等腰梯形，结节点位移相等，但是符号相反，各个形状的函数相同) (请参见。) 很明显，麻烦来了。 所以，必须避免这种情况。 判别零动力模式出现的最简单方法是在用户针织面料的变形看情况从而成为用户针织面料交替出现的梯形时(两个像沙漏一样，像windows中的漫动画标注光标时)必须注意。 此外，使用use * hourglass卡和PART卡时，请查看hourglass energy，对部件进行沙漏控制，使其不超过总能量

12、的5%。 *control_houglassstard的功能和同样的感觉，前者控制具体的部件，后者控制整个模型)根据本书，使用好的模型方式可以减少沙漏的发生，例如，避免网格的微细化、施加单点负荷，容易发生沙漏模式我的理解是在那些地方放上全积分的尤针织面料。 其他为单点积分单针织面料。 我的理解是增加要点有关沙漏问题，建议查看abaqus帮助文档。 我觉得说话很好。 从浅到深，说深的容易理解。沙漏的发生是数值问题，是用户针织面料自身存在的数值问题。 举一个例子，在单积分点线性针织面料中，单针织面料受力变形而不产生应变能也被称为零能量模式。 在这种情况下，由于针织面料没有刚性，不能抵抗变形，不合理

13、，必须避免这种情况。 既然没有刚性，为了限制沙漏模式的扩大就必须加上假想的刚性有人为的沙漏刚性。沙漏现象的判别、即使0功能模式出现的方法中最简单的是，通过观察用户针织面料变形的样子，如之前所述的单点积分用户针织面料那样，若成为用户针织面料交替出现的梯形，则这样的用户针织面料重叠多个，就会成为我们windows的沙漏图标应变：应该可以用自适应网格分割。 注： *CONTROL_ADAPTIVE和*PART的对应设定) 164 UC针织面料不能自动分割。大变形确实存在网格畸形的问题，一般可以解决如下问题1、在变形尤针织面料少、位置不重要的情况下，删除变形尤针织面料，继续计算2 .适当调整残奥仪表，

14、减少畸形出现和破坏畸形尤针织面料(ADD_EROSION )。3 .使用ale。版主所说的第一个解决方案是通过重启实现的吗？ 使用ALE。2.3 )今天在突然地，dyna牛鼻子字的*section_shell_ale的第8项setype注意到有3个选项：1- la grange。2-Euler，3-ale，还有*control_ale的第一个dct 2-欧拉、3-ale、3-ale环境。请告诉我这两个牛鼻子字中的选项是否对应，其优先顺序是否高，如果都选择了1，则ale定义了什么？ 我一直困惑的着，希望能详细说明，阿里嘎多。根据经验判断，*section_shell_ale的定义应该更高。 因为

15、在dyna中，通常的牛鼻子字总是比特定的part的牛鼻子字定义小。在dyna中，对差动奥尔特的Lagrange尤针织面料、构造动力学解析、表示。 因此，在设定了ALE(*control_ale )、结构热力学分析(*CONTROL_SOLUTION )、隐式(*CONTROL_IMPLICIT_GENERAL )的情况下，发现系统在差动奥尔特中是前者的现象的是DYNA的风格，避免了事故)完全重新启动是一种新的分析，但必须考虑先前分析的相关零配件的变形和应力，并且必须使用牛鼻子字*STRESS_INITIALIZATION_OPTION进行此传递。在dos命令中键入以下内容ls-dyna ei=重启输入. krr=d3dvumpnn与小规模重启不同，restartinput.k文件种类具有完整的牛鼻子字输入，对于节点、用户针织面料、追加的PART等需要初始化的PART，其输入文件种类的节点、用户针织面料数、数组和拓扑分析关系与上次求出的输入文件相同动力显示算法指南刚才看了dyna的样本手册，由part定义，简单方便。 我用hypermesh作为预处理，很方便。 具体而言，在hypermesh中选择bcs-entitysets-comps，输入定义的set的名称，选择要包含的component，最后选择create即可。 hypermesh作为dyna的预处理非