A1总论：概念

1、经济法讲课人：谢乃煌(嘉应学院经济与管理学院，广东义致执业律师事务所)法治、欢迎法制学术问题探讨email:qq:94236微博：推荐网站：民商法网络共识网络猫眼人、法律部门、行为关系为法律调整对象。 法律通过对行为的作用来调整社会关系。法律系统、行政法、经济法、宪法、刑法、民商法、社会法、普计程仪法、经济法的发生和发展、自由竞争期垄断期自发的市场调节反应历程国家宏命令特罗尔、管理干预、自由竞争、自由贸易、反垄断法司法审查法产品质量测定法。社会经济发展为社会化大生产期，国家承担被动或自觉地调整经济的职能，因为经济法的产生，经济法是社会经济发展的必然结果，是国家干预、经济法的概念，经济法是国家调

2、整本国经济运营过程中产生的经济关系的法律规范的总称， 概念、具体意义上讲，1、经济法律规范的总称由经济法律规范构成，与其他法律部门交叉2、调整经济关系3、仅调整特定范围经济关系的经济管理关系即经济关系(赠与关系、财产继承关系)协调吗？通过法律部门、物品形成的人与人的关系、经济法概要、1、规范市场主体的法律、4、宏命令特罗尔的法律、3、规范市场秩序的法律、2、规范市场行为的法律、5、社会保障的法律、合作企业法、司法、破产法等，如票据法、证券法等，竞争法、不动产法、 消费者权益保护法等金融法、资源法、审查法、税收法律等，工资薪金法、养老保险法、社会救助法等，经济法体系，经济法分为以下几部分： 6、

3、经济诉讼和仲裁法、经济法的调整对象、企业组织管理关系市场运营关系经济宏观管理关系社会经济保障关系公司司法、合作企业法市场规则不正当竞争、消法监督管理税收、 价格、审计养老保险等各种社会保障，宏命令性、整体性、经济法的本质经济法是以社会整体利益为本位，经济法与民法的关系调整了经济关系，反映了经济基础要求的经济法借用了民法的若干概念。 边界和连接点：民法中的“诚实信用”“公平公正”，1、民商法：私法“经济人”的假设，意味着追求个人利益最大化的当事人是自治原则。 2、经济法：以公法为重点的“社会人”的假设、社会本位强制。 相同点：调整对象的经济法调整国家经济关系的民法综合采用平等主体间的财产关系和调

4、整人身关系的方法不同的经济法，即指导、协议、命令、低眉顺眼民法采用单一的协议方法。 法律关系主体不同经济法主体的法律地位不平等民事法主体的法律地位平等。 法律关系内容不同权利和义务性质不同：差异点：思考： 1，经济法与行政法的关系如何？ 2、经济法与民法的关系如何3、现代世界法治国家法制的两个法律系，特征分别是什么，结束了传统的“中华法系”的中国现代法制两位奠基者，法学家： 1，沈家本(18401913 )，浙江湖州人。 在清朝刑部工作多年，一直学习中西。 晚年制定了大清民律、大清新刑律、刑事诉讼律案、民事诉讼律案等一系列法典。 2、伍廷芳(18421922 ) :祖籍广东新会，出生于新加坡。

5、 近代中国第一所法学博士(英吉利伦敦学院)。 1902年后，担任了法律改正大臣、商务大臣等职务。和沈家本共同主持修法。 沈家本、伍廷芳、小材料、资料：大陆法系在1.3世纪形成于西欧，除法国和德意志外，欧洲国家如瑞士、意大利、奥地利比利时、卢森堡、荷兰、西班牙、葡萄牙等国家属于大陆法系。 之后，随着殖民主义的扩大，各宗主国将自各儿的法律体系带入殖民地，大陆法也扩大到了五洲四海。 现在，除了西欧，拉丁美洲，非洲的一部分，近东的一部分国家属于大陆法系统，并且在日本和土耳其等也引进了大陆法。 属于英美法系的国家中的各个地区，例如美国的路易斯安那和加拿大的魁北克，也属于大陆法的范围。 英美法系(普通法系

6、)以英吉利和美国为代表。 普通法形成于英吉利，随后蔓延到美国及其受英国殖民地支配的国家和地区，主要加拿大、澳大利亚、新吉兰特、爱尔兰南非兰特、印度、巴基斯坦共和国、马来西亚和新加坡、香港地区也采用了英美法。 南非原本属于大陆法的体系，与英吉利合并，是受英吉利法影响的大陆法和普通法的混合物，斯里兰卡、腓力大头针也有相似之处。 法治国家法制的两大法律体系的区别与发展趋势，是英美法系的普通法与衡平法：普通法是诺曼人征服十一世纪英吉利后，经审判庭判决所形成的适用于全英南非兰特的法律。 衡平法始于14世纪，大法官、审判庭的大法官依据“公平正义”原则，是发展普通法的修正、补充的规则。 哪一个都是判例法。

7、大陆法系的“公法”和“私法”的法律是古罗马以来传统的公法和私法的区别，公法是规范国与人民关系的法律：适用法律一方的主体是公权力主体的情况下，该法律是公法即私法是调整平等民事主体之间的法律规范。 绪论话题1 :对于法治存在于现代文明世界，“法治”和“宪政”是同义词，具有以下含义： (1)基本人权保障(私有财产权保障、表现自由、信仰自由、恐惧自由)。 (2)宪法和法律限制公权力，分权制衡；(3)公民主权，政党竞争和民选政府；(4)司法独立和宪法审查制度；(5)军队国家化，法治的精髓是“限制公权，保障人权”，其价值观主要来源于1.6世纪以来西欧的启蒙思想家的主张。 几百年来，这种价值观越来越被文明国

8、家所接受，现在已经成为“普遍价值”。 与古代世界、现代中国及其他所谓“社会主义国家”流行的“江山座江山”的价值观正相反。 打江山坐江山，也就是说“成者为王，败者为寇”，也被称为热带丛林法则。 这种价值观一般也被称为“流氓价值观”和“强盗价值观”。 关于“中国法治现状”的流行阶段有：1)三个基本法：领导风格思维方法引导者的意见及指导说法。 2 )三项诉讼原则：大事件讲政治事件讲影响的事件讲人情。 3 )三项效力原则：法律服从红头文件，红头文件服从内部规定，内部规定服从引导者决定。 4 )“法治”的基本情况：严格制定法律，普遍违法，选择执法。应该说“这一段是写实的，几乎没有夸张”，想想： 1、现代

9、中国属于法治国家吗？ 为什么2、中国先秦法家的所谓“法治”与现代法治的内涵是否一致3、某个集体通过暴力斗争取得了政权，取得了合法性？ “人民的选择”该如何表达？ 4“法律表达统治阶级的意志”合理吗？ 什么是恶法、良法？ 5、各国的制度和人权状况根据“国情”不能比较优劣吗？ 6、人权应该超过国家主权吗？ 一国国内发生大规模人道主义灾害时，国际干扰作用合理吗？ “爱国”必须是无条件的吗？ 7、公民为什么应该遵守法律为国家为执政党履行义务？ 市民为何交税？ 公民应该感谢执政党及其成员吗绪论话题2 :关于法律和道德，道理是毋庸赘言的。 只注意两种情况。 第一种情况：法律不责备，道德是人例1，甲男是欺骗

10、少女的感情，和少女发誓恋爱，原谅少女后，就找借口和她分手了。 例2 :甲女和乙男答应乙男考上硕士研究生的话，甲女就和他结婚。但是，b男考上硕士研究生后，甲女就爬上了“高枝”。 例3、在高等院校期末考试作弊的第二种情况：法律可以指责，但道德上可以容忍的例1、在甲车途中看到熟人乙，主动避开骑着乙车带她回家的摩托车，由于甲的操作失误翻了，乙没想到是领便当。 乙方的家属如果能证明甲方有重大过失，就可以向甲方要求赔偿，这种顾客投诉有点“不道德”。 例2、甲男强奸b女，暴力结束后离开的b先生马上抄近路，等他来，把大石头翻过来杀了甲。 少女行为是“事后防卫”(报复)，不是根据正当防卫，而是根据法律来承担责任

11、。 但是在道德上少女的行为是合理的。 甲父亲的儿子b，吃喝，偷鸡摸狗，什么也不做。 甲在家指导乙，气得脱手杀乙。 例4、甲委托同学乙购物，乙不小心把甲的钱弄丢了。 依法甲方可以向乙方索赔，但道德发展的社会可以说是更加温暖正义的社会。 如果法律不追究责任，就不要道德追究或者有法律责任的人，如果道德追求，你的人生就会变得过于庸俗的功利人生。 绪论话题3 :“自由主义”关于法治、宪政，与自由主义息息相关。 毛泽东曾经写过反对自由主义的文章，把自由主义描写成傲慢自私自利的“主义”，是对自由主义的歪曲。 可以说，自由主义的含义很简单，承认普遍的人性，承认个人人格的平等，看言行的人都是自由主义者。 简单的

12、说明如下。 自由主义是“单纯主义”。 没有学习过马照明度、恩格斯等共产主义古典作家的着作，不能说是马克思主义者和共产主义者。 但是，没有学习过摇滾乐、柏林、孟德斯鸠、伏尔泰、杰斐逊等优秀自由主义者的着作，同样可以成为自由主义者。 只要承认普遍的人性，承认人格平等，看待言行。 2、自由主义为“渐进经验主义”。 自由主义不承认人类社会像自然段一样“发展客观规律”，不认为像天堂一样的社会一定会用人类来实现，但是人们认为经验和顽强的日常努力是可以不断进步的。 是否一定进步、如何进步，存在许多偶然性、不真实自我，长期的未来无法预测。 3、自由主义是“自律主义”。 自由主义对个人权利的界限是在“不妨碍他人

13、”的界限内，允许和保护各种行为选择。比如，同学甲每天只是擦自各儿的桌子，而不是擦别人的桌子，推一推“共产主义道德”的是自私自利，应该受到指责，在自由主义道德上，这是本分，没有厚度(自由主义也完全承认道德的高低，但道德的高低，是谁都承认不高尚的权利) 认为他本来就有不高尚的权利，但还是牺牲了自各儿的利益，选择为他人服务的是高尚，如果没有不高尚的权利，必须牺牲自各儿，牺牲自各儿不是高尚的行为，而是不得已的行为4、自由主义是承认人性普遍价值的主义。 普遍价值被认为是个人的私有财产权、表达自由、信仰自由、从恐惧中解放出来的自由，都是人类本能地追求的。 一切制度，一切文化，只是保障和鼓励这些个的东西，它

14、是良性的，否则是恶性的，严重的东西被称为“反人类”。 毛某和某党的粉丝经常用肮脏的骂反毛和反党的人，认为毛和那个党是“代表”。 但是，只要这些个的人们希望在与异议者相同的平台平等讨论，他们已经成立了“自由主义者”。 如果一个人从高等院校毕业后，国有企业事业单位和机关的员工认为工资和其他待遇是共产党的恩赐，或者一个人或一个集团可以依靠暴力和垄断媒体强迫或欺骗民众，那么他或他们认为是值得钦佩的这是由于父母的家庭人民教师有严重的缺陷，以及学校教育、社会环境的毒化。 支配者对自各儿一点“恩义”也没有。 他们的团体在得到很大利益的情况下，有义务好好为一般市民服务。 这是常识之一。 但是，中国很多父母没有

15、教育小盆友，在小盆友是如何露营、成为可以特罗尔他人的人的。 这孩子长大后，就有流氓的价值观，崇拜强权是很自然的事情。 甲、乙、丙等人想学游泳，强盗a拿着武器封锁了通往水面的道路，“你们的特殊身体状况决定不适合西方式的游泳”，你们的素质还很低甲问，乙骂强盗丙悠然下降，甲、乙的偏重过度此人“心平气和”的样子，掩饰着自各儿的胆怯。 渐进的前提是到现场开始练习、实践。 被人拦住，没有实践的机会，“逐步前进”是胡说八道。 强盗是不可能的，但是他们一齐呼吁，用力的话，比总是躲在旁边说冷话更有效。 现实中游泳不是人的必备，也不是人本能的必然追求。 然而，自由民主制是人的本质追求。 说到民主主义，前面加了“西

16、方式”限制语的人们，被洗脑，在自各儿的心中要求自由的本能也不被认可，把民主主义的自由作为“西”的专利。 宪政民主认为和自各儿现在所追求的“吃饭”问题无关的人，是近视的。 当然，实现和保障自由的反应历程，使西方国家在历史探索中确实处于前列，他们探索了成熟制度的定径套。 g党的洗脑以辛亥、民国的“失败”证明其制度不符合“中国国情”。 其实，从辛亥到民国之间压倒宪政，也就是说宪政完全没有实践开展，断言不符合国情是荒谬的。 绪论话题4 :关于执业律师的什么事件的执业律师，如果发现了不利于自各儿代理和辩护的当事人的事实，不能公开吗？ 除非明确，否则将发生紧迫的重大损害。 这是法律专门人才的常识。 遗憾的

17、是，这并没有成为中国现代社会的共识。从网上骂人所谓“无良执业律师”的帖子，可以看出法治观念受到启蒙。 有些地方政府像重庆市的公式一样出于私欲，也迎合这个愚钝。 执业律师的职业道德：从情理上讲“知道自各儿代理或辩护的当事人是违法的还是不正当的”，必须在法律框架中尽最大的努力减轻处罚，争取利益。 为什么法治机构要设定这种执业律师的作用？ 即使为了保障人权、对抗强有力的公权力，因此在案例中放任违法者也要付出代价。 这种反应历程显然对公权机关和民事举证责任者提出了很高的要求。 刑事案件的受害方看到自各儿认定的犯罪分子脱罪，只能责备警察和检察的无能和审判庭的错误，不能责备对方的执业律师是“不良”。 相反，应该尊重对方的执业律师能力和责任。 同样，在民事案件认为自各儿合理的当事人，如果败诉的话，只能责备审判庭无力、自各儿运气不好、不能举证。 不能责怪对方的执业律师是“不良”。 很多人