新课程改革中教学观与学生观.ppt_第1页
新课程改革中教学观与学生观.ppt_第2页
新课程改革中教学观与学生观.ppt_第3页
新课程改革中教学观与学生观.ppt_第4页
新课程改革中教学观与学生观.ppt_第5页
已阅读5页,还剩29页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、2020/7/1.0,1,1,新课程改革中的教育观和学生观,湖北大学教育学院叶子显性知识分子的作用不是告诉别人该做什么,而是通过对自各儿专业的分析,总是对公理提出不言自明的设定,动摇了人们的心理习惯,他们的行为方式,熟悉了福柯的发展史是能力者的过错史。 发展史是智者的批判史。 逸闻名在思想末尾展开新思维是一种超越性和创造。 无名氏,2020/7/1.0,2,2,一,新课程改革的背景是,面对全球新经济时代,面对全球教育变革,中国应该有怎样的新教育? 全国1300万人民教师需要改变教学方式,3亿学生需要改变学习方法,6亿多监护者需要改变帮助小盆友学习的方法,究竟是什么? 学生“三座山”的压力是“我

2、们是9年对付发达国家的1.2年”。 由此可见,中国的初中生学习任务比发达国家同龄人的小盆友重。 学生的负担仍然很重,厌学情绪依然很大,自信心和能力依然很差。2020/7/1.0、3、1、中国科技人才状况掌门人科学家分布王湛的感触德意志企业家对中国学生的评价2、学生问题意识和创新能力的缺失3、阅读不足4、“饮食”教育、2020/7/1.0、4、教育,要改变人民教师。 今天,改变教育的责任再次落在中国人民教师的肩上。 我们都说科学技术重要,社会科学重要,而教育是自然科学和社会科学之母。 人民教师的伟大作用是不可替代的。 今天,中国并非缺乏人民教师。 问题是“是特级人民教师,新课前也是不合格的人民教

3、师”。 这是综合课程改革实验区的老师们说的。 这意味着我国1300万人民教师需要改变教育方式。 另一个重点是,当今学生在信息化平台上成长,中国3亿学生是走向新教育的最有活力的力量。 这意味着超过67亿的父母和祖父母也需要重新认识和理解自各儿的小盆友,改变帮助小盆友学习的方法。 并非所有民族的教育变革都能通过一朝一夕完成,但是对于每个学生来说,只要认识到新的教育开放的新才能之路,个人变革就可以在一刹那中开始。 2020/7/1.0,5,5,2,课程改革以来的争论问题,1,孙立平关于素质教育的争论观点:从中国现阶段的社会等级分析来看,素质教育是中产阶级发展之后的事。 2、高等院校入学考试制度改革的

4、争论社会等级流动学说3、新课程改革是否淡化知识的争论王策三与钟启泉之争4、学科课程的争论语言:王尚奈VS洞桂梅数学:姜家驹VS刘坚,2020/7/1.0,6,5、对课程改革理论基础的质疑6、对综合素质的责难7、对教育生活化的批判7 1、久违的论战2、论战双方的代表人物王策三钟启泉3、论战双方的主要文章介绍了2020/7/1.0,8,2020/7/1.0,9、王策三的主要观点1、不赞成转换法“应试教育”素质教育,中国教育特别是基础教育改革和发展中的根本问题3“知识就是百宝箱”。 4 .改革不是从实际出发,而是从概念出发。 “水土不服”的结果是危险的。2020/7/1.0、1.0、钟启泉的主要结论

5、是:1、改革是“全球视野、本士行动”的规范2、知识观、课程观大大拓展3、“提高知识”4、“kerokuro教育学”时代的终结、2020/7/1.0、1.1、对这个争论的看法:1、过去孙正平王策三肖宗六2、争论很好,只有一个声音不正常。 3、新课程改革(特别是中国自身)理论准备不足。 4、更多的学者将卷入这场争论。 5、新课程改革继续深入进行。2020/7/10、1.2、3、新课标修改的精神(教育观和学生观)、1、生本和文本为茧式课程的经验课程“意义”课程2、催生中的教育评价改革刺激反应评价模式选择建构评价模式3,处理生活与实际生活有差距的杜威:“教育与生活”4,5个关系掌握科技进步、处理学生经

6、验关系的基本知识和基本技能,培养创新精神和实践能力关系探讨被动学习与自主、合作、学习关系学科的独立性和相关性关系农村地区和城市地区的关系。 5、课程理念:从三r到三s,2020/7/1.0,1.3,课程与教育哲学1,从“三r”到“三s”的三读是写计算Arithmetic三s :科学Science故事Story精神Spirit (美元) 2, 从“四环定径套”到“四r”泰勒原理:四环“四r”:丰富性Richness回归性Recursion关联性Relations严密性Rigor 3、“五I”课程构成信息泛知识性、泛构造性、泛文本性兴趣Interest自身的关联性创造关联性质疑Inquiry的伴随

7、性、知识本体性、开放性智能是智力、尚思性、尚智性直觉Intuition的调和性、广泛性、延展性,2020/7/1.0,1.4,第二个主题:新课程标准修订中应处理的5个关系,2020/7/1.0, 1.5第三个主题:中小学评价与考试制度改革(评价观)、中小学评价考试新方案教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知(教化学基字) 2.6 2002.12级教育行政部门,加强对区域中小学校长、人民教师的培训, 使中小学教育知情人员了解考核与考试制度改革的方向和要求,掌握考核的基本方法,必须克服一些地区、学校和人民教师存在的老考核与考试观念和考核与考试制度改革的顾虑,以多种形式向全社会宣传中小学考

8、核与考试制度改革,宣传现代教育评价思想,进行传统考试考核建构以促进1.0、1.6、学生发展为目标的评价体系,主要包括基础发展目标和学科学习目的两个方面。 (一)基础发展目标:道德品质。 爱祖国,爱人民,爱劳动,爱科学,爱恋的社会主义,遵守纪律,诚实守信,遵守公德,关心集体,保护环境。 公民素养。 有积极参加对自信心、自豪感、自信心、自律性、勤奋性个人行为负责的公益活动的社会责任感。 学力。 有学习的愿望和兴趣,可以用各种学习方式提高学习水平,将有反思自各儿学习过程和学习结果习惯的所学非学生处知识结合起来,具有可以灵活运用现有经验和技能,独立分析和解决问题的初步研究和创新能力。 2020/7/1

9、0、1.7、交流与合作能力。 与他人共同确立目标,为实现目标而努力,尊重、理解他人的观点和状况,能够评价、约束自各儿的行动,能够综合利用各种各样的交流和交流方法进行合作。 运动和健康。 养成热爱体育、锻炼体育的习惯,具有锻炼健身的能力、一定的运动技能和强健的身躯,形成健康生活观风格。 审美与表现。 可以享受生活、自然、艺术、科学的美丽,有着健康审美情趣的积极参加艺术活动,以各种方式进行艺术表现。 (2)学科学习目的:各学科课程标准已列出了本学科学习目的和各学科学生应实现的目标,并提出了评价方式。在2020/7/10、1.8、考试和招生改革、中学升学率加起来的唯一合格标准已改变。 高中录取标准除

10、考试成绩外,还参照学生的成长记录、社会实践和社会公益活动记录、体育和文艺活动记录、综合实践活动记录等资料综合评价合格。 积极探索建立招生名额分配、优秀学生公开推荐等制度。 任何部门和个人不得以任何形式将录取分数排列在地区、学校、学生之上。 改革高校招生制度高等学校选拔方式的改革,要在文化考试的基础上进行综合评价,进一步探索选拔优秀录用的方法。 高校应探索综合评价体系,增加学生在校期间参加研究性学习、社会公益活动、日常表现等反映的真实、典型内容,为高校招生提供更多学生成长信息,将中学学生评价记录作为高校招生优先录用的重要参考之一。2020/7/1.0、1.9、试验内容:选择反应评价模式建构反应评

11、价模型的表现性评价、2020/7/1.0、2.0、A R C B P试验方式: ARB试验管理:、2020/7/1.0、2.1、 安德森近年来对布鲁姆的认知领域的评价内容进行了修正,在2020/7/1.0、2.2、2020/7/1.0、2.3、和山东实验中学语文第一学期考试中,这样的新题目:“由名人代言”是提高广告说服力的好方法。 接下来的4个广告标题,只是文字的意思,寻找符合背景的名人来代言,最不合适的项目是:A,让陶渊明代言“自然就是美”。 b、司马光、王安石的代言人要求“好的东西和好的小伙伴分享”的c、乔治要求“男人能做的事女人也能做”的:D、子路要求“心要马上行动”。 邮件是今年语文考

12、试题目:年的新年,给同学们发信息祝福,请在这封邮件里使用神话和童话,使用拟人化和比喻的修辞。 请在8.0字以内写邮件。 石晶老师说,主题不仅关系到学生主要生活的现实,而且调查了学生修辞的活用和想象力,学生非常喜欢。 高中新课程改革。 2020/7/1.0,2.4,2020/7/1.0,2.5,(1)价值取向决定了教育理念的根本分歧,1 .波普尔的“世界三”理论和教育的价值取向世界之最:客观世界二:人所认识的知识(世界之最的反映,映射)即本知识世界三:学生头脑中的真实知识(本知识的反映和学生经验) 教育、教育、教育指的是哪里?世界之最? 世界2? 世界三? 2020/7/1.0,2.6,2 .本

13、代理和对象之间有两个“先行性”,本代理学生的对象知识(1)本代理对对象的“逻辑先行性”(2)对象对本代理的“时间先行性”学生和知识的关系是“对偶式”: 1是时间关系,1是逻辑关系。 主客关系是以主体先行性为前提的逻辑关系。 康德的“哥白尼革命”:一切知识必须来自经验。 对于知识仅靠经验是脚丫子不到的。 经验为知识提供材料,主体为知识提供加工这些个材料,知识的内容是经验的(有限的),但其形式是先天的。 其核心不是本代理绕着对象旋转,而是强调对象绕着本代理旋转。 另一方面,由于经验有限,不是一盏茶。 因此,人的实践能力可以不断地补充经验。 2020/7/1.0,2.7,(3)“主体间”和主客体关系

14、的主体是“我”不是单个的我,而是“多个”的我。 这样大的我构成了极其复杂的我和大的我的关系主体间关系。 文化和制度都是“我”之间的产物,是“中介”。 在学校教育中,人民教师是中介的代表。3、教育价值取向,是两种极端之间的选择以物为尺度的价值取向符合规定性的科学主义唯知主义茧式课程是人的尺度价值取向符合人性的人本主义后现代主义经验课程,2020/7/10、2.8、“意义”尺度:规定性也必须符合目的性和人性的事物取向和人结构功能:知识、学生、人民教师要素不变,要素间的关系变化。 也就是说,教学和教育的结构会发生变化。 2020/7/1.0,2.9,(2)学生评价新的特性,评价目的是有教育性的评价领

15、域,有综合做评估时空的状况的评价结果,有多样性的评价方式,2020/7/1.0,3.0,(3)学生评价新理念,1 )评价的目的是“选择适合教育的小盆友“筛”的功能“泵”的功能2,评价的领域是从“认知领域”到“生命全域”的学术生活性理性不合理性易感性作为评价的内容,强调了全面地考察学生各方面的情况。 2020/7/10、3.1、3、评价的方向性是“客观性”,与更好的“有效性”交换。 评价结果不仅可以正确度评价结果,客观,还可以强调评价结果的种子文件反馈,使学生信服,可以积极采取措施改善。 在评价的时空中,从过度关注的结果逐渐转移到过程的评价。2020/7/10、3.2、4、评价主体,“能强化改善措施的人”在评价者与评价对象

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论