案例分析 牛黄应归谁所有？_第1页
案例分析 牛黄应归谁所有？_第2页
案例分析 牛黄应归谁所有？_第3页
案例分析 牛黄应归谁所有？_第4页
案例分析 牛黄应归谁所有？_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、牛黄应归谁所有？,1992年2月，农民张某欲将自有的一头黄牛出卖。他与肉联厂商定：由肉联厂将黄牛宰杀后，按净得的牛肉每千克6元的价格进行结算。除牛头、牛皮、牛下水归肉联厂外，再由张某给付宰杀费20元。在宰杀过程中，肉联厂屠宰工人在牛的下水中发现牛黄70克。肉联厂将这些牛黄出售，共得款2100元。张某得知此事后，认为牛黄应归其所有，遂向肉联厂索取卖牛黄的价款，遭到肉联厂的拒绝，双方发生纠纷。,第一种观点：牛黄属于隐藏物，是杀牛后才发现的，而牛归张某所有，所以牛黄也应归张某所有； 第二种观点：牛黄属于孳息，是在牛的下水中发现的，牛下水按双方约定归肉联厂所有，牛黄也应随牛下水归肉联厂所有； 第三种观

2、点：牛黄属于孳息，但并不是牛下水的孳息，而是牛的孳息，黄牛的所有权归张某所有，因此牛黄也应归张某所有。 请问：你认为该牛黄应归谁所有？,对同一财产设定两个抵押权纠纷案,2000年2月，张天明、张天亮兄弟二人各出资100万元，注册成立了明亮农机有限责任公司（以下简称明亮公司），销售农业机械。基于营业的需要，明亮公司通过出让方式以80万元购买了300平方米的国有土地使用权，并在上面修建了10间房屋作为门市部。准备工作完毕后，明亮公司购进了20辆农用拖拉机，用于销售。2000年6月，为扩大销售规模，明亮公司以300平方米的国有土地使用权作抵押，到工商银行贷款20万元。2000年12月，农机公司又以国

3、有土地使用权作抵押，到建设银行贷款20万元。上述两个抵押权，当事人均办理了抵押登记手续。后因农机公司不能清偿上述两银行的贷款，两银行为行使抵押权而产生纠纷。 问题1：明亮公司能否以同一财产设定两个抵押权？ 问题2：明亮公司、两银行各对哪些财产享有权利？,风险负担纠纷案,旭日公司分批向东升公司购买a型规格山地车，约定必须使用红星公司生产的a型轮胎，东升公司在第五批山地车交付后，财务发生困难，无力从红星公司购买a型轮胎来组合山地车。为了使东升公司能够如期交货，旭日公司向红星公司订购了a型轮胎一批，约定由红星公司直接交付给东升公司，旭日公司与东升公司约定将来交付的a型规格山地车的单价中不包括轮胎价格，红星公司将轮胎交付于东升公司后，因为一场意外

人人文库> 全部分类> 生活休闲 > 科普知识

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论