企业融资中股权融资与债务融资的界定PPT课件

1、在企业金融中，股权金融和债务金融的定义，2017-12-03，1，股权金融是指企业通过转让企业的部分所有权，通过企业赠与引进新股东的融资方式。通过股权融资获得的资金不需要公司偿还本钱，但新股东与现有股东一样，共享企业的利益和增长。债务融资是指企业通过借入方式融资，通过债务融资确保的资金，企业应支付利息，借款到期后向债权人偿还本金。2017-12-03，企业金融，负债金融，股权金融，2，企业金融，股权金融，负债金融，政府导向基金，社会股权投资基金，信托基金保险权益计划，银行贷款，债券，信托资金保险索赔计划，其他(二)可逆性：企业有义务利用债务融资方式获取资金，到期偿还利息。(3)负担：企业要以融

2、资方式融资，支付债务利息，因此成为企业的固定负担。股票融资(1)长期：股票融资资金是永久性的，没有到期日，无需返还。(2)不可逆性：企业不需要使用股权融资返还本钱，投资者要收回本金，必须得到流通市场的帮助。(3)无负担：股权融资没有固定股息负担金，是否支付股息以及支付额取决于公司的经营要求。差异，2017-12-03，4，案例，剧本，PART.01，Gezhouba权益融资案，PART.02，神话信托破产债权，PART.03，甘肃省常数，2017-。其中3亿元是Gezhouba房地产公司的注册资本，12亿元用作资本公示金额。增援完成后，Gezhouba房地产公司出资10亿元铅粒本，平安信托出资

3、3亿元，持有率为30%。根据双方的约定：(1)信托存续期间，平安信托不调整为经营管理和分红；(2)Gezhouba房地产公司原董事会和运营管理机构不调整为此次增加。(3)平安信托以约定的价格按季度收取信托资金报酬。(4)信托期限到期之日，Gezhouba公司回购平安信托持有的股份，本股权信托计划终止。股权回购是投资金本金15亿韩元，未支付的股权信托金报酬。(5)葛洲坝房地产公司控股股东中国葛洲坝集团公司股权回购担保。股票负债混合投资，PART.01，2017-12-03，7，1，固定或底限，利息，股息回收2，明确的投资期限或特定的投资条件和回购条件3，投资企业对目标企业没有所有权(经营和分红)

4、4，投资企业没有选举权和选举权，混合投资没有选举权注册问题变更时，必须处理变更注册。未经注册或变更，不得与第三方作战。此外，第三方不受当事人之间协议的约束，将当事人之间的外部公示作为信任的依据。对内效果不违反法规强制规定，在满足合同要求的条件下，遵循语义自治。，法律效果，PART.01，2017-12-03，9，甲方：神话信托(投资者)乙方：湖州港口城市住房(金融人)标准：湖州胜利的国际共同体股权投资收集资金信托计划合作协议协议：1，2，融资的固定期限为1.5年，2年，2.5年。3、香港城市住宅所有必须偿还神话信托基金，支付信托收益金、信托报酬等。四、增信措施：香港城市住房抵押、股东权益质押、

5、共同责任担保。非标准明主的实际负债，PART.02，2017-12-03，10，神话信托案不同于标准型明主的实际负债，PART.02，第一，一般同意为投资股权；不参与经营管理。获得具有债券性质的固定收益。第二，通过抽屉式合同的股权回购会计法人和其他金融机构可以不提出抽屉式合同，将该资产视为权益而不是负债。在股权回购案例中，相当多的股权回购条款在法院的支持下，神话信托的股权投资兑换成债券的方式与一般的“名义债券”不同。还没有发现回购条款。2017-12-03，11，判决时间，PART.02，实际：股东权活动神话信托派遣董事，经理参与选举，否决权一票，无回购条件。结果：神话信托提出的“名酒实债”、

6、“让步及担保”等主张与事实不符，在破产程序中，债权人获得资格及行使相关优先权的要求没有现行法律的根据，其主张不会被法律采纳。1，2，3，名称：股权投资，业务注册以借款为例，双方可以完全达到贷款合同。神话信托为了确保副部长的安全，可以要求办理股权质押、土地使用权抵押、股东担保等法律规定的担保程序。2017-12-03，12，甘肃省种世衡案例投资实际借入，PART.03，投资者：海福公司融资方：海福公司融资方：世衡公司标准：融资协议内容：1，海福公司2、世衡公司承诺2008年利润超过3000万；否则，海福公司有权要求赔偿。第三，税务公司的股东迪亚公司对赔偿义务承担补充责任。结果：三恒公司向法院申请了低于3万元的收益，并要求支付塞亨、迪亚萨、卢帕1998万元的赔偿金。2017-12-03，13，审判要点，PART.03，LGO，一审中认为赌博条款不符合中外合资机关理法合作各方注册资本比例分配利益的规定，不符合公司章程，损害公司利益和公司债权人利益，违反公司法的规定。因此，赌博条款被确认为无效。考虑到增资协议和合资合同的不一致，海富即使向迪阿莎询问赔偿责任，也驳回了。二审裁判部认为，1，3000万以上的净利只是目标企业盈利能力的要求，不涉及具体分配事项，不违反法律规定。但是解剖者有权接受违反投资领域风险分担原则的赔偿要求，无论世界调查的经营业绩如何，都可以将约定