《商标法》修正案关于驰名商标不能宣传制度.ppt

1、文北京市集家律师事务所李林于2013年年八月30日正式通过了全国人民代表大会常任委员会表决的商标法第三次修正案，其中值得一提的修正案是修正案禁止将“著名商标”字样用作宣传。新修订的商标法第14条第5款规定：“生产、经营者应将名牌用于商品、商品包装或容器，或渡边杏用于广告宣传、展示及其他商业活动。”违反上述规定，商标法第五十三条规定处罚。“违反本法第十四条第五款的规定，由地方工商行政管理部门责令改正，处以10万元罚款。”上面，叙述规定是基于驰名商标的法律属性的规定，矫正我国现实生活中驰名商标的异化。不可否认，过去很多企业对名牌的理解本末倒置，将“名牌”视为一种国家大事，旨在宣布和承认卡认可的荣誉

2、，对“名牌”的法律属性完全不知道，甚至不关心。(威廉莎士比亚，著名商标，著名商标，著名商标，著名商标，著名商标，著名商标，著名商标，著名商标，著名商标，著名商标，著名商标)在这种理解下，著名商标制度被企业证明了名誉，并被用作宣传的一种荣誉、名誉称号异化了。由于驰名商标制度的异化，其结果是脱离建立驰名商标保护制度的立法初衷，同时危及驰名商标保护制度的规范性。著名商标的法律属性“著名商标”(Well Well，-knownTrademark)也称为知名商标，首次出现在1883年签署的“保护产业产权巴黎公约”(以下简称“巴黎公约”)中。和加入我国和巴黎公约的其他成员一样，按照本公约的规定对驰名商标提

3、供特殊的法律保护已经成为我国商标法制工作的重要组成部分。巴黎公约第6条(bis)制定了有关保护知名商标的特别规定，lxl文章来源3360上海商标注册，确定。根据本规定，禁止在相同或类似的商品上使用与著名商标相同或相似的商标，拒绝注册这种商标。如果已经注册，可以要求在5年内撤回这种商标，如果这种注册不是善意的，取消没有时间限制。但是巴黎公约对驰名商标没有定义，也没有提到公认的标准，只是对驰名商标的保护范围和措施的原则规定。在与世界贸易组织的贸易中，相关知识产权协定(TRIS协定)中，对著名商标的保护规定得到了发展。1、确认了驰名商标的保护适用于服务商标。2、制定了关于确定知名商标的原则规定。3、

4、知名商标、保护和郑智薰类似商品或服务。我国对著名商标保护的正式规定是国家工商行政管理总局1996年年八月14日制定的关于承认和管理著名商标的暂行规定。现行商标法第十三条第十四条规定了驰名商标的保护和承认。从创立著名商标特殊保护制度的巴黎公约到发展知名商标特殊保护制度的TRIS协定，对知名商标的承认只是简单的事实承认，其法律意义是对公认的知名商标提供法律特别保护。因此，商标是否有名是能否得到特殊保护的前提，驰名商标的承认基于司法保护的目的，除此之外没有别的意思。某商标是已具有的市场影响力，该机关被认定为知名商标，在司法案件中给予法律特别保护，防止因商业标识混淆而引起消费者误解或欺诈而引起的社会公

5、众。驰名商标的承认不是为了确认特定商标的市场影响力，也不是为了使商标权利人获得“特权”和市场优势地位，因此，“承认驰名商标”不是首先要得到“承认驰名商标”，才能产生市场影响力的。这就是著名商标不能用于宣传的法理学基础。承认事件、被动保护原则“手动承认、确认事件、确认”是巴黎公约和TRIS协定确定的著名商标的承认原则和保护模式，是世界贸易组织承认的国际通行惯例。我国的商标法也确立了“承认案件，被动保护”的原则。“被动承认”原则是要求当事人主动提出在案件中商标充分有名的证据。商标行政执法机关或司法机关根据证据事实和法律规定，承认商标是否已经有名，承认其状态，根据商标法中著名商标的保护规定，进行法庭

6、的特殊保护。(阿尔伯特爱因斯坦、商标法、商标法、商标法、商标法、商标法、商标法、商标法)因此，著名商标是法律的概念，产生于司法程序中，相关司法机关或行政管理部门依法承认，其目的是解决商标冲突，保护著名商标人的合法权益。“承认案件”原则是指当事人在一个案件中提出的商标充分有名的证据，其效力仅限于案件，不一定适用于其他案件。某个商标在一个事件中被认定为知名商标并不一定意味着在另一个事件中该商标也达到了知名状态。因此，有些商标在一个案件中被认定为知名商标，事件中当事人提交的证据证明该商标以事件发生前知名度高的状态闻名。为了防止商业标志混淆，保护权利人的合法权益，正式依法保护驰名商标，打击恶意侵权人。

7、这个商标，在事件中有名的状态的承认不是终身制。因此，企业在宣传中使用名牌，违反了“承认事件，被动保护”的原则。也就是说，在企业的公关活动时期，没有侵犯，发生了权变，商标是否达到了有名的状态，通过相关机关通过审查当事人提交的证据没有得到认可。创立名牌保护制度的本质创立名牌保护制度的本质，一方面是对该商标适用特殊的法律规则，即混淆名牌，不注册和使用误导公众的标志，将保护范围扩大到未注册商标。另一方面，对驰名商标实行跨类保护，禁止削弱驰名商标的重要性。向知名商标权利人许可没有时间限制的请求，制止恶意侵害行为等。通过制定名牌特别保护规则，保护知名商标权利人的利益，保护消费者利益和市、现场竞争秩序。由此

8、建立名牌商标制度的目的不是给商标持有人更高的声誉或无形财产价值，而是打击不正当竞争行为，维护市场经济秩序。媒体、体或企业被指控妨碍对著名商标的不适当宣传和使用行为本身的竞争。一些企业将法律赋予的对著名商标的保护扩大手段转变为追求名誉称号、获取商业利益的战略和工具的过程中，盲目地进行比较和推崇，甚至通过不正当的手段得到承认等，产生了违反市场经济法和法治原则的“著名商标司法认定热”。另外，一些企业不恰当地利用宣传，其行为本身就是一种不正当竞争行为，一些学者和国家机关认为这是违反反不正当竞争法的行为。上述现象的出现都背离了对著名商标制度的著名商标提供特殊法律保护的初衷，违背了立法的本意。商标法修正案禁止将驰名商标作为宣传、广告、包装的规定，将驰名商标回归立法的本院，帮助企业在尊重市场规则的同时，加强自主品牌