常用实验设计方法课件

1、医学统计、一般实验设计方法、实验设计、特点：人为设定实验因素和处理水平，通过随机化或球化等技术控制非实验因素，提高对比组之间的平衡性和可比性，最小化实验误差，适用于小样本研究。一般实验设计方法，单元素多元素控制渡边杏盒完全随机设计分析设计正交设计单向组控制对设计随机区域组控制双向区域组控制拉丁侧设计交叉设计(重复拉丁侧)3方向区域组控制希腊拉丁方设计不完全设计不完全交叉设计不完全拉丁方设计均匀设计，基本概念，完全随机设计(completelle单向分组，单元素)徐璐从其他总体随机抽样，对样品进行分析，徐璐比较其他总体特征。选择分析方法、定量数据T检验、T检验方差分析、Q检验、Q检验、变量转换、

2、非参数检验定性数据2检验、准确概率法等级数据Wilcoxon组等级和检验、H检验、案例分析1、4种饲料供应后的间重量比(%)、2，病例分析2，高血粘度患者的血沉速度快，一位医生观察了A，B两种下降粘度药对血沉(mm/h)的影响，并进行了如下统计分析。a，B两种粘附剂对血沉(mm/h)的影响，治疗前治疗后差异a药条38.72.406 30.32.946 8.42.221 B药条40.12.514 23.各组治疗前治疗后的差异分别进行比较，分别决定各自的变化值。两组治疗前治疗后差异徐璐比较，分析两组效果是否相同？分析结果：(1)治疗前两组比较：t=1.2721，p=0.2195你可能认为两组是可比

3、较的。(2)a组治疗前治疗后比较：td=11.9594，p=0.0000可以认为，a药物治疗后，血针速度减慢。B组治疗前治疗后比较：td=14.9556，P=0.0000b药物治疗后，血针可以看作是缓慢的。(3)徐璐比较两组治疗前后的差异：t=6.0419，P=0.0000可以认为b药比a药降低血压的效果更好。结论：统计分析结果，两组治疗前的可比性(T=t=1.2721，P=0.2195)；)的存在。无论是a药还是B药，治疗后均延迟血沉(td=11.9594，P=0.0000Td=14.9556，P=0.0000)，B药比A药降低血压(t=6.0419，P=0.0000)。病例分析3，研究中药

4、骨碎补对高脂血症的治疗和预防作用。44只家兔随机分成4组，每组11只。血清胆固醇每5周一次，共4次(包括约前一次)，整个实验期间为15周。每个组的处理方法如下：造型组：每天用0.3g胆固醇灌溉胃。治疗组：每天用0.3g胆固醇填饱胃，从实验开始的5周开始，每天100%骨碎补液1.7ml/kg；注入。预防组：每天用0.3g胆固醇填饱肚子，从实验开始的那天开始，每天100%骨髓补充液0.8ml/kg；注入。对照组：每日肌肉注射生理盐水0.8ml/kg。血清胆固醇含量，mg%，各组平均血清胆固醇含量，mg%，各组平均血清胆固醇含量图，组型组，治疗组预防组比较组，分析事故：每4组有比较可能性吗？塑型成功

5、吗？对照组是否稳定？骨碎补对高脂血症的预防和治疗效果如何？预防和治疗的有效时间？预防和治疗的时间？约4万亿比较，预防组造型治疗组对照组平均：90.09 88.36 79.45 75.55方差：444.25 390.47 333.47 290.69方差分析F=1.474，P=0.2360相容性检查2=0.489，建模成功吗？以实验时间为x(周)测量到该时间点的胆固醇水平的平均值，y形组的直线回归分析：x:0 5 1015y:88.36 324.00 484.90 750.50t=15.855，p 0.001表明，造型组在实验期间血清胆固醇含量持续上升，造型成功，实验时间为X(周)，该时间的胆固醇

6、含量平均值为Y对照组的直线回归分析：X:0 5 10 15Y:75 . 5588 . 09 77 . 90 73.50t=0.487，P 0.5表明，对照组在实验期间血清胆固醇含量不随时间变化。5周4万亿平均比较，造型组治疗组预防组对照组平均数量：324.00 323.00140.09 88.09f=5.45，P 0.005周5周预防组和造型组的平均数量差异在统计上有意义，但与对照组的差异在统计上没有意义。说明第5周已经有了预防作用。第10周第4组的平均值进行比较，小组预防组对照组平均数量：484.90 252.55 94.27 77.90f=9.78，P 0.001第10周治疗组和小组平均数

7、量之间存在统计学差异，与预防组、对照组没有统计意义。说明治疗已经有效，预防组持续有效。15州市4万亿平均比较，造型组治疗组预防组对照组平均数量：750.50 140.90 108.00 73.50f=9.78，P 0.001结论等于第10周。结论：对兔肌主骨锁辅助液，预防组在大约第5周看到防止血清胆固醇上升的作用，直到第15周保持与对照组相似的水平。治疗组在大约5周(实验期间10周)看到胆固醇下降，在大约10周(即实验期间15周)下降到与对照组相似的水平。说明骨碎补对家兔预防和治疗高脂血症的作用。完全随机设计的正确应用，完全随机设计是不控制实验因素(无论组数如何)的最常见设计方法。每个组的样品

8、含量可能相同，也可能不相同，但是如果总样品含量不变，则每个组的样品含量相同时，设计效率最高。对个体间同质性的要求很高。当个人同质性不好时，完全随机设计并不是最佳设计。按照随机化原则，各组必须平衡。多个小组必须考虑多个比较问题。如果分组变量是时间、浓度等连续性指标的徐璐不同级别，并且散点图呈现趋势，则可以使用相关回归进行复查。各处理组必须在同一时期并行。基本概念、配对设计根据特定条件配对实验单位，然后将每对实验单位随机分配给两个处理组。整体同质性不好时，完全随机设计会导致组间失衡。根据某些条件配对，在对内随机。转帐对(窝、性别、职业、病情)自身对(前后对、左右对)、配对原则、条件相似、对内同质、

9、分析方法选择、定量数据对T检验定性数据对卡检查、准确概率方法等级数据Wilcoxon符号合计检查、五肽胃泌素和组胺最大行酸量的线性回归，胃癌患者增加组胺后最大行酸量比五肽胃泌素平均1.30(95% ci 33601 . 021 . 57)MEQ/H；回归分析表明，多肽胃泌素的最大行酸量增加了组胺的90(90(95% ci : 88%)。对4格表资料进行2次检查，两种检查方法的结果比较，两种检查方法的阳性率相同吗？两种方法相关吗？4格表数据的实际数量和理论数量，连续性修正，b C40点：(1)检出阳性率比较，H0:两种检出阳性率相同，全部BC；H1:杨法检测阳性率不同，整体BC。是0.05。C2

10、12.90. P=0.000329。，H0:两种方法检测结果不相关。H1:两个检出结果相关。是0.05。皮尔逊点相关系数=0.6882 2113.1846。P=0.000，(2)检查结果的相关性比较，正确应用配对设计，在实验对象的同质性不好的情况下使用配对设计，可以提高处理组之间的可比性和平衡。配对设计的成败取决于配对的条件。仅当两组观测值之间的相关性大于0时，配对才会成功，并且检查性能会提高。采用自身前后配对设计时，由于实验前后观察时间过长，渡边杏进行，还应考虑环境、气候或疾病的自然进展等引起的效果变化。采用自己的左右配对设计时，实验因素的效果要局部，通过神经、体液等影响对方渡边杏。使用同种

11、配对时，必须合理设置配对条件。将配对设计中的缺失现象降至最低。有时配对设计的资料与相关或回归分析相结合，可以得出更丰富的结论。基本概念、“随机块设计”(randomized block design)将具有相似特性的K个实验单元组织到一个区域组中，并将同一区域组中的K个对象随机分配给K个不同的处理组。配对设计的扩展。当整体同质性不好时，选择部分同质性好的单向球队控制，球队内随机。(约翰f肯尼迪，同质性，同质性，同质性)，随机组设计原则，组内同质性，随机，单向组控制示意图，分析方法选择，定量数据双因素方差分析，Q检验，Q检验定性数据逻辑回归模型，对数线性模型等级数据ffc，组设计的方差分析，两个

12、比较结果：血液过滤器的放置时间与血糖浓度的关系，LG (103-Y)=0.282021 0.006881 *时间，YHAT=102-，案例分析2室温分为7组，以4种不同种类的兔子，分别按随机结构设计了7只。室温对兔血糖的影响分析。俱乐部设计的方差分析，两个比较结果：室温35 30 10 25 15 20血糖浓度147 . 5 130 . 0 122 . 5 120 . 0 107 . 5 91 . 50 89 . 25，兔子的血糖浓度符合室温的变化趋势YHAT=166.89297.732143t 0在20 30阶段，血糖浓度逐渐上升，接近510点水平。从30上升到35，期间继续提高了上升速度，

13、35点超过了5点水平。随机区域组设计的正确应用，随机区域组设计是配对设计的扩展，在个别同质性不好的情况下使用区域组设计，可以提高每个处理组之间的可比性和平衡。同一区域集团内的个人必须达到同质性。如果处理因素是温度、时间、浓度、剂量、pH值等连续性指标的不同水平，则除回归分析外，还可以提取更丰富的信息。(处理组不得少于4组)；实际上，球队设计是一个多层次的实验，有很多因素，每个组合只能进行一次实验，因此不能分析相互作用。使用区块设计时，应尽量避免遗漏观察。目前有估计美钻失踪记值的统计方法，但缺失时信息的损失更大，缺失后信息无法补充。(莎士比亚、哈姆雷特、美钻失踪记信息、美钻失踪记信息、美钻失踪记

14、信息、美钻失踪记信息、美钻失踪记信息、美钻失踪记信息)、基本概念、随机块设计进行单向组控制后，研究单个处理元素的不同级别之间的差异。拉丁方设计双向块设计行组控件，列区域组控制器内的随机拉丁方：以R个拉丁字符排列RR正方形，每个字符每行仅出现一次。其中拉丁字符表示处理元素，行和列表示两个区域组元素，三个元素具有相同的水平计数。，拉丁设计双向古濑车站组控制示意图，在动物实验中，拉丁方设计，行表示不同的巢，列表示不同的日期，每个动物接受一种药物处理。行代表不同的动物，列代表动物的不同部分，每个动物的不同部分接受不同的处理。将拉丁方随机化、行区域组元素、列区域组元素和处理元素的徐璐不同级别分别随机排列，并根据随机排列的结果顺序以拉丁方排列。基本拉丁方的行、列、字各随机排列，就能得到随机拉丁方。拉丁方随机化，行随机数组：2，5，4，1，3列随机数组：1，3，4，2，5个字母随机数组：e，b，c，a，d，实验是在拉丁方设计的。拉丁设计资料的方差分析，结论：5种防护服对脉搏的影响相同，个体间有差异，不同日期对实验结果没有影响。从1919年开始，英国Rothamsted农业试验所开发了实验设计和分析的统计方法。R. A. Fisher (18901962)，