MBA逻辑讲稿第五讲：逻辑错误类型和归纳类比推理.ppt

1、典型的逻辑误差是，一、同义词反复和循环定义明确概念的内涵的逻辑方法。 定义由定义项、定义项和定义的相关项组成。 例如，商品是为了交换而生产的劳动产品。 这是定义。 其中，“商品”是定义的项目“为了交换而生产的劳动产品”是定义项目，“是”是定义联系项目。 的双曲馀弦值。 定义规则不能适当或间接包含在定义的项目中。 如果直接包含定义的项，则犯的逻辑性错误为“重复该词”。 如果包含间接定义的项目，则所犯的错误为“循环定义”。 例如，形式主义者是形式主义地观察和处理问题的人。 这个定义犯了“重复同词”的错误。 此外，当将“奇数”定义为“双位数加1”时，双位数是奇数加1的数目。 这个定义犯了“循环定义”

2、的错误。 二、概念的不适当的并行分割是使概念角色明确的逻辑性方法。 区分由父、子、区分基准三个要素构成。 例如人分为老、中、蓝、少、幼。 这是一个区分，其中“人”是父母，“老”“中”“青”“少”“幼”是子女，区分标准是年龄。 可以连续进行分割。 也就是说，子代可以作为父代继续分割。 例如，在上面的例子中将小二哥分为男性小二哥和女性小二哥。 在连续区域中，每个区域得到的概念屑处于同一层次，不同的子区域得到的概念属于不同的层次。 一般而言，将不同层次的概念、或者具有交叉或碎屑种关系的概念并列使用称为“概念不正当排列”。 例如，出席座谈会的是萩名的社会科学、数学家、核物理学家。 其中，社会科学、数学

3、家和核物理学家是不同层次的概念，概念排列不当。 三、偷窃概念和转移论题，一律违反所犯的逻辑错误。 请问，这里有好布吗？ 我女儿要结婚了。 我想给她拉一个好布销售员。 我们这里都是好布，不商品发货次品、废品。 营业员犯了“偷概念”的错误。 语境中的“好布”不是同一概念。 又：顾客：请问，我的骨架怎么还没来？ 我已经等了半个小时了。 营业员：为什么一定要吃骨架面呢？ 不能吃辣味噌汤吗？营业员犯了“转移论题”的错误。 四、我不符点你。 这是违反矛盾法所犯的逻辑错误。 例如：“我认为赞成实践是检验真理的唯一标准，但马克思主义的基本原理也应该是检验真理的标准。 “这种断定犯了“我不符点你”的错误。 五、

4、二、这不是违反排中律所犯的逻辑错误。 例如：“说世界上有鬼，这是不对的。 这是迷信，但说世界上没有幽灵，并不独断。 因为有些现象还很难解释。 这个议论否定了“世界上有鬼”和“世界上没有鬼”的相反判断，犯了“两不可”的错误。 六、偏概全这是结构不正确、结构简单的枚举归纳推理时发生的逻辑误差。 例如，“文学家是在时代的激流中创造出来的，在高等学府出不了文学家，古今中外就有其例。 外国的高尔基、巴尔扎克、雨果曾经去过高等院校吗？中国古代的曹雪芹、施耐庵去过哪些高等院校？ 现代梁斌、柳音、周立波、高玉宝都没上过高等院校。 ”这句话被归纳推理证明了“高等学府没有文学家”的观点，用简单的列举法，比如高尔基

5、、巴尔扎克、雨果、曹雪芹、施耐庵、梁斌、柳青、周立波、高玉宝等萩名作家从未上过高等院校。 但是，世界上有成千上万的文学家吗？ 光举几个例子就得出一般结论是轻率的。 实际上，在今天的文坛上，不论外国还是中国，有些文学家都上过高中，这个例子也不是个别的。因此，正如根据一些反例得出“文学家都上过高等学府”的结论一样，也不能相信根据一些作家的经验得出“高等学府不能出文学家”的结论。 犯了：偏概或被称为“轻率摘要”的逻辑性错误。 七、循环论证在一个论证中，如果证据的证明需要依赖于前提，就犯了“循环论证”的错误。 例如，以证明“地球是圆的”这个论题时观察到的事实“我们站在高处，海中的帆船从远处来，总是看着

6、船杆看船体”为论据。 说明这种现象，以“地球是圆的”为理由，犯了“循环论”的逻辑错误。 八、倒置因果的一个论证，以产生某种结果的原因为结果来论证，犯了“倒置因果”的逻辑错误。 比如，为了加快我国的发展，必须大力发展轿车工业。 因为在发达国家，私人大部分都有轿车。 在这个论证中因果逆转，整体个人拥有私家车是国家发达的结果，不是原因。 九、确定与确定逻辑误差的MBA连考逻辑问题MBA连考逻辑测试相关的逻辑误差的问题，主要是两种基本类型： 一个是请求指出问题干燥中的逻辑误差的名称，选项分别是逻辑误差的名称，请求指出哪一个是问题干燥中发生的逻辑误差。 严格来说，MBA的共同考试逻辑问题，因为不要求考生

7、正确把握逻辑专业用语来区分，所以应该尽量避免。 另一个是，必须将标题与选项进行比较，以找出哪些选项的逻辑误差与组中不发生的逻辑误差相同还是最相似。 例(1) :甲问：什么是生命？ 回答：生命是生物的新陈代谢。 甲又问：“什么是生物？ 乙回答：生物是有生命的个体。 以下内容与上述对话最相似吗？ a :真理是什么乙？ 真理符合实际认识。 甲：什么是熟人？ 乙：认识是人脑对外界的反应。 b :什么是逻辑学？乙：逻辑学是研究思维形式结构规律的科学。 (甲)什么是思考形式的结构规则？ 乙：思维形式的结构规则是逻辑规则。 c甲：什么是家庭？ 乙：家族是以结婚、血缘、收养关系为化学基的社会团体。 甲：什么是

8、社会集团？ 乙：社会集团是根据一定社会关系建立的社会单位。 d :什么是命题？ 乙：命题是用语言表达的判断吗？ 甲：什么是判断？ 乙、判断是对事物判断性的思维方法。 e :什么是人？ 乙：人是有思想的动物。 甲：什么是动物？乙：动物是生物的一部分。 这里正确的答案是b。 因为这个选项和标题都犯了“循环定义”的错误。 鲁迅的萩作不是一天就能看懂的。 狂人日记是鲁迅的萩作，所以狂人日记不可能一天就能看完。 以下哪一项最恰当地指出了上述推论的逻辑误差？ a正在不符点。 b周期论证。 c有偏差。 剽窃d概念。 e因果逆转。 一个月了。 这个问题总是围绕着我，但是工作非常忙的时候和心情非常好的时候，有会

9、儿把这个问题抛弃了，没能想到。 上述记述，犯下了什么样的逻辑误差？ a .论据不足b .循环论证c .概念d .转移论题e .已不符点，也有人相信存在飞碟。 理由是谁能证明不存在飞碟？ 以下哪一项与上述论证方法相同？a .中世纪欧洲神学家论证神存在的理由，能证明神不存在吗？ b .神农架地辖区有野人。 因为有人见过野人的身影。 c .科学家并不是天资聪颖。 因为爱因斯坦并不是一个天资聪颖。 d .一位经院哲学家不相信人的神经在大脑中汇合。 其理由是，据阿里斯托特蕾斯的萩作说，神经来自心脏。 鬼是存在的。没有幽灵，为什么古今中外有那么多人讲幽灵，这些个的名言证明人口的增加有利于社会发展。 上述推

10、断的主要缺点是： a .“人力大”是肯定人力资源作用，重视人才的表现。 b .对社会的贡献因人而异，必须指定主要应该增加什么种类的人口。 c .名言不是真理，不能从名言中轻易证明上述结论。 d .人口越少，消耗的社会资源越少。 e .人口越多，社会问题就越多。 我喜欢看外国文学作品，英吉利，法国，古典，我喜欢看。 上述陈列在逻辑性上犯了什么错误？ a .区分外国文学作品的标准混乱，前者按国别，后者按时代。 b .外国文学作品不分为诗歌、小说、戏剧中的任意一种。 c .你最喜欢的东西什么都没说吗？ 我没说是外文原版还是翻译本。 e .继“古典的”之后，没有指出“现代的”。 赵教授是湖南人，考试时

11、，他只给湖南籍学生满分。 例如，上学期他教的经济学序论课，只有林强和张力得了满分，他们俩都是湖南人。 以下哪一项最有可能用于说明上述讨论的逻辑性漏洞？ a、模糊b循环论证c自不符点d倒置因果e定义不偏不倚，1908年，清朝3岁的宣统皇帝接班，受到文武百官的朝贺。 钟鼓齐鸣，三唱万岁，吓得宣统皇帝大哭。 拥有宣统皇帝的摄政王安慰道：“马上就要结束了，马上就要结束了。” 此后，清朝于1911年被辛亥革命推翻。 清朝的遗老遗少谴责摄政王，因为在即位大典中说“马上就要结束了”，所以埋葬了清朝的江山。 与清朝遗老遗少手法相似的是以下哪一个？ a码头坍塌与建筑质量有关，但今年潮水过大也有一定的关系。 b这

12、座桥被冲走，完全是百年不遇的洪水造成的。 c兴达公司之所以如此兴旺，是因为这家公司的名字很好。 d暂时没有克服这个难关，是因为我们掌握的资料还不完整。 只要e真理在我们手中，就没有任何困难阻止我们取得胜利。 “平反就是纠正处理错误事件”。 以下哪一项可以最准确地说明上述定义不严格？ a案件处理是否错误，应该有明确的标准。 否则，就无法解释什么是平反。 b应该说明颠倒的操作顺序。 c应解释平反的主体，平反的主体应具有一盏茶权威。 d对平反的客体应该具体分析，平反，不一定没有错误。 e处理错误案件有重罪轻判、轻犯重判、无罪判决三种。 子非鱼，安知鱼乐。 “孩子也不是鱼，而是知道鱼的非乐趣。 ”。与

13、上述对话最相似的是哪一个？ a“为什么不去送行呢？ ”“你怎么知道我没去呢？ ”b“你是怎么输的？ ”“我怎么能想起当时的情况呢？ ”“你为什么来到军事禁区？”。 ”“我不能来这里看看吗？ ”“d唐玄宗烧过香，有什么证据？ ”“你还有证据说唐玄宗没有来烧香吗？ ”“我的东西怎么动呢？” ”“这是你的吗？ 可以请你把那个叫来向你保证吗？ 归纳推理、人的思维以概念、判断、推论等形式抽象地反映对象世界。 概念是反映事物特有属性的思考形式判断是对事物状况的肯定或否定的考虑形式推论是从一个判断导出另一个判断的思考过程。 判断和判断之间在真伪方面有联系。 判断和判断之间的真伪关系是人们推论活动的依据。 例

14、(1)如果1):人口的增长是社会发展的主要决策力，那么高人口密度一定会产生高形式的社会制度。 然而，实际上高人口密度并没有产生高形式的社会制度。 因此，人口增长不是社会发展的主要决策力。例(2) :没有蘑菇叶素没有香菇叶素没有地衣叶素因为蘑菇、香菇、地衣都是菌类植物，所以菌类植物没有叶素，例(1)是推论，根据判断、判断。 例(2)也是推论，可以根据判断、进行判断。 推论由前提、结论和推论形式构成。 前提是已知的判断，是推论整体的出发点，通常被称为推论的根据和理由。 结论是通过推理的新判断，是推理的目的和结果。 在上述的两个例子中，以例(1)中的判断和例(2)中的判断、为前提，但是例(1)中的判

15、断和例(2)中的判断是结论。 如果提取推论形式及其有效性例子(1)或例子(2)这两个具体的推论内容，则分别得到推论形式(1):p，则q，非q这两个推论形式。 因此，由于非p推论形式(2):Sl是p，S2是p，S3是p，Sl、S2、S3都是s，所以所有的s是p，在推论形式(1)中，在使用“p”、“q”的推论形式(2)中，是“Sl”、“S2”、“S3”、“s”和“p”这样的概念变量推论形式是包含概念变量和判定变量的一系列判定形式。 人们通常认为，(1)前提是否真实，即前提判断的内容是否符合事实，是由实践和各部门的具体科学来解决的问题。 (2)推论形式是否正确，即推论的逻辑形式即推论的形式构造是否符

16、合思维规律和规则。 这是逻辑学重点研究的问题。 逻辑学制定了一系列规则，保证推理形式正确，从既定前提下得出一定的结论逻辑性。 一个推论在形式上正确，即只对逻辑性下结论是有效的。 这里所说的推论的有效性、精准性、逻辑性是一致的。 推论的种类：演泽、归纳和类比：推论可以根据不同的标准分为不同的类型： (1)根据前提和结论之间的推定关系性质的不同，推论可以分为演绎推理和非演绎推理两类。 演绎推理的前提必然包含结论。 即，如果正确的演绎推理前提是真的，结论一定是真的，不是演绎推理。 (2)根据前提和结论的一般性程度可以将推论分为演绎、归纳、类比。 演绎从一般前提到个别结论的归纳从个别性前提到一般结论的

17、类比从个别性前提到个别性结论。 归纳和类比是所谓的非演绎推理。 上述的例子(1)是演绎推理，例子(2)是归纳推理。 推论形式(1)和推论形式(2)有重要的区别。 在推论形式(1)中，无论以怎样的具体的判断来代入“p”和“q”，只要代入后的前提是真，代入后的结论也必然是真。 在推论形式(2)中，对于“Sl”、“S2”、“S3”、“s”和“p”，我们以某种具体的概念代入，结果是，前提是真的，结论也是真的。 然而，用另一个具体概念来代入，结果是，前提是真的，而结论是假的。 也就是说，在推论形式(2)中，代入后，如果前提为真，则结论确实为真。 从这个意义上说，推论形式(1)的前提和结论之间有必然的联系，推论形式(2)的前提和结论之间有排他的联系。 据说，彻底的利他有两个意义。 第一，无条件地为别人服务，第二，拒绝别人的服务。 以上观点的逻辑推论是以下哪一个？ a没有完全无私的人。 b并非所有人都是完全无私的。 c如果有人接受别人的服务，肯定会有彻底无私的人。 d如果有人拒绝别人的服务，肯定会有彻底无私的人。 e完全无私的人必须通过教育来创造。目前，国内彩电市场竞争非常激烈。 进口布兰德彩电价格为新质量，而价格较高的国产彩电虽然比进口彩电更受欢迎，但面临严峻的考验。 据统订，1994年全国国产彩电销售1100万台，目前全国彩电生产能