宜昌市运河公园景观规划设计方案

1、宜昌市运河公园景观规划设计方案 查看评论 发表评论 类别：城市公园与绿地 规模：11.92公顷地点：宜昌 特色：-一、项目定位:结论一：项目定位：宜昌市运河公园是一处具有生态风景、休闲游憩、湿地保护和科普教育等功能的城市滨水型公园。结论二：“标本”的内涵：运河公园通过湿地来解决河水的净化等问题，同时河水又被利用补充到湿地中去，成为湿地的活水源，提高其自净能力，为湿地提供更为安全稳定有效的生态生境。外延：运河公园作为城市湿地系统地重要组成部分，并充分展现出自然生态、具有滨河景观特色的城市公园。二者的完美结合，使得其生态系统和谐、自然与城市和谐；将公园溶解于城市，城市又由此得到功能的提升，“标本”

2、的示范意义由此可得。二、总体概念：水漾心情本来有水何需工,只借滤波斐翠漾;万紫千红菱荷芡,拨开香蒲露栈桥;丘陵环绕如碧琏,大珠小珠落玉盘；水杉挂伞有虚实,栈道穿梭有闲趣。埂中渔塘故事多,七彩小园珍包裹;白发童颜忘年逝,灯火阑珊君再来。三、规划目标：画后现代山水,吟新园林体验，标新立异，服务市民。 城市市民 倡生态之游憩,表循环之经济，秀外慧中，回报社会。 政府城市记忆,更添时尚生活，促进市场，提升居住品位。 居民 独特的历史人文和水系条件，为运河公园的景观规划设计提供了无限的想象空间。基于绿色城市理念，从营造生态、人文和高效的新都市公园目标出发，形成了本方案的五大特色：一、 水系净化，生态展示

3、场地内水资源丰富，运河、渔塘以及丰富的乡土植物共同构成了一处独具特色的生态环境，但现状水质较差，设计将原场地特质“渔塘”的大肌理加以保留，形成了公园生态湿地景观水体的基本结构。场地的特性与设计的改造使我们创造了以人工湿地为特征的公园景观，而湿地潜在的自然生态过程正好是水源净化的措施之一，湿地因此具有了存在的价值。规划利用湿地的净化原理，开辟为不同规模、不同形式的区域，以解决运河、渔塘水质净化的问题。场地中的水从运河里来，经过净化最终回到运河中去，而改造后的池塘形态自然，体现了公园的地域特色，维护了场地的本质特征。公园在达到生态净水目的的同时，结合景观设施建立科普教育基地，将生态形象化，促进人们

4、生态意识的提高。城市中的生态湿地，在此获得最佳和谐。湿地将承载城市的运河和雨水的净化功能，通过湿地的层层过滤，得到清澈的湖水，这不仅仅是一个生态可持续发展的过程，还标志着科学发展观和循环经济的充分体现。二、 场地遗存，记忆再生充分利用了这些时代遗产，从不同的方面分别向人们讲述宜昌的历史人文。这样不仅能够确保遗产得到很好的保护，而且能够突显公园独特的历史文化底蕴，成为公园的有机组成和景观特色，同时人们也更能以一种休闲的心情获取城市的历史文化信息，获得更多的心灵触动和感悟。城市历史文化所蕴涵的凝聚力和城市精神也会在不知不觉中带给每一个人。反之，时代遗产也会因为城市精神和场所魅力的日益聚集、深厚沉淀

5、而得到更多的滋养。如水电站改造而成的风雨廊桥，为人们提供了观赏运河、回忆历史、参观展览的场所；开关厂厂房及周边环境改造为后工业风格的广场区，保留工业记忆的同时再生为公园的餐饮娱乐中心，。三、 溶解公园，完备功能运河公园作为城东生态新区起点，将承担新区居民日常休闲的需要，本方案针对人的实际使用功能进行了更加成熟的考虑，如增加非机动车出入口，维护非机动车绿色通道在穿越场地时的连续性和完整性；增加入口广场区和功能建筑体，大大方便了人们对公园绿地的利用，为市民提供了更多的集散空间以及餐饮娱乐服务，提高公园的参与性；对场地内原有民居的处理考虑现实性，非全盘保留而提取其灵魂，在民居的基址上重新打造建筑群，

6、形成现代简洁的统一风格并保留原有情趣，建筑与街道成为整体，为人们增加了一条富于特色的酒吧街，满足亲民化的需要，为公园吸引区域人流提供更完善的服务空间，扩大消费群、提升地块经济价值，针对的人群更为广泛，使运河公园在基本休闲功能的定位上得到提升。四、 与水相伴，与水相融水是场地最主要的特质，运河联系着宜昌的过去和现在，鱼塘表征着百姓的生产和生活，因此，“水”将是运河公园最主要的特色，人游园中将全方面地与水相融，从视觉、听觉、嗅觉、触觉、味觉各个方面享受水带来的美和愉悦。五、 精致亮点，点亮城市宜昌自古多雨，伞就成为一种必不可少的工具，它即可遮阳、又可挡雨。于是“伞”巧妙地成为本设计的亮点。伞的概念

7、经过提升和抽象，延伸出一条蜿蜒曲折的景观廊道，贯穿着整个公园，设计充分借鉴伞的特征和优点，又借“橘乡”之意采用鲜明可人的橘黄色作为廊道主色，将功能性和装饰性完美的统一，形成了具有宜昌特色的独特景观。同时在廊道上设置了十个融汇交通休憩、生态展示、历史文化于其中的景观盒，这十个5米5米的方形场地以湿地净化所需的十种元素为主题，如同十个音符串起了一条飞舞的橘色飘带，捕获着着人们的视线和参与的愿望。读者评论：评论人：魏立群时间：2008-11-15 10:32:29一直喜欢土人的设计，希望能够有更多的机会学习评论人：魏立群时间：2008-11-15 10:31:05图好像的确小的看不清楚内容，甚至连大

8、概的东西也很模糊，希望能有大图供探讨，好的东西是能津的住推敲的评论人：vasion时间：2008-10-18 11:01:30想看些实质的设计，下次发的图片能不能大一些，呵呵评论人：dudu时间：2008-10-6 12:46:55反应实质的东西太小，看不清，希望土人能大胆一些，别人模仿不来您的精髓！评论人：mk时间：2008-9-11 23:02:21少了点文化内涵评论人：无缘鸟巢时间：2008-8-6 14:26:14大景观是造出来了方案的深化效果和操作性不知道有没有具体的考虑不知道洪水避让有没的kaolv评论人：余晶晶时间：2008-6-30 16:44:25黄飘带？评论人：王大时间：2

9、008-5-21 9:35:46不知道宜昌市规划局长颜家万作何感想？评论人：BBC时间：2008-5-19 14:10:48这是宜昌五家岗区的吗评论人：fhf时间：2008-5-13 21:28:17设计应引用一些有关宜昌文化的元素评论人：妖精鼯鼠时间：2008-5-5 15:29:32模拟连绵的雨伞？评论人：山野村夫时间：2008-4-27 15:23:38很热闹很花销!但没有文化内涵!评论人：zhao hua时间：2008-4-16 15:46:02I have same kind of art exhibition in New york. yellow corridorLong strip forms the pedestrain.I am not quite sure it suits to this place. More close to jiangnan waterdown situation.评论人：行行时间：2008-4-15 19:57:08评论人：yebi时间：2008-4-3 19:48:26哈，黄飘带评论人：汉语时间：2008-3-30 23:10:11应提供一些市民休闲的场地评论人：tolry时间：2008-3-29 0:53:50方案真正体现设计的东西太少,看不