第八章 绿色包装评价理论及环境标准.ppt

1、第八章绿色包装的评价理论与环境标准、主要内容、包装生命周期评价的定义与可持续发展(LCA)、生命周期评价的起源与发展、技术框架、目标与范围的确定、列表分析、综述、原材料、包装工业的理性觉醒(20世纪70年代)，有必要改变传统的包装模式，形成一条与资源和生态环境相协调的可持续发展之路，形成“绿色”生命周期评价是对产品系统生命周期中的投入、产出及其潜在环境影响的汇编与评价。产品系统是具有一个或多个特定功能的单元过程的集合，这些功能通过物质和能量联系在一起。生命周期是指产品系统中的一系列阶段，从原材料的获取或自然资源的产生到最终处置。一般制造业的产品系统、服务业提供的服务系统、一般产品的生命周期和材

2、料是产品的物质基础，在产品生命周期中属于“从摇篮到大门”的阶段，与产品生产和消费相关的活动可以得到LCA环境信息的支持。生命周期评价应用领域：产品开发、生产管理、采购与消费、资源(废物)管理、区域规划、工业技术研发等。研究和应用方向：产品生态设计、清洁生产、环境标签和申报、绿色采购、产品环境政策、技术环境评估等。生命周期评价的应用、起源和发展可以追溯到20世纪60年代末和70年代初。美国对包装产品进行了一系列的分析和评价，当时称之为资源和环境条件分析。20世纪70年代，由于能源危机，研究工作从污染物排放转向能源分析和规划。从20世纪70年代末到80年代中期，它扩展到了废物研究。20世纪90年代

3、初，在可持续发展理念的影响下，生命周期评价进入了快速发展时期。国际环境毒理学和化学学会首次主办了一次关于生命周期评估的国际研讨会，并出版了生命周期评估指南。自1992年以来，国际标准化组织(ISO)已计划制定包括LCA标准在内的ISO14000环境管理系列标准，并负责环境管理工具和系统的国际标准化。起源和发展联合国环境规划署(环境署)将生命周期评价应用于世界，并与国家环境与发展研究中心合作研究生命周期评价在当今社会和未来发展中的应用，并于2002年制定了详细的研究大纲和计划。作为对联合国行动计划(2002年)的回应，环境署和环境技术交流中心联合成立了生命周期倡议工作组，该工作组促进和组织了来自

4、世界各地的生命周期评估专家继续对生命周期评估方法和应用进行深入研究。在生命周期倡议的第二阶段(2006-2010年)，与联合国经济和社会事务部(联合国DESA办事处)、促进可持续发展世界商业理事会等合作。促进生命周期评价方法在可持续消费和生产中的广泛应用。世界各地已经发起并举行了许多会议：LCM，LCI，生态平衡，生态材料，LCA:评估产品环境影响的科学方法，越来越多的SCI论文，专业SCI期刊，世界各地的LCA研究机构，以及市场推广。在环境署2008年国际企业调查中，93%的企业进行了生命周期评价研究。其主要动机包括：保护环境、满足顾客要求、了解更多的产品环境信息、节约成本和改善企业形象，以

5、及沃尔玛效应沃尔玛计划要求其销售的所有产品提供生命周期评价报告。在国际上，企业已经成为推动生命周期评价应用的主力军，越来越多的生命周期评价方法被运用到技术研发和市场推广中。实际上，PE的美国客户来自各行各业。目前，PE已在中国设立办事处，并在宝钢和WISCO开展咨询业务。PE是国际知名的LCA咨询公司之一。以下是它的网站新闻。生命周期评估咨询在美国经历了爆炸性的增长。严峻的形势：中国是一个制造业大国在联合国环境规划署的调查中，中国的生命周期评价研究和应用水平较低。研究分散，数据质量和时效性差，应用困难。生命周期评价方法(ISO14040)，生命周期评价是评价产品环境影响的唯一国际标准方法，(I

6、SO 2006)，目标和范围定义，改进分析，生命周期影响评估，库存分析，(SETAC 1993)，国际标准不断更新，核心步骤：定量描述每个环节的资源、能源、原材料投入和环境排放(库存分析)，定量评价产品整个生命周期过程(从资源开发、原材料生产、 零件和产品制造、运输和分销、使用和维护，直至最终废弃)，并系统地寻找改进方法(生命周期解释)、目标和范围必须明确说明评估的目的和范围。 生命周期评价研究的目的应明确说明其应用意图、开展研究的原因和使用者，即研究结果的接受者或预期的交流对象。1.2研究范围是根据要实现的既定目标确定的，通常考虑以下内容并对其进行清晰的描述：产品系统的功能(如果是比较研究，

7、则是每个系统的功能)；职能单位；所研究的产品体系；产品系统边界。数据要求(初始数据的质量要求)；假设；限制；分配程序；影响类型和影响评估方法，以及随后的解释；评估审查的类型(如果进行了此审查)；研究报告的类型和格式。1.2.1系统边界的确定，对于ISO标准来说，准确、清晰地定义系统，包括生命周期评价的哪些单元过程，以及研究系统边界的确定是非常重要的：为了实现生产和产品系统环境影响评价在实践中的可行性，对实际研究的产品系统的生命周期作出一定的限制和假设。在研究范围内简化生产过程，或忽略一些环境影响。系统边界、原材料、加工和制造、使用、最终处置、向自然环境的排放、原材料和能源的消耗、从摇篮到大门、

8、从大门到坟墓、从坟墓到摇篮、铝的生命周期、铝土矿开采。例如，重金属影响的延迟期可能从几天到几千年不等，这取决于适用地理区域的废物掩埋场。时间边界研究产品系统的环境影响、普通生命周期评价和追溯判断。研究过程或原材料变化对环境的影响取决于数据收集所代表的时间段。对于某些环境影响类别，如全球变暖的潜在影响和臭氧层的潜在损害，潜在影响的计算也取决于时间的选择。1.2.2保证生命周期评价可靠性的数据质量要求和时间跨度：所需的数据年数和最短的数据收集时间；地理宽度：收集单位数据的地理范围；准确性：衡量每种数据类型的数值可变性；代表性：对数据集所反映的实际关注群体(地理宽度、时间跨度和技术覆盖范围)的定性评

9、估；一致性：研究方法用于对不同分析内容进行同等程度的定性评价；再现性：其他人使用相同的方法和数据值信息获得相同研究结果的可能性。实际所需数据的质量要求取决于确定的研究目标。1.2.3功能和功能单元，是对所研究系统性能的定量描述。如何选择？功能单元：清晰、可测量，与产品系统的输入输出数据直接相关。基本功能：为相关输入和输出提供了参考，以确保生命周期评价结果的可比性。系统之间的比较必须基于相同的功能，并以对应于相同功能单元的参考流的形式量化。案例，示例2:对两个系统的研究：提供“手干燥”功能的纸巾和空气干燥器。例1:火力发电厂的二氧化碳排放量是多少(千克二氧化碳/千瓦时)？你知道一次性尿布和可重复使用尿布哪一种更符合环保要求吗？与一次性纸尿裤和可重复使用的纸尿裤相比，纸尿裤可能产生的垃圾约占生活垃圾的1%，而布质纸尿裤将加剧目前无法解决的生活污水问题。本研究的目的是比较一次性纸尿裤和可重复使用的棉尿布对环境的影响，这不涉及改进这两种产品的生产工艺。一次性纸尿裤与可重复使用纸尿裤