第一篇走向高级阶段的西方经济学

1、宏微观经济学,MICROECONOMICS AND MACROECONOMICS,2020/7/19,2020/7/19,第一篇： 导论,走向（中）高级的西方经济学,2020/7/19,第一节 课程的设置及要求,我所理解的研究生阶段的西方经济学 教材的选择 课程的组织与考核,一、序言,2020/7/19,教学组织的四个矛盾： 1、学生水平不齐 2、学生的学习目标差异 理论与现实 3、学时的缩减 4、经济学阶段性的理解,2020/7/19,研究生阶段学什么 内容与方法 课堂与课外 教学方法,忠告：,2020/7/19,一. 初级入门教材推荐 1. 曼昆 经济学原理本书为大学低年级学生而写，文中引

2、用大量的案例和报刊文摘，与生活极为贴近，复杂的数学用得很少，而且自创归纳出“经济学十大原理”，适合零基础的同学阅读。2. 萨缪尔森 经济学全书结构宏伟，篇幅巨大，可谓博大精深，读完此书可对经济学有一个完备的认识框架。3. 斯蒂格利茨 经济学曼昆经济学原理和萨缪尔森经济学所涉及经济学内容主要是以价格理论及边际分析，不包括不对称信息经济学、不确定性分析部分。斯蒂格利茨之经济学是对前两者的补充。,教材选择,2020/7/19,一. 初级入门教材推荐4. 高鸿业 西方经济学众多院校考研指定参考书，该书通俗易懂，符合中国人的胃口，必读书籍。5. 黎诣远 西方经济学该书内容较为简单，多为管理类院校考研指定

3、参考书，也值得参考。注：此外，我国宋承先、尹伯成、梁小民等编著的经济学教材，可以选读。,教材选择,2020/7/19,二. 中级教材推荐1. 平狄克 微观经济学该书是标准的中级微观教材，在美国多个大学供MBA才用。此书内容适中，主题广泛，均是各部分理论之要点，不旁及其他分歧内容，其中定价部分较为详细。图形清晰，语言流畅，所采用数学工具甚浅，有函数但不涉及微分，只用差值。建议此书应通读，可作进阶之用。2. 范里安 微观经济学：现代观点此书是极规范的中级微观教材，内容易懂而深刻，相当关注技术细节问题，比平狄克微观经济学更深一些。要求读者有一定的数学造诣，但此书刻意避免大量应用数学公式，微分运用相当

4、少。适合阅读完平狄克微观经济学之后进行拓展。3. 曼斯菲尔特 微观经济学该书内容、难度与平狄克微观经济学相仿，惟编排次序不同。体系稍显庞杂，不如平迪克微观经济学明晰。若读平狄克微观经济学有不明之处，可先参照此教材。,教材选择,2020/7/19,二. 中级教材推荐4. 曼昆 宏观经济学此书秉承曼昆经济学原理之优点，以简单、浅显为特点，虽然只用到很少量的数学知识，但为原理及内容均提炼得甚为简洁，前半部分写得相当清晰。 5. 多恩布什 宏观经济学此书是标准的中级宏观教材，属于正统教材。体系清楚，描述准确，通行于美国各大学多年。此书采用凯恩斯IS-LM体系为框架，对各个流派评价及描述相当公平，推荐必

5、读。6. 萨克斯 全球视角的宏观经济学萨克斯成功处理了南美高通货膨胀的问题，整本书注意细节而有条理，很适合读完多恩布什宏观经济学之后进一步阅读，以拓展知识。,教材选择,2020/7/19,三. 高级教材推荐1. 范里安 微观经济学（高级教程）这是在范里安现代观点基础上的标准高级教材，每章均相当简短但精要，阅读时需要对中级教材有比较深入的学习，推荐阅读。2. 安德鲁 马斯科莱尔 微观经济学（MWG) 本书是最近十余年来欧美经济学界最具影响力的高级微观经济学教科书，是公认的微观经济学理论的“圣经”。本书被国外几乎所有的一流大学采用，是经济学专业研究生的必读书籍。3. 平新乔 微观经济学十八讲本书包

6、括了消费者选择、企业行为、市场产业组织、博弈论、信息经济学与公共经济学等基本内容，反映了微观经济学在世纪之交的最新研究成果，是作者在大量阅读近三十年来经济学文献，并联系中国实际后所写的一份讲稿。内容引入大量的数学运算，强调逻辑推理。 4.上海财大出版的杰弗瑞、杰里和菲利普、瑞尼高级微观经济理论,教材选择,2020/7/19,三. 高级教材推荐4. 罗默 高级宏观经济学目前通用的研究生宏观经济学教材之一，被国内许多院校指定为考博参考书。此书是做经济理论研究的较好参考书，其特色是大幅增加了对内生增长理论、真实经济波动理论、后凯恩斯学派的市场微观调节理论的介绍。全书深入浅出，清楚明了，尤其是技术方法

7、运用恰当，是一本相当不错的宏观经济学。5. 布兰查德、费希尔 宏观经济学（高级教程）最优秀的宏观经济学教材之一，此书难度很高，而且引进较早，市面上已经难觅踪迹，有精力可以读一读。注：补充介绍1. 张定胜 高级微观经济学2. 蒋殿春 高级微观经济学3. 萨金特 动态宏观经济理论4. 龚六堂 高级宏观经济学,教材选择,2020/7/19,2020/7/19,2020/7/19,2020/7/19,平狄克微观经济学中国人民大学出版社 曼昆：宏观经济学 多恩布什 宏观经济学,教材选择,2020/7/19,时间 考核的方式： 期末考试70% 平时占30%,考 核 提 示,2020/7/19,二 现代西方

8、经济学的追溯与理解,2020/7/19,经济学是研究人的经济行为和现象的科学,人的经济行为,人与物的关系：财富的生产、积累和消费,人与人的关系：财富的分配、经济关系 经济制度,2020/7/19,经济学的基本问题,人们的欲望永无止境，资源相对稀缺，所以有限的资源与日益增长的需求构成一对矛盾。解决这个矛盾只能靠对有限资源的合理配置及利用。 经济学研究的前提：约束、目标及经济人假设,经济学的基本问题,2020/7/19,（一）追溯经济思想史,2020/7/19,（1）斯密革命古典经济学（1776）,1）国民财富源于生产劳动-劳动价值学说（对重商主义的批判） 2）生产领域从农业扩展到加工工业（手工业

9、、工商手工业）继承和批判重农 学派。 3）国民财富的增长依靠劳动生产率的提高和生产劳动在劳动总量中的比重的 提高，这还需要资本积累。 4）分工促进劳动生产率提高；分工与交换的关系。 5）市场机制“看不见的手”，自由竞争制度。 6）经济人的假说,2020/7/19,增加的生产力,更大的产量,更高的工资,增加的人均收入,提高的年消费水平,增加的资本积累,分工,一国增加的财富,斯密的经济增长理论框图,2020/7/19,（二）、经济人的假说,经济人利己行为经济动力经济理性 （打通了从经济动力到经济秩序的推理链条） 交换规律和秩序形成他们诉诸于主观上利己所导致的客观上利他，“在这场合象在其他场合一样，

10、也受着一只看不见的手的指导，去 尽力达到一个并非想要达到的目的。” “利己的润滑油使经济齿轮几乎以奇迹般的方式来运转，不需要计 划，不需要国家元首的统治，市场会解决一切问题”,经济人假说,2020/7/19,1848年 英国：穆勒 政治经济学原理 经济学发展史上的第一次综合。系统综合了古典经济学主要代表人物斯密、马尔萨斯（Malthus）、李嘉图、萨伊（Say）和穆勒的经济学理论成果。,2020/7/19,（2）劳动价值学说的彻底化 19世纪40年代）,马克思对古典经济学的继承与批判。 劳动价值学说能解释一切吗？,2020/7/19,19世纪70年代边际效用学派的出现被认为是经济学中爆发了一场

11、全面革命的标志。 这场革命使经济学从古典经济学强调的生产、供给和成本，转向现代经济学关注的消费、需求和效用。 边际效用学派的代表人物：英国经济学家杰文斯，洛桑学派的法国经济学家瓦尔拉和奥地利学派的门格尔。 他们不约而同地讨论了同一个问题，即价值由什么决定。,（3）边际革命和新古典经济学（19世纪70年代）,2020/7/19,1890 马歇尔 经济学原理 经济学体系的第二次大的综合 新古典经济学,2020/7/19,新古典主义理论的基本点,（1）边际效用价值论。 （2）三要素生产力论、要素边际生产力、三个来源 与所组成部分。 劳动工资， 资本利润，土地地租 （3）最大化理论。 （4）均衡理论。

12、,新古典主义理论的基本点,2020/7/19,马歇尔的局部均衡论,马歇尔均衡,1.总需求曲线与总供给曲线的交点决定均衡产量Qe和均衡价格Pe。 2.按照均衡价格Pe，每个购买者都能实现他的意愿需求，每个销售者都能实现他的意愿供给。,2020/7/19,假定在一个货币经济中，需求和供给函数唯一地取决于价格，有n个行为人，h种货物(h=1,2,)，且h 种货物的供给是一定的。用di(p)和si(p)表示向量需求函数和供给函数。分量dih(p)和sih(p)分别表示行为人I 根据效用最大化原则，在价格p下所需求或供给商品h的数量。市场上的各个行为人通过预算约束而相互 关联 因为每个行为人都受到预算约

13、束，需求总值在任何一种价格条件下都必须给的总值相等。这就是说，各 个经济主体对各种一般的货物，包括货币，不可能有净超额需求或净额供给，因此，整个经济的净超额 需求总和必定等于零。 把n个行为人的需求函数和供给函数相加，就得到了每种商品h的总需求和总供给函数。,瓦尔拉斯一般均衡论（1874）,2020/7/19,瓦尔拉斯均衡具有以下特征:,(1) 市场完全出清。 (2) 均衡的稳定性。 (3) 瓦尔拉斯均衡是通过价格调整实现的。 (3) 借助于完全竞争的市场结构，在达到长期瓦尔 拉斯均衡时，即是帕累托最优状态。 阿罗(Arrow,K)与德布鲁(G.Debreu)1954角谷静夫不动点定律,202

14、0/7/19,任何厂商都不存在规模报酬递增； 每一种商品的生产至少必须使用一种原始生产要素； 任何消费者所提供的原始生产要素都不得大于它的初始存量； 每个消费者都可以提供所有的原始生产要素； 每个消费者的序数效用函数都是连续的； 消费者的欲望是无限的；无差异曲线凸向原点，等等。,瓦尔拉斯均衡存在的条件:,2020/7/19,新古典经济学,新古典经济学的分析框架,2020/7/19,新古典主义理论的意义与局限性,新古典主义理论的价值及局限性 方法上的意义：以假设前提出发，将纷繁复杂的市场经济现象用一个简单的“静态”、“均衡”的理论分析的框架进行了有序的整理，便于进行分析探究其规律性，在当时的认识

15、水平上已达到了顶点； 便于研究某种背景条件的变化在市场体系内发生的对各个方面的影响和市场行为主体对它所作出的反映； 便于在明确地假设的背景条件下，提供与现实相对照的理论模型，以便发现现实问题的原因所在。,2020/7/19,新古典主义理论的局限,它假定存在一个根据市场上的供求关系不断进行试探的拍卖商，除拍卖商外，所有交易人都是价格的接受者。在所有市场没有达到均衡时，所有原先的报价都可以重新商议，只要没有达到均衡价格，就不存在虚假的交易。而在现实的市场并非如此，契约是有法律效力，不可能使所有交易活动都达到均衡才进行。 新古典主义的均衡体系假定所有市场处于完全竞争状态，所有市场同时达到供求均衡；市

16、场交易在完全肯定的条件下进行，交易者对全部价格具备完全信息。实际上，即使最发达的市场，也不可能处于完全竞争状态和完全均衡之中。市场具有不确定性，交易者不可能具有完全的市场信息。,2020/7/19,新古典主义还假定经济人只对价格信号作出反映，价格变动的唯一依据是市场的供求关系，市场供求仅通过价格调整达到均衡。事实上，经济人对其他交易者供求方面的数量等信号均作出反映，价格的变动并非唯一取决于供求关系。 由于技术进步会使新古典主义理论的方程式的参数发生变化，所以他们就假定没有技术进步，也不考虑规模效益，演绎出一个完全静态的理论。这一假定违背客观事实，技术进步是经济发展的主要因素，新技术的采用是规模

17、效益提高的主要原因。 新古典主义理论轻视货币的作用，对当代金融市场的发达情形不能提供解释，他们假定交易者对未来具有完全知识，交易在均衡状态下进行，货币就起不到交易的媒介作用，货币的其他职能也没有意义。描述的是一种原始的物物交换的市场，这于现实相距甚远。,2020/7/19,凯恩斯主义的核心： 资本主义经济必将因为有效需求不足而导致经济危机 三大心理规律 消费倾向递减规律 资本边际效率递减规律 流动性偏好 价格粘性 消费函数 利率的决定,（5）凯恩斯革命 （1929）,2020/7/19,2020/7/19,凯恩斯关于宏观均衡的思想,非充分就业均衡 实现的国民收入 充分就业均衡 潜在的国民收入

18、E1非充分就业的均衡 E2充分就业的均衡,2020/7/19,凯恩斯的国民收入决定理论,可支配收入（Ya） 利息率（a） 预期价格（p） 收入分配 消费资产拥有量 消费信贷 人口因素 制度因素,预期收入 市场需求 技术变化 关税政策 运营成本 资本货物的供给价格,自动决定 公共政策目标,关税限额 外汇管制政策 本国收入水平 本国物价与外国物价比较,投资边际 生产率 （KEI） 利息率（r）,交易需求 预防需求 L1（r） 投机需求L2（r）,货币供给（Ms）政策变量 （Ms=Ms）,货币需求（Md）,L1+L2= Ms=Ms,净出口（x-M）,政府购置（G）,投资（I）,消费（C）,L、M,I

19、.S. I(r) S(y),总需求函数 Qd=f(N)=D,总就业量（N） 总产量（y） 物价水平（P）,总供给函数 Qs=f(N)=Z,生产函数 y=f(L.K.Ln) 货币工资率(W),劳动力模型(L),资本存量(K),工艺技术状况 ( ),自然资源供给量(Ln),就业状况,Z=D=Y,实际工资率（w/p）,2020/7/19,（七）、 西方经济学主流学派,（a) 第三次综合 1948 萨缪尔森 经济学 (b) 2009年12月13逝世，经济学界的最后一个通 才 ，享年九十四岁。 (c) 微观经济学与宏观经济学,（6）新古典综合派,2020/7/19,（七）、 西方经济学主流学派,（a）现

20、代货币主义 （滞涨的背景） 米尔顿弗里德曼（Milton Friedman ）于2006年11月16日在美国旧金山家中辞世，享年94岁。(芝加哥） 1976年诺贝尔经济学奖得主，20世纪最顶尖的经济学家之一,（7）新古典宏观经济学与新凯恩斯主义的争鸣,2020/7/19,货币主义的核心命题是货币在经济活动中最重要。主张货币发行增长率要保持一个不变的速度，让经济中的个体对通货膨胀有完全的预期，这种货币机制被称为弗里德曼规则。除此，不要对经济活动有任何干预。 撒切尔80年代的改革 （20%-5%）,2020/7/19,（七）、 西方经济学主流学派,理性预期学派 （罗伯特.卢卡斯）（1937-） 芝

21、加哥大学 1995年诺奖 夫人的理性预期（89）,（b) 理性预期,2020/7/19,所谓理性预期，是指各经济主体在做出经济决策之前，会根据掌握的各种信息对与当前决策有关的经济变量的未来值进行预测。这种预期影响经济中所有参与者的行为，并对经济活动产生重大影响。,2020/7/19,卢卡斯对理性预期假说进行了深化，并把它作为工具分析了宏观经济政策的有效性问题，提出著名的“卢卡斯批判”在个人和企业进行理性预期条件下，政府宏观经济政策无效。这一观点对奉行国家干预政策的凯恩斯主义给予了沉重的打击，也被称为是理性预期革命。,2020/7/19,卢卡斯的另一个重要批判是针对著名的菲利普斯曲线（失业与通货

22、膨胀之间的一种相互替代的关系）。按照理性预期学派的观点，失业，作为一种实际的经济变量，是由诸如劳动力市场的供求关系、生产的技术条件、经济技术结构等实际因素决定的，而与货币数量及价格水平没有关系。,2020/7/19,宏观主流两大学派的争论及新综合的趋势,(a) 新凯恩斯主义（20世纪80年代：名义与实际的不完全：不完 全竞争和不完全信息）与新古典宏观经济学（20世纪70年 代） (货币主义与理性预期学派）的争论 (b) 第四次的综合？ 注： 新凯恩斯主义：坚持凯恩斯的基本观点即经济的波动是由于市场失效、不完全的，短期内价格和工资是粘性的、市场非迅速出清的；但由于这一假设前提缺乏足够的理论基础，

23、所以潜伏着致命的缺陷，新凯恩斯主义学派即在坚持这一前提的基础上，致力于构建微观基础，补救传统凯恩斯主义的缺陷。但同时这一学派吸收了新古典宏观经济学派的理性预期和理性经济人等前提和研究方法，所以许多传统的凯恩斯主义者认为不能称这一学派为“新凯恩斯主义”。,2020/7/19,（八） 西方经济学非主流学派,(a) 后凯恩斯学派 (b) 新制度学派 (c) 供给学派 （里根政府，减税-财政赤字） (d) 激进学派的经济理论思潮,（8）西方经济学非主流学派,（9）简要总结：经济学的思考与思考中的经济学,新古典综合学派-新凯恩斯主义,新古典宏观经济学派 （理性预期）,现代货币主义学派,新自由主义,后凯恩

24、斯主义,熊彼特创新经济学派,新制度学派,公共选择学派,供给学派,非瓦尔拉经济学,反凯恩斯主义,非均衡分析法 法,新古典经济学,古 典 经 济 学,西方主流经济学,西方非主流经济学,马克思主义经济学,劳动价值革命,边际革命,凯恩斯革命,凯恩斯主义,制度创新,2020/7/19,2020/7/19,经济学是研究人的经济行为和现象的科学,（二）经济理性假说研究的回顾,2020/7/19,1. 理性研究对经济学的意义,理性假说是联系经济学家、经济学方法和经济现象的纽带，也是经济学有别于自然科学和其它社会科学的重要特征。,2020/7/19,（二）对经济人假说的分析,1) 经济人理性假说的内涵 经济人理

25、性假说的范式是由经济之父亚当.斯密提出来的，在此基础上形成了古典政治经济学的范式，其主要内容主要是以下三点： （1）人是自利的（Self-interest）即人类的一切活动，都是为了追求个人的经济利益。,2. 对经济人假说的分析,2020/7/19,（2）人是最大化取向的，即追求自身利益的最大化。 （3）最大化的行为有助于促进社会总体福利的增加，个人 追求个人私利的行为可以通过“看不见的手”而最终 促进整个社会的福利。因此主张国家的职责在于维护 市场秩序，保护个人经济自由，而非干预市场。,2020/7/19,2. 对“经济人”假定的修正,“经济人”假定不断地受到不同方面经济学家的批判与修正。

26、（1） 莱本斯坦的“X低效率”理论（1966） （非资源配置的低效率、组织与动机） （2）“经济人”假定与贝克尔的非市场领域经济学；（1992年诺奖） （3） 来自西蒙对完全理性与最大化原则的修正。,3. 对“经济人”假定的修正,2020/7/19,3. 经济理性行为的具体分析,1) 消费者理性： 现实中的人的消费行为很难是消费者理性。最主要的原因在于消费者的消费行为不是单纯的经济行为。一些重要的社会文化因素并不包含在商品空间中。,2) 生产者理性 ： 3) 投资者理性 ： 4) 政府理性 5) 市场理性：,2020/7/19,2020/7/19,总结：,消费者的行为难能是理性的；生产者的行为

27、难能是理性的；市场的行为也难能是理性的，即市场是非均衡的。因此失业（劳动力市场上的非均衡），通货膨胀（货币市场上的非均衡），产品积压（商品市场上的非均衡）等现象出现了。这些不仅仅是经济问题，同时也是社会问题。因此，政府介入到经济事物中，以财政政策、货币政策、以及其他权力，成为经济运行的干预者乃至主宰者。,2020/7/19,三 如何理解现代西方经济学,2020/7/19,三、现代经济学的新发展,1）消费者行为研究的新进展 显示偏好理论 （保罗萨缪尔森 1938、1947) 时间偏好与跨时期选择 风险条件下的选择问题,1、现代经济学的新发展,2020/7/19,2）厂商理论的新发展,（1）企业的

28、本质和边界。 （2）企业的内部组织效率问题。 （3）非利润最大化厂商模型与委托代理问题。,2020/7/19,3、博弈论及其在经济分析中的应用,传统微观经济学在谈到个人决策时，通常认为这是一个在给定价格参数和收入条件下的最优选择问题，个人的选择不影响他人，也不依赖于他人。 但是在现实生活中，经济作为一个整体，人与人之间的选择是相互作用的，不考虑对手的反应是不理智的。,3）博弈论及其在经济分析中的应用,2020/7/19,4）市场失效与政府规制问题,外部性 （环境污染等问题） 公共产品 （军事、国防） 非零交易成本 市场权力（即垄断的存在或过度竞争）,2020/7/19,5、信息经济学的理论进展

29、,信息经济学： 逆向选择与道德风险： 委托代理问题：,5）信息经济学的理论进展,2020/7/19,6）行为经济学的发展,斯密斯和卡尼曼 2002年诺奖 最后通牒游戏,2020/7/19,（1）时间偏好率递减异常。在Thaler(1981)的实验中，参与者获得15美元奖券，他们可以立即拿到15美元，也可以等待一段时间再领取更多的钱，Thaler要求参与者写出他们愿意为推迟获得收入而要求补偿的金额，延长的时间段分别为1个月/1年/10年。结果是：,2020/7/19,（2）时间偏好反转异常。 作为贴现率递减的一种结果，人们在实际选择时会出现短期选择与长期选择不一致的行为，即时间偏好出现反转。,2

30、020/7/19,四、对现代经济学的理解,钱颖一认为：20世纪后半期以来发展起来的、在当今世界上被认可为主流的经济学称为现代经济学。 现代经济学代表了一种研究经济行为和现象的分析方法或框架。 由三个主要部分组成：,2.对现代经济学的理解,2020/7/19,1、角度或曰“视角”：,三项基本假设： 间接机制： 着眼于,1) 角度或曰“视角”：,2020/7/19,(1) 界定经济环境； (2) 设定行为假设； (3) 给出制度安排； (4) 选择均衡结果； (5) 进行评估比较。,田国强的提法 （A&M),2020/7/19,2、现代经济学提供了多个“参照系”或“基准点”。,这些参照系本身的重要

31、性并不在于它们是否准确无误地描述了现实，而在于建立了一些让人们更好地理解现实的标尺。比如一般均衡理论中的阿罗德布罗定理(Arrow-Debreu Theorem)，产权理论中的科斯定理(Coase Theorem)，和公司金融理论中的默迪格利安尼米勒定理(Modigliani-Miller Theorem)都被经济学家用作他们分析的基准点。,2) 现代经济学提供了多个“参照系”或“基准点”,2020/7/19,一般均衡理论就提供了这样一种参照系，它将完全竞争市场作为参照系 人们可以研究一般均衡理论中假设不成立(信息不完全，不完全竞争，具有外部性，非凸的生产集、不规范经济环境等) ，但也许更合乎

32、实际的经济制度安排(比如具有垄断性质或转型过程中的经济制度安排)，然后将所得的结果与理想状态下的一般均衡理论进行比较。,2020/7/19,科斯定理：在产权明确界定，而且可以自由交换的条件下，如果产权交换的交易成本为零(或很低），则产权的初始分配对资源的最优配置没有影响。,2020/7/19,MM定理指企业融资结构与其市场价值无关。 它有一系列的假设，资本市场有效、企业没有破产威胁、企业投融资决策相互独立、无企业和个人所得税。 MM定理只是一个基准定理。其隐含意思是，如果不能完全满足其前提条件，融资结构就会影响市场价值。后来，经济学家逐步放松这个基准定理的严格假设，先后加入考虑企业所得税、破产

33、成本、投融资决策相关、个人所得税、不确定性、风险成本、信息不对称等因素，具体讨论了融资结构与市场价值的关系及影响机制。,2020/7/19,3)现代经济学提供了一系列强有力的“分析工具”,它们多是各种图象模型和数学模型。这种工具的力量在于用较为简明的图象和数学结构帮助我们深入分析纷繁错综的经济行为和现象。,2020/7/19,第一例是供需曲线图象模型：局部均衡下的市场资源配置问题，政府干预市场的政策效果，市场失灵问题和收入分配的福利分析等问题。 第二例是萨缪尔逊(Paul Samuelson)的重叠代模型(overlapping generation model)。这一模型考虑到人生命的有限性和代际之间的市场的不完备性，因此成为研究经济增长、政府财政政策、社会保障等方面的有用的分析工具。 第三例是格罗斯曼(Sanford Grossman)、哈特(Oliver Hart)和穆尔(John Moore)的所有权控制权模型。它是分析控制权的配置对激励和对信息获得的影响，以及对公司治理结构的作用非常有效的工具。 第四例是拉丰(Jean-Jacques Laffont)和梯若(Jean T