专题一讲解.ppt

1、经济学常识主题1、北师大三附中张林、1 .结合上述资料，请回答以下问题： (1)对斯米尔财富的理解与重商主义者有什么不同(2)他们的政策主张有什么不同？ 参考答案： (1)重商主义认为金银是社会财富的唯一形态，财富是来自本国的金矿或顺差对外贸易的金银。 与此相对，斯米尔认为财富包括一国生产的所有商品，只能从生产领域获得。 (2)他们的政策主张有什么不同？ 回答：重商主义认为，要增加国家财富，必须使本国劳动者处于贫困状态，主张“民贫国富”。 他们主张国家干预经济，并主张采取鼓励出口、禁止或限制进口的政策。 斯米尔主张“富国裕民”，政治经济学的两个目标之一是为人民提供一盏茶收入。 二是向国家提供一

2、盏茶收入，执行公务。 他对政府限制经济干预，主张在内部实行自由放任的对外进行自由贸易。 2.(1)重商主义和斯米尔对外贸易政策主张中的共同点和不同点是什么？(2)这种差异的主要原因是什么？ a:(1)相同点：他们主张国家应该通过对外贸易增加国民财富。 不同点：重商主义者认为，只要在对外贸易中低价买入贵行，保持超额，金银就会流入国内，增加国民财富。 因此，国家必须垄断对外贸易，限制对外贸易自由。 斯米尔认为，阻碍贸易自由的政策不利于对外贸易和本国产业的发展。 自由发展对外贸易可以扩大国内市场，促进分工，促进劳动生产率和国民财富增长。 (2)回答：重商主义者和斯米尔的时代背景和代表性的阶级利益不同

3、。 重商主义者的观点代表商业资产阶级的利益，反映了初期新兴资产阶级积累货币资本的强烈愿望。 从斯米尔的角度来看，代表工业资产阶级的利益，适应了当时资产阶级扩大国内外市场进一步发展资本主义大工业的要求。 三、不同程度的收入差距严重影响着社会稳定和经济可持续发展，威胁着社会公平和正义。 面对这种情况，想想：斯米尔富国裕民的主张对实现我国和谐社会的目标有着怎样的启示，中国目前的现状：改革开放以来，中国取得了巨大的成就，但由于各种原因收入差距越来越大，与富国裕民的目标有所背离。 斯米尔的“富国裕民”主张：斯米尔认为，发展经济是为了实现“富国裕民”的目标。 他提出政治经济学的两个目标：一是为人民提供一盏

4、茶收入。 二是向国家提供一盏茶收入，执行公务。 富国裕民的主张对我国和谐社会建设具有积极的现实意义。 我国社会性质中国共产党的性质、宗旨富国和裕民一致。 我国当前的经济发展和综合国力是基于“富国”实现“裕民”，缩小收入差距，实现社会公平正义，具有构建社会主义和谐社会能力。 面对经济全球化流动，中国正在积极融入世界经济的大格局。 请根据斯米尔隐形手的原理和李嘉图的比较成本学说，谈谈我国如何全面提高对外开放水平。 (1)坚持引进与走出相结合，是全面提高我国对外开放水平的基本策略。 (2)要全面提高中国的对外开放水平，必须充分利用国内和国际两个市场的资源，将斯米尔强调的无形手的作用发挥到一盏茶，实现社会资源的优化配置，达到最佳经济效果，提高中国经济的国际竞争力。 (3)根据李嘉图比较成本学说的一个方面，我国要生产自各儿成本比较优势的商品，通过积极“走出去”，参与国际分工，发展对外贸易，占领国际市场。 一方面“引