信息管理临床实践中的循证医学PPT课件.ppt

1、信息管理：临床实践中的循证医学、David C. Slawason、MD Allen Shaughnessy、PharmD、医学信息产业系统审查(Cochrane )元分析了临床指南POEM系统，包括提取、医学信息产业、产品、 以临床为中心的情报学“顺应潮流”信息手定径套计算机广域LAN信息狩猎收集工具营销学，医学信息的临床视角，以临床有效性公式来做评估一切：可靠性，医学信息管理难点技术：循证医学工作组也适用于其他消息源的可靠性保证：自主vs行业监督管理，工作、 人类行为的基本规律：工作量越少，越容易成功的需求和通过消息源找出平衡点“情报学”“顺应潮流”的相关性：证据的类型，POE :对患者的

2、证据(Patient-oriented evidence )死亡率，感染率，生活质量DOE :对疾病的证据(diseence )、POEs和DOEs的比较、如何进行医学信息管理、信息的采集和收集的关系就像马和马车(油炸鱼和土豆泥、伦敦和雾、美国人和坏习惯等)，你不知道要找什么，也找不到临床案例的核黄素你是对病人还是对病人？ 普遍性(专业性和目的性)广泛性(有哪些杂志？ 对临床实践有影响(POEM )吗？ 2 .可靠吗(需要LOE标志吗？ 注意“特洛伊病毒”！ 高质量的信息采编工具，3 .信息采编质量2-3000字的文章内容用200字正确表达4 .需要临床和其他资料的不仅仅是“摘要”和“最新片假

3、名计程仪”，相关领域的专门人才完成，一盏茶把握过去和现有文献的“编译可靠性”， 所信息采编的PDR for pocket PC (PDR )特洛伊病毒(如Journals-to-Go )摘要最新目录计程仪杂志观察(Journal Watch)Journal RackTips等与这些个无关，也不符合可靠标准()的高品质信息采编工具IP=“临床显性系统(The Clinical Awareness System )”标准：专业、针对性强、广泛、重复、关联、可靠，针对临床LOEs全科、儿科和内科的ACP杂志系列，与最佳证据相比POEMs (埃) 来自70%的ACP杂志的ACP杂志摘要并非POEMs，

4、没有评论的DOEs金标准=POEMs证明(仅2.6% )，每月25-30篇，综述36篇，严格做评估10个方法学指标的综合评价：组间关联性专门人才组为(0.23 )， 非专门人才接受评价训练者(0.78 )更多的专门人才=以成见为主，更少的时间阅读原文，质量更低的平均得分为1/15，最高为5/15，loee没有的专门人才=原始研究，非专门人才=更客观的评论总结Oxman AD，Guyatt GH 703:125-33、编译可靠性总论文章可靠吗？ 40篇综述UKPDS报道85%血糖调节特罗尔良好，不降低死亡率，血糖调节特罗尔良好，可减少并发症，大部分(84% )改善视网膜激光手术(无致盲率改善，p

5、oem ) 18 % (nnr=6) 已报道的降低二甲双胍死亡率的胰岛素磺酰脲类类药物，对于肥胖糖尿病的大、小血管病变，只有13%(NNR=8)的血压控制特罗尔比血糖控制特罗尔重要，不报道其最佳的信息，是Cochrane数据库的临床证据专业性和靶向性POEMs的最佳证据教科书， 上日期，5分钟的临床参考inforetriver 2003，1500个研究概要(每年增加400个)，5分钟的临床参考，102个临床预后规则，1200种药物信息，基于重要证据的诊疗指南，1200个以上摘要的Cochrane数据库(1)信息管理的总目标： 50秒以下至少有80%的临床医生提供必要的信息2 .立足于信息时代(“未来”迫近):所有医生都需要专门性和针对性的狩猎收集工具，应该以信息管理形式为基础我们必须把自各儿看作工作团队的一部分生成新信息是工作的一部分。 精制、公开、营销学也是必