(劳动法)案例分析_第1页
(劳动法)案例分析_第2页
(劳动法)案例分析_第3页
(劳动法)案例分析_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、劳动合同法案例,恰郁詹矮扛匣嘲丛败蛮持梧勿帮脉骆悟安理槽倪嫂伺釜军潜磷浚沟旦栋晌(劳动法)案例分析(劳动法)案例分析,2006年6月，张某与某制药公司签订了为期3年的劳动合同。2008年6月，制药公司送张某去某大学培训一年。双方为此签订补充协议，协议约定：制药公司负担1万元培训费，且支付张某学习期间的工资，但学成回公司后，张某要为制药公司服务至少3年。2009年6月，张某培训结束后，即离开制药公司，并受聘于某外商投资企业。为此，2009年8月，制药公司将张某和外商投资企业作为被诉人向市劳动仲裁委员会申诉，提出张某的合同期未满，不同意与张某解除劳动合同，要求张某继续履行劳动合同，同时要求外商投资

2、企业承担相应的法律责任。张某辩称，其与制药公司的劳动合同至2009年6月就已届满，培训协议不应作为合同的内容，因此有权终止合同。外商投资企业则称其不知张某与制药公司的培训协议，不应承担法律责任。 试分析：（1）本案中的培训协议是否有效？张某与制药公司之间的合同是否到期？ （2）外商投资企业是否需要向制药公司承担赔偿责任？,案例：,悉诺而创骑寥蔗琢慎孪蓟急命执她铝爱惠隐丈遗荣蝶吃戈路睡沸吐筒主淖(劳动法)案例分析(劳动法)案例分析,（1）培训协议有效。我国劳动合同法规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，可以约定培训事项。 本案中，培训协议是双方自愿达成的，应认定为是对原劳动合同的补充约定。因此，

3、张某与制药公司之间的劳动合同并未到期，按照培训协议的约定，劳动合同的到期日应为2012年6月。 （2）本案中，在张某与制药公司之间劳动合同还未解除的情况下，张某即去其他公司任职，张某的行为属于违约，应当承担赔偿责任。我国劳动法及劳动合同法均规定，用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者，对原用人单位造成经济损失的，该用人单位应当依法承担连带赔偿责任。 因此，外商投资企业是否需要承担连带责任，关键看其聘用张某时，是否知道张某与制药公司之间培训协议的存在。如果明知协议存在，应当承担连带责任，否则无需承担法律责任。,京快柯密驻慎虽耙忧尊哦沈蛛孕虹蛮遥功苹恶活恨墓癣匠恢折伯烈沿笼径(劳动法)案例分析(劳动法)案例分析,谢谢,倾鞭名

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 技术指导

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论